Jump to content



Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Είμαι σε φάση αναβάθμισης του υπολογιστή που έχω για τη δουλειά. Γενική χρήση Internet, Office, κάποια εξειδικευμένα προγράμματα τα οποία δεν έχουν απαιτήσεις και δισδιάστατο Autocad. Ο επεξεργαστής είναι i3 8100 coffee lake (πρόλαβα και τον πήρα στα 116 € :P) και 16 GB Ram DDR4.

 

To μεγάλο ερώτημα είναι το εξής. Αξίζουν τα 30 επιπλεόν ευρώ του 970 evo σε σχέση με τον 860 evo (τα οποία είναι περίπου 50% πάνω). Θα καταλάβω κάτι στην καθημερινή χρήση ή απλά θα λέω ότι έχω nvme?

 

@pol77 @jax7480 @tommybertsen @GoMaR (το τελευταίο μπήκε από συνήθεια ? )

  • Haha 1

Εγώ έχω το σύστημα σέ έναν 860 evo και έχω δουλέψει σε μία δουλειά τριψήφιες ώρες με 960 pro NVMe M.2.

Σε καθημερινή χρήση, δεν έχω καταλάβει αξιόλογη διαφορά, παρότι και ο επεξεργαστής είναι πιο γρήγορος. Στα benchmarks προφανώς είναι καλύτερος.

Ακόμη χειρότερα, το μηχάνημα με τον 960 pro βγάζει κάποιον υψίσυχνο θόρυβο σαν coil whine όταν δουλεύει ο δίσκος, αλλά δεν έχω ασχοληθεί να το διερευνήσω...

  • Agree 1

Δεν ξέρω αν θα σου κάνει διαφορά στο Autocad, αλλά στα υπόλοιπα σίγουρα όχι. Πάνε για τον πιο φθηνό. Βασικά ακόμα και στον 970EVO να πας, θα έχεις bottleneck σε όλα από το CPU οπότε τσάμπα το 30αρι. Φάτο σε σουβλάκια.

 

  • Like 1
  • Agree 2

Πετα απο τα install προγραμματων, δεν εχω εντοπισει ουσιαστικη διαφορα σε τιποτα αλλο φευγοντας απο kingston hyper x ssd σε 960 evo

  • Agree 1

Οτι είπαν και οι προηγούμενοι, δεν πρόκειται να καταλάβεις διαφορά.

 

Καλύτερα ένας απλός ssd με μεγαλύτερη χωρητικότητα.

  • Like 1
πριν 5 λεπτά, το μέλος kpetros έγραψε:

2 καλωδια λιγοτερα μεσα στο pc ..... 

 

Δεν πρόκειται να πάρω 2.5αρη. Sata 3 2280 θα πάρω (είναι shuttle το συστημα οπότε θέλω έναν 2.5αρη 1tb για data) 

(edited)

Σε gaming. Στο loadαρισμα χαρτών πχ Battlefield θα δει κάποιος διαφορά;

Ακομα και με Ssd [840προ] κάπου στα 15 δευτερόλεπτα τα θες στο BF1 για παράδειγμα

Έγινε επεξεργασία από SpirosKGR

εξαρτάται το παιχνίδι . εάν το υποστηρίζει το παιχνίδι. στο rainbow six siege ίσως δει διαφορά . 

Εγώ φίλε Γιώργο θα διαφοροποιηθώ και θα σου πω to NVME.

 

Και εξηγούμαι. Δεν στο προτείνω λόγω της όποιας διαφοράς στην ταχύτητα, που όντως υπάρχει και όντως πολύ δύσκολα γίνεται στην πράξη αντιληπτή, αλλά λόγω των σημαντικών διαφορών του πρωτοκόλλου.

 

Το NVME δείχνει τα δόντια του στη διαχείριση παράλληλων αιτημάτων εγγραφής / ανάγνωσης από το drive. Αυτό σημαίνει ότι σε καταστάσεις που εσύ εργάζεσαι ενώ τα Windows κάνουν update, όταν γράφουν στο Paging File, όταν εσύ κάνεις μια μεγάλη αντιγραφή ενώ παράλληλα συνεχίζεις να εργάζεσαι, ο αντίκτυπος στην εμπειρία χρήσης είναι πολύ μικρότερος.

 

Άσε που θα γλυτώσεις και τις θερμίδες από τα σουβλάκια και θα είσαι πιο κομψός.

  • Haha 1

Συμφωνώ με το παραπάνω επιχείρημα αλλά να μην ξεχνάμε πως το μηχάνημα είναι με i3. Αυτομάτως σημαίνει πως τα υψηλά QD θα πατώσουν γιατί δεν θα μπορεί το CPU να ανταπεξέλθει.

 

  • Like 2
On 10/7/2018 at 5:28 PM, SpirosKGR said:

Σε gaming. Στο loadαρισμα χαρτών πχ Battlefield θα δει κάποιος διαφορά;

Ακομα και με Ssd [840προ] κάπου στα 15 δευτερόλεπτα τα θες στο BF1 για παράδειγμα

 

απο ότι φαίνεται.... όχι ιδιαίτερη (~1 sec) 

 

 

Να ρωτήσω κάτι άλλο. Βλέπω πως ο 860 evo m2 sata3 είναι στα ίδια λεφτά με τον Kingston A1000 m2 nvme. Μήπως τελικά να πάρω nvme, απλά να μην πάρω τον 970? Από όσο είδα σε review, σε σύγκριση με τον 970 evo είναι πάναργος, αλλά πιο γρήγορος από οποιονδήποτε sata 3.

Δεν έχω δοκιμάσει τους NVME της Kingston, οπότε δεν μπορώ να απαντήσω υπεύθυνα. 

 

Γενικά πάντως με Samsung PRO δεν έχασε κανείς, ποτέ. Με EVO, κάποιοι έχασαν (βλέπε το φιάσκο του 840) αλλά έκτοτε φαίνεται να προσέχουν και γενικά να παίζουν μπάλα σε άλλο επίπεδο στους consumer SSDs.

 

Πάρε EVO όσο προλαβαίνεις, πριν αρχίσω να σε πρήζω για PRO, που σαφώς δε χρειάζεσαι.

On 10/9/2018 at 7:40 PM, GriGaS said:

Να ρωτήσω κάτι άλλο. Βλέπω πως ο 860 evo m2 sata3 είναι στα ίδια λεφτά με τον Kingston A1000 m2 nvme. Μήπως τελικά να πάρω nvme, απλά να μην πάρω τον 970? Από όσο είδα σε review, σε σύγκριση με τον 970 evo είναι πάναργος, αλλά πιο γρήγορος από οποιονδήποτε sata 3.

 

Δεν είναι σε όλα πιο γρήγορος απο τους γρήγορους sata. πχ σε random read qd1 που ειναι απο τα σημαντικοτερα όσον αφορα την αποκριση και ποσο γρήγορο αντιλαμβανεσαι το σύστημα στη χρήση, ειναι 30-40% πιο αργος. Εχει γύρω στα 35mb/s ενώ οι πιο γρήγοροι sata (860evo, mx500) είναι γύρω στα 50mb/s link

 

Aν θες κάτι φθηνοτερο απο τον 970 evo πήγαινε σε adata sx8200 ή adata XPG GAMMIX S11 (o ιδιος δίσκος ειναι  με μονη διαφορα την ψυκτρα που περισσοτερο διακοσμητική ειναι παρα προσφέρει κάτι). Σε αυτήν την χωρητικοτητα ο adata ειναι γενικα πιο γρήγορος απο τον 970 evo εκτος απο τα πρωτα gb που γράφει σε slc cache ο evo πιο γρήγορα

  • 2 weeks later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.