- AMD "Navi" and "Vega2"( Radeon VII GPU, Q1 2019) - φήμες, πληροφορίες κτλ..

[Efialtis]

Planned Software Improvements for Navi & GCN

[ARMAGEDDON]

οπότε πρακτικά από το link που έβαλε ο @Efialtis

 

CGN  - Navi

automatic low latency = 1 - 1

settings snapshot = 1 - 1

ui improvments wattman = 1 - 1

chill display aware tuning = 1 - 1

Anti lag = 1 - 1

image sharpening = 0 - 1

amd fidelity fx ( VEGA and Navi only)

 

άρα τα 4 feature που έδειξε η AMD για το navi (παραπάνω τα bold) η CGN θα πάρει automatic low latency - Anti lag 

η Vega ως extra θα πάρει το fidelityFx

μόνο το image sharpening θα πάρει το navi

[yanni]

Δεν έχει λεφτά η AMD για R&D σε gaming GPU. Βγάζει μία GPU για compute και από εκεί και πέρα, ότι μπορεί να πετύχει και στο gaming καλώς. GCN μέχρι τελικής πτώσης. Αν ποτέ η AMD επενδύσει πραγματικά σε gaming GPU, πιθανόν θα δούμε δύο πυρήνες. Έναν καθαρά για gaming και έναν για επαγγελματικές κάρτες γραφικών.

[adpanos]

On 16/6/2019 at 1:06 ΜΜ, το μέλος yanni έγραψε:

Δεν έχει λεφτά η AMD για R&D σε gaming GPU. Βγάζει μία GPU για compute και από εκεί και πέρα, ότι μπορεί να πετύχει και στο gaming καλώς. GCN μέχρι τελικής πτώσης. Αν ποτέ η AMD επενδύσει πραγματικά σε gaming GPU, πιθανόν θα δούμε δύο πυρήνες. Έναν καθαρά για gaming και έναν για επαγγελματικές κάρτες γραφικών.

 

 

Δεν συμφωνώ καθόλου. Η AMD που βρίσκεται σε όλα τα μηχανήματα αποκλειστικού gaming σκοπού, δεν έχει τεχνολογία και R&D για gaming GPU ;

Κάπου δεν κάθεται καλά όλο αυτό.

 

Εγώ το μόνο που μπορώ να πω είναι πως μετά από μια 10ετία παραγωγής GPU υψηλών επιδόσεων στο gaming (HD3870/ HD4870/HD5850/HD6870/7970GHZ/290X) ΧΩΡΙΣ τα ανάλογα κέρδη, η AMD έκανε στροφή στον ρόλο του υπερκατασκευαστή για τρίτους.

Ότι της ζητήσουν το παρέχει στον υπερθετικό βαθμό.  Με αυτό τον τρόπο βάζει τους πελάτες της να πληρώνουν για την ανάπτυξη των τεχνολογιών της και όποια αρχιτεκτονική παρουσιάζει στο desktop είναι απλά δανεισμένη από τα προϊόντα ανάπτυξης στα μέτρα που θέλουν οι πελάτες της.

 

Όταν ένα πελάτης πληρώνει για VFM προϊόν που θα πρέπει να μπορεί να διεισδύσει δυναμικά στην αγορά, είναι σχεδόν δεδομένο πως αυτό δεν θα είναι το απαύγασμα της τεχνολογίας ή το δυνατότερο προϊόν με βάση  τις διαθέσιμες τεχνολογίες. Θα είναι ένα προϊόν που θα ανήκει στη midrange κατηγορία με σεβαστές επιδόσεις και χαμηλό κόστος παραγωγής. 

Για αυτό και βλέπουμε σχετικά μικρά chip που απλά στο dektop πουσάρονται πάνω από το όριο επίδοσης/κατανάλωσης για να ανταγωνιστούν άλλες προτάσεις που φτιάχτηκαν για το desktop.

 

 

Έγινε επεξεργασία Ιούνιος 23, 2019 από adpanos

[minast]

1 minute ago, adpanos said:

 

 

Δεν συμφωνώ καθόλου. Η AMD που βρίσκεται σε όλα τα μηχανήματα αποκλειστικού gaming σκοπού, δεν έχει τεχνολογία και R&D για gaming GPU ;

Κάπου δεν κάθεται καλά όλο αυτό.

 

Εγώ το μόνο που μπορώ να πω είναι πως μετά από μια 10ετία παραγωγής GPU υψηλών επιδόσεων στο gaming (HD3870/ HD4870/HD5850/HD6870/7970GHZ/290X) ΧΩΡΙΣ τα ανάλογα κέρδη, η AMD έκανε στροφή στον ρόλο του υπερκατασκευαστή για τρίτους.

Ότι της ζητήσουν το παρέχει στον υπερθετικό βαθμό.  Με αυτό τον τρόπο βάζει τους πελάτες της να πληρώνουν για την ανάπτυξη των τεχνολογιών της και όποια αρχιτεκτονική παρουσιάζει στο desktop είναι απλά δανεισμένη από τα προϊόντα ανάπτυξης στα μέτρα που θέλουν οι πελάτες της.

 

Όταν ένα πελάτης πληρώνει για VFM προϊόν, είναι σχεδόν δεδομένο πως αυτό δεν θα είναι το απαύγασμα της τεχνολογίας ή το δυνατότερο προϊόν με βάση  τις διαθέσιμες τεχνολογίες. Θα είναι ένα προϊόν που θα ανήκει στο midrange κατηγορία με σεβαστές επιδόσεις και χαμηλό κόστος παραγωγής. 

Για αυτό και βλέπουμε σχετικά μικρά chip που απλά στο dektop πουσάρονται πάνω από το όριο επίδοσης/κατανάλωση για να ανταγωνιστούν άλλες προτάσεις που φτιάχτηκαν για το desktop.

 

Κατά μία ερμηνεία, το ίδιο λες κι εσύ: Ότι οι σχεδιαστικές επιλογές της AMD λαμβάνονται με γνώμονα τα συμβόλαια που έχει με τρίτους, και όχι την απόλυτη απόδοση για εφαρμογές gaming, ανεξάρτητα από το κόστος. Το ίδιο έγινε με τις κονσόλες που έχει τη μερίδα του λέοντος, το ίδιο θα γίνει πιθανότατα και στο mobile, μετά το συμβαόλαιο με τη Samsung.

[adpanos]

πριν 2 λεπτά, το μέλος minast έγραψε:

 

Κατά μία ερμηνεία, το ίδιο λες κι εσύ: Ότι οι σχεδιαστικές επιλογές της AMD λαμβάνονται με γνώμονα τα συμβόλαια που έχει με τρίτους, και όχι την απόλυτη απόδοση για εφαρμογές gaming, ανεξάρτητα από το κόστος. Το ίδιο έγινε με τις κονσόλες που έχει τη μερίδα του λέοντος, το ίδιο θα γίνει πιθανότατα και στο mobile, μετά το συμβαόλαιο με τη Samsung.

 

Το θέμα είναι πως οι κονσόλες κάνουν gaming και μόνο.

Αν η τεχνολογία της δεν έκανε για gaming δεν θα ήταν στις κονσόλες ... 

 

Έγινε επεξεργασία Ιούνιος 23, 2019 από adpanos

[yanni]

45 minutes ago, adpanos said:

 

 

Δεν συμφωνώ καθόλου. Η AMD που βρίσκεται σε όλα τα μηχανήματα αποκλειστικού gaming σκοπού, δεν έχει τεχνολογία και R&D για gaming GPU ;

Κάπου δεν κάθεται καλά όλο αυτό.

 

Εγώ το μόνο που μπορώ να πω είναι πως μετά από μια 10ετία παραγωγής GPU υψηλών επιδόσεων στο gaming (HD3870/ HD4870/HD5850/HD6870/7970GHZ/290X) ΧΩΡΙΣ τα ανάλογα κέρδη, η AMD έκανε στροφή στον ρόλο του υπερκατασκευαστή για τρίτους.

Ότι της ζητήσουν το παρέχει στον υπερθετικό βαθμό.  Με αυτό τον τρόπο βάζει τους πελάτες της να πληρώνουν για την ανάπτυξη των τεχνολογιών της και όποια αρχιτεκτονική παρουσιάζει στο desktop είναι απλά δανεισμένη από τα προϊόντα ανάπτυξης στα μέτρα που θέλουν οι πελάτες της.

 

Όταν ένα πελάτης πληρώνει για VFM προϊόν που θα πρέπει να μπορεί να διεισδύσει δυναμικά στην αγορά, είναι σχεδόν δεδομένο πως αυτό δεν θα είναι το απαύγασμα της τεχνολογίας ή το δυνατότερο προϊόν με βάση  τις διαθέσιμες τεχνολογίες. Θα είναι ένα προϊόν που θα ανήκει στη midrange κατηγορία με σεβαστές επιδόσεις και χαμηλό κόστος παραγωγής. 

Για αυτό και βλέπουμε σχετικά μικρά chip που απλά στο dektop πουσάρονται πάνω από το όριο επίδοσης/κατανάλωσης για να ανταγωνιστούν άλλες προτάσεις που φτιάχτηκαν για το desktop.

 

 

 

Τα τελευταία 8 χρόνια με GCN παίζει(μην μου πεις για το RDNA). Η Nvidia έχει αλλάξει μισή ντουζίνα αρχιτεκτονικές και τα αποτελέσματα είναι ορατά και στον τομέα των επιδόσεων και στον τομέα της μείωσης της κατανάλωσης και στον τομέα των νέων χαρακτηριστικών. Μετά, αν και ξεκινάς με διαφωνία, έρχεσαι και μου περιγράφεις ένα επιχειρηματικό μοντέλο που φωνάζει ότι "δεν έχουμε λεφτά για gaming GPU". Μου περιγράφεις λοιπόν ένα επιχειρηματικό μοντέλο που ουσιαστικά στηρίζει αυτό που έγραψα.

[adpanos]

πριν 13 λεπτά, το μέλος yanni έγραψε:

 

Τα τελευταία 8 χρόνια με GCN παίζει(μην μου πεις για το RDNA). Η Nvidia έχει αλλάξει μισή ντουζίνα αρχιτεκτονικές και τα αποτελέσματα είναι ορατά και στον τομέα των επιδόσεων και στον τομέα της μείωσης της κατανάλωσης και στον τομέα των νέων χαρακτηριστικών. Μετά, αν και ξεκινάς με διαφωνία, έρχεσαι και μου περιγράφεις ένα επιχειρηματικό μοντέλο που φωνάζει ότι "δεν έχουμε λεφτά για gaming GPU". Μου περιγράφεις λοιπόν ένα επιχειρηματικό μοντέλο που ουσιαστικά στηρίζει αυτό που έγραψα. 

 

 

Αν η καρτούλα που βγαίνει τώρα, αυτή που θα την λένε 5700κάτι, δεν είχε πάνω της μόλις 36/40 cus με μόλις 2500SP , αλλά ήταν ένα μεγαλύτερο chip αλλά πιο ήρεμα χρονισμένο, μια χαρά θα είχες και το performance και το performance/watt. Απλά θα έπρεπε να κοστολογηθεί και ανάλογα.

 

Ξαναλέω πως δεν μπορείς να λες πως μια εταιρία δεν μπορεί να παράξει gaming κάρτα, όταν όλη η gaming κοινότητα παίζει με κάρτα της εταιρίας αυτής, ενώ όλη η μελλοντική αγορά θα συνεχίζει να παίζει με αυτή.

 

Άλλο λοιπόν η τεχνολογία , που προφανώς την έχει και άλλο οι επιλογές που κάνει σαν επιχειρηματικό μοντέλο.

Αν θες να κρίνεις το επιχειρηματικό της μοντέλο, έχει κάθε δικαίωμα να λες πως δεν σου αρέσει.

Αλλά να λες πως δεν έχει τις τεχνολογίες που απαιτούνται σε gaming κάρτα , μάλλον είναι υπερβολικό και άστοχο.

 

Προφανώς και ο όρος gaming πλέον δεν δομείται με βάση τις Nvidia προδιαγραφές .... Οι εταιρίες δεν κρέμονται από τα @@@@ της nvidia ...  Αν εσύ βλέπεις το gaming με πράσινα γυαλιά , που όντως ίσχυε για χρόνια, δυστυχώς εδώ και λίγο καιρό έχει πάψει να ισχύει.

 

Έγινε επεξεργασία Ιούνιος 23, 2019 από adpanos

[yanni]

7 minutes ago, adpanos said:

 

 

Αν η καρτούλα που βγαίνει τώρα, αυτή που θα την λένε 5700κάτι, δεν είχε πάνω της μόλις 36/40 cus με μόλις 2500SP , αλλά ήταν ένα μεγαλύτερο chip αλλά πιο ήρεμα χρονισμένο, μια χαρά θα είχες και το performance και το performance/watt. Απλά θα έπρεπε να κοστολογηθεί και ανάλογα.

 

Ξαναλέω πως δεν μπορείς να λες πως μια εταιρία δεν μπορεί να παράξει gaming κάρτα, όταν όλη η gaming κοινότητα παίζει με κάρτα της εταιρίας αυτής, ενώ όλη η μελλοντική αγορά θα συνεχίζει να παίζει με αυτή.

 

Άλλο λοιπόν η τεχνολογία , που προφανώς την έχει και άλλο οι επιλογές που κάνει σαν επιχειρηματικό μοντέλο.

Αν θες να κρίνεις το επιχειρηματικό της μοντέλο, έχει κάθε δικαίωμα να λες πως δεν σου αρέσει.

Αλλά να λες πως δεν έχει τις τεχνολογίες που απαιτούνται σε gaming κάρτα , μάλλον είναι υπερβολικό και άστοχο.

 

Προφανώς και ο όρος gaming πλέον δεν δομείται με βάση τις Nvidia προδιαγραφές .... Οι εταιρίες δεν κρέμονται από τα @@@@ της nvidia ...  Αν εσύ βλέπεις το gaming με πράσινα γυαλιά , που όντως ίσχυε για χρόνια, δυστυχώς εδώ και λίγο καιρό έχει πάψει να ισχύει.

 

 

Εντάξει, τα βλέπω με πράσινα γυαλιά. Αποκαλύφθηκα. Σταματάω εδώ την πράσινη προπαγάνδα.

[billpeppas]

Το πρόβλημα είναι πως οι κονσόλες και 100 χρόνια να περάσουν ακόμα θα παλεύουν να πιάσουν τα γραφικά του Crysis 1 με μια GTX 680.

 

4K 60p διαφημίζουν, να μην πω τι είναι.
Γραφικά αιχμής λένε. Και μου θυμίζουν το Crysis 3 στα low details.

Οι κονσόλες είναι το αποκούμπι του gamer που δεν έχει τα φράγκα για δυνατό gaming PC.
Αν όλοι είχανε άνεση να δώσουν 3k$ για δυνατό gaming PC δεν θα υπήρχε 15χρονος με κονσόλα και οι κονσόλες θα είχαν περιοριστεί στο μικρό κοινό και στο κοινό που οι γονείς δεν το έχουν με την τεχνολογία και θέλουν κάτι για να το βουλώσει το 8χρονο-15χρονο παιδάκι τους

[DEADLAZARUS]

https://www.techpowerup.com/256813/amd-to-offer-rx-5700-xt-anniversary-edition-in-europe-canada-after-all

[ARMAGEDDON]

siren mode   φήμη

Quote

 

Νέα φήμη έρχεται στο προσκήνιο και βασίζεται σε πληροφορίες από μια έγγραφα κατοχύρωσης εμπορικών σημάτων.

 

Η φερόμενη ως σημαντική πληροφορία προέρχεται από τη Sapphire, μια από τις μεγαλύτερες συνεργάτιδες της AMD εδώ και πολλά χρόνια και μερικές φορές υπεύθυνη για τη σχεδίαση και την υλοποίηση reference καρτών γραφικών για λογαριασμό της εταιρίας. Οι νέες ονομασίες αναφέρονται σε κάρτες που φυσικά δεν υπάρχουν ακόμη στην αγορά ωστόσο το σημαντικό στοιχείο είναι πως φέρουν μεγαλύτερους σε δύναμη αριθμούς, που κατά βάση αναφέρεται στις επιδόσεις της εκάστοτε κάρτας.

 

Έτσι βλέπουμε την ύπαρξη του ονόματος Radeon RX 5800 καθώς και του Radeon RX 5900 που σημαίνει ότι ενδέχεται να δούμε τουλάχιστον δύο ακόμη κάρτες από την AMD οι οποίες έχουν βλέψεις να σταθούν πάνω από τις υπάρχουσες RX 5700 και RX 5700 XT, οι οποίες σύμφωνα με τις μέχρι τώρα πληροφορίες στέκονται απέναντι από τις RTX 2060 και RTX 2070 της NVIDIA αντίστοιχα. Γνωρίζουμε πως ήδη η NVIDIA ετοιμάζει νέες GPUs για να κοντράρει τις προτάσεις της AMD, οι οποίες ίσως κυκλοφορήσουν λίγο πριν τα μέσα Ιουλίου. Με αυτά κατά νου, οι φημολογούμενες εκδόσεις ίσως υπάρχουν για να αντιμετωπίσουν τις RTX 2080 και RTX 2080 Ti.

 

 

https://www.hwbox.gr/news/vga/42658-amd-radeon-rx-5800-rx-5900-gpus.html?fbclid=IwAR3qv9K5-QMdAIqz4pnm24-60NlkPMP3e9pGS0RrvDuSEtmrCC91cHyBm48

 

more data
 

Spoiler

https://videocardz.com/newz/sapphire-registers-radeon-rx-5950-5900-xt-rx-5850-5800-xt-series-at-eec

 

more data

 

 

 

Έγινε επεξεργασία Ιούνιος 27, 2019 από ARMAGEDDON

[yanni]

Dual GPUs? διότι δύσκολο να έχει σχεδιάσει και κάτι άλλο η AMD. Τώρα να δούμε και κανένα rebrand π.χ. Vega 64 σε RX 5950XT, δεν ξέρω κατά πόσο θα μπορούσε να έχει και νόημα κάτι τέτοιο. Ίσως για να μην μπερδεύεται ο κόσμος με τις διαφορετικές ονομασίες.

Τα μικρότερα μοντέλα κατά 99% είναι Polaris rebrand. Λέω κατά 99% επειδή παίζει πολύ το rebrand τα τελευταία χρόνια και επειδή ίσως η AMD να έχει ακόμα συμφέρον(υποχρέωση) να αγοράζει wafers από GlobalFoundries. Οπότε διατηρεί μέρος της σειράς της στα 12nm.

Παίζει βέβαια να είναι και βλακείες της Sapphire

[fatalara]

On 24/6/2019 at 4:55 ΠΜ, το μέλος billpeppas έγραψε:

Το πρόβλημα είναι πως οι κονσόλες και 100 χρόνια να περάσουν ακόμα θα παλεύουν να πιάσουν τα γραφικά του Crysis 1 με μια GTX 680.

 

4K 60p διαφημίζουν, να μην πω τι είναι.
Γραφικά αιχμής λένε. Και μου θυμίζουν το Crysis 3 στα low details.

Οι κονσόλες είναι το αποκούμπι του gamer που δεν έχει τα φράγκα για δυνατό gaming PC.
Αν όλοι είχανε άνεση να δώσουν 3k$ για δυνατό gaming PC δεν θα υπήρχε 15χρονος με κονσόλα και οι κονσόλες θα είχαν περιοριστεί στο μικρό κοινό και στο κοινό που οι γονείς δεν το έχουν με την τεχνολογία και θέλουν κάτι για να το βουλώσει το 8χρονο-15χρονο παιδάκι τους

Υπαρχουν και αυτοι που δεν τους νοιαζουν οι υπεργραφικαρες και ασχολουνται μονο με κατι pro, fifa, nba2k και μην ξεχασω, fortnite.

Ειναι πολλοι, ζουν αναμεσα μας και κρατανε τις πωλησεις στις κονσολες μια χαρα.

[DEADLAZARUS]

https://www.techpowerup.com/256891/leaked-3dmark-time-spy-result-shows-radeon-rx-5700-xt-matching-geforce-rtx-2070

[Efialtis]

Όποιος έχει μισή ώρα ας δει μια ανάλυση του πως λειτουργούν οι GPUs και πως η RDNA αρχιτεκτονική προσεγγίζει και επηρεάζει το μέλλον των γραφικών.

 

 

 

[DEADLAZARUS]

https://www.techpowerup.com/257085/amd-to-slash-radeon-rx-5700-navi-series-prices-ahead-of-launch-usd-399-usd-349

[tommybertsen]

 

[devaggos]

https://www.techpowerup.com/review/amd-radeon-rx-5700-xt/

[DEADLAZARUS]

https://www.techpowerup.com/257218/ek-water-block-announces-ek-vector-blocks-engineered-for-amd-navi-gpus