Jump to content



Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

καλησπέρα!

Έχω κάνει ένα νέο σύστημα πριν λίγες εβδομάδες και τώρα είμαι σε σκέψη να αναβαθμίσω τους δίσκους μου. Βάζω το θέμα γιατί δεν γνωρίζω καλά το πράγμα. Χρησιμοποιώ δυο δίσκους, έναν 240 gb hyperx όπου έχω win10proX64 και έναν 120gb vertex 4 όπου έχω Ubuntu. Αξίζει να πάω σε NVMe M.2 ? Θα μου προσφέρει γρηγορότερη απόκριση στο σύστημα σε όλες τις χρίσεις? Η χρίση του συστήματος είναι σερφάρισμα, ταινίες, μουσική και παιχνίδια (τύπου farcry 5, crysis 3 κτλ.)

το σύστημα αποτελείται από έναν ryzen 1600x ,8 gb ddr4 , geforce 980 ti και οι παραπάνω δίσκοι

 
1 minute ago, bobos73 said:

τι θα πει αυτο? μπορεις λιγο πιο λεπτομερη?

Το drive απο το οποιο ο υπολογιστης φορτωνει το λειτουργικο που χρησιμοποιεις συνηθως.

Αυτο που χρησιμοποιεις περισσοτερο/αυτο για το οποιο χρειαζεσαι περισσοτερη ταχυτητα καλο ειναι να μπει σε NVMe (αργοτερα, οταν παρεις ξανα κατι)

ποιες οι διαφορες αναμεσα σε δισκους NVMe και δισκους pci e? .....βλεπω οι δευτεροι ειναι πιο ακριβοι....

Δισκος PCIe  μπορει να ειναι μια PCIe καρτα με flash memory η μια καρτα που μετατρεπει ενα PCIe port σε M.2, οπου ενα SSD μπορει να ειναι SATA η PCIe, NVMe ειναι ενα πρωτοκολλο ωστε η flash memory να λειτουργει ως SSD μεσω PCIe.

 

6 minutes ago, bobos73 said:

αυτη

Αναλογα την καρτα, μπορει να ειναι NVMe με κολλημενη μνημη η proprietary (για workstations/servers ). Δεν θα πρεπει να σε ενδιαφερει, κοιτας σε NVMe Μ.2. για μητρικη η για x4 PCIe 3.0 καρτα

http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-960-Evo-NVMe-PCIe-M2-500GB-vs-Samsung-960-Pro-NVMe-PCIe-M2-512GB/m204072vsm182182

Ο Pro ειναι λιγο ταχυτερος, ακριβοτερος, αντεχει περισσοτερα write cycles και εχει 10 χρονια εγγυηση αντι για 5. Δεν αξιζει τα επιπλεον χρηματα, επιδοσεις πρακτικα παρεμφερεις και σε 5 χρονια τα 500Gb θα ειναι πολυ λιγα ουτως η αλλως.

  • Like 1
2 hours ago, bobos73 said:

ποιον θα μου πρωτεινες για φουλ επιδοσεις? 

Για την χρήση που κάνεις δεν πρόκειται να δεις καμία διαφορά με ένα Μ.2. Τζάμπα τα χρήματα. Επίσης έχε υπόψιν σου ότι ένας Μ.2 ανεβάζει θερμοκρασίες κατά πολύ πιο πάνω από ένα 2,5άρη ssd και αργά ή γρήγορα θα μπεις στη σκέψη να αγοράσεις και ψύξκτρούλα για τον Μ.2 Κάτι που εν τέλει θα ανεβάσει το κόστος του Μ.2 ακόμα πιο πάνω. Στο τέλος θα αναρωτιέσαι ότι με τα ίδια χρήματα θα έπαιρνα ένα με μεγαλύτερης χωρητικότητας ή θα τα έτρωγα στα μπουζούκια.

2 hours ago, everg77n said:

UserBenchmark: Samsung 960 Evo NVMe PCIe M.2 vs Pro

Ο Pro ειναι λιγο ταχυτερος, ακριβοτερος, αντεχει περισσοτερα write cycles και εχει 10 χρονια εγγυηση αντι για 5. Δεν αξιζει τα επιπλεον χρηματα, επιδοσεις πρακτικα παρεμφερεις και σε 5 χρονια τα 500Gb θα ειναι πολυ λιγα ουτως η αλλως.

Και ο PRO 5 χρόνια έχει. Τα 10 μας τελείωσαν.

8 hours ago, pasjohn said:

Και ο PRO 5 χρόνια έχει. Τα 10 μας τελείωσαν.

Οντως, το αλλαξαν. Ακομα ενας λογος να μην τον παρει.

δηλ. αν καταλαβα καλα..... αν υποθετικα δεν ειχα δισκο καθολου, θα ηταν καλυτερα να παω σε 2,5΄ παρα σε Μ.2? δεν θα εβλεπα διαφορα? ....και αν ειναι ετσι, τοτε σε τι ειδους χρηση θα εβλεπε κανεις διαφορα ?

Διαφορά θα έβλεπες π.χ. σε μεταφορές ή αποσυμπιέσεις μεγάλων αρχείων και φυσικά όταν αυτό το κάνεις συχνά και σε καθημερινή σχεδόν βάση και όχι μία στο τόσο. Σε καθημερινή χρήση καμία διαφορά.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.