Jump to content



Συζήτηση για το όνομα της ΠΓΔΜ


jax7480

Recommended Posts

Χμμμ... Μισό λεπτό να το σκεφτούμε βρε συ. Το 1897 κοντέψαμε να χάσουμε την Στερεά Ελλάδα, το 1912 απελευθερώναμε τη Θεσσαλονίκη ενώ αν δεν απατώμαι τελούσαμε υπό Διεθνή επιτροπεία λόγω χρέους. 15 χρόνια μας πήρε να κάνουμε αυτή την ανατροπή. Από εκεί και μετά τί ακριβώς έγινε το καλοκαίρι του 2015; Ήρθε μια συγκεκριμένη συμφωνία προς έγκριση από το λαό, απορρίφθηκε και συνετάχθη άλλη. Το ερώτημα δεν ήταν αν θέλουμε ή δεν θέλουμε ΓΕΝΙΚΑ μια συμφωνία αλλά αν θέλαμε ή δεν θέλαμε τη συγκεκριμένη. Και το Σεπτέμβρη ξαναπήραν τις εκλογές οι ίδιοι. Μήπως δεν ξέρουμε πώς λειτουργεί η Δημοκρατία; Η μήπως δεν ξέρουμε ότι η αποχή εξασφαλίζει την αυτοδυναμία στο πρώτο κόμμα, βάσει του πλειοψηφικού εκλογικού νόμου;
Όσο για την εναρμόνιση με την ΕΕ είναι το λιγότερο των προβλημάτων. Το ουσιαστικό πρόβλημα είναι η αντιμετώπιση του χρέους. Έχεις τα κότσια να βλέπεις κόσμο δίπλα σου να πεθαίνει σωρηδόν για διάστημα από 6 μήνες έως και 10 χρόνια; Κηρύττουμε στάση πληρωμών και πάμε σε δραχμή. Κι ο κόσμος θα πεθαίνει γιατί ο παραγωγικός ιστός απλά είναι ανύπαρκτος. Έχουμε σχετική αυτάρκεια σε διάφορα προϊόντα αλλά όχι πλήρη αυτάρκεια σε όλα και πολύ δε περισσότερο δεν έχουμε αυτάρκεια στην ενέργεια και τα καύσιμα για να αναπληρώσουμε τα κενά. Τέλος πάντων, ξεφεύγουμε πολύ.

Αν θέλουμε να δούμε φως πρέπει να γίνουμε δυο φορές πιο έξυπνοι και τρεις φορές πιο πονηροί από αυτούς που μας Κυβερνούν. 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

αυτοί τώρα εκεί πάνω τι κάνουν έχει καταλάβει κανένας ?   γιορτάζουν ? κλαίνε ? διαδηλώνουν ? δεν έχω καταλάβει μιας και δεν ομιλώ Μακεδόνια

 

 

 

Έγινε επεξεργασία από ARMAGEDDON
Link to comment
Share on other sites

Just now, cna said:

Διαδηλώνουν καθώς εμμέσως πλην σαφώς αποκόπτονται από την αρχαία Μακεδονία και οτιδήποτε σχετίζεται με αυτήν.

 

μπα έχω άλλη άποψη απλά θέλουν όλη την ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ μέχρι τον Πλαταμώνα

Link to comment
Share on other sites

Μερικές χρήσιμες προσεγγίσεις του θέματος από τους Βρετανούς:

https://www.theguardian.com/world/2018/jun/17/macedonia-greece-dispute-name-accord-prespa

https://www.bbc.com/news/world-europe-44509996

Παλαιότερα άρθρα του BBC που παρατίθενται στο παραπάνω έχουν επίσης ενδιαφέρον...

 

Στο reddit, τα σχόλια κατά βάση είναι "καλά, τί πρόβλημα έχουν οι Έλληνες πώς αποκαλούνται οι άλλοι? τόσο εθνικιστές είναι?".

 

Link to comment
Share on other sites

πριν 8 ώρες, το μέλος ARMAGEDDON έγραψε:

 

μπα έχω άλλη άποψη απλά θέλουν όλη την ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ μέχρι τον Πλαταμώνα

 

Και γω θελω την Μπεκινσεηλ ας πουμε.

 

Αν με βάση αυτά που λέει η συμφωνία, δεν έχουν εθνοτική σχέση με εμάς της κεντρικης/δυτικης και ανατολικης μακεδονιας, δλδ το 52% της συνολικής έκτασης της Μακεδονίας, πως η Χάγη ο ΟΗΕ κλπ θα δεχτουν θεμα μειονότητας?

Αυτός είναι ο μόνος τρόπος πιεσης για δημιουργία αυτονομίας ο οποίος προϋποθέτει δημοψήφισμα απο εμάς εδω. Που δε παίζει να γίνει.

Τετοιο σκηνικό γίνει στην νοτιοανατολική Βουλγαρία πριν λιγους μήνες, για τους μουσουλμάνους, κατατεθηκε  ψηφισμα, και αποριφθηκε απο την επιτροπή για έβδομη συνεχή φορά.

Επίσης, για στρατιωτική επέμβαση, είναι αστείο.

Αυτα που λέγονται οτι θα μας την πεσουν αμερικανοι, παλι αστειο. Εγω λεω εφοσον μας την πεσουν να βαλουμε τα Ελ να παλεψουν μαζι τους.

 

Link to comment
Share on other sites

Καταρχάς μέσα στη συμφωνία αναγνωρίζουν ότι δεν υπάρχει δική τους μειονότητα σε άλλα κράτη. Το όλο πρόβλημα εντοπίζεται στο αν θα εφαρμοστεί η συμφωνία στο σύνολό της, μιας και έχουμε το κακό προηγούμενο της Ενδιάμεσης.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

15 minutes ago, ΓιαγκΤ said:

 

ναι τι όλοι το ξέρουμε αυτό πάμε παρακάτω

τα αργύρια του ιούδα

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

πριν 12 ώρες, το μέλος cna έγραψε:

Χμμμ... Μισό λεπτό να το σκεφτούμε βρε συ. Το 1897 κοντέψαμε να χάσουμε την Στερεά Ελλάδα, το 1912 απελευθερώναμε τη Θεσσαλονίκη ενώ αν δεν απατώμαι τελούσαμε υπό Διεθνή επιτροπεία λόγω χρέους. 15 χρόνια μας πήρε να κάνουμε αυτή την ανατροπή. Από εκεί και μετά τί ακριβώς έγινε το καλοκαίρι του 2015; Ήρθε μια συγκεκριμένη συμφωνία προς έγκριση από το λαό, απορρίφθηκε και συνετάχθη άλλη.

Με τη διαφορα οτι τοτε σε αφηναν να παρεις τις αποφασεις σου και να κινηθεις οσο μπορεις ενω τωρα δεν γινεται ουτε στην φαντασια μας αυτο.

Βασικα γινεται το παρακατω...

Εγω ειδα και βλεπω ακομα μια εκδικητικη ΕΕ σε οτι κανεις που δεν τους αρεσει και δεν ισχυει, οχι μονο για την ελλαδα κοιτα τι εγινε στο brexit που ασχετα αν ειναι λαθος η οχι, δεν το αναλυσουμε εδω, αντι να το σεβαστουν και να παμε παρακατω ελεγαν οτι αν νομιζει η GB οτι θα γλυτωσει φθηνα ειναι γελασμενη και οτι θα ειναι επιπονο και θα κρατησει πολυ οτι θα τους μαμησουν για παραδειγματισμο των υπολοιπων και εκεινος ο vervorstandpristprostprast, αυτος με τα χαλασμενα δοντια... ουρλιαζε για να τους πεταξουν εξω. Με αυτους εχεις να κανεις αυτοι κανουν κουμαντο, τους εδωσες κατι που δεν το ηθελαν και σου εκλεισαν τις τραπεζες αν συνεχιζες στο ιδιο τροπαριο γυρευε τι αλλο θα εκαναν.

Αν αυτη τη δημοκρατια θελεις να τη χαιρεσαι. Ψηφισες 3 φορες μεσα σε 5 μηνες και δεν εγινε τιποτα απο αυτα που ψηφισες. Αν αυτο δεν ειναι χουντα βρυξελων τοτε τι ειναι?

Αν αποδεχεσαι ως δημοκρατια το να ερχεται καποιος που δεν ψηφισες απο αλλη χωρα και να λεει ''εγω σημερα θελω να μαμηθουν οι ελληνες ο κοσμος να χαλασει αλλα αφηστε τους να διαλεξουν ποιος θα το κανει'' εισαι αξιος της μοιρας σου.

 

Αρνουμαι να ειμαι μερος αυτου του συστηματος, αρνουμαι να βγαινουν κυβερνησεις με 60% αποχη που σημαινει οτι δεν τους γουσταρει κανεις.

Και χαρη σας κανουμε το 60% που δεν ψηφιζουμε γιατι πανω στην τρελα θα βγαλουμε καμια χρυση αυγη και θα τρεχετε μετα...

Link to comment
Share on other sites

Καλά, το είδαμε αυτό με τις αποφάσεις το 1922. Όταν τελείς υπό επιτροπεία ο μόνος τρόπος για να κάνεις κάτι είναι να το συμφωνήσεις με επιτρόπους. Ειδάλλως πάπαλα.

 

Από εκεί και μετά, και μιας και πιάσαμε την «κακιασμένη» ΕΕ ισχύουν ταυτόχρονα δύο τινά: 1) δεν έχουμε λύσει μία σειρά θεμάτων με αποτέλεσμα στους δείκτες οικονομικής ελευθερίας να είμαστε πίσω ακόμα και από τη Βουλγαρία (αν θυμάμαι καλά) 2) Προφανώς όταν κάποιος είναι χειροπόδαρα δεμένος με το χρέος ο δανειστής θα προσπαθήσει να πάρει και το κάτι παραπάνω, εάν μπορεί. Βέβαια, αυτό δεν σημαίνει ότι μας κακοέπεσαν τα δάνεια με επιτόκιο 1,5% αντί του 3-3,5% που είχαμε στις ένδοξες προμνημονιακές εποχές. Στο θέμα της GB κανένα διαζύγιο δεν είναι ούτε εύκολο ούτε «αναίμακτο». Προφανώς θα υπάρξουν και οι υπερβολικές φωνές και προφανώς τίθεται και θέμα Δημοκρατίας...από την ανάποδη, δεδομένου ότι η Σκωτία πχ ψήφισε υπέρ της παραμονής αλλά τελικά θα βρεθεί αναγκαστικά έξω. Η Σκωτία που έχει δική της Εθνική ομάδα, έτσι;
Όσο για το τί έγινε εκείνο το καλοκαίρι με τις ψηφοφορίες ήμουν αρκετά σαφής νομίζω σε προηγούμενα σχόλια. Πονηρός ο Τσίπρας, έκανε κινήσεις για τις οποίες δεν μπορεί να κατηγορηθεί. Σε αυτό, όμως, δεν είμαστε άμοιροι ευθυνών! Έτσι όπως τέθηκε το δημοψήφισμα η μόνη λογική αντίδραση θα ήταν η ακύρωσή του δια της αποχής (είναι το μόνο που ακυρώνεται δια της αποχής).

Όσο για την ΧΑ να την βγάλουμε. Να τελειώνουμε ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ και με τους ψευτοπατριώτες και τους πατριδοκάπηλους. Να τους βγάλουμε να δούμε την γλύκα του εθνικού κοινωνικισμού που τότε κι αν θα λύνουν και θα δένουν οι εγχώριοι νταβατζήδες. Και μάλιστα σε τέτοιο βαθμό που όποιος τολμήσει να βγάλει άχνα ή θα καταλήγει σε ξερονήσι ή στον τάφο. ΑΜΕΣΑ! Με μία σφαίρα στο κεφάλι.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

πριν 13 λεπτά, το μέλος cna έγραψε:

Καλά, το είδαμε αυτό με τις αποφάσεις το 1922. Όταν τελείς υπό επιτροπεία ο μόνος τρόπος για να κάνεις κάτι είναι να το συμφωνήσεις με επιτρόπους. Ειδάλλως πάπαλα.

 

Από εκεί και μετά, και μιας και πιάσαμε την «κακιασμένη» ΕΕ ισχύουν ταυτόχρονα δύο τινά: 1) δεν έχουμε λύσει μία σειρά θεμάτων με αποτέλεσμα στους δείκτες οικονομικής ελευθερίας να είμαστε πίσω ακόμα και από τη Βουλγαρία (αν θυμάμαι καλά) 2) Προφανώς όταν κάποιος είναι χειροπόδαρα δεμένος με το χρέος ο δανειστής θα προσπαθήσει να πάρει και το κάτι παραπάνω, εάν μπορεί. Βέβαια, αυτό δεν σημαίνει ότι μας κακοέπεσαν τα δάνεια με επιτόκιο 1,5% αντί του 3-3,5% που είχαμε στις ένδοξες προμνημονιακές εποχές. Στο θέμα της GB κανένα διαζύγιο δεν είναι ούτε εύκολο ούτε «αναίμακτο». Προφανώς θα υπάρξουν και οι υπερβολικές φωνές και προφανώς τίθεται και θέμα Δημοκρατίας...από την ανάποδη, δεδομένου ότι η Σκωτία πχ ψήφισε υπέρ της παραμονής αλλά τελικά θα βρεθεί αναγκαστικά έξω. Η Σκωτία που έχει δική της Εθνική ομάδα, έτσι;
Όσο για το τί έγινε εκείνο το καλοκαίρι με τις ψηφοφορίες ήμουν αρκετά σαφής νομίζω σε προηγούμενα σχόλια. Πονηρός ο Τσίπρας, έκανε κινήσεις για τις οποίες δεν μπορεί να κατηγορηθεί. Σε αυτό, όμως, δεν είμαστε άμοιροι ευθυνών! Έτσι όπως τέθηκε το δημοψήφισμα η μόνη λογική αντίδραση θα ήταν η ακύρωσή του δια της αποχής (είναι το μόνο που ακυρώνεται δια της αποχής).

Όσο για την ΧΑ να την βγάλουμε. Να τελειώνουμε ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ και με τους ψευτοπατριώτες και τους πατριδοκάπηλους. Να τους βγάλουμε να δούμε την γλύκα του εθνικού κοινωνικισμού που τότε κι αν θα λύνουν και θα δένουν οι εγχώριοι νταβατζήδες. Και μάλιστα σε τέτοιο βαθμό που όποιος τολμήσει να βγάλει άχνα ή θα καταλήγει σε ξερονήσι ή στον τάφο. ΑΜΕΣΑ! Με μία σφαίρα στο κεφάλι.

Το ιδιο πραγμα λεμε απλα εσυ το αποδεχεσαι εγω οχι.

 

Αυτο που ειπες με τη χρυση αυγη.

Φιλος εχει παει στο βιετναμ εδω και ενα χρονο. Εξω απο το σπιτι που μενει εφτιαχναν το δρομο. Τοπρωι τον ανοιξαν το απογευμα εκλεισε... και τους λεει ρε παιδια τελιωσατε? Μαλιστα κυριε... τοσο γρηγορα? Στην ελλαδα θελουν τουλαχιστον μια εβδομαδα. Κυριε αν εγω εκανα μια εβδομαδα να φτιαξω το δρομο θα με πυροβολουσαν...

 

Περα απο την πλακα, κατι πρεπει να γινει να σφιξουν λιγο οι κωλοι.

Δεν γινεται να μην υπαρχει επιτροπη υποδοχης και γιουχα σε τσιπρα κοντζια στην επιστροφη απο τις υπογραφες. Εχετε γινει μαλθακοι κυριοι.

Έγινε επεξεργασία από fatalara
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, fatalara said:

Και χαρη σας κανουμε το 60% που δεν ψηφιζουμε γιατι πανω στην τρελα θα βγαλουμε καμια χρυση αυγη και θα τρεχετε μετα...

 

Do it. Να το ζήσουμε και το ανέκδοτο του πατροκτόνου που ζητά επιείκεια ως ορφανός. ;)

 

11 minutes ago, fatalara said:

Εχετε γινει μαλθακοι κυριοι.

 

Ανέκαθεν, διότι είμεθα πιστοί Χριστιανοί και ως γνωστόν:

Quote

μακάριοι οἱ πραεῖς, ὅτι αὐτοὶ κληρονομήσουσι τὴν γῆν

μακάριοι οἱ εἰρηνοποιοί, ὅτι αὐτοὶ υἱοὶ Θεοῦ κληθήσονται

 

Τόσα χρόνια γυρνάμε το άλλο μάγουλο, μη χάσουμε την κληρονομιά μας τώρα στα γεράματα...

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Η Δημοκρατία είναι το λιγότερο ατελές πολίτευμα. Το αρνητικό της; Οτι μπορεί στην εξουσία να ανέλθουν κάθε λογής τυχοδιώκτες, εθνομηδενιστές, εθνικιστές κλπ. μέσω της ελεύθερης, ακηδεμόνευτης και αδιάβλητης εκλογικής διαδικασίας.

Σε ελεγχόμενες πληθυσμιακές ομάδες (ίδετε αρχαία Αθήνα), το πρόβλημα ήταν γνωστό και η λύση απλή: η εκπαίδευση των πολιτών (επαναλαμβάνω, των πολιτών) στα της διοίκησης του Δήμου. Ενσταλαζόταν στους Αθηναίους πολίτες η πεποίθηση ότι η συμμετοχή στα κοινά, ο κοινοβουλευτικός έλεγχος και η ανάληψη αξιωμάτων (έστω και κατώτερων) ήταν προς το συμφέρον της Αθήνας πρωτίστως και των ιδίων δευτερευόντως. Πάντα υπήρχε ο κίνδυνος να ανέλθει στο ανώτερο αξίωμα (στρατηγός) κάποιος τυχοδιώκτης (ίδετε Αλκιβιάδης και η ατυχής εκστρατεία των Αθηναίων στη Σικελία), όμως οι αρχαίοι Αθηναίοι προσπαθούσαν να περιορίσουν τον κίνδυνο αυτόν μέσω της εκπαίδευσης των πολιτών και της ευαισθητοποίησής τους στα συμφέροντα της Αθηναϊκής Δημοκρατίας.

Συγχρόνως, υπήρχε η διαδικασία του εξοστρακισμού, ώστε όταν κάποιος, ως ανώτερος ή κατώτερος αξιωματούχος, είχε βλάψει την πολιτεία, οι πολίτες δύναντο να τον εξορίσουν, ώστε να μην μπορεί να επανεκλεγεί. Στην πράξη, βέβαια, τούτο δεν λειτουργούσε πάντα ως είχε προβλεφθεί, καθώς ο εξοστρακισμός χρησιμοποιήθηκε ως μηχανισμός εκδίωξης πολιτικών αντιπάλων.

Στη σύγχρονη δημοκρατία, οι αριθμός των πολιτών είναι κατά πολύ μεγαλύτερος εν συγκρίσει με αυτόν των αρχαίων πόλεων, συνεπώς η εκπαίδευση είναι δυσχερέστερη και, πολλές φορές, ουτοπική. Ως αντίβαρο, χρησιμοποιούνται θεσμοί συμμετοχικής δημοκρατίας, οι οποίοι, όμως, έχουν εκφυλιστεί και περιοριστεί στον εξής έναν: αυτόν της συμμετοχής στις εκλογές. Εκεί, σερβίρονται στους φανατισμένους-αδιάφορους-συμφεροντολόγους πολίτες-ιδιώτες τα ίδια και τα ίδια πολιτικά πρόσωπα και ο έχων την ψευδαίσθηση της εκλογικής δύναμης κουτοπόνηρος ψηφοφόρος (όχι όλοι) ψηφίζει τον λιγότερο χειρότερο. Ο εξοστρακισμός χρησιμοποιείται (ιδιοφυώς θα έλεγα) κάπως διαφορετικά. Όταν ένα πολιτικό πρόσωπο έχει φθαρεί/εξυπηρετήσει αλλότρια προς το συμφέρον της Ελλάδας συμφέροντα, εξαφανίζεται από τον πολιτικό-μιντιακό χάρτη (ίδετε Σαμαρά, Καραμανλή, Γιωργάκη, Βενιζέλο), με σκοπό αφενός μεν την προστασία του, αφετέρου δε την επαναφορά του, σε κατάλληλο χρονικό σημείο, ως άλλου Ελ Σιντ, έτοιμου να φέρει την "αλλαγή", το "καινούργιο", την 'επανίδρυση", την "αξιοκρατία" και άλλα τέτοια δροσερά.

Βρείτε τις διαφορές και κερδίστε την ονομασία της επιλογής σας (κατά προτίμηση απ' τη Μακεδονία).

  • Agree 1
Link to comment
Share on other sites

πριν 12 λεπτά, το μέλος acct έγραψε:

 

Do it. Να το ζήσουμε και το ανέκδοτο του πατροκτόνου που ζητά επιείκεια ως ορφανός. ;)

 

 

Ανέκαθεν, διότι είμεθα πιστοί Χριστιανοί και ως γνωστόν:

 

Τόσα χρόνια γυρνάμε το άλλο μάγουλο, μη χάσουμε την κληρονομιά μας τώρα στα γεράματα...

Ανεκδοτο ειναι τωρα που τους ψηφιζουν για πλακα. Αν βγουν θα ειναι η σκληρη πραγματικοτητα που δεν νομιζω να φτασουμε σε τετοιο σημειο.

 

Κατσε και περιμενε ποτε θα κληρονομησεις, εγω τα θελω τωρα. Αργοτερα στα γεραματα να τα κανω τι? χαπια και αλοιφες?

 

 

Link to comment
Share on other sites

Όποιος βιάζεται σκοντάφτει. Κι ο υπερεθνικισμός, όπως τον αποκαλώ εγώ, πολύ σπάνια λειτούργησε θετικά για την χώρα. Πχ βγαίνει η Χ.Α., κάνουμε ντου στα Σκόπια χωρίς να ρωτήσουμε κανένα (τί πιο φυσιολογικό άλλωστε) που έχουν 25% Αλβανούς και ακόμη και Τουρκικό  κόμμα μες τη Βουλή τους, οπότε ξαφνικά βρισκόμαστε με χαμένα καμιά 10αριά νησιά, τη μισή Ανατολική Θράκη και τη μισή Μακεδονία επίσης. 200 χρόνια θα μας πάρει να ορθοποδήσουμε από κάτι τέτοιο...

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, cna said:

Όποιος βιάζεται σκοντάφτει. Κι ο υπερεθνικισμός, όπως τον αποκαλώ εγώ, πολύ σπάνια λειτούργησε θετικά για την χώρα. Πχ βγαίνει η Χ.Α., κάνουμε ντου στα Σκόπια χωρίς να ρωτήσουμε κανένα (τί πιο φυσιολογικό άλλωστε) που έχουν 25% Αλβανούς και ακόμη και Τουρκικό  κόμμα μες τη Βουλή τους, οπότε ξαφνικά βρισκόμαστε με χαμένα καμιά 10αριά νησιά, τη μισή Ανατολική Θράκη και τη μισή Μακεδονία επίσης. 200 χρόνια θα μας πάρει να ορθοποδήσουμε από κάτι τέτοιο...

 

αδιάβαστος έλα του χρόνου να δώσεις εξετάσεις :p

 

ο Κασιδιάρης λέει να τους βάλουμε να φαγωθούν Αλβανοί - Σλάβοι - Σκοπιανοί -- Βούλγαροι κλπ που το είδες το ντου

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

Δεν νομίζω ότι κανένα κόμμα εντός βουλής προτείνει εισβολή στα Σκόπια διότι πράγματι οι υπόλοιποι γείτονες και φίλοι μας θα το εκμεταλλευόντουσαν και η Ευρώπη θα μας τραβούσε το χαλί όπως έκανε ουκ ολίγες φορές. Παύση στήριξής τους (ενίοτε και στρατιωτικής) και εκμετάλλευση της αστάθειάς τους και των διαλυτικών τους τάσεων ως ειρηνευτική δύναμη σταθερότητας προτάθηκε. Αντ' αυτού υπάρχει σοβαρή οικονομική δραστηριότητα ελληνικών συμφερόντων στη γειτονική αυτή χώρα με παράλληλη μηδενική πολιτική προέκταση και μηδενική εκμετάλλευσή της από το ελληνικό κράτος.

  • Agree 2
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.