icy20 Απρίλιος 21, 2018 #181 Κοινοποίηση Απρίλιος 21, 2018 Μια επιλογη κανεις απλα στο bios και εγινε... Δεν εχω κανει OC... Link to comment Share on other sites More sharing options...
adpanos Απρίλιος 21, 2018 #182 Κοινοποίηση Απρίλιος 21, 2018 (edited) πριν 10 λεπτά, το μέλος icy20 έγραψε: Μια επιλογη κανεις απλα στο bios και εγινε... Δεν εχω κανει OC... AUTO OVERCLOCK είναι !!! Ναι είναι μια επιλογή στο bios που ανεβάζει 25% το TDP και σε πολλές μητρικές δημιουργεί και θεματάκια. Και αυτό το +25% στο TDP για το MCE, είναι πέρα από το + 20% στο TDP που δίνει το Turbo boost 3.0 για έως 100sec (βάση intel αυτό). (TDP)ΤΒ 3.0 = 120% TDP για έως 100sec. Άρα μιλάμε για ψύκτρες, μητρικάρες και θερμικές - ενεργειακές απαιτήσεις πολλαπλάσιες. Κάτι τέτοια review βλέπετε και ενώ από την μια ο 7700Κ είναι στα ίδια στο IPC με τον 8700Κ, έρχεται ο 8700Κ και παρουσιάζεται σαν ένα αρκετά καλύτερο προιόν, άλλης αρχιτεκτονικής .... Τα ίδια σκατά βέβαια έχει κάνει και η AMD στους RYZEN 2 .... σε σχέση με τους Ryzen 1, σε ένα μικρότερο βαθμό με το Precision boost overdrive που είναι κάτι σαν το Turbo boost 3.0 της intel. Έγινε επεξεργασία Απρίλιος 21, 2018 από adpanos 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
icy20 Απρίλιος 21, 2018 #183 Κοινοποίηση Απρίλιος 21, 2018 32 minutes ago, adpanos said: AUTO OVERCLOCK είναι !!! Ναι είναι μια επιλογή στο bios που ανεβάζει 25% το TDP και σε πολλές μητρικές δημιουργεί και θεματάκια. Και αυτό το +25% στο TDP για το MCE, είναι πέρα από το + 20% στο TDP που δίνει το Turbo boost 3.0 για έως 100sec (βάση intel αυτό). (TDP)ΤΒ 3.0 = 120% TDP για έως 100sec. Άρα μιλάμε για ψύκτρες, μητρικάρες και θερμικές - ενεργειακές απαιτήσεις πολλαπλάσιες. Κάτι τέτοια review βλέπετε και ενώ από την μια ο 7700Κ είναι στα ίδια στο IPC με τον 8700Κ, έρχεται ο 8700Κ και παρουσιάζεται σαν ένα αρκετά καλύτερο προιόν, άλλης αρχιτεκτονικής .... Τα ίδια σκατά βέβαια έχει κάνει και η AMD στους RYZEN 2 .... σε σχέση με τους Ryzen 1, σε ένα μικρότερο βαθμό με το Precision boost overdrive που είναι κάτι σαν το Turbo boost 3.0 της intel. Η αληθεια ειναι οτι εχω σχετικα υψηλες θερμοκρασιες μετα απο αυτο, καθως το ρευμα δεν το εχω αφησει στο auto που εφτανε στο θεο το εβαλα 1.3. Αρα εχω κανει OC χωρις να εχω κανει... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARMAGEDDON Απρίλιος 21, 2018 #184 Κοινοποίηση Απρίλιος 21, 2018 @icy20 τσέκαρε εδώ για το ΤDP Link to comment Share on other sites More sharing options...
DEADLAZARUS Απρίλιος 21, 2018 #185 Κοινοποίηση Απρίλιος 21, 2018 Πόσο πηγαίνει ο 2700x με τη στοκ ψύκτρα; Γιατί έχω την εντύπωση ότι το ταβάνι είναι τα 4.2. Περιμένετε να δούμε το μέσο ρεύμα για ένα αξιοπρεπές overclock, καθώς και ποιες ψύκτρες θα μπορούν να το κάνουν αυτό και μετά λέμε τα υπόλοιπα. @adpanos Πάνο, είπαμε να στηρίξουμε-επικροτήσουμε την amd, αλλά μην γινόμαστε υπερβολικοί. Όχι και τελειωμένο+overpriced chip ο 8700k. Μια χαρά επεξεργαστής είναι και θα κρατήσει πολλά χρόνια. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dem Απρίλιος 21, 2018 #186 Κοινοποίηση Απρίλιος 21, 2018 (edited) "We set a voltage of 1.4 V, which is in line with what a good air cooler can handle, and increased frequencies step by step. The maximum stable overclock ended up at 4.2 GHz. Since the Ryzen 2700X boosts up to 4.3 GHz out of the box, which is higher than our manual overclock, many, especially low-threaded benchmarks show a performance loss after overclocking. This is as expected due to the relatively small OC and AMD's good use of the processor's boost potential." https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_7_2700X/19.html "All of our chips are stuck at 4.2GHz, maybe 4.25 (on ambient). What we got instead was a massive uplift in volt-frequency curves, and that’s important." https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3287-amd-r7-2700-and-2700x-review-game-streaming-cpu-benchmarks-memory/page-3 Εδώ δίνει κάτι λίγο το OC . Αλλά από ότι φαίνεται από μια πρώτη ματιά δεν έχει "νόημα" στους ryzen 2. Έγινε επεξεργασία Απρίλιος 21, 2018 από Dem 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
idonthave Απρίλιος 21, 2018 Author #187 Κοινοποίηση Απρίλιος 21, 2018 (edited) AMD Hints at Faster Ryzen 7 2800X to Counter Intel’s 8 Core Coffee Lake Παράθεση AMD’s Senior Vice President and General Manage of the Computing and Graphics Business Group, Jim Anderson, has reportedly hinted at the potential release of an even faster 2nd generation CPU, namely a Ryzen 7 2800X, later in the year to counter whatever Intel currently has in the works. Which we happen to know, from various industry sources and leaks, to be 8-core Coffee Lake CPUs that are set to come out in the summer. Έγινε επεξεργασία Απρίλιος 21, 2018 από idonthave 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaco Απρίλιος 21, 2018 #188 Κοινοποίηση Απρίλιος 21, 2018 Δεν έχουν πια νόημα οι συγκρίσεις. Αν βγάλει η intel 8/16 θα είναι στο εύρος των 500+. Σε αυτά τα χρήματα καλύτερα να πάρω έναν 1920x που θα έχει 12/24. Θα βγουν και οι TR2 σύντομα. Θα πρέπει η intel να βγάλει 8/16 cpu στα 350 ευρώ για να γίνει πάλι ανταγωνιστική. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
icy20 Απρίλιος 21, 2018 #189 Κοινοποίηση Απρίλιος 21, 2018 Εγω πιστευω οτι θα βγαλει 8/16 στα 400 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaco Απρίλιος 21, 2018 #190 Κοινοποίηση Απρίλιος 21, 2018 Τότε θα πέσει ο 1920x στα 450. Ήδη είναι στα 550 περίπου. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
adpanos Απρίλιος 22, 2018 #191 Κοινοποίηση Απρίλιος 22, 2018 πριν 5 ώρες, το μέλος Jaco έγραψε: Τότε θα πέσει ο 1920x στα 450. Ήδη είναι στα 550 περίπου. Λογικά μέχρι να βγάλει η Intel 8C/16T θα έχει η AMD και τους 29XX στην αγορά. Link to comment Share on other sites More sharing options...
adpanos Απρίλιος 22, 2018 #192 Κοινοποίηση Απρίλιος 22, 2018 Φανταστείτε να βγάλει η Intel 8Core/16T στα 450€ στην μεσαία πλατφόρμα και να έθει η AMD με 12CORE/ 24 THREADS στα 480-500€ στην μεγάλη πλατφόρμα . Εχει πρόβλημα η Intel, όχι τόσο σε απόδοση, αλλά σε απόδοση / τιμή = ανταγωνιστικότητα . 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Απρίλιος 22, 2018 #193 Κοινοποίηση Απρίλιος 22, 2018 (edited) Δεν θα μου έκανε εντύπωση ένας 8πύρηνος της Intel 30-50 δολάρια πιο πάνω από εκεί που είναι ο εξαπύρηνος. Και την Intel την παίρνει να βάλει τον κλειδωμένο οκταπύρηνο εκεί μιας και έτσι και αλλιώς, ακόμα και τα κλειδωμένα της hi end μοντέλα έχουν Turbo σημαντικά υψηλότερο από αυτό των AMD. Μετά μπορεί να βάλει ακόμα ψηλότερα τον ξεκλείδωτο. Αν θελήσει να το παίξει πιο επιθετικά, θα δούμε τον κλειδωμένο οκταπύρηνο στην σημερινή τιμή του ξεκλείδωτου εξαπύρηνου. Στις μεγάλες πλατφόρμες δεν θα περίμενα αλλαγές στις τιμές. Εκεί πληρώνεις και την δυνατότητα να αναβαθμίσεις σε κάτι πολύ ισχυρότερο αργότερα. Πάντως η Intel δεν θα έλεγα ότι έχει πρόβλημα. Απλά δεν παίζει μόνη της. Αν έπαιζε μόνη της θα προωθούσε περισσότερο την HEDT πλατφόρμα, ενώ στην mainstream θα συνέχιζε να δίνει quad cores με HT. Έγινε επεξεργασία Απρίλιος 22, 2018 από yanni 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
def Απρίλιος 22, 2018 #194 Κοινοποίηση Απρίλιος 22, 2018 Αυτή την στιγμή η καλύτερη επιλογή για όλα (παιχνίδια-εργασίες, κ.τ.λ)ειναι ο 1920Χ σε σχέση απόδοση-τιμή. Και αν τον ανεβάσεις λίγο τότε ξεφεύγει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
icy20 Απρίλιος 22, 2018 #195 Κοινοποίηση Απρίλιος 22, 2018 Διπλα λεφτα ομως και σε επεξεργαστη και σε μητρικη (1.5 φορα τα λεφτα) Link to comment Share on other sites More sharing options...
NikosD Απρίλιος 22, 2018 #196 Κοινοποίηση Απρίλιος 22, 2018 Για την Intel ο χρόνος έχει παγώσει σε σχέση με τους επεξεργαστές και στο process (nm) και στην αρχιτεκτονική.Παρουσίασε σε ελαχιστοτατες ποσότητες το 2013 τα 14nm με τον Broadwell στο Mobile, αλλά ουσιαστικά τα 14nm παρουσιαστηκαν το 2015 με τον Broadwell στο desktop που είχε ελάχιστα SKU και κυρίως το καλοκαίρι του 2015 με τον Skylake.Από το 2013 κατάφερε τον Δεκέμβρη του 2017 να βγάλει σε ελάχιστες ποσότητες τον Cannonlake για Mobile στα 10nm, που θα έχει την ίδια πορεία με τον Broadwell - δεν θα βγει πρακτικά στο desktop.Η αρχιτεκτονική των τελευταίων Coffe Lake είναι ουσιαστικά η ίδια με του Skylake του 2015, που δεν είναι τόσο μακριά από τον Sandybridge του 2011.Η Samsung, η TSMC και η GloFo εκμεταλλευτηκαν το πάγωμα στα 14nm και ξεπέρασαν την Intel στο process.Η AMD με την αρχιτεκτονική Zen, Zen+ επιτέθηκε με τους Ryzen και Ryzen+ στην παγωμένη αρχιτεκτονική Skylake.Προς το παρόν, η Intel με τις τεράστιες ποσότητες λίπους που διαθέτει - ως εταιρεία παχύδερμο - αντέχει στην δίαιτα από τον Μάρτιο του 2017.Στην μονομαχία του 2019 μεταξύ Icelake στα 10nm και Ryzen 2 (Zen 2) στα 7nm, θα φανεί αν η AMD θα περάσει καθαρά μπροστά στο mainstream desktop σε ST και MT performance και efficiency. Link to comment Share on other sites More sharing options...
adpanos Απρίλιος 22, 2018 #197 Κοινοποίηση Απρίλιος 22, 2018 πριν 18 λεπτά, το μέλος NikosD έγραψε: Για την Intel ο χρόνος έχει παγώσει σε σχέση με τους επεξεργαστές και στο process (nm) και στην αρχιτεκτονική. Παρουσίασε σε ελαχιστοτατες ποσότητες το 2013 τα 14nm με τον Broadwell στο Mobile, αλλά ουσιαστικά τα 14nm παρουσιαστηκαν το 2015 με τον Broadwell στο desktop που είχε ελάχιστα SKU και κυρίως το καλοκαίρι του 2015 με τον Skylake. Από το 2013 κατάφερε τον Δεκέμβρη του 2017 να βγάλει σε ελάχιστες ποσότητες τον Cannonlake για Mobile στα 10nm, που θα έχει την ίδια πορεία με τον Broadwell - δεν θα βγει πρακτικά στο desktop. Η αρχιτεκτονική των τελευταίων Coffe Lake είναι ουσιαστικά η ίδια με του Skylake του 2015, που δεν είναι τόσο μακριά από τον Sandybridge του 2011. Η Samsung, η TSMC και η GloFo εκμεταλλευτηκαν το πάγωμα στα 14nm και ξεπέρασαν την Intel στο process. Η AMD με την αρχιτεκτονική Zen, Zen+ επιτέθηκε με τους Ryzen και Ryzen+ στην παγωμένη αρχιτεκτονική Skylake. Προς το παρόν, η Intel με τις τεράστιες ποσότητες λίπους που διαθέτει - ως εταιρεία παχύδερμο - αντέχει στην δίαιτα από τον Μάρτιο του 2017. Στην μονομαχία του 2019 μεταξύ Icelake στα 10nm και Ryzen 2 (Zen 2) στα 7nm, θα φανεί αν η AMD θα περάσει καθαρά μπροστά στο mainstream desktop σε ST και MT performance και efficiency. Το 2019 πιστεύω πως η AMD θα είναι ηγέτιδα στο mainstream και αυτό γιατί λογικά θα μπορέσει να φέρει το μοναδικό προιόν που λεγεται APU με ZEN2+ NAVI + HBM 3.0 .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
icy20 Απρίλιος 22, 2018 #198 Κοινοποίηση Απρίλιος 22, 2018 Βρε ας βγαλει επεξεργαστη μονο, εγω δυσκολα θα βαλω AMD σε gpu εφοσον εχω και 2 nvidia shield... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaco Απρίλιος 22, 2018 #199 Κοινοποίηση Απρίλιος 22, 2018 (edited) Ο 1920x είναι ήδη στα 550, αλλά ναι θες και 300 για mobo. Αλλά όμως με την ίδια λογική του να δώσεις 100 παραπάνω για να πάρεις τον intel 8/16, δίνεις αλλά 100 για να πάρεις τον 1920x. Επίσης μια τεράστια αγορά είναι οι embedded πλατφόρμες. Μιλάμε για εκατομμύρια επεξεργαστές το χρόνο. Εκεί η arm και η intel έχουν μονοπώλιο, με την arm σε low cost/performance devices και την intel όπου χρειάζεται περισσότερη ισχύ, όπως medical, audio, military, ML/AI κλπ. Η AMD εκεί είναι ανύπαρκτη, οπότε η intel έχει και από αλλού έσοδα να συντηρήσει την desktop πλατφόρμα της. Πάντως αυτή τη στιγμή οι 8400, 2600x, 2700x και 1920x πιστεύω είναι οι καλύτερες λύσεις ανάλογα να το ποσό που διαθέτει κανείς. Έγινε επεξεργασία Απρίλιος 22, 2018 από Jaco 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
tavliban Απρίλιος 23, 2018 #200 Κοινοποίηση Απρίλιος 23, 2018 https://www.techspot.com/review/1614-ryzen-2600/ nice! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now