kreach Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 6, 2005 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 6, 2005 Γειά σας,Κάνω για το σχολείο μια εργασία περι "Θανατικής Ποινής"Πέρα από το κλασικά "Να βρώ ποσοστά και * (αφού δεν το επιτρέπει ο administrator... τι να γίνει) και τα κλασικά για μια απλή εργασία" θα ήθελα πέρα από το καθαρά σχολικό πλαίσιο να ακούσω απόψεις.Καλό θα ήτανε να συμπεριλάβουμε τις ερωτήσεις "Πότε πρέπει να δίνεται θανατική Ποινή""Ένας άνθρωπος ο οποίος έχει δολοφονήσει, αφαιρέσει τα δικαιώματα, τη ζωή ενός άλλου ανθρώπου ... έχει δικαιώματα ?"Εσείς τί λέτε ??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snips Απρίλιος 6, 2005 #2 Κοινοποίηση Απρίλιος 6, 2005 Eίναι πολύ επικίνδυνο να θέτεις τέτοια ζητήματα σε αυτό το forum....Θα σφαχτούνε όλοι μεταξύ τους πάλι και εσύ δεν θα βγάλεις συμπέρασμα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ea6gka Απρίλιος 6, 2005 #3 Κοινοποίηση Απρίλιος 6, 2005 στη δευτερη ερωτηση σου εχω να σου πω να αναλυσεις αν εχει καποιος το δικαιωμα να αφαιρεσει τη ζωη καποιου που αφαιρεσε μια αλλη ζωη. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TRoboCop Απρίλιος 6, 2005 #4 Κοινοποίηση Απρίλιος 6, 2005 Αρχική απάντηση από kreach Γειά σας,Κάνω για το σχολείο μια εργασία περι "Θανατικής Ποινής"Πέρα από το κλασικά "Να βρώ ποσοστά και * (αφού δεν το επιτρέπει ο administrator... τι να γίνει) και τα κλασικά για μια απλή εργασία" θα ήθελα πέρα από το καθαρά σχολικό πλαίσιο να ακούσω απόψεις.Καλό θα ήτανε να συμπεριλάβουμε τις ερωτήσεις "Πότε πρέπει να δίνεται θανατική Ποινή""Ένας άνθρωπος ο οποίος έχει δολοφονήσει, αφαιρέσει τα δικαιώματα, τη ζωή ενός άλλου ανθρώπου ... έχει δικαιώματα ?"Εσείς τί λέτε ??? Πιστέυω πως το να σκοτώσεις κάποιον που σκότωσε είναι σαν να πέφτεις στο επιπεδό του πράγμα που σημαίνει οτι γίνεσαι ίδιος με αυτόν διότι και συ θα έχεις αφαιρέσει μια ανθρώπινη ζωη στο τέλος... Link to comment Share on other sites More sharing options...
YDinopoulos Απρίλιος 6, 2005 #5 Κοινοποίηση Απρίλιος 6, 2005 Δεν πιστευω στην θανατικη ποινη. Οσους κ να εχει σφαξει ο αλλος, κανεις δεν ειναι ισαξιος του Θεου για να κρινει ποιος πρεπει να ξεικ ποιος οχι... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snips Απρίλιος 6, 2005 #6 Κοινοποίηση Απρίλιος 6, 2005 Αρχική απάντηση από YDinopoulos κανεις δεν ειναι ισαξιος του Θεου για να κρινει ποιος πρεπει να ξεικ ποιος οχι... Η έννοια ΘΕΟΣ ποικίλει από άνθρωπο σε άνθρωπο.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
<hrpn> Απρίλιος 6, 2005 #7 Κοινοποίηση Απρίλιος 6, 2005 ρε κριτς, εδω βρηκες να ρωτησεις για την εργασια της αγωγης? ? ? ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
sotiris Απρίλιος 6, 2005 #8 Κοινοποίηση Απρίλιος 6, 2005 οοοοοοοχι, δεν απαντάω ξανά σε off topic, θα κάνω παρέα στον κουφοντίνα στο τέλος με τις απόψεις που έχω :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
Κοπρίτης Απρίλιος 6, 2005 #9 Κοινοποίηση Απρίλιος 6, 2005 Αρχική απάντηση από sotiris [Σήμερα, στις 23:23] οοοοοοοχι, δεν απαντάω ξανά σε off topic, θα κάνω παρέα στον κουφοντίνα στο τέλος με τις απόψεις που έχω :P μα γιατι Σωτηρακο???? ελα να παιτσουμε.....:devil: Link to comment Share on other sites More sharing options...
sotiris Απρίλιος 6, 2005 #10 Κοινοποίηση Απρίλιος 6, 2005 Αρχική απάντηση από Κοπρίτης μα γιατι Σωτηρακο???? ελα να παιτσουμε.....:devil: :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
schumifer Απρίλιος 6, 2005 #11 Κοινοποίηση Απρίλιος 6, 2005 Ακόμη και αν με ρητορείες καταφέρει κάποιος και πείσει ότι έχουμε δικαίωμα να σκοτώνουμε ,τι γίνεται άραγε στην περίπτωση που χρόνια μετά αποκαλυφθεί τυχόν σφάλμα? Link to comment Share on other sites More sharing options...
liberto Απρίλιος 6, 2005 #12 Κοινοποίηση Απρίλιος 6, 2005 εγώ θα έπιανα το θέμα ως εξής:α) οι περισσότεροι εάν όχι όλοι νοιάζονται για την ζωή μετά τον θάνατο (βλέπε που βασίζονται όλες οι θρησκείες) ενώ θα έπρεπε ν' ασχολούμαστε με τη ζωή πρίν τον θάνατο.β) βασιζόμενος στο προηγούμενο θα ανέλυα το πως αντιλαμβάνετε κάποιος την ζωή, ΄(με κάποια παραδείγματα, πχ κάποιος τυφλός ζεί λιγότερο έντονα απο κάποιον που έχει τα μάτια του, ή κάποιος που είναι τετραπληγικός γέυετε λιγότερη ζωή, απο κάποιον που είναι "υγιής"?γ) για να καταλήξω στο τι τελικά είναι η ζωή (κάποιος με 1 ή 2 ή 4 αισθήσεις "ζεί" λιγότερο απο κάποιον που έχει και τις 5 αισθήσεις (εδώ μπαίνει το παραμύθι των σούφι με το χωριό των τυφλών και τον ελέφαντα).δ) συμπερασματικά θα ανέπτυσα το πόσο υποκειμενικό είναι το βλέμμα μας για την ζωή και για τον θάνατο και ως υποκειμενικό μπορώ να εχω άποψη μόνο για την δική μου ζωή. πχ. βλέποντας στην Ινδία κάποιους παρίες θα έλεγε κάποιος πως καλύτερα να πέθαινα παρά να ζούσα έτσι... άν όμως βλέπαμε με τα δικά του μάτια (του παρία) θα βλέπαμε όλους τους λόγους να συνεχήσουμε να ζούμε. έτσι μπορούμε να δούμε με τα "μάτια" ενός κλινικά νεκρού το τι βιώνει (και δεν λέω το τι αισθάνετε διότι μπορεί να μην αισθάνετε τίποτα δηλ. να μην λειτουργούν οι αισθήσεις του). ...ούφ βαρέθηκα Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris2004 Απρίλιος 6, 2005 #13 Κοινοποίηση Απρίλιος 6, 2005 Προβλέπω αντίστοιχη συζήτηση με "να υπάρχει ή να μήν υπάρχει η θητεία", "θέματα με αλβανούς, ρατσιμός κτλ", Πανικός δηλαδή.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Battosai Απρίλιος 6, 2005 #14 Κοινοποίηση Απρίλιος 6, 2005 Εκτός από το ηθικό μέρος της υπόθεσης, ένα από τα "κενά" της θανατικής ποινής είναι το αμετάκλητο της απόφασης. Όση πίστη και να έχεις στην δικαιοσύνη, κανείς δεν έχει το αλάθητο. Ούτε ο Πάπας [ καλή του ώρα ]. Μια ωραία ταινία είναι "Η ζωή του Ντέιβιντ Γκέιλ". Ταινία του ’λαν Πάρκερ με τους Κεβιν Σπέισι και Κέιτ Γουίνσλετ. Ασχολείται με αυτό το θέμα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
totally_wired Απρίλιος 6, 2005 #15 Κοινοποίηση Απρίλιος 6, 2005 Το θέμα ανάγεται στο εξής. Έχει η ποινή σωφρονιστικό χαρακτήρα ή έχει μόνο αντιποίνα;Εάν έχει σωφρονιστικό τότε δεν γίνεται να υπάρχει Θ.Π. μιας και είναι θαρρώ απίθανο να σωφρονίσεις έναν νεκρό.Εάν η ποινή είναι μόνο ως αντιποίνο στο εγκλήμα τότε έχεις 2 εκδοχές.Ποινή πιο ελαφριά - Ποινή πιο βαριά από το έγκλημα που έκανε ο εγκληματίας.Και ίσως και τον θάνατο.Προσωπική μου άποψη είναι ότι σε καμία περίπτωση κανείς δεν έχει το δικαίωμα να θανατώσει έναν άνθρωπο που είναι υγειέστατος ότι και αν έχει κάνει.Το υγειέστατος μπορεί να είναι διφορούμενο μιας και πολλά εγκλήματα γίνονται από mental sick άτομα. Σε καμία περίπτωση δεν ΠΡΕΠΕΙ η συντεταγμένη πολιτεία να αφαιρεί ζώες ως αποτέλεσμα της εγκληματικής τους δράσης.Όλοι έχουν δικαίωμα στην ζωή (ακόμα και οι μηχανές βλέπε Bladerunner) Link to comment Share on other sites More sharing options...
YDinopoulos Απρίλιος 6, 2005 #16 Κοινοποίηση Απρίλιος 6, 2005 :OT: Βαλτε ALTER, εχω λιωσει στο γελιo :OT: Link to comment Share on other sites More sharing options...
vdeseris Απρίλιος 6, 2005 #17 Κοινοποίηση Απρίλιος 6, 2005 Όπως το πάτε εδώ μέσα θα το κλείσετε το http://www.offtopic.gr/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
SLN Απρίλιος 7, 2005 #18 Κοινοποίηση Απρίλιος 7, 2005 Αρχική απάντηση από vdeseris [Σήμερα, στις 02:59] Όπως το πάτε εδώ μέσα θα το κλείσετε το http://www.offtopic.gr/ one forum to rule them all, one forum to find them, one forum to bring them all and in the darkness bind them Link to comment Share on other sites More sharing options...
kaynd Απρίλιος 7, 2005 #19 Κοινοποίηση Απρίλιος 7, 2005 Πολύ επικίνδυνο θέμα ειδικά αν εξεταστεί με συναισθηματικά κριτήρια Μπορείς να πεις εύκολα ότι για πολύ σκληρά εγκλήματα για έμπορους ναρκωτικών και άλλαΜπορείς να πεις όμως και ότι την δικαιοσύνη την εφαρμόζουν οι άνθρωποι και οι άνθρωποι κάνουν πολλά λάθη είτε ηθελημένα είτε αθέλητα.Κατά συνέπεια και η «δικαιοσύνη» κάνει λάθη ο θάνατος όμως μπορεί είναι ένα λάθος που δε διορθώνεται Εξ άλλου όπου εφαρμόστηκε η θανατική ποινή δεν ελαττώθηκαν ούτε στο ελάχιστο οι εγκληματίες οπότε δεν αξίζει ούτε καν το κόπο Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris2004 Απρίλιος 7, 2005 #20 Κοινοποίηση Απρίλιος 7, 2005 Όπως πάντα on-topic ο SLN....Στο θέμα μας τώρα, καλά όλα αυτά...Ναί συμφωνώ ότι οι ποινές πρέπει να είναι σωφρωνηστικές, να διορθώνουν το άτομο να τον βοηθάνε να επανενταχθεί στη κοινωνία. Κάτι το οποίο φυσικά δεν έχει συμβεί ΠΟΤΕ στη πράξη. Επίσης σίγουρα υπάρχει το ενδεχόμενο του λάθους, αλλά θα μπορούσε να πεί κανείες ότι άν υπάρχει 1/1000000 πιθανότητες να είναι λάθος τότε να μήν εφαρμοστεί.Απο την άλλη έλα στη θέση της μάνας που της σκότωσαν το παιδί.Έλα στη θέση του άντρα που του σκότωσαν την οικογένεια.Έλα στη θέση των γονέων που βλέπουν τα παιδιά τους να έχουν μπλέξει με ναρκωτικά με μόνο μέλλον τον αργό θάνατο....Εδώ μπαίνει το συναισθηματικό κριτήριο και περιπλέκονται τα πράγματα.Είναι και αυτό θέμα, δεν πρέπει στη δικαιοσύνη να υπάρχει έστω και λίγο συναισθηματισμός. Π.χ ένας που έκλεψε γιατί το παιδί του δεν είχε να φάει πρέπει να τιμωρείται; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.