Cnc laser

[titos27]

Καλησπέρα, είναι το πρώτο θέμα που δημιουργώ και ελπίζω να το κανω σωστά...τελευταία με έχει παιδευσει το laser μου, made in China εννοείται κ σκέφτηκα να μοιραστούμε απόψεις και ιδέες αν υπάρχει ενδιαφέρον. ??

[karmen1983]

Καλησπέρα!

Στο μετέφερα στην σωστή κατηγορία μιας και ταιριάζει καλύτερα εδώ

 

Βάλε μας όμως και λίγο στην πρίζα.

Ποιο laser πήρες;

Απο που;

Πόσο;

Και μερικά συμπεράσματα που έχεις βγάλει και φυσικά αν είσαι ευχαριστημένος από την αγορά και αν αξίζει να το πάρει και κάποιος άλλος

 

ε και βεβαίως βεβαίως δείξε μας και κανα έργο  

 

[titos27]

Λοιπόν αγόρασα από το ebay το laser co2 40w (μπλε χρώματος) με τραπέζι εργασίας 30χ20 cm μου το έστειλαν από Γερμανία με 3 χρόνια εγγύηση (εδώ γελάμε) επιβεβαιώθηκαν οι υποψίες που είχα ότι οι κινέζοι δεν θα δώσουν εγγύηση αν χρειαστεί.... Αυτά που έχω καταλάβει από πολλές ώρες βίντεο στο YouTube είναι ότι πρέπει να το καλιμπραρεις από την αρχή  γτ είναι κινέζικο, κάτι που το κατάλαβα πριν λίγο καιρό που χάλασε η λάμπα... Από εκεί κ πέρα σου δίνει δυνατότητες αρκετές

Κ νομίζω αξίζει τα λεφτά του για χόμπι μιας Κ τα επώνυμα ξεκινάνε από 8000 ενώ αυτό μόλις 400 με τα μεταφορικά.

[karmen1983]

ενδιαφέροντα τα έργα

 

Ερωτήσεις όμως τώρα

 

1) εχεις κάποιο Link από το laser και φυσικά βγάλε μας καλέ μου άνθρωπε και 2-3-4-5-6-7-8-9-10 φωτογραφίες

2) Εχει σημαντικές διαφορές από αυτό εδώ πέρα από τα mW; Γιατί εκεί έχει μεγάλη από ότι κατάλαβα 2,5 έναντι 40 που ειπες

https://www.gearbest.com/3d-printers-3d-printer-kits/pp_597310.html?wid=21&lkid=11516044

3) Πόση ώρα πήρε για να φτιάξει πχ το ρολόι;

 

Αυτά προς το παρόν

 

[titos27]

πριν 18 λεπτά, το μέλος karmen1983 έγραψε:

ενδιαφέροντα τα έργα

 

Ερωτήσεις όμως τώρα

 

1) εχεις κάποιο Link από το laser και φυσικά βγάλε μας καλέ μου άνθρωπε και 2-3-4-5-6-7-8-9-10 φωτογραφίες

2) Εχει σημαντικές διαφορές από αυτό εδώ πέρα από τα mW; Γιατί εκεί έχει μεγάλη από ότι κατάλαβα 2,5 έναντι 40 που ειπες

https://www.gearbest.com/3d-printers-3d-printer-kits/pp_597310.html?wid=21&lkid=11516044

3) Πόση ώρα πήρε για να φτιάξει πχ το ρολόι;

 

Αυτά προς το παρόν

 

Το λινκ είναι αυτό https://m.ebay.com/itm/40W-CO2-Laser-Engraving-Cutting-Machine-Engraver-Cutter-USB-Port-/172464289001?epid=933588323&hash=item2827ac34e9%3Ag%3AUo4AAOSwWxNYpXof&_trkparms=pageci%3A24fcec52-a937-11e7-90ba-74dbd180c269%7Cparentrq%3Ae8c854f415e0a861922b490dffff59d3%7Ciid%3A6

Τα40 w είναι 40.000 mw βέβαια αν μετρηθεί δεν θα δείξει 40w από εκεί κ πέρα... Είναι κλειστού τύπου με εξαερισμό που είναι για τα ανάθεμα, οπότε όπως καταλαβαίνεις θέλει μετατροπή από εμάς...μόλις ετοιμάσω το δικό μου θα ανεβάσω φωτογραφίες.

Το ρολόι εμένα μου πήρε 1 ώρα κ κάτι, παίζει ρόλο η ταχύτητα χάραξης που δίνεις στο πρόγραμμα.

Έχει ρυθμίσεις για ένταση ακτίνας κ ταχύτητας ανάλογα αν κόβεις ή χαραζεις 

Έγινε επεξεργασία Οκτώβριος 4, 2017 από titos27

[Seafalco]

Καλησπέρες και από εμένα !

Από ότι καταλαβαίνω, μιλάμε για τελείως διαφορετική τάξη μεγέθους -όπως το υπέθεσε η Αγάπη- λόγω της διαφοράς τιμής.

Αυτό δεν είναι όπως το μικρό (2,5Watt) που τα έχει όλα στο κινητή κεφαλή επάνω!

Αυτό έχει την "λυχνία" του laser ατο πίσω διαμέρισμα και στέλνει την ακτίνα του μέσω πολλαπλών ανακλάσεων πάνω στο αντικείμενο:

 

 

Υποθέτω ότι για να πετύχεις καλή εστίαση και κυρίως συνέπεια συντεταγμένων της ακτίνας , θα θέλει πολύ προσεκτική ρύθμιση των κατόπτρων, αλλά και της ακριβούς θέσης του εσωτερικού κατόπτρου της λυχνίας (υποθέτω ότι θα έχει ένα στις 45^ο ).

Αφού μόνο άλλαξες λυχνία, τότε μιλάμε λογικά μόνο για το σετάρισμα της θέσης της !

Εδώ παίζει ρόλο τόσο η ακριβής θέση της λυχνίας όσον αφορά στο δεξιά- αριστερά, όσο και κυρίως το να στέλνει την ακτίνα του lazer ακριβώς παράλληλα με το "οριζόντιο" επίπεδο"

Με αυτό το τρόπο θα ανακλάται στα κέντρα των κατόπτρων και δεν θα υπάρχει θέμα στην ακριβή στόχευση της δέσμης.

 

Αν όμως η δέσμη είναι μετατοπισμένη τόσο σε οριζόντια θέση όσο και σε γωνία ως προς το οριζόντιο επίπεδο, τα πράγματα μπλέκουν !

Δηλαδή έχει απόκλιση τόσο στο κατακόρυφο επίπεδο , όσο και στο οριζόντιο, χώρια που έχουμε και το θέμα της ακριβούς εγκάρσιας θέσης της δέσμης, όπως αυτή ξεκινάει από τη λυχνία!

Γιατί ακόμα και αν η εγκάρσια θέση είναι σωστή καθώς επίσης και ότι δεν έχουμε απόκλιση στο κατακόρυφο επίπεδο( η δέσμη δεν πάει ούτε δεξιά , ούτε αριστερά) , αρκεί να υποθέσουμε ότι υπάρχει  γωνιακή απόκλιση μόνο προς το οριζόντιο επίπεδο (δηλαδή η δέσμη πάει λίγο ψηλότερα ή λίγο χαμηλότερα), αυτό και μόνο μας δίνει -αν δεν έχω κάνει κανά χοντρό λάθος ώρα που είναι ! - . . .

 

 

. . . Η δέσμη λόγω αυτής της μικρής γωνιακής απόκλισης, καθώς μεσολαβούν δύο ανακλάσεις, που αυξάνουν αυτήν την γωνία του σφάλματος, δίνουν τελικά μια απόκλιση στόχευσης.

Η οποία δεν είναι απλά λίγο πιο κάτω /πάνω, αλλά και λίγο αριστερά/ δεξιά.

 

Τώρα αν συντρέχουν και επιπλέον αποκλίσεις στους άλλους άξονες / επίπεδα, τότε εύκολα το πράγμα καταλήγει σε πραγματικό γρίφο, αν δεν ακολουθήσεις κάποια συγκεκριμένη διαδικασία ρύθμισης !

Το μόνο που σκέφτομαι άμεσα είναι ότι μόνο με πειραματικές ηθελημένες ρυθμίσεις που προκαλούν κάποια απόκλιση θα προσεγγιστεί το θέμα.

Δηλαδή αποτυπώνεις που πάει η δέσμη και μετά προκαλείς μια συγκεκριμένη αλλαγή σε ένα συγκεκριμένο ρυθμιστικό και βλέπεις τι επίπτωση είχε αυτό. 

Φυσικά "τυπώνεις" κάποιο απλό γεωμετρικό σχήμα (ίσως κάποιο σταυρόνημα με κύκλους και διαβαθμίσεις γύρω του), πιστεύω ότι αυτό θα σε βοηθήσει !

Περισσότερα πρός ώρας δεν έχω κάτι έτοιμο να σου πω (άλλωστε το θέμα είναι τελείως νέο για εμένα) αλλά για πες τις δικές σου παρατηρήσεις και δες και αν βρείς  και τίποτε οδηγίες ρύθμισης και τα λέμε, γιατί το θέμα - όσο και αν για σένα είναι εκνευριστικό- δεν παύει να είναι και πολύ  ενδιαφέρον !

 

Και μια ιδέα της τελευταίας στιγμής:

Στήσε δυο καθρέφτες σε θέσεις ανάλογες με αυτές του laser printer, στήσε και ένα στόχο με μιλιμετρέ χαρτί  και με ένα μικρό laser παρουσιάσεων, παίξε για να καταλάβεις τι γίνεται μη την πορεία της  δέσμης καθώς θα πειράζεις αρχικά τη θέση και τη γωνίa του laser στυλού και μετά πας και στα καθρεφτάκια!

Καλή συνέχεια !  

 

EDIT: Τώρα που το σκέφτομαι, μια ερώτηση:

Όταν λές ότι άλλαξες λυχνία laser, τι είναι αυτό που άλλαξες, μόνο την πηγή της ακτίνας, ή και το πρώτο κάτοπτρο που στρέφει την ακτίνα για να μπεί μέσα στο θάλαμο εκτύπωσης;

Αυτά τα δύο είναι ξεχωριστά, ή είναι ένα πράγμα;

Και για να βοηθηθούμε κι' εμείς να καταλάβουμε βγάλε κάποιες φωτογραφίες με λεπτομέρειες!

 

EDIT 2: Αυτό φαντάζομαι το έχεις δεί ε?

 

 

 

Έγινε επεξεργασία Οκτώβριος 4, 2017 από Seafalco

[titos27]

πριν 26 λεπτά, το μέλος Seafalco έγραψε:

Καλησπέρες και από εμένα !

Από ότι καταλαβαίνω, μιλάμε για τελείως διαφορετική τάξη μεγέθους -όπως το υπέθεσε η Αγάπη- λόγω της διαφοράς τιμής.

Αυτό δεν είναι όπως το μικρό (2,5Watt) που τα έχει όλα στο κινητή κεφαλή επάνω!

Αυτό έχει την "λυχνία" του laser ατο πίσω διαμέρισμα και στέλνει την ακτίνα του μέσω πολλαπλών ανακλάσεων πάνω στο αντικείμενο:

 

 

Υποθέτω ότι για να πετύχεις καλή εστίαση και κυρίως συνέπεια συντεταγμένων της ακτίνας , θα θέλει πολύ προσεκτική ρύθμιση των κατόπτρων, αλλά και της ακριβούς θέσης του εσωτερικού κατόπτρου της λυχνίας (υποθέτω ότι θα έχει ένα στις 45^ο ).

Αφού μόνο άλλαξες λυχνία, τότε μιλάμε λογικά μόνο για το σετάρισμα της θέσης της !

Εδώ παίζει ρόλο τόσο η ακριβής θέση της λυχνίας όσον αφορά στο δεξιά- αριστερά, όσο και κυρίως το να στέλνει την ακτίνα του lazer ακριβώς παράλληλα με το "οριζόντιο" επίπεδο"

Με αυτό το τρόπο θα ανακλάται στα κέντρα των κατόπτρων και δεν θα υπάρχει θέμα στην ακριβή στόχευση της δέσμης.

 

Αν όμως η δέσμη είναι μετατοπισμένη τόσο σε οριζόντια θέση όσο και σε γωνία ως προς το οριζόντιο επίπεδο, τα πράγματα μπλέκουν !

Δηλαδή έχει απόκλιση τόσο στο κατακόρυφο επίπεδο , όσο και στο οριζόντιο, χώρια που έχουμε και το θέμα της ακριβούς εγκάρσιας θέσης της δέσμης, όπως αυτή ξεκινάει από τη λυχνία!

Γιατί ακόμα και αν η εγκάρσια θέση είναι σωστή καθώς επίσης και ότι δεν έχουμε απόκλιση στο κατακόρυφο επίπεδο( η δέσμη δεν πάει ούτε δεξιά , ούτε αριστερά) , αρκεί να υποθέσουμε ότι υπάρχει  γωνιακή απόκλιση μόνο προς το οριζόντιο επίπεδο (δηλαδή η δέσμη πάει λίγο ψηλότερα ή λίγο χαμηλότερα), αυτό και μόνο μας δίνει -αν δεν έχω κάνει κανά χοντρό λάθος ώρα που είναι ! - . . .

 

 

. . . Η δέσμη λόγω αυτής της μικρής γωνιακής απόκλισης, καθώς μεσολαβούν δύο ανακλάσεις, που αυξάνουν αυτήν την γωνία του σφάλματος, δίνουν τελικά μια απόκλιση στόχευσης.

Η οποία δεν είναι απλά λίγο πιο κάτω /πάνω, αλλά και λίγο αριστερά/ δεξιά.

 

Τώρα αν συντρέχουν και επιπλέον αποκλίσεις στους άλλους άξονες / επίπεδα, τότε εύκολα το πράγμα καταλήγει σε πραγματικό γρίφο, αν δεν ακολουθήσεις κάποια συγκεκριμένη διαδικασία ρύθμισης !

Το μόνο που σκέφτομαι άμεσα είναι ότι μόνο με πειραματικές ηθελημένες ρυθμίσεις που προκαλούν κάποια απόκλιση θα προσεγγιστεί το θέμα.

Δηλαδή αποτυπώνεις που πάει η δέσμη και μετά προκαλείς μια συγκεκριμένη αλλαγή σε ένα συγκεκριμένο ρυθμιστικό και βλέπεις τι επίπτωση είχε αυτό. 

Φυσικά "τυπώνεις" κάποιο απλό γεωμετρικό σχήμα (ίσως κάποιο σταυρόνημα με κύκλους και διαβαθμίσεις γύρω του), πιστεύω ότι αυτό θα σε βοηθήσει !

Περισσότερα πρός ώρας δεν έχω κάτι έτοιμο να σου πω (άλλωστε το θέμα είναι τελείως νέο για εμένα) αλλά για πες τις δικές σου παρατηρήσεις και δες και αν βρείς  και τίποτε οδηγίες ρύθμισης και τα λέμε, γιατί το θέμα - όσο και αν για σένα είναι εκνευριστικό- δεν παύει να είναι και πολύ  ενδιαφέρον !

 

Και μια ιδέα της τελευταίας στιγμής:

Στήσε δυο καθρέφτες σε θέσεις ανάλογες με αυτές του laser printer, στήσε και ένα στόχο με μιλιμετρέ χαρτί  και με ένα μικρό laser παρουσιάσεων, παίξε για να καταλάβεις τι γίνεται μη την πορεία της  δέσμης καθώς θα πειράζεις αρχικά τη θέση και τη γωνίa του laser στυλού και μετά πας και στα καθρεφτάκια!

Καλή συνέχεια !  

 

Γεια σου φίλε μου ευχαριστώ κ για το χρόνο σου...λοιπόν έχεις δίκιο σε όλα απλός το πρόβλημα με το μηχάνημα είναι ότι εξαρχής που το αγόρασα δεν ήταν σωστά ρυθμισμένο κ αυτό είχε ως συνέπεια  η ακτίνα να μην χτυπάει κάθετα στο τραπέζι εργασίας αλλά με αρκετή κλίση περίπου 30 μοίρες κ όσο απομακρυνόταν ο 3ος καθρέφτης χειροτέρευε η ένταση της ακτίνας. Αντικατέστησα τη λάμπα κ το πρώτο πράγμα που έκανα ήταν να κάνω μετρήσεις ώστε να σιγουρευτώ ότι η λάμπα έχει την κλίση που χρειάζεται και μόλις την έφερα εκεί που έπρεπε ξεκίνησα με τους καθρέφτες, δεν το ολοκλήρωσα ακόμα, ελπίζω να τα καταφέρω κ αν το πετύχω θα γράψω τι έκανα ώστε να βοηθηθεί όποιος αντιμετωπίσει το ίδιο πρόβλημα...Να διευκρινίσω πώς ότι κάνω το κάνω με εμπειρία που αποκτώ από ώρες ασχολίας  κ δοκιμής αλλιώς δεν έχω ιδέα από τέτοια μηχανήματα. ???

Κάτι ακόμα που ξέχασα, στους καθρέφτες βάζω χαρτοταινια επάνω κ έτσι παρακολουθώ που χτυπάει η δοκιμαστική ακτίνα.

[titos27]

πριν 15 ώρες, το μέλος Seafalco έγραψε:

Καλησπέρες και από εμένα !

Από ότι καταλαβαίνω, μιλάμε για τελείως διαφορετική τάξη μεγέθους -όπως το υπέθεσε η Αγάπη- λόγω της διαφοράς τιμής.

Αυτό δεν είναι όπως το μικρό (2,5Watt) που τα έχει όλα στο κινητή κεφαλή επάνω!

Αυτό έχει την "λυχνία" του laser ατο πίσω διαμέρισμα και στέλνει την ακτίνα του μέσω πολλαπλών ανακλάσεων πάνω στο αντικείμενο:

 

 

Υποθέτω ότι για να πετύχεις καλή εστίαση και κυρίως συνέπεια συντεταγμένων της ακτίνας , θα θέλει πολύ προσεκτική ρύθμιση των κατόπτρων, αλλά και της ακριβούς θέσης του εσωτερικού κατόπτρου της λυχνίας (υποθέτω ότι θα έχει ένα στις 45^ο ).

Αφού μόνο άλλαξες λυχνία, τότε μιλάμε λογικά μόνο για το σετάρισμα της θέσης της !

Εδώ παίζει ρόλο τόσο η ακριβής θέση της λυχνίας όσον αφορά στο δεξιά- αριστερά, όσο και κυρίως το να στέλνει την ακτίνα του lazer ακριβώς παράλληλα με το "οριζόντιο" επίπεδο"

Με αυτό το τρόπο θα ανακλάται στα κέντρα των κατόπτρων και δεν θα υπάρχει θέμα στην ακριβή στόχευση της δέσμης.

 

Αν όμως η δέσμη είναι μετατοπισμένη τόσο σε οριζόντια θέση όσο και σε γωνία ως προς το οριζόντιο επίπεδο, τα πράγματα μπλέκουν !

Δηλαδή έχει απόκλιση τόσο στο κατακόρυφο επίπεδο , όσο και στο οριζόντιο, χώρια που έχουμε και το θέμα της ακριβούς εγκάρσιας θέσης της δέσμης, όπως αυτή ξεκινάει από τη λυχνία!

Γιατί ακόμα και αν η εγκάρσια θέση είναι σωστή καθώς επίσης και ότι δεν έχουμε απόκλιση στο κατακόρυφο επίπεδο( η δέσμη δεν πάει ούτε δεξιά , ούτε αριστερά) , αρκεί να υποθέσουμε ότι υπάρχει  γωνιακή απόκλιση μόνο προς το οριζόντιο επίπεδο (δηλαδή η δέσμη πάει λίγο ψηλότερα ή λίγο χαμηλότερα), αυτό και μόνο μας δίνει -αν δεν έχω κάνει κανά χοντρό λάθος ώρα που είναι ! - . . .

 

 

. . . Η δέσμη λόγω αυτής της μικρής γωνιακής απόκλισης, καθώς μεσολαβούν δύο ανακλάσεις, που αυξάνουν αυτήν την γωνία του σφάλματος, δίνουν τελικά μια απόκλιση στόχευσης.

Η οποία δεν είναι απλά λίγο πιο κάτω /πάνω, αλλά και λίγο αριστερά/ δεξιά.

 

Τώρα αν συντρέχουν και επιπλέον αποκλίσεις στους άλλους άξονες / επίπεδα, τότε εύκολα το πράγμα καταλήγει σε πραγματικό γρίφο, αν δεν ακολουθήσεις κάποια συγκεκριμένη διαδικασία ρύθμισης !

Το μόνο που σκέφτομαι άμεσα είναι ότι μόνο με πειραματικές ηθελημένες ρυθμίσεις που προκαλούν κάποια απόκλιση θα προσεγγιστεί το θέμα.

Δηλαδή αποτυπώνεις που πάει η δέσμη και μετά προκαλείς μια συγκεκριμένη αλλαγή σε ένα συγκεκριμένο ρυθμιστικό και βλέπεις τι επίπτωση είχε αυτό. 

Φυσικά "τυπώνεις" κάποιο απλό γεωμετρικό σχήμα (ίσως κάποιο σταυρόνημα με κύκλους και διαβαθμίσεις γύρω του), πιστεύω ότι αυτό θα σε βοηθήσει !

Περισσότερα πρός ώρας δεν έχω κάτι έτοιμο να σου πω (άλλωστε το θέμα είναι τελείως νέο για εμένα) αλλά για πες τις δικές σου παρατηρήσεις και δες και αν βρείς  και τίποτε οδηγίες ρύθμισης και τα λέμε, γιατί το θέμα - όσο και αν για σένα είναι εκνευριστικό- δεν παύει να είναι και πολύ  ενδιαφέρον !

 

Και μια ιδέα της τελευταίας στιγμής:

Στήσε δυο καθρέφτες σε θέσεις ανάλογες με αυτές του laser printer, στήσε και ένα στόχο με μιλιμετρέ χαρτί  και με ένα μικρό laser παρουσιάσεων, παίξε για να καταλάβεις τι γίνεται μη την πορεία της  δέσμης καθώς θα πειράζεις αρχικά τη θέση και τη γωνίa του laser στυλού και μετά πας και στα καθρεφτάκια!

Καλή συνέχεια !  

 

EDIT: Τώρα που το σκέφτομαι, μια ερώτηση:

Όταν λές ότι άλλαξες λυχνία laser, τι είναι αυτό που άλλαξες, μόνο την πηγή της ακτίνας, ή και το πρώτο κάτοπτρο που στρέφει την ακτίνα για να μπεί μέσα στο θάλαμο εκτύπωσης;

Αυτά τα δύο είναι ξεχωριστά, ή είναι ένα πράγμα;

Και για να βοηθηθούμε κι' εμείς να καταλάβουμε βγάλε κάποιες φωτογραφίες με λεπτομέρειες!

 

EDIT 2: Αυτό φαντάζομαι το έχεις δεί ε?

 

 

 

Άλλαξα μόνο την λάμπα που βγάζει την ακτίνα γτ είχε πρόβλημα η παλιά από εκεί κ πέρα έπρεπε να ρυθμισω τους καθρέφτες( είναι όλοι ξεχωριστεί) γτ δεν χτυπούσε κέντρο ή ακτίνα αλλά ψηλά. Ναι το έχω δει....

Νόμιζα ότι θα είναι εύκολο όπως έβλεπα τα βίντεο αλλά τλκ στην πράξη φαίνονται όλα ???

[Seafalco]

Πάντως ο τύπος στο 3DIYTECH είναι πολύ διεξοδικός !

Αν και κάποια πράγματα θα τα έφτιαχνα αλλιώς, νομίζω ότι το πάει βήμα βήμα και βγάζει αποτέλεσμα!  

Αυτό το πρόβλημα της καθετότητας και της ακαμψίας της βάσης στήριξης όλων αυτών των εξαρτημάτων είναι πολύ βασικό και αποτελεί το πιο σημαντικό πρόβλημα τελικά!

Νομίζω ότι  το πρώτο βήμα που πρέπει να κάνεις είναι να φέρεις τη λάμπα ακριβώς στον οριζόντιο άξονα που περνά από το κέντρο του πρώτου καθρέφτη.

Από εκέι και πέρα θα έχεις μια σωστ΄αφετηρία για να διορθώσεις σιγά σιγά όλες τις ατέλειες / κακοκατασκευές  του όντως σκανδαλωδώς φτηνού μηχανήματος!

Πιστεύω -και είναι καλό τελικά αυτό- ότι όλα είναι θέμα μεθοδικής δουλειάς και εφόσον την ακολουθήσεις προσεκτικά η επιτυχία είναι σίγουρη και θα έχεις ένα laser printer ισάξιο ακριβότερων κατασκευών !  

Προσωπικά θα σου έλεγα να μην "τσιγκουνευτείς"  στο χρόνο και να φτιάξεις ρυθμιζόμενα όλα τα σημεία που απαιτούν ρύθμιση, ξεκινώντας από τις βάσεις της λάμπας ας πούμε.

Πολύ θα σε διευκολύνει σε αυτό, ένα ηλεκτρονικό αλφάδι (αυτά που είναι σαν "κυβάκι" ) και μια καλή γωνιά μηχανουργού καθώς και ένα παχύμετρο και μαι ρίγα ακριβείας.

Για παράδειγμα, αν οι βάσεις των οδηγών κίνησης της θέλουν σήκωμα, μην το κάνεις με παρέμβυσμα, αλλά βάλε ρυθμιζόμενες βίδες για να το φέρεις ακριβώς στο "τσακ" ! ! !

[titos27]

πριν 26 λεπτά, το μέλος Seafalco έγραψε:

Πάντως ο τύπος στο 3DIYTECH είναι πολύ διεξοδικός !

Αν και κάποια πράγματα θα τα έφτιαχνα αλλιώς, νομίζω ότι το πάει βήμα βήμα και βγάζει αποτέλεσμα!  

Αυτό το πρόβλημα της καθετότητας και της ακαμψίας της βάσης στήριξης όλων αυτών των εξαρτημάτων είναι πολύ βασικό και αποτελεί το πιο σημαντικό πρόβλημα τελικά!

Νομίζω ότι  το πρώτο βήμα που πρέπει να κάνεις είναι να φέρεις τη λάμπα ακριβώς στον οριζόντιο άξονα που περνά από το κέντρο του πρώτου καθρέφτη.

Από εκέι και πέρα θα έχεις μια σωστ΄αφετηρία για να διορθώσεις σιγά σιγά όλες τις ατέλειες / κακοκατασκευές  του όντως σκανδαλωδώς φτηνού μηχανήματος!

Πιστεύω -και είναι καλό τελικά αυτό- ότι όλα είναι θέμα μεθοδικής δουλειάς και εφόσον την ακολουθήσεις προσεκτικά η επιτυχία είναι σίγουρη και θα έχεις ένα laser printer ισάξιο ακριβότερων κατασκευών !  

Προσωπικά θα σου έλεγα να μην "τσιγκουνευτείς"  στο χρόνο και να φτιάξεις ρυθμιζόμενα όλα τα σημεία που απαιτούν ρύθμιση, ξεκινώντας από τις βάσεις της λάμπας ας πούμε.

Πολύ θα σε διευκολύνει σε αυτό, ένα ηλεκτρονικό αλφάδι (αυτά που είναι σαν "κυβάκι" ) και μια καλή γωνιά μηχανουργού καθώς και ένα παχύμετρο και μαι ρίγα ακριβείας.

Για παράδειγμα, αν οι βάσεις των οδηγών κίνησης της θέλουν σήκωμα, μην το κάνεις με παρέμβυσμα, αλλά βάλε ρυθμιζόμενες βίδες για να το φέρεις ακριβώς στο "τσακ" ! ! !

Πραγματικά μου έδωσες μία φοβερή ιδέα που θα προσπαθήσω αύριο κιόλας να την υλοποιήσω...???

Θα φτιάξω ρυθμιζομενους καθρέφτες καθ ύψος γτ νομίζω πως εκεί έχω το πρόβλημα κ ιδικά στον 2ο καθρέφτη.

Ευχαριστώ πολύ για την ιδέα θα ενημερώσω μόλις το ετοιμάσω ??

[Seafalco]

Ωραία!

Πρώτα όμως σιγουρέψου ότι η δέσμη είναι σωστά παράλληλη με το οριζόντιο επίπεδο και αν πράγματι είναι, τότε θα πρέπει πρώτα να δεις μήπως η βάση της έχει μπει ψηλότερα από ότι πρέπει.'

Αν και η βάση είναι σωστή, τότε επόμενο βήμα είναι αν η ανάκλαση από τον πρώτο καθρέφτη είναι πράγματι οριζόντια, αν και αυτή είναι σωστή τότε πάς να παίξεις με το δεύτερο καθρέφτη!

Άλλα τι στα λέω αυτά . . .  καλή διασκέδαση !

 

[titos27]

Μία ώρα πριν, το μέλος Seafalco έγραψε:

Ωραία!

Πρώτα όμως σιγουρέψου ότι η δέσμη είναι σωστά παράλληλη με το οριζόντιο επίπεδο και αν πράγματι είναι, τότε θα πρέπει πρώτα να δεις μήπως η βάση της έχει μπει ψηλότερα από ότι πρέπει.'

Αν και η βάση είναι σωστή, τότε επόμενο βήμα είναι αν η ανάκλαση από τον πρώτο καθρέφτη είναι πράγματι οριζόντια, αν και αυτή είναι σωστή τότε πάς να παίξεις με το δεύτερο καθρέφτη!

Άλλα τι στα λέω αυτά . . .  καλή διασκέδαση !

 

Καλά κάνεις κ τα λες γτ πολλές φορές κολλάει το μυαλό κ δεν μπορεί να σκεφτεί ούτε τα αυτονόητα. Τα λέμε σύντομα κ ελπίζω τα νέα μου να είναι ευχάριστα ???

[titos27]

Καλησπέρα, @Seafalco επέστρεψα με καλά νέα κ ειμαι ιδιαίτερα χαρούμενος γτ πλέον μπορώ να δουλέψω κ πάλι το μηχάνημα μου αν κ δεν πρόλαβα να κάνω δοκιμές...

Έκανα ρυθμιζομενους όπως είπαμε τους καθρέφτες 2 κ 3 κ έτσι μετά από 4μέρες ρυθμισεις βγήκε το αποτέλεσμα θετικό ✌✌✌

[Seafalco]

Καλά πόσο έφευγε στο κατακόρυφο επίπεδο ! ! !

Για το τρόπο που χρησιμοποίησες για να σηκώσεις τα επίπεδα (βίδες με παξιμάδι πάνω κάτω από τα λαμάκια, μπορεί να είναι αποτελεσματικός, αλλά δεν είναι ο καλύτερος.

Σε επόμενη ρύθμιση, θα πρέπει να παιδευτείς και πάλι από την αρχή με τα βιδώματα!

Καλύτερα είναι να βρείς σιγά σιγά -τώρα που ξέρεις τι διαστάσεις- μπορείς να μαζέψεις τα υλικά και να το στήσεις έτσι που να είναι πιο εύκολο στη ρύθμιση.

Αργότερα -να πάρω μια ανάσα γιατί μόλις μπήκα στο σπίτι- θα φτιάξω μερικά σκαριφήματα για το πως μπορείς να το κάνεις.

Οπότε όταν για το Χ λόγο το ξαναρυθμίσεις, μπορείς να αλλάξεις λίγο στη σύνθεση του συστήματος ρύθμισης με τα νέα υλικά.

Άντε τώρα διασκέδασέ  το και τα λέμε ! ! !

 

[titos27]

πριν 13 λεπτά, το μέλος Seafalco έγραψε:

Καλά πόσο έφευγε στο κατακόρυφο επίπεδο ! ! !

Για το τρόπο που χρησιμοποίησες για να σηκώσεις τα επίπεδα (βίδες με παξιμάδι πάνω κάτω από τα λαμάκια, μπορεί να είναι αποτελεσματικός, αλλά δεν είναι ο καλύτερος.

Σε επόμενη ρύθμιση, θα πρέπει να παιδευτείς και πάλι από την αρχή με τα βιδώματα!

Καλύτερα είναι να βρείς σιγά σιγά -τώρα που ξέρεις τι διαστάσεις- μπορείς να μαζέψεις τα υλικά και να το στήσεις έτσι που να είναι πιο εύκολο στη ρύθμιση.

Αργότερα -να πάρω μια ανάσα γιατί μόλις μπήκα στο σπίτι- θα φτιάξω μερικά σκαριφήματα για το πως μπορείς να το κάνεις.

Οπότε όταν για το Χ λόγο το ξαναρυθμίσεις, μπορείς να αλλάξεις λίγο στη σύνθεση του συστήματος ρύθμισης με τα νέα υλικά.

Άντε τώρα διασκέδασέ  το και τα λέμε ! ! !

 

Αν σου πω ότι τα πάντα είναι Φευγάτα μεταξύ τους θα με πιστέψεις? Δεν ξέρω αν έτυχε σε μένα μόνο. Οι καθρέφτες για να βαράνε στο σωστό σημείο έπρεπε να τους κατεβάσω τουλάχιστον 4χιλ. Πάντως μπορεί να το είχες αλλιώς στο μυαλό σου όταν μου είπες να τα κάνω ρυθμιζόμενα αλλά τλκ το αποτέλεσμα μας βγήκε το ίδιο. Αναμένω για τις ιδέες σου ώστε να γίνει ακόμα καλυτερο. ???

Υ.Γ Πάντως ποτέ του δεν ήταν τόσο σωστά ρυθμισμένο, αυτή τη στιγμή κ στις 4 γωνίες να το βάλεις χτυπάει με την ίδια ένταση η ακτίνα

[Seafalco]

 Μια χαρά λοιπόν πάει το πράγμα!

Οπότε έχοντας όρεξη για ακόμα καλύτερα . . .

 

 

Λοιπόν με πιο ήρεμο κεφάλι, φαγωμένος _σημαντικό! - καφέ και τσιγαράκι σκάρωσα με κοινά μέσα το συστηματάκι που ακολουθεί:

 

 

Η βασική λογική δεν διαφέρει πολύ από τα μέσα που χρησιμοποίησες αλλά έχει κάποια πλεονεκτήματα.

1. Η βίδα είναι πολύ στιβαρά στερεωμένη στην σταθερή πλάκα.

2. Το ελατήριο πιέζει συνεχώς την επάνω πλάκα προς τα επάνω, και έτσι κοντράρει γερά το παξιμάδι ρύθμισης.

3. Η επάνω πλάκα στη θέση που μπαίνει το παξιμάδι ρύθμισης, έχει ένα μικρό φρεζάρισμα.

4. Η ανάστροφη τοποθέτηση του παξιμαδιού ασφαλείας που κάνει τη ρύθμιση, φέρνει σε επαφή την στρογγυλεμένη πλευρά του, σε επαφή με το φρεζαρισμα.

5. Αυτο (3 + 4) δημιουργεί μια "σφαιρική" άρθρωση, η οποία υπό την επίδραση της διαρκούς πίεσης του ελατηρίου, έχει μηδενικό τζόγο αφενός και

6.Κρατά αυστηρά -στο οριζόντιο επίπεδο-  σε σταθερή θέση την επάνω πλάκα σε σχέση με την βίδα

7. Οι διπλές ανισόμετρες ροδέλες (Α+β ,  Γ+Δ) σχηματίζουν μια καλή βάση στήριξης του ελατηρίου και δεν του επιτρέπουν να πηγαίνει όπου θέλει!

8. Η ασφάλιση του ρυθμιστικού παξιμαδιού σε μια θέση εξασφαλίζεται από την εσωτερική πλαστική ασφάλεια που διαθέτει, από τη διαρκή πίεση του ελατηρίου, και από την τριβή του μέσα στο φρεζάρισμα.

9. Προαιρετικά -αν θέλουμε την απόλυτη εξασφάλιση της ρύθμισης σε περίπτωση έντονων κραδασμών- μπορεί να κατασκευαστεί μια ασφαλιστική πλάκα η οποία θα επιτρέπει την παγίδευση του ρυθμιστικού παξιμαδιού σε οποιαδήποτε θέση.

Διαφορετικά όσα είπα στο 8 συν μια σταγόνα χρώμα, θα σιγουρέψει μια χαρά την ρύθμιση!

10. Αυτή η σφαιρική επαφή του παξιμαδιού ρύθμισης με την πάνω πλάκα, επιτρέπει και την μη αυστηρά οριζόντια  τελική θέση της πλάκας εφόσον αυτό χρειάζεται, χωρίς να εμφανίζονται τζόγοι!

11. Αυτός ο τρόπος ρύθμισης δεν παρουσιάζει κανένα τζόγο (backlash) σε οποιαδήποτε φορά και αν στρέφουμε το παξιμάδι, καθώς το ελατήριο λειτουργεί σαν antibaclash μηχανισμός.

12. Αυτή η διάταξη μπορεί να εφαρμοστεί ακόμα και αν οι δύο πλάκες απέχουν λίγο (εννοείται τόσο όσο να χωράνε μέσα τα απαραίτητα εξαρτήματα).

13. Εννοείται ότι όσο πιο προσεκτικά γίνει το σημάδεμα των οπών, τόσο μεγαλύτερη ακρίβεια και λειτουργικότητα θα έχει η κίνηση της πάνω πλάκας.

 

ΠΡΟΣΟΧΗ :  Το ασφαλιστικό παξιμάδι δεν το ασφαλίζουμε με κόντρα παξιμάδι, γιατί αυτό θα ωθήσει το ασφαλιστικό παξιμάδι προς τα κάτω και θα μας χαλάσει την ακρίβεια της ρύθμισης!

 

Να σημειώσω εδώ ότι αν η απόσταση των πλακών είναι μεγάλη, αυτό το σύστημα δεν είναι για όλες τις περιπτώσεις το καλύτερο, γιατί οι βίδες έχουν κάποια ελαστικότητα.

Οπότε αν υπάρχουν εγκάρσιες δυνάμεις (κατά το οριζόντιο επίπεδο δηλαδή) οι βίδες θα τείνουν να κάμπτονται έστω και ελάχιστα.

Όμως στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν συντρέχει τέτοιο θέμα.

 

Ελπίζω το σκαρίφημα να βοηθάει στα λεγόμενα που ακολουθούν !

Καλή συνέχεια ! !

 

Έγινε επεξεργασία Οκτώβριος 6, 2017 από Seafalco

[titos27]

πριν 10 λεπτά, το μέλος Seafalco έγραψε:

Λοιπόν με πιο ήρεμο κεφάλι, φαγωμένος _σημαντικό! - καφέ και τσιγαράκι σκάρωσα με κοινά μέσα το συστηματάκι που ακολουθεί:

 

 

Η βασική λογική δεν διαφέρει πολύ από τα μέσα που χρησιμοποίησες αλλά έχει κάποια πλεονεκτήματα.

1. Η βίδα είναι πολύ στιβαρά στερεωμένη στην σταθερή πλάκα.

2. Το ελατήριο πιέζει συνεχώς την επάνω πλάκα προς τα επάνω, και έτσι κοντράρει γερά το παξιμάδι ρύθμισης.

3. Η επάνω πλάκα στη θέση που μπαίνει το παξιμάδι ρύθμισης, έχει ένα μικρό φρεζάρισμα.

4. Η ανάστροφη τοποθέτηση του παξιμαδιού ασφαλείας που κάνει τη ρύθμιση, φέρνει σε επαφή την στρογγυλεμένη πλευρά του, σε επαφή με το φρεζαρισμα.

5. Αυτο (3 + 4) δημιουργεί μια "σφαιρική" άρθρωση, η οποία υπό την επίδραση της διαρκούς πίεσης του ελατηρίου, έχει μηδενικό τζόγο αφενός και

6.Κρατά αυστηρά -στο οριζόντιο επίπεδο-  σε σταθερή θέση την επάνω πλάκα σε σχέση με την βίδα

7. Οι διπλές ανισόμετρες ροδέλες (Α+β ,  Γ+Δ) σχηματίζουν μια καλή βάση στήριξης του ελατηρίου και δεν του επιτρέπουν να πηγαίνει όπου θέλει!

8. Η ασφάλιση του ρυθμιστικού παξιμαδιού σε μια θέση εξασφαλίζεται από την εσωτερική πλαστική ασφάλεια που διαθέτει, από τη διαρκή πίεση του ελατηρίου, και από την τριβή του μέσα στο φρεζάρισμα.

9. Προαιρετικά -αν θέλουμε την απόλυτη εξασφάλιση της ρύθμισης σε περίπτωση έντονων κραδασμών- μπορεί να κατασκευαστεί μια ασφαλιστική πλάκα η οποία θα επιτρέπει την παγίδευση του ρυθμιστικού παξιμαδιού σε οποιαδήποτε θέση.

Διαφορετικά όσα είπα στο 8 συν μια σταγόνα χρώμα, θα σιγουρέψει μια χαρά την ρύθμιση!

10. Αυτή η σφαιρική επαφή του παξιμαδιού ρύθμισης με την πάνω πλάκα, επιτρέπει και την μη αυστηρά οριζόντια  τελική θέση της πλάκας εφόσον αυτό χρειάζεται, χωρίς να εμφανίζονται τζόγοι!

11. Αυτός ο τρόπος ρύθμισης δεν παρουσιάζει κανένα τζόγο (backlash) σε οποιαδήποτε φορά και αν στρέφουμε το παξιμάδι, καθώς το ελατήριο λειτουργεί σαν antibaclash μηχανισμός.

12. Αυτή η διάταξη μπορεί να εφαρμοστεί ακόμα και αν οι δύο πλάκες απέχουν λίγο (εννοείται τόσο όσο να χωράνε μέσα τα απαραίτητα εξαρτήματα).

13. Εννοείται ότι όσο πιο προσεκτικά γίνει το σημάδεμα των οπών, τόσο μεγαλύτερη ακρίβεια και λειτουργικότητα θα έχει η κίνηση της πάνω πλάκας.

 

ΠΡΟΣΟΧΗ :  Το ασφαλιστικό παξιμάδι δεν το ασφαλίζουμε με κόντρα παξιμάδι, γιατί αυτό θα ωθήσει το ασφαλιστικό παξιμάδι προς τα κάτω και θα μας χαλάσει την ακρίβεια της ρύθμισης!

 

Να σημειώσω εδώ ότι αν η απόσταση των πλακών είναι μεγάλη, αυτό το σύστημα δεν είναι για όλες τις περιπτώσεις το καλύτερο, γιατί οι βίδες έχουν κάποια ελαστικότητα.

Οπότε αν υπάρχουν εγκάρσιες δυνάμεις (κατά το οριζόντιο επίπεδο δηλαδή) οι βίδες θα τείνουν να κάμπτονται έστω και ελάχιστα.

Όμως στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν συντρέχει τέτοιο θέμα.

 

Ελπίζω το σκαρίφημα να βοηθάει στα λεγόμενα που ακολουθούν !

Καλή συνέχεια ! !

 

Εσείς καθηγητής κ εγώ μαθητής ?

Αυτό θέλει μελέτη από το pc μόλις γυρίσω σπίτι.

Είστε απίστευτος ευχαριστώ για το χρόνο κ τη διάθεση που δείχνετε για να βοηθήστε...???

[titos27]

@Seafalco το πρώτο engraving μετά την αλλαγή λάμπας κ  την ρύθμιση καθρεφτων...τεράστια η διαφορά χάραξης από αυτό που είχα όταν το πρώτο αγόρασα.

[Seafalco]

Πράγματι -χωρίς να ξέρω πως τύπωνε πριν- αυτό που βλέπω είναι καλό !

Για πες κάτι, η δέσμη στο σημείο που πέφτει πάνω στην επιφάνεια "εκτύπωσης" πόσο καλά εστιασμένη είναι ?

Είναι μια καθαρή μικροσκοπική κυκλική κηλίδα, ή έχει κάποιο ποιο "ελεύθερο" (!) σχήμα? (π.χ πεπλατυσμένη έλλειψη)

[Asxetius]

πριν 2 ώρες, το μέλος titos27 έγραψε:

@Seafalco το πρώτο engraving μετά την αλλαγή λάμπας κ  την ρύθμιση καθρεφτων...τεράστια η διαφορά χάραξης από αυτό που είχα όταν το πρώτο αγόρασα.

 

Διαστάσεις? Χρόνος?

Βάλε ένα βίντεο