BUGS κ.αλ. της A64 (γενικά) πλατφόρμας.

[enduracell]

ερώτηση γρίφος, βάζουμε 4 πολλαπλασιαστή και Mem frequency 200, το HTT το βάζουμε 300 στα πόσα τρέχουν οι μνήμες?

[.38-.45]

.

[enduracell]

α ε συ είσαι καλός

[JiMk]

φταίει η DFI σίγουρα όπως λέει και ο jax....

[.38-.45]

Αρχική απάντηση από enduracell [Σήμερα, στις 22:25]

ερώτηση γρίφος, βάζουμε 4 πολλαπλασιαστή και Mem frequency 200, το HTT το βάζουμε 300 στα πόσα τρέχουν οι μνήμες?

καλο κι αυτο. δεν το ηξερα πως ο ελαχιστος διαιρετης που παιζει ειναι ο 5. ολα τα cpuz, everest κλπ κλπ, διαβαζουν το cpu/multi επειδη βλεπουν τον 200. κι αν βαλεις 166, διαβαζουν ακομα πιο χαμηλα κι ερχεται το χαος.

βεβαια ειναι ενας ωραιος τροπος, να κοκορευεσαι πως τα BH5 σου πανε στα 296 με 2.9

[hipro5]

Αρχική απάντηση από deadlock7 [Σήμερα, στις 22:14]

Σε ολα η μνημη τρεχει 260 αν εχεις επιλογη 200 για τις μνημες,αλλα βρισκεται διαφορετικα.Δηλαδη στην πρωτη περιπτωση 2080/8,μετα 2340/9......και τελος 3120/12.Οπως βλεπεις αλλαζει ο διαιρετης..

ΑΡΑ έχουμε............CPU fsb = Ram frequency = 1:1 ......... ή κάνω πάλι λάθος?.........Ασχετα με το τι διαιρέτης μπαίνει από τη CPU.......

[hipro5]

Αρχική απάντηση από enduracell [Σήμερα, στις 22:08]

????? αφού έχεις αναπτύξει την δικιά σου θεωρία πάνω στο θέμα, εμάς τι μας θες?

Ποιά δικιά μου θεωρεία βρε endu?.......Δηλαδή δεν ισχύει το 1:1.......CPU fsb = Ram frequency όταν και εφ'όσον έχουμε 200 και μονό ή ζυγό διαιρέτη?.........Ας τα αφήσουμε επιτέλους γιά λίγο τα μισά(0.5)......

[enduracell]

Αρχική απάντηση από hipro5

Ποιά δικιά μου θεωρεία βρε endu?.......Δηλαδή δεν ισχύει το 1:1.......CPU fsb = Ram frequency?.........

όχι δεν ισχύει. πάντα εφαρμόζεται διαιρέτης στην ολική συχνότητα της CPU. υπάρχουν διαιρέτες 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, και πιο πάνω (δε ξέρω μέχρι μου φτάνει. δεν υπάρχουν οι 1, 2, 3, 4 και όλοι οι μισοί. αυτά.

Tώρα θα με ρωτήσεις γιατί υπάρχει HTT... γιατί εξυπηρετεί και το HT, ΗΤ=LDTxHTT

σωστό είναι να λέγεται το 1:1 ως ο μικρότερος διαιρέτης και ο καλύτερος διαιρέτης σε latency, efficiency σύμφωνα με αυτά που έχω δει είναι ο δύο μονάδες μεγαλύτερος του multi που εφαρμόζεις, π.χ. multi 11x o διαιρέτης 13 είναι ο καλύτερος σε επίδοση.

Multi 10x-> /12 κλπ.

τέλος σκέψου το εξής. έχεις ένα chipset 875 και δύο μητρικές ASUS και Abit. διαφορετική συμπεριφορά με τα 1/1 5/4 η κάθε μία

[hipro5]

Αρχική απάντηση από enduracell [Σήμερα, στις 23:40]

όχι δεν ισχύει.

’ κατάλαβα.........Αρα όταν έχουμε βάλει 260MHz fsb και 200 σε οποιοδήποτε multi(- εκτός από τα μισά 0.5), η μνήμη μας ΔΕΝ είναι στους 260MHz δηλαδή 1:1 CPU fsb : Ram freq..........

[.38-.45]

CPU frequency = HTT x CPU multiplier

HT bus frequency = HTT x HT multiplier

memory bus frequency = CPU frequency / CPU-memory divider

CPU/memory divider = ceiling(CPU multiplier / memory HTT ratio)

memory/HTT ratio = 1/1, 1/2, 2/3, 3/4, 4/5, 5/6, 7/8, 9/10, ... (availability of somel settings is bios/motherboard dependent)

http://www.ocforums.com/showthread.php?p=2749000#post2749000

στο 200, ΤΥΧΑΙΝΕΙ ο διαιρετης της μνημης να ειναι ιδιος με τον πολλαπλασιαστη του επεξεργαστη.

[.38-.45]

Αρχική απάντηση από hipro5 [Σήμερα, στις 23:47]

’ κατάλαβα.........Αρα όταν έχουμε βάλει 260MHz fsb και 200 σε οποιοδήποτε multi(- εκτός από τα μισά 0.5), η μνήμη μας ΔΕΝ είναι στους 260MHz δηλαδή 1:1 CPU fsb : Ram freq..........

το αναποδο: στα 0.5 δεν ειναι η μνημη εκει που την εβαλες με τον 200

[enduracell]

κοίτα το πρόβλημα που αντιμετωπίζεις το είχαμε όλοι. απλά θα σου πω μπορείς να το λες 1:1 αν θέλεις, δε τρέχει τίποτα, αρκεί να μη σε αποπροσανατολίζει στο oc σου, δηλαδή να μη γίνεται στόχος το λεγόμενο "1:1"

[deadlock7]

Νομιζω οτι ο πινακας που εχει στο site που εδωσε ο .38-.45 ειναι πολυ κατατοπιστικος..δυστυχως(για μενα) τις περισσοτερες επιλογες τις εχει μονο η DFI(γι'αλλη μια φορα).

[hipro5]

Αρχική απάντηση από .38-.45 [Χθες, στις 23:50]

το αναποδο: στα 0.5 δεν ειναι η μνημη εκει που την εβαλες με τον 200

’ρα ......... 'Ετσι όπως το λέμε και το περιγράφουμε, όταν βάζουμε έναν διαιρέτη ΕΚΤΟΣ από τα μισά του(0.5) ΚΑΙ το 200, έχουμε ταχύτητα μνήμης = με το fsb μας (ΗΤΤ)..........

ΕΠΙΣΗΣ το ΑΚΡΙΒΩΣ ΙΔΙΟ ισχύει σε ένα σύστημα INTEL με τα Multies..........Αν π.χ. βάλουμε 260MHz fsb x 12 multi = 3120MHz........και οι μνήμες μας είναι 3120/12(που είναι το multi = 260MHz..........ΑΡΑ γιατί να κάνουμε ΟΛΕΣ αυτές τις προσταφαιροδιαιρέσεις και δε λέμε ΑΠΛΑ 1:1.....?

[voudas]

Αρχική απάντηση από deadlock7

Σε ολα η μνημη τρεχει 260 αν εχεις επιλογη 200 για τις μνημες,αλλα βρισκεται διαφορετικα.Δηλαδη στην πρωτη περιπτωση 2080/8,μετα 2340/9......και τελος 3120/12.Οπως βλεπεις αλλαζει ο διαιρετης..

μα δε διαφωνεί κανένας στο ότι βγαίνει έτσι, απλά στο ότι αν βάλεις 200 διαιρέτη και ότι fsb δώσεις εκεί θα είναι και οι μνήμες, είναι πρόβλημα για συνεννόηση (ειδικά οι ιντελάδες) να το λέμε 1:1? αφού οι 2 τιμές μιας και είναι ίδιες (έστω κι αν ΤΥΧΑΙΝΕΙ) έχουν 1:1 σχέση... ΑΛΛΟ αν ο διαιρέτης δεν είναι 1:1 αλλά ο εκάστοτε κάθε φορά...

[deadlock7]

ΑΜD εχω αλλα πολυ μπλεξιμο ρε παιδια.Να ρωτησω κατι αλλο?Πως μπορει να ΜΗΝ ΤΥΧΑΙΝΕΙ με οποιοδηποτε πολλαπλασιαστη(εκτος των .5) να μην εχουμε ΗΤΤ=Μemory bus με επιλογη 200 στις μνημες?Ισως να μην το καταλαβαινω καλα λογω οτι δεν εχω DFI..

Edit:Διαβαζω αρκετη ωρα τις σελιδες απο το παραπανω site και νομιζω οτι πως καταλαβαινω τι εννοειτε(ΑΜΗΝ) !

[chroma]

Δοκίμασα τον επεξεργαστή μου σε phase (thanx Doom). Καμιά αλλαγή στο όριο του unbuffered όσο και αν το παίδεψα. Καταραμένε imc.

[esdee]

Αρχική απάντηση από enduracell

στο 3.10 όμως δεν ισχύει αυτό, ίσως γι αυτό με τον 3000+ με 2.18 δε μπορούσα να παίξω με twtr=1

3.10 οfficial ειναι το Bios που θα περασω την κυριακη

(θα κοιταξω περισσοτερο το θεμα και θα ξαναpostαρω)

[.38-.45]

Αρχική απάντηση από hipro5 [Σήμερα, στις 01:10]

.ΑΡΑ γιατί να κάνουμε ΟΛΕΣ αυτές τις προσταφαιροδιαιρέσεις και δε λέμε ΑΠΛΑ 1:1.....?

γιατι, ειναι υπεραπλουστευση. δεν ειναι σωστο να λες 1/1, αλλα δεν ειναι και λαθος.

δεν ειναι σωστο, γιατι αν πεις 1/1, εννοεις οτι η μνημη ειναι στα ιδια ΜΗΖ με τον επεξεργαστη. εχεις να κανεις με Α64, και οι μνημες τρεχουν σε καποιο υποπολλαπλασιο της ταχυτητας του επεξεργαστη, και ΟΧΙ σε καποιο υποπολλαπλασιο της ταχυτητας του διαυλου.

για ευκολια (δεν ειναι λαθος), γινεται η αναγωγη σε διαιρετη της μνημης σε σχεση με το ΗΤΤ (και οχι fsb), γι αυτο ο τυπος ειναι CPU/memory divider = ceiling(CPU multiplier / memory HTT ratio). το ceiling θα κανει στρογγυλοποιηση προς τα πανω, και δε θα χρησιμοποιησει το νουμερο που θα βγει απο τη διαιρεση. απο τον τυπο, φαινεται πως ο διαιρετης της μνημης, εξαρταται απο τον πολλαπλασιαστη του επεξεργαστη, που δεν ισχυει πουθενα αλλου.

ειναι μια εξ ορισμου ασυγχρονη πλατφορμα, και δεν πρεπει να το ξεχνας αυτο. και ο κοντρολλερ της γεμιζει πολυ ευκολα και χωρις ΜΗΖ, και πρεπει να βρεις τον τροπο να παρεις τα παραπανω που μπορεις, με διαφορετικο τροπο απο τα P4.

[hipro5]

Αρχική απάντηση από .38-.45 [Σήμερα, στις 08:19]

γιατι, ειναι υπεραπλουστευση. δεν ειναι σωστο να λες 1/1, αλλα δεν ειναι και λαθος.

δεν ειναι σωστο, γιατι αν πεις 1/1, εννοεις οτι η μνημη ειναι στα ιδια ΜΗΖ με τον επεξεργαστη. εχεις να κανεις με Α64, και οι μνημες τρεχουν σε καποιο υποπολλαπλασιο της ταχυτητας του επεξεργαστη, και ΟΧΙ σε καποιο υποπολλαπλασιο της ταχυτητας του διαυλου.

για ευκολια (δεν ειναι λαθος), γινεται η αναγωγη σε διαιρετη της μνημης σε σχεση με το ΗΤΤ (και οχι fsb), γι αυτο ο τυπος ειναι CPU/memory divider = ceiling(CPU multiplier / memory HTT ratio). το ceiling θα κανει στρογγυλοποιηση προς τα πανω, και δε θα χρησιμοποιησει το νουμερο που θα βγει απο τη διαιρεση. απο τον τυπο, φαινεται πως ο διαιρετης της μνημης, εξαρταται απο τον πολλαπλασιαστη του επεξεργαστη, που δεν ισχυει πουθενα αλλου.

ειναι μια εξ ορισμου ασυγχρονη πλατφορμα, και δεν πρεπει να το ξεχνας αυτο. και ο κοντρολλερ της γεμιζει πολυ ευκολα και χωρις ΜΗΖ, και πρεπει να βρεις τον τροπο να παρεις τα παραπανω που μπορεις, με διαφορετικο τροπο απο τα P4.

Χμμμμμ....... :...: