VEGA Coming Soon

[NikosD]

Όχι, το holocube επειδή είναι ακόμα σε πρωτότυπη μορφή είναι πανάκριβο και δεν θα δίνεται σε καμία έκδοση της VEGA, προς το παρόν.

https://videocardz.com/71417/amd-radeon-holocube-will-not-be-shipping-with-radeon-rx-vega-in-august

[ARMAGEDDON]

ώρα για ύπνο, το πρωί μετά της 6 ώρα Ελλάδος θα έχουμε νεότερα !

[NikosD]

Επίσημα στοιχεία:

Paper launch σήμερα με specs και τιμές.

Επίσημο release:
14 Αυγούστου με reviews και benchmarks

Η RX VEGA 64 στα 500$ είναι "μια η αλλη" με την 1080, από τα επίσημα χείλη της AMD.

Σύμφωνα με το tom's hardware ούτε η RX VEGA 64 liquid στα 700$ πιάνει την 1080 Ti, που παραμένει στην κορυφή.

Η μικρή RX VEGA 56 είναι "μια η αλλη" με την 1070.

Die size: 486 mm2 και 12.5B transistors

Τα παραπάνω transistors πήγαν κυρίως στο pipeline σε σχέση με Fiji για να ανεβάσει το ρολόι περίπου 50% - 60% επάνω.

Επίσημη επιβεβαίωση ότι η FE δεν έχει enabled το tiled rasterizer που θα έχει η RX VEGA, αλλά με μικρή επίπτωση στην ταχύτητα (ανάλογα το game)

Έχει κάνα δυο κρυμμένους άσσους στο μανίκι, που θα χρειαστεί κάποιο χρόνο και δουλειά από τους developer να τα ανακαλύψουν.

Εδώ τα specs και οι τιμές:

http://www.tomshardware.com/news/amd-radeon-rx-vega-64-specs-availability,35112.html

[sir Impecable]

On 7/5/2017 at 2:56 PM, env0y said:

Λοιπόν να κόψουμε στοιχηματάκι ότι η RX reference θα είναι σαν την GTX 1080 αλλά 200 ευρά φθηνότερη?  

 

Imo αρκετά κακό vfm η κάρτα. Είμαι περίεργος πάντως να δω τι θα βρούμε πάλι να λέμε ότι θα φέρει "την επανάσταση" μέχρι να βγουν τα reviews. 

[NikosD]

Η επανάστα φαίνεται ξεκάθαρα στο link του Tom's που έχω παραθέσει και με εικόνες:


1) HBCC με τεράστιο access σε μνήμη όχι μόνο RAM του συστήματος, αλλά και storage (βλέπε demo με 27 GB)

2) Μεγαλύτερη υποστήριξη DX12 από Pascal (πιθανόν και Volta )

3) Primitive shaders με πολύ μεγαλύτερη ταχύτητα από κλασικούς geometry, vertex κτλ shaders.



Επίσης κάποια δυνατά χαρτιά:

1) Display support:

Δύο 4Κ/120Hz οθόνες ή
Τρεις 4Κ/60Hz HDR

2) Virtualization για servers που μοιράζουν οθόνες σε clients

3) Υποστήριξη Netflix 4Κ και Ultra HD Blu-ray μέσω secure processor που έχει η VEGA.

[sir Impecable]

Meh...

 

Από ότι βλέπω κάτι για το rasterization θα λέμε πάλι ή ίσως για τα "power saving features" που δεν έχουν ενεργοποιηθεί ακόμα. Και μη ξεχνάμε το infinity fabric αν και αυτό θα παίξει πολύ περισσότερο όταν θα περιμένουμε το dual vega :P. Θα δούμε, έχουμε άλλες 2 εβδομάδες μπροστά μας.

[env0y]

Πάντως είναι confirmed από την ΑΜD ότι πάει να κοτνράρει την 1080Ti ενώ εγώ πίστευα ότι θα παίζει με την 1080 και λίγο παραπάνω.

[DEADLAZARUS]

Η 1080ti παραμένει στην κορυφή. Αν η rx vega 64 liquid την πλησιάσει, θα είναι μια ευχάριστη έκπληξη. Μέχρι τώρα, πάντως, δεν έχουμε τέτοιες ενδείξεις.

Η σειρά vega πλησιάζει σε επιδόσεις/ξεπερνάει κατά τι τις 1070/1080. Εδώ, όμως, πρέπει: 1) να περιμένουμε τις πρώτες παρουσιάσεις, ώστε να δούμε αν ισχύουν οι επιδόσεις αυτές, 2) τα μέχρι τώρα στοιχεία δεν είναι ενδεικτικά και 3) ερωτήματα εγείρονται ως προς τη θερμική συμπεριφορά των vega. Το περιθώριο για υπερχρονισμό δεν θα έπρεπε να θεωρηθεί ως μείον, γιατί και οι 1080/1080ti δεν διαπρέπουν ακριβώς σ' αυτόν τον τομέα.

Φαίνεται ότι οι liguid vega και, σε μικρότερο βαθμό, οι air vega 64/56 θα πωλούνται και σε μορφή πακέτου με freesync monitor/games. Αν κάποιος θέλει ένα ολοκληρωμένο amd σύστημα, δεν είναι άσχημη ιδέα (γι' αυτό και οι παρουσιάσεις με σύγκριση των freesync/g sync monitor και οι διαρροές περί feeling/gaming experience). Θες μια smooth εμπειρία, έστω και αν χάνεις σε επιδόσεις, με κέρδος όμως για την τσέπη σου; Amd all the way.

Συμπερασματικά: 15 μήνες μετά, η amd παρουσιάζει μια κάρτα, η οποία δεν ξεπερνάει/ξεπερνάει για λίγο τις 1070/1080. Για τον μέσο gamer αδιάφορο (εδώ, βέβαια, θα παίξει ρόλο η τιμολογιακή πολιτική), για όσους ασχολούνται με τα της τεχνολογίας και καταλαβαίνουν από αρχιτεκτονικές και καινοτόμες τεχνολογίες ούτε κρύο ούτε ζέστη/πάλι πίσω η κόκκινη. Το παραμύθι με την ωρίμανση των καρτών της amd και του "θα δείτε, σε 2/5/10 χρόνια η amd και οι καινοτόμες τεχνολογίες της θα δικαιωθούν και θα σκορπίσουν πανικό/όλεθρο", είναι για γέλια.

Για μένα, η τιμολόγηση είναι υπερβολική. Ακόμα και αν ξεπερνάει (έστω και λίγο) τη 1080, μιλάμε για κάρτα που ανταγωνίζεται μια άλλη που κυκλοφορεί εδώ και 15 μήνες. Συνεπώς, θα περίμενα καλύτερες τιμές (-50 ή και -100 usd).

Η rx vega 56 φαίνεται το καλύτερο vfm, αλλά θα πρέπει να περιμένουμε.

Η nvidia μπορεί, ανά πάσα στιγμή, να μειώσει λίγο τις τιμές στις 1070/1080 και να δυσκολέψει πολύ την amd.

 

[billpeppas]

Θα χτυπήσει την 1080 Ti ?
Ακόμα περιμένετε κάτι τέτοιο ?

 

Ξυπνήστε ρε.

 

Βγάλανε μια 1080 ( να δούμε αν την περνάει γενικότερα ή αν μιλάμε για νίκες σε 4-5 games και πίσω στα υπόλοιπα ) με περισσότερη κατανάλωση, λιγότερο λογικά overclocking headroom, περισσότερο θόρυβο, και στα ίδια τελικά λεφτά με την αρχική πρό-ethereum mining αυξήσεων τιμή.

 

Poor Volta.

 

Και διαθεσιμότητα για reference από Σεπτέμβρη όπως είχα hintάρει παλιότερα.
Καλό πάσχα AMD GPU division.

[NikosD]

Επαναλαμβάνω:

 

Είναι το πιο πλήρες chip στο DX12 (DX12.1) υποστηρίζει όλα τα features της Microsoft που δεν υποστηρίζει η Pascal, μένει να δούμε αν η Nvidia θα το πετύχει με την Volta του 2018.

 

Οι primitive shaders είναι πολλές φορές πιο γρήγοροι από τους κλασικούς geometry, vertex κτλ. Θα πρέπει βέβαια οι game developers να γράψουν σχετικό κώδικα.

 

Από εκεί και πέρα, κανένας δεν κοιτάζει την κατανάλωση τόσο πολύ σε τέτοια θηρία, ενώ θερμοκρασία και θόρυβο μένει να τα δούμε.

 

Ένα premium προϊόν όπως η RX VEGA 64 με premium drivers όπως οι 17.7.2 Crimson, λογικό είναι να κοιτάζει στα ίσια την Nvidia 1080 και στην τιμή, αφού δεν φαίνεται προς το παρόν να υστερεί σε τίποτα, ενώ είναι πιο πλήρες chip από άποψη features.

 

Όποιος περίμενε τρελό VFM, μπορεί και να απογοητευτεί λίγο αλλά καλώς ή κακώς η VEGA έχει ανέβει επίπεδο σε όλα.

[billpeppas]

Επαναλάμβανε όσο θες.

Στην πράξη διαφορά δεν υπάρχει.

 

Στα της υποστήριξης full feature DX12, δεν υπάρχει κάτι που δίνει κάποιο τρομερό πλεονέκτημα ( ούτε σε επιδόσεις, ούτε κάτι παραπάνω σε εικόνα ).

 

Το να πιάνει ( κατά πόσο θα δούμε γιατί βρωμάει πολύ ψαρίλα ) την 1080 1μιση χρόνο μετά την κυκλοφορία αυτής πρέπει να το θεωρήσουμε επίτευγμα ?

Σιγά μην βγούμε στους δρόμους να πανηγυρίσουμε κιόλας.

 

( οι 17.7.2 που λες έχουνε νέο bug που δεν λειτουργεί σωστά η αλλαγή τάσης by the way ).

[GoMaR]

19 minutes ago, NikosD said:

 

Από εκεί και πέρα, κανένας δεν κοιτάζει την κατανάλωση τόσο πολύ σε τέτοια θηρία, ενώ θερμοκρασία και θόρυβο μένει να τα δούμε.

Εγω τα κοιταζω γιατι το ταπεινο τροφοδοτικο μου των 550Watt, την 1080 μπορει να την παιξει ενω το Vegas με τα 300watt μπορει και οχι.
Δε κοιταμε μονο τα ρολογια της ΔΕΗ αλλα και τι αλλο εξοπλισμο χρειαζομαστε.
Και μην ακουσω απαντησεις του στυλ, αν εχω λεφτα για 500Ε καρτα θα εχω και για τροφοδοτικο.

[DEADLAZARUS]

πριν 34 λεπτά, το μέλος NikosD έγραψε:

Οι primitive shaders είναι πολλές φορές πιο γρήγοροι από τους κλασικούς geometry, vertex κτλ. Θα πρέπει βέβαια οι game developers να γράψουν σχετικό κώδικα.

 

Από εκεί και πέρα, κανένας δεν κοιτάζει την κατανάλωση τόσο πολύ σε τέτοια θηρία, ενώ θερμοκρασία και θόρυβο μένει να τα δούμε.

 

Ένα premium προϊόν όπως η RX VEGA 64 με premium drivers όπως οι 17.7.2 Crimson, λογικό είναι να κοιτάζει στα ίσια την Nvidia 1080 και στην τιμή, αφού δεν φαίνεται προς το παρόν να υστερεί σε τίποτα, ενώ είναι πιο πλήρες chip από άποψη features.

 

Όποιος περίμενε τρελό VFM, μπορεί και να απογοητευτεί λίγο αλλά καλώς ή κακώς η VEGA έχει ανέβει επίπεδο σε όλα.

1) Άρα λοιπόν, θα πρέπει να περιμένουμε πάλι να γραφτεί κώδικας/ωριμάσουν (και σαπίσουν κατά τα φαινόμενα) οι drivers/καταλάβουν επιτέλους οι ανόητοι developers τι θησαυρό έχουν στα χέρια τους (για πολλοστή φορά), ώστε να έχουμε σε 2-3-5-10 χρόνια, βρε αδερφέ, την καλύτερη vega όλων των εποχών. Ο ανταγωνισμός μέχρι τότε, μάλλον, θα έχει πάει διακοπές.

2) Σωστός. Περιμένουμε θόρυβο και θερμοκρασίες. Αν δεν έχουμε καλά δείγματα, θα φταίει η Δ.Ε.Η. που δεν καταλαβαίνει (κι αυτή) τις τεχνολογίες της amd.

3) Premium; Από πού και ως πού; Έφτασε (καταϊδρωμένη) τη 1080, 15 μήνες μετά, και είναι premium; Εμένα, και το είχα πει, δεν με πειράζει και 15% να είναι πίσω, αλλά δεν θα βγάλουμε όλον τον κόσμο τρελό. Premium λέγεται ένα προϊόν, όταν υπερτερεί σε σχέση με το top προϊόν του άμεσου ανταγωνιστή έχοντας την ίδια ή κοντινή ημέρα κυκλοφορίας.

4) Πάλι έχει ανέβει επίπεδο σε όλα; Δεν προκύπτει από πουθενά. Στην καλύτερη των περιπτώσεων, θα είναι λίγο πιο μπροστά από τη 1080 και σε παραπλήσια (ή και πιο ακριβή) τιμή. Γιατί, λοιπόν, να δώσει κάποιος τα χρήματά του για ένα προϊόν όχι ξεκάθαρα καλύτερο σε σχέση με τον ανταγωνισμό/ελάχιστα καλύτερο, αλλά μετά από πολλές καθυστερήσεις, σχετικά ακριβό (είπαμε, 15 μήνες μετά δεν κοστολογείς το ίδιο, εκτός και αν είσαι πολύ μπροστά, αλλιώς καταπίνεις την κάμηλο και μειώνεις τις τιμές για να κερδίσεις μερίδιο αγοράς) και υπερβολικά καθυστερημένο ως προς την ημερομηνία κυκλοφορίας του; Και μάλιστα, όταν η rx vega 56, η οποία φαίνεται ιδιαίτερα ελκυστική, θ' αργήσει να κυκλοφορήσει (άρα στην αναμονή και πάλι);

Έγινε επεξεργασία Ιούλιος 31, 2017 από DEADLAZARUS

[LocoDiceGR]

16 minutes ago, GoMaR said:

Εγω τα κοιταζω γιατι το ταπεινο τροφοδοτικο μου των 550Watt, την 1080 μπορει να την παιξει ενω το Vegas με τα 300watt μπορει και οχι.
Δε κοιταμε μονο τα ρολογια της ΔΕΗ αλλα και τι αλλο εξοπλισμο χρειαζομαστε.
Και μην ακουσω απαντησεις του στυλ, αν εχω λεφτα για 500Ε καρτα θα εχω και για τροφοδοτικο.

1)Ενα 550w τροφοδοτικο ποιοτητας και οχι απο το ζιμπαμπουε μια χαρα θα παιζει και την VEGA λεω εγω...

 

2)Επισης καθε χρονο τα ιδια,  αιντε να δουμε τι θα κανει η amd στις gpu κλπ κλπ, οτι και να κανει λοιπον ειτε +10% απο ti να ειναι, παλι κατι θα βρουμε να κραζουμε..

 

3)θορυβος και θερμοκρασιες?? Aftermarket δεν αγοραζετε οι περισσοτεροι?

 

Κακογουστο αστειο πλεον...

 

Φιλικα παντα...

 

Edit: και οσο για τους drivers, καμια σχεση πλεον, μια χαρα ειναι, εκτος αν ο υπολογιστης του αλλου ειναι γεματος bloatware και του φταινε η drivers της AMD, κλασσικα, παει και αυτη η καραμελα...

Έγινε επεξεργασία Ιούλιος 31, 2017 από LocoDiceGR

[DEADLAZARUS]

1) Μένει να φανεί. Δεν έχεις άδικο, αλλά είναι λογικό ν' ανησυχεί κάποιος.

2) Αυτό πάει και αντίστροφα. Κάθε φορά που η amd αποτυγχάνει, αρχίζουμε τις δικαιολογίες. Από τα "θα σαρώσουμε/έρχεται το τέρας/φοβερές τεχνολογίες/τρέμει η πράσινη", πάμε στα "δεν ξέρουν τώρα οι devs/τα παίρνουν από nvidia/ας στρώσουν τον ποπό τους να γράψουν σωστούς κώδικες/οι τεχνολογίες είναι τόσο προχωρημένες που θα πάρει 5 χρόνια για να ωριμάσει η κάρτα".

3) Δηλαδή, αν οι aftermarket είναι θορυβώδεις και έχουν υψηλές θερμοκρασίες τι θα λέμε; Πάρε τη limited super-duper watercooled edition;

Με τόσες καραμέλες, μας βλέπω να πιάνουμε όλοι τις halls καλοκαιριάτικα.

 

[GoMaR]

Εσυ το λες, αυτο θα παιζει ομως; Θα με απασχολησει σα καταναλωτη αν σηκωνει τη καρτα το τροφοδοτικο μου η αν θα χρειαστω να παρω αλλο; Ναι..Ενω με την 1080 πολυ λιγοτερο.Σωστα; Επισης, μπορει ειπα. Δε το ξερεις, δε το ξερω.
Δε κραζουμε γιατι θελουμε να κραξουμε, αλλα  αυτη τη φορα οντως το παραξεχειλωσε το σχοινι.Διαφωνεις;
Θορυβος και θερμοκρασιες, προσωπικα δε με απασχολησαν ποτε.
Πραγματικα ηθελα να δω τι θα λεγατε αν η 2080 εχει 300watt καταναλωση.

[billpeppas]

Ανάλογα το τι έχει στο PC.

Αν παίζει overclocked 8c-10-12c processor, κανά aio watercooling, και αρκετοί σκληροί δίσκοι, παίζει και να μην βγαίνει για την μεγάλη Vega ( liquid με τέρμα τα clocks κλπ ) με 550άρι επώνυμο.

 

Έτσι και έβγαζε η nVIDIA κάρτα με επιδόσεις της Vega 56 με 350W κατανάλωση θα έφτανε τις 500 σελίδες κράξιμο το thread...

[NikosD]

Έχω την εντύπωση ότι το έχετε τερματίσει χειρότερα από το release του Ryzen και το λέω καλοπροαίρετα.

Προκειμένου τα 550 Watt να φανούν ότι δεν φτάνουν, τα βάζουμε να δίνουν ρεύμα σε Threadripper των 16C/32T και VEGA liquid.

Μήπως να δώσει ρεύμα και στο πλυντήριο ;

Επίσης η RX VEGA 56 δεν είναι στα 350 W αλλά στα 210 W.

Τουλάχιστον τα νούμερα να τα μεταφέρουμε σωστά.

[env0y]

Μια χαρά θα είναι απο θέμα ρεύματος και κάθε καλής ποιότητας τροφοδοτικού 500 + δεν θα μασήσει πουθενά. Εδώ η δικιά μου MSI R9 390 προτείνει 750 watt.

[DEADLAZARUS]

Πάντως, οι θερμοκρασίες και τα επίπεδα θορύβου είναι σημαντικά είτε μας αρέσει είτε όχι. Το ίδιο συμβαίνει και στις nvidia, όπου η επιλογή γίνεται με αυτά τα κριτήρια, καθώς από πλευράς απόδοσης οι κάρτες, πάνω-κάτω, κυμαίνονται στα ίδια επίπεδα. Εντάξει, αν κάποιος δεν μπορεί να κοιμηθεί τα βράδια, γιατί η palit έχει 105 fps και η zotac 115 (τυχαία παραδείγματα και τα δύο), τι να κάνουμε.

Το θέμα με τις vega είναι ότι δίνουν αυτά που δίνει εδώ και 1,5 χρόνο ο άμεσος ανταγωνιστής. Δεν φαίνεται, δηλαδή, να υπάρχει ξεκάθαρη διαφορά. Οπότε για όσους ξέρουν, έχουμε μια απογοητευτική σειρά καρτών. Για τον average joe (ανήκω σ' αυτήν την κατηγορία), ρόλο θα παίξει η τελική τιμή. Και αυτή δεν είναι ανταγωνιστική. Ούτε μπορεί να περιμένει κανείς επ' άπειρον για ν' αγοράσει επιτέλους μια vega (αν κυκλοφορήσουν ποτέ). Αν η nvidia μειώσει τις τιμές και οι παρουσιάσεις δείξουν τις vega στα ίδια επίπεδα, τότε την πατήσαμε λοχία. Αν είναι λίγο καλύτερες, οπότε, ίσως, δικαιολογούταν η υψηλότερη τιμή, αλλά με θέματα θορύβου και θερμοκρασίων, την ξαναπατήσαμε λοχία. Μόνο αν υπερτερούν και δεν έχουν τέτοια θέματα αξίζει να τις κοιτάξει κάποιος, αν αφήσει, βέβαια, στην άκρη το θέμα της χρονικής υστέρησης. Πάντως, η amd έκανε κάτι μοναδικό. Παρουσίασε κάρτες, χωρίς να τις παρουσιάσει. Κάποιος εκεί μέσα διαβάζει τις προφητείες του γέροντα Παίσιου.