JOHNX2 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 21, 2017 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 21, 2017 (edited) Παιδια καλησπερα, το συστημα που θελω να στησω θα αποτελειται απο... 1) Intel i7 7700K 2) ASUS Maximus IX Hero Z270 3) Samsung 960 Pro 512GB 4) Gigabyte 1080Ti 5) Corasair AX860i Οποτε μιλαμε για ωμες επιδοσεις, το κολλημα ειναι η επιλογη πολυ γρηγορης μνημης RAM για να κερδισω τις μεγιστες δυνατες επιδοσεις. Ειμαι μεταξυ των 2 παρακατω μνημων, ποια η αποψη σας ? Αξιζει η μεταβαση στα 4266MHz με CL19 (19-19-19-39-2N) 1.4 Volt η να επιλεξω τα 3600MHz με CL15 (15-15-35-2N) 1.2 Volt ? Εχετε να προτεινετε κατι καλυτερο απο RAM με τιμη ΜΑΧ 300 ευρω για 2x8GB DDR4. Το συστημα θα δουλευει αρκετα PowerDirector 15, Photoshop CS, Premier CC2 017 και Gaming 4K φυσικα. Έγινε επεξεργασία Απρίλιος 21, 2017 από JOHNX2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
TopCLR Απρίλιος 21, 2017 #2 Κοινοποίηση Απρίλιος 21, 2017 (edited) Παράθεση 2) ASUS Maximus IX Hero Z270 ... Ειμαι μεταξυ των 2 παρακατω μνημων, ποια η αποψη σας αξιζει η μεταβαση στα 4266MHz με 19ρια timing η να επιλεξω τα 3600MHz με 15ρια timing ? Παράθεση Memory 4 x DIMM, Max. 64GB, DDR4 4133(O.C.)/4000(O.C.)/3866(O.C.)/3733(O.C.)/3600(O.C.)/3466(O.C.)/3400(O.C.)/3333(O.C.)/3300(O.C.)/3200(O.C.)/3000(O.C.)/2800(O.C.)/2666(O.C.)/2400(O.C.)/2133(O.C.) MHz Non-ECC, Un-buffered Memory Σίγουρα οι μνήμες παίζουν πιο χαμηλά/χαλαρά από τις προδιαγραφές τους (= βάζεις τις 4266Mhz αλλά θα παίξουν χαμηλότερα). Αυτό που σκέφτεσε (4266 με 19αρια) μήπως δεν γίνεται (λόγω προδιαγραφών μητρικής); Λέω "μήπως" γιατί δεν γνωρίζω, παραθέτω τις προδιαγραφές της μητρικής. Έγινε επεξεργασία Απρίλιος 21, 2017 από TopCLR Link to comment Share on other sites More sharing options...
HellhammeR Απρίλιος 21, 2017 #3 Κοινοποίηση Απρίλιος 21, 2017 πάνω απο 3200 αν πας σε μνήμη δεν θα δεις καμία απολύτως διαφορά που να δικαιολογεί το τόσο αυξημένο κόστος σε τέτοιες μνήμες. Εγώ θα πήγαινα σε 3200 με τα χαμηλότερα δυνατά timings. πχ 3200 c14. Επίσης το "PowerDirector 15, Photoshop CS, Premier CC2 017 και Gaming 4K φυσικά" μάλλον ειναι άκυρος ο 7700k, μιας και πλέον υπάρχει και η AMD στον κόλπο, και στο gaming 4K που θες δεν θα δεις διαφορά με τον 7700k. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kpetros Απρίλιος 21, 2017 #4 Κοινοποίηση Απρίλιος 21, 2017 (edited) Μην τυφλωνεσε απο τα 4χιλιαρικα Mhz , το CL19 ειναι στον θεο και εσυ το θες οσο πιο χαμηλα γινεται . Παιζει οι 3200-cl15 να τρεχουν καλυτερα .... Έγινε επεξεργασία Απρίλιος 21, 2017 από kpetros Link to comment Share on other sites More sharing options...
JOHNX2 Απρίλιος 21, 2017 Author #5 Κοινοποίηση Απρίλιος 21, 2017 Ο Ryzen 1700x μπορει να μοιαζει μια καλυτερη επιλογη για επεξεργασια βιντεο κ.τ.λ., αλλα λογο παλαιοτερης εμπειριας δεν θελω να μπλεξω για κανενα λογο με AMD, ειμαι κατα αυτης της εταιριας. Αλλα ας μην κολλησουμε στο CPU, εχω παρει τις αποφασεις μου και δεν παω σε AMD ξανα. Αρα λετε για 3200MHz-14 η 3600MHz-15 ακομη καλυτερα.. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deus Απρίλιος 21, 2017 #6 Κοινοποίηση Απρίλιος 21, 2017 (edited) αν θυμάμαι σωστά τον τύπο θεωρητικά από όλες τις παραπάνω ram που έχουν αναφερθεί στο θέμα το μεγαλύτερο delay το έχει η 3200CL15 και το μικρότερο η 3600CL15 3200MHz/2=1600MHz (πραγματική ram frequency) (CL15/1600MHz)x1000 =9.37ns delay 4266MHz/2=2133MHz (CL19/2133MHz)x1000 =8.9ns delay 3200MHz/2=1600MHz (CL14/1600MHz)x1000 =8.75ns delay 3600MHz/2=1800MHz CL15/1800MHz)x1000=8.33ns delay αν το pc το θες για overall χρήση πάρε αυτές με το μικρότερο delay αν πάλι σε ενδιαφέρει κάποια συγκεκριμένη εργασία με συγκεκριμένες εφαρμογές ψάξε να δεις μηπως και αγαπάνε περισσότερο τα MHz η to low latency Τα παραπάνω ομως είναι θεωρητικά πρακτικά οι διαφορες είναι από λίγο - ελάχιστο έως τίποτα ανάλογα το ποσο μεγάλα αρχεία θα επεξεργάζεσαι και ποση ώρα θα χρειάζονται Έγινε επεξεργασία Απρίλιος 21, 2017 από Deus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deus Απρίλιος 22, 2017 #7 Κοινοποίηση Απρίλιος 22, 2017 κάτι που ξέχασα να γράψω παραπάνω και δεν μπορώ να κάνω edit Σε ότι έχει να κάνει με το gaming έχω τις trident z 3200cl14 τις έχω δοκιμάσει στα oc 3733cl13 και στα 4000cl16 διαφορα δεν είδα καμια ίσως μια ελαχιστη στα minimum fps χωρίς να είμαι και σίγουρος αλλα ακόμα και αν ισχύει η μικρή διαφορα στα min fps δεν αξίζει τα παραπάνω χρήματα για ποιο γρήγορες μνήμες η το oc στην περίπτωση μου Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lazy Dog Απρίλιος 22, 2017 #8 Κοινοποίηση Απρίλιος 22, 2017 Link to comment Share on other sites More sharing options...
JOHNX2 Απρίλιος 22, 2017 Author #9 Κοινοποίηση Απρίλιος 22, 2017 Αρα καταληγουμε στις 3600MHz/2=1800MHz CL15/1800MHz)x1000=8.33ns delay Ευχαριστω παρα πολυ παιδια ολους σας ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
idonthave Απρίλιος 22, 2017 #10 Κοινοποίηση Απρίλιος 22, 2017 (edited) 8 με 9 ns θα δεις κάπου διαφορά? "Λάθος" αγορά (από ενθουσιασμό μπορεί) πας να κάνεις, αν είναι να δώσεις τόσα χρήματα για 16gb βάλε καλύτερα 32gb περισσότερο θα "πιάσουν" τα χρήματα http://www.skroutz.gr/c/56/mnhmes-pc-ram/m/708/G-Skill/f/581113_583123/Τουλάχιστον-3200-MHz-32GB.html http://www.skroutz.gr/s/8572842/G-Skill-TridentZ-32GB-DDR4-3200MHz-F4-3200C16D-32GTZA.html (έχει και πιο φθηνή στα 270€) αλλιώς πήγαινε εδώ G.Skill TridentZ 16GB DDR4-3600MHz και κατεβάζεις το cl maual στα 16→ 8,8ns ίσως να μπορείς και 15 →8,3ns Έγινε επεξεργασία Απρίλιος 22, 2017 από idonthave 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now