AMD ZEN thread

[NikosD]

Θέλουν πολύ προσοχή τα reviews των μεγάλων sites τύπου anandtech.com

 

Έχουν κάνει το "σφάξιμο με το βαμβάκι" των Ryzen, επαγγελματική υπόθεση.

 

Οπότε εγώ από εδώ θα κάνω μια μικρή αντιπληροφόρηση.

 

Στο τελευταίο review του Ryzen 3, αποκαλύφθηκε όλο το σκεπτικό του anandtech.com

 

Συγκρίνουν τους Ryzen 7 με τους Broadwell-e και όχι με τους Core i7, καθώς οι Ryzen 7 είναι 8C και τους θεωρούν αυθαίρετα ως HEDT.

 

Oνομάζουν αυθαίρετα τους Threadripper SEDT (Super high End Desktop System) και πιθανόν να μην τους κάνουν review όταν βγουν και να περιμένουν να βγει ο 18C της Intel για να τον βάλουν απέναντι (και να σπάσει τα μούτρα του)

 

Ακόμα και αν κάνουν review του Threadripper, θα βάλουν 15 αστερίσκους και 32 υποσημειώσεις ότι αναμένουμε άμεσα τους επόμενους Intel με τα 18C και ο Intel με τα 12C και τα 200$ περισσότερα που κοστίζει από τον Threadripper 16C, δεν είναι το αντίστοιχο μοντέλο σε επιδόσεις.

 

Δεν έβγαλαν ΠΟΤΕ review των Ryzen 5 vs Core i5, καθώς σαρώνουν τους Core i5 σε όλα τα workloads, ενώ προφανώς δεν τολμούν να τους βάλουν απέναντι στους Core i7 αφού θα φάνε κράξιμο.

Είμαι σίγουρος ότι θα δούμε review των Ryzen 5, όταν θα βγουν οι Coffee. Μακάρι από το κράξιμο που τρώνε στα σχόλια να βγάλουν review των Ryzen 5 νωρίτερα.

 

Για τους Ryzen 3, ο Ian ο καραγκιόζης, έβγαλε ένα conclusion που ξέρει ότι το διαβάζουν πολλοί απευθείας χωρίς να έχουν διαβάσει το review, το οποίο θάβει ουσιαστικά τους Ryzen 3.

 

Δεν έκανε το αυτονόητο, να κάνει overclock που είναι free σε όλους τους Ryzen, σε σχέση με τους Core i3 και Pentium που είναι κλειδωμένοι, ενώ χρησιμοποιεί χαμηλότερης συχνότητας RAM από αυτή που μπορεί ο Ryzen, καθώς ξέρει πόσο ευνοείται ο Ryzen από την ταχύτητα της μνήμης λόγω της ταχύτητας του Infinity Fabric.

 

Του τα χώνουν με το γάντι στα σχόλια αλλά δεν καταλαβαίνει (είναι πολλά τα λεφτά...)

[yanni]

 

 

 

[NikosD]

31 Αυγούστου ο Threadripper 1900X με 8C στα 550$ και αυξημένο ρολόι σε σχέση με Ryzen 1800X

https://videocardz.com/71449/amd-ryzen-threadripper-1900x-price-leaked

[petranGRE]

Ο 1900X έχει νόημα για κάποιον που θέλει τα προτερήματα του X399.

Γνωρίζει κανείς αν η Χ399 πάρει και την επόμενη γενιά Ryzen; 

Έγινε επεξεργασία Ιούλιος 31, 2017 από petranGRE

[yanni]

Η AMD έχει πει ότι θα υποστηρίξει για πολλά χρόνια το AM4. Δεν βλέπω λόγο να μην το κάνει και με το TR4. Επιπλέον, σε αντίθεση με την Intel, δεν έχει λεφτά να παρουσιάζει νέα sockets κάθε τρεις και λίγο.

[petranGRE]

Αυτό δεν είναι απαραίτητα κακό. Το να παρουσιάζει 3 sockets το χρόνο, το λες και άρμεγμα, αφού ουσιαστικά δεν προσφέρει τίποτα καινούριο.

Έγινε επεξεργασία Ιούλιος 31, 2017 από petranGRE

[Theo24]

Νoμίζετε ότι η πλατφόρμα του TR4 θα αντέξει στο χρόνο; Πολύ καλός επεξεργαστής ο Threadripper, δε λέω, αλλά κάτι μου λέει ότι αυτή η φιλοσοφία του διπλού επεξεργαστή (δύο CPU κολλημένοι όπως λέει και η Intel) ήταν μια βιαστική λύση ανάγκης για να μπορέσει η εταιρεία να ανταγωνιστεί αλλά και να ξεπεράσει προσωρινά την Intel ώστε να πάρει πάλι μερίδιο αγοράς. Βέβαια κανείς δεν ξέρει ποιά είναι τα σχέδια της κάθε εταιρείας, αλλά κυρίως ρωτώ από τεχνική άποψη, εάν αυτό το project (του διπλού CPU) είναι κάτι τόσο καλό που θα αντέξει στο χρόνο ή ήταν απλά ένα μεταβατικό και ίσως αναγκαστικό στάδιο μέχρι να πάει η εταιρεία στα 7nm.

[yanni]

Ο σχεδιασμός ενός επεξεργαστή δεν είναι κάτι το απλό. Αν η AMD έρθει στο μέλλον με native 16 ή και 32 core processor, αυτό το μέλλον αργεί λίγα χρόνια ακόμα.

[adpanos]

 

Η AMD έχει πει πως αυτό που θα κάνει θα είναι;ι να επεκτείνει τους πυρήνες στο κάθε CCX μελλοντικά.

Δηλαδή τώρα δίνει 4cores/8threads στο κάθε CCX, μελλοντικά ίσως να δίνει 6/8core από κάθε CCX. 

H λογική με τα 2 ή 4 chip θα είναι η ίδια. 

Με αυτό τον τρόπο θα αυξανει πυρήνες . Στους Ryzen 2 έχει υποσχεθεί 48πυρηνες / 96threads σε epyc. 

 

Άντε εγώ λέω να βγάλει Infinity Fabric 2.0 με προς τα πίσω συμβατότητα σε ότι αφορά τα epyc κυρίως σε dual socket συστήματα. Στα 1p συστήματα δεν θα παίζει ρόλο αφού η σύνδεση γίνεται εντός του cpu.

 

Η λογική με τα πολλά chip σε ένα CPU είναι κάτι που δίνει εξαιρετικά VFM προϊόντα και δίνει το δικαίωμα στην AMD να φτιάξει ότι θέλει.

Έγινε επεξεργασία Ιούλιος 31, 2017 από adpanos

[ARMAGEDDON]

spam everywhere ! λοισάξατε ποια

 

 

 

[NikosD]

Μέσα σε 10 γραμμές αυτό το άρθρο δίνει πολλές πληροφορίες.

 

Οι Threadripper είναι top binned ASICs και πιάνουν all core 4.0GHz στα 1.325V με 1.35V, όταν οι Ryzen για το ίδιο αποτέλεσμα θέλουν 1.40V με 1.45V.

 

Έβαλαν υγρό άζωτο και 1.55V σε Threadripper και τον έφτασαν στα 5.2GHz, σπάζοντας όλα τα ρεκόρ στα 32T με το Cinebench R15 με σκορ 4122 CB

 

Και μια τελευταία πληροφορία:

Τα 2 die του Threadripper είναι dummy και μπαίνουν απλά για την συμμετρία, σταθερότητα, στοιβαρότητα του chip για να αντέξει την πίεση της ψύκτρας ομοιόμορφα και να βελτιώσει ίσως και την θερμική απόδοση.

Μελλοντικά υπάρχει χώρος να επεκταθεί σε πυρήνες φυσικά.

 

http://www.guru3d.com/news-story/amd-threadripper-1950x-breached-5-2-ghz-on-16-cores-and-breaks-cb-r15-record.html

[NikosD]

Το techreport.com αποκάλυψε άλλο ένα μυστικό.

 

Οι Threadripper θα πωλούνται με δύο modes και στην μνήμη και στα active cores.

 

Για την μνήμη, η μια επιλογή στο firmware (BIOS ; ) θα είναι "distributed mode" με uniform access του λειτουργικού και υψηλότερο average latency και η άλλη επιλογή θα είναι "local mode" με δύο NUMA domains και χαμηλότερο average latency.

 

Αυτό το δεύτερο local mode είναι χρήσιμο για τα παιχνίδια και άλλες latency aware εφαρμοργές.

 

Σε συνδυασμό με το παραπάνω θα υπάρξει το out of the box "Creator mode" όπου θα είναι ενεργοποιημένοι όλοι οι πυρήνες και τα threads 16C/32T, αλλά για τα παιχνίδια και άλλες εφαρμογές που δεν παίζουν σωστά με 32Τ, θα υπάρξει το "Game mode" όπου παρόλο που και τα 2 die θα είναι ενεργά, η εφαρμογή θα βλέπει μόνο 8C/16T τον Threadripper 16C/32T, δηλαδή θα βλέπει τον μισό επεξεργαστή (!) και φυσικά θα μπαίνει αυτόματα και σε "local mode" μνήμης.

 

ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΚΗ ΕΞΕΛΙΞΗ  των Zen πυρήνων που δείχνει την προσαρμοστικότητα της AMD σε κάποιες αντικειμενικά δύσκολες συνθήκες, όπως το να τρέχεις memory latency aware εφαρμογές (παιχνίδια) σε MCM chip και 16C/32Τ σε games που είναι φτιαγμένα επί το πλείστον για max. 8T

 

Μένει να δούμε στην πράξη τις διαφορές των επιδόσεων στα δύο modes (μνήμης και πυρήνων) :

 

http://techreport.com/review/32319/amd-ryzen-threadripper-1950x-threadripper-1920x-and-threadripper-1900x-cpus-revealed/3

[Gregorypeg1000]

Από τα πιο αντικειμενικά review που έχω δει για τους ryzen 

 

[ARMAGEDDON]

48 minutes ago, Gregorypeg1000 said:

Από τα πιο αντικειμενικά review που έχω δει για τους ryzen 

 

μόνο ένα σχόλιο που γράφουν από κάτω από το βίντεο παραθέτω .

 

Quote

So... A $600 CPU slightly beats a $300 CPU... Good job Intel! It will be interesting to see Ryzen 1900X vs i7-7820X, give Ryzen quad RAM and X399 and see what happens...

επίσης !!!

Quote

A year ago people were paying $1,000 USD for an 8c/16t chip from Intel. Last week I bought and R7 1700 for $300 USD. It's ridiculous.

Thank you AMD!

 

Έγινε επεξεργασία Αύγουστος 2, 2017 από ARMAGEDDON

[idonthave]

Ryzen 3: The Ultimate Gaming Benchmark Guide

 

  

[iseeklife]

πριν 15 ώρες, το μέλος idonthave έγραψε:

Ryzen 3: The Ultimate Gaming Benchmark Guide

 

  

δεν φαίνεται για πολύ αληθοφανές το αποτέλεσμα . 4 φραμες διαφορά μεταξύ 1080 και 1070 ? λίγο χλωμό το βλέπω. 

[idonthave]

πριν 4 ώρες, το μέλος iseeklife έγραψε:

4 φραμες διαφορά μεταξύ 1080 και 1070 ? λίγο χλωμό το βλέπω. 

4 φάρμες διάβασα  είναι πρωί ακόμα!

Bottleneck από τους επεξεργαστές (αν το λέω σωστά )

 

το γράφει σε κάθε τίτλο στο κάτω μέρος

Spoiler

 

Παράθεση

When equipped with the 1080 versus the 1070, the i5-7400 and R5 1400 saw a boost in minimum frame rates by just 4% and interestingly, the Ryzen 3 CPUs did a little better with around a 7% increase, but since the GTX 1080 is around 30% faster than the 1070, it's fair to say we're not anywhere near extracting maximum performance.

Παράθεση

Moving to the GTX 1080 we again see little to no performance improvement with the faster graphics card using these low-end to mid-range CPUs.

Παράθεση

That said, this is the end of the road for the i5-7400. Installing the GTX 1080 basically produced the exact same results.

 

 

     

                                              i7 7700K                                                            ή                                       i7 5960X

Spoiler

 

 

Έγινε επεξεργασία Αύγουστος 8, 2017 από idonthave

[tavliban]

interesting. συγκρίνει intel 2500K + AMD 8370 με τους νέους ryzen 3 1200 / 5 1400

 

https://www.techspot.com/review/1474-ryzen-vs-older-budget-cpus/

 

edit: δεν επιασε ο καφές...είδα ότι με πρόλαβαν και άλλοι

Έγινε επεξεργασία Αύγουστος 23, 2017 από tavliban

[yanni]

Εγώ πάντως θα ήθελα να δω IPC comparison μεταξύ Thuban και Ryzen, σε παλαιότερες εφαρμογές/benchmarks που δεν χρησιμοποιούν εντολές που δεν διέθεταν οι Thuban.

[virus777]

interesting. συγκρίνει intel 2500K + AMD 8370 με τους νέους ryzen 3 1200 / 5 1400
 
https://www.techspot.com/review/1474-ryzen-vs-older-budget-cpus/
 
edit: δεν επιασε ο καφές...είδα ότι με πρόλαβαν και άλλοι [emoji14]

Εξαιρετικός ακόμα ο 2500K. Αρνείται να πεθάνει, όπως λέει και ο reviewer.
Και τον τρέχει στα 4.4Ghz, το οποίο είναι mild o/c για τον συγκεκριμένο.
Οι ryzen που έχει είναι στα 4Ghz, τα οποία δεν φτάνουν όλα τα κομμάτια.