AMD ZEN thread

[adpanos]

[AlexanderK]

πριν 30 λεπτά, το μέλος adpanos έγραψε:

 

χμ...έχουμε πουθενα τι αλλάζουν?

[adpanos]

 

Οχι. .....

[billpeppas]

1 hour ago, adpanos said:

 

να το δούμε γιατί το canardpc είναι μέγιστα trolls ( 5GHz ZenOC @ air κλπ )

 

 

Έγινε επεξεργασία Ιούνιος 19, 2017 από billpeppas

[yanni]

1 hour ago, adpanos said:

Πιθανόν αυτό προσπαθούσε να κάνει και με τις μπουλντόζες η AMD. Να εξοικονομήσει χώρο από τα cores ("Θα φτιάχνουμε 1,5 και θα το πουλάμε για δύο"). Τουλάχιστον στους Ryzen τους έκατσε καλά καταφέρνοντας να φτιάξουν μικρά και ολόκληρα, όχι κουτσά, cores και ιδιαίτερα αποδοτικά cores. Διατηρούν ένα καλό πλεονέκτημα μέχρι τα 16-24 cores. Μετά η logo κοστίζει πολύ σε χώρο και στους 32vs28 πυρήνες η διαφορά είναι μικρή.

Έγινε επεξεργασία Ιούνιος 19, 2017 από yanni

[NikosD]

Το infinity fabric δεν έχει καμία διαφορά στο scaling του Ryzen - Threadripper - EPYC.

Γενικά οι Zen έχουν μια απίστευτα σταθερή αναλογία core/mm2 που είναι 23.625 mm2/core από τους 8 στους 32 πυρήνες.

Είναι υπερβολικά τέλεια αναλογία που σε βάζει σε σκέψεις - τι υλοποίηση έχουν φτιάξει οι τύποι (!)

[yanni]

Λογικό είναι όταν κολλάς το ένα τούβλο δίπλα στο άλλο, να μην αλλάζει το μέγεθος του τούβλου. Από την άλλη, στην περίπτωση της Intel, όσο περισσότερους πυρήνες έχεις, τόσο πιο αποτελεσματική φαίνεται να είναι η αξιοποίηση της επιφάνειας που καταλαμβάνει το chip, μιας και δεν κοπιάρεις όλα τα επιμέρους υποσυστήματά του.

[NikosD]

Οι αριθμοί είναι αριθμοί και δεν επιδέχονται πολλών διαφορετικών σχολίων.

Η Intel ξεκινάει με πολύ "λίπος" στους 8 πυρήνες σε σχέση με RyZen, δηλαδή πολλά περισσότερα mm2/ core και καταλήγει στους 28 πυρήνες να κλείσει απλά την ψαλίδα, ενώ παραμένει να έχει περισσότερα mm2/ core και στους 28 cores.

Αν το 4-0 το κάνουμε 4-2, το ματσάκι πάλι χαμένο το έχουμε.

[NikosD]

Οι κουφάλες του anandtech.com φτιάξανε το review της 10ετιας για τους Skylake - X.

Περιμένω αύριο που κάνουν release οι EPYC να έχει το ίδιο μέγεθος review και το ίδιο βάθος ανάλυσης:

http://www.anandtech.com/print/11550/the-intel-skylakex-review-core-i9-7900x-i7-7820x-and-i7-7800x-tested

[yanni]

Το Anandtech φημίζεται για τα reviews της δεκαετίας. Αν έχει μείνει κάτι στο Anandtech είναι τα επαγγελματικά τους reviews. Να θυμίσω ότι είναι το site που έβγαλε στην σέντρα όλους τους OEMs για τις τσαπατσουλιές τους στα Carrizo laptops(15W, discrete GPU, single channel memory κ.α.).

[adpanos]

πριν 49 λεπτά, το μέλος yanni έγραψε:

Το Anandtech φημίζεται για τα reviews της δεκαετίας. Αν έχει μείνει κάτι στο Anandtech είναι τα επαγγελματικά τους reviews. Να θυμίσω ότι είναι το site που έβγαλε στην σέντρα όλους τους OEMs για τις τσαπατσουλιές τους στα Carrizo laptops(15W, discrete GPU, single channel memory κ.α.).

 

 

Εχεις λινκ για αυτό?

[yanni]

33 minutes ago, adpanos said:

 

 

Εχεις λινκ για αυτό?

 

Who Controls the User Experience? AMD’s Carrizo Thoroughly Tested

Τεράστιο άρθρο. Δεν γράφει τεράστια άρθρα μόνο για την Intel το Anandtech

 

Το παρακάτω από το extremetech είναι μια καλή περίληψη

Poor OEM designs, single-channel RAM sabotage AMD's Carrizo - ExtremeTech

 

Προσωπικά φωνάζω χρόνια ότι τα όποια συστήματα βγάζανε οι OEMs με AMD, περνάγανε πρώτα για έγκριση από την Intel. Κάποια στιγμή είχε πάει η HP να βγάλει laptop με AMD SoC νομίζω στα 199 και τελικά το έβγαλε στα 299, διότι αλλιώς πάπαλα τα Atom στα 249. Απλά βγάζανε AMD μοντέλα για να έχουν καλυμμένο τον ποπό τους σε περίπτωση που ξανά σύρει στα δικαστήρια η AMD την Intel. Μην την πατήσουν όπως η Dell. Ίσως τώρα με τους Ryzen να αλλάξει αυτό βέβαια, αλλά δεν ξέρω σε τι βαθμό.

[NikosD]

Το CanardPC είναι πολύ μπροστά σχετικά με leaks και αποκαλύψεις που αφορούν στην AMD.

 

Ήταν ας πούμε το πρώτο που έλεγε για AMD HEDT και 16core στο desktop.

 

Το B2 stepping του RyZen θα φτιάχνει πράγματα στον un-core που δεν μπορεί να φτιαχτούν μέσω AGESA και BIOS updates.

 

Θα υπάρξει καλύτερη υποστήριξη σε PCI -E και πιθανόν ακόμα καλύτερο memory support που πέτυχε το τελευταίο AGESA v1.0.0.6 

 

https://www.techpowerup.com/234476/amd-readies-b2-stepping-of-the-ryzen-summit-ridge-silicon

[ARMAGEDDON]

EPYC info SERVER EDITION http://www.tomshardware.com/news/amd-epyc-processor-models-pricing,34833.html

 

όχι ο threadripper !

 

Και για να ευθυμήσουμε λίγο , από reddit

RAM overclocking Map

 

Έγινε επεξεργασία Ιούνιος 20, 2017 από ARMAGEDDON

[NikosD]

Ξεκίνησα σήμερα από το Tom's Hardware να διαβάζω τα πολλά reviews για Skylake - X .

Αυτό το κατά βάση Intelαδικο site, τους τα χώνει με το γάντι.

 

Πολλά αρχικά προβλήματα performance που σχετίζονται με το βιαστικό release των Skylake - X για να προλάβουν τους Threadripper και διορθώνονται - πολλά από αυτά - με BIOS updates.

Σας θυμίζει κάτι ;

 

Οι ομοιότητες με το RyZen release δεν σταματούν εδώ, αφού φαίνεται ότι υπάρχουν workloads που λόγω της αλλαγής της σύνδεσης των cores μεταξύ τους (από ring bus σε 2D mesh) ο Skylake - X είναι πιο αργός από Broadwell - E (!) π.χ σε ορισμένα παιχνίδια.

Θα χρειαστεί δουλειά, όπως έκανε η AMD, με τους developers μήπως και διορθώσουν λίγο τα πράγματα.

 

Το σοβαρότερο πρόβλημα για εμένα είναι ξεκάθαρα το power consumption που συνεπάγεται και σοβαρό πρόβλημα στην ψύξη, ειδικά λόγω της φθηνιάρικης θερμοαγώγιμης πάστας που έβαλε για άλλη μια φορά η Intel σε CPU των 1000$

 

Ο 10core Skylake - X Core i9 7900X έρχεται με stock all core turbo (δηλαδή workloads που χρησιμοποιούν και τους 10 πυρήνες) στα 4.0GHz (υψηλό ρολόι)

 

Ξεχάστε το TDP των 140W, αυτό είναι το συντομότερο ανέκδοτο.

 

Το πραγματικό TDP του Skylake - X Core i9 7900X (10C/20T) είναι ~230W ακριβώς διπλάσιο από του RyZen 7 1800X

 

 

Αν ανεβάσει κάποιος τα ρολόγια στα 4.8GHz τρέχοντας Prime95, το Tom's κατέγραψε κατανάλωση 364W (!!) πριν κλείσει το motherboard για προστασία (μπορεί να πήγαινε και περισσότερο)

 

Με την πάστα που έχει μέσα είναι αδύνατη η ψύξη των 230W σε stock ρολόγια από air-coolers και ακόμα και οι φθηνοί water coolers έχουν θέματα.

 

Για overclocking δεν το συζητάμε, θέλει πανάκριβους water coolers και αν.

 

Το delidding εφόσον γίνεται στα συγκεκριμένα CPUs (κι αν έχεις τα κότσια να το κάνεις σε 1000$ CPU) είναι εντελώς απαραίτητο.

[karmen1983]

To Θέμα είναι για AMD ZEN ή για Skylake-X ή το έχασα κάπου; 

[NikosD]

Για Zen είναι το thread φυσικά, αλλά οι Zen δεν παίζουν στο κενό, σε συνθήκες εργαστηρίου.

Συγκρίνονται πάντα με τον ανταγωνισμό που είναι οι Intel CPUs.

Αρα δεν μπορείς να μην αναφερθείς στους τελευταίους Intel που είναι οι Skylake - X και θα είναι αντίπαλοι των Threadripper και για κάποιους και των RyZen 7 ( με σφιχτό budget)

[karmen1983]

Μπορείς άνετα να κάνεις νέο θέμα  και να συγκεντρωθεί εκεί η πληροφορία από τα νέα reviews/μετρήσεις κλπ  

Γιατί όποιος θα ψάχνει πληροφορίες για intel δεν θα έρθει σίγουρα στο θέμα με τους ZEN

[yanni]

Απλά προσπαθεί να ανακόψει την πορεία των AMD βάζοντας όλο αυτό το info για τους Intel εδώ

 

 

On 5/25/2017 at 1:07 PM, NikosD said:

Θεωρείς πραγματικά ότι στο thread του VEGA που δεν έχει κυκλοφορήσει ακόμα, μας ενδιαφέρει το Volta που είναι για το 2018 ;

Μόνο σαν προσπάθεια να κοπεί η φορά του VEGA το βλέπω αυτό.

 

Από εκεί και πέρα, υπάρχει ένα τουλάχιστον thread, αν αδυνατεί να φτιάξει νέο

 

Τον Ιούνιο θα δούμε τους πρώτους Core i9 της Intel, έως και 12 πυρήνες το κορυφαίο μοντέλο - Articles - TheLab.gr

Έγινε επεξεργασία Ιούνιος 21, 2017 από yanni

[NikosD]

Από χθες η AMD ξανάγινε επίσημα CPU company με το σημαντικότερο CPU release της τελευταίας 10ετίας τουλάχιστον, τους EPYC (πρώην Naples) που είναι η υλοποίηση της αρχιτεκτονικής Zen για servers/ data centers.

 

Πρόλαβε μάλιστα την μεγάλη αντίπαλο Intel που δεν έχει κυκλοφορήσει ακόμα τους νέους Xeon βασισμένους σε Skylake που τους ονομάζει SP (Scalable Processor), οπότε παίζει μόνη της απέναντι στους παλαιότερους Broadwell που έχουν πολύ λιγότερους πυρήνες.

 

Θέλει προφανώς μερίδιο αγοράς από τα 25 δις $ που είναι η πίτα των server CPUs και η Intel έχει περίπου 99% αυτή την στιγμή.

 

Το release αφορά CPUs για single και dual socket, που σύμφωνα με την AMD είναι το 90% - 95% όλων των servers.

 

Οι EPYC 32C/64T επεξεργαστές με τα 128 PCI-e lanes και την 8 channel DDR4 memory support με τα 2TB RAM ανά socket, πρέπει να είναι πολύ καλοί σε αυτό που κάνουν καθώς όλοι οι μεγάλοι OEMs έχουν κλείσει συμφωνίες με την AMD.

 

Οι αισιόδοξοι μιλούν για 20% - 25% μερίδιο από την πίτα των server CPUs που θα πάρει από την Intel από το ~0% που είναι τώρα, οπότε υπολογίστε για πόσα δις $ μιλάμε.

 

Παρόλο που από τα 12 μοντέλα EPYC (9 για dual socket και 3 για single socket) έχουν βγει μόνο τα 4 εδώ και τώρα (τα υπόλοιπα πάνε για τέλος Ιουλίου) δεν βρήκα ακόμα ούτε ένα review των CPUs

 

Από τα demo που παρουσίασε η AMD κρατήστε αυτό που αφορά το storage.

 

Έβαλε πάνω στον top EPYC 7601 με τα 32C/64T αρκετά Samsung PCIe NVMe SSDs (για την ακρίβεια 24 SSD με χωρητικότητα 3.2ΤΒ το κάθε ένα) και έπιασε ~57 GB/s (128KB Random workload) και 435,355 IOPS.
 

Στο 4K 100% Random test έπιασε 9,178,000 IOPS στο Read και 7,111,000 IOPS στο Write χρησιμοποιώντας 96 από τα 128 PCIe lanes και 75% CPU (!)

 

Μιλάμε για παράνοια!

 

Περισσότερα εδώ:

http://www.legitreviews.com/one-amd-epyc-processor-reaches-57-gbs-of-random-storage-bandwidth_195653