AMD ZEN thread

[billpeppas]

Whatever...

 

Τα optane numbers που λες είναι του caching που απευθύνεται σε PC με... HDD

 

Σε QD16 πες μας πόσα IOPS έχει το τωρινό SSD και πως πάνε κόντρα στα 500.000 του μικρού Optane ?

Πόσα Drive Writes per day για 3 χρόνια αντέχει ένας SSD και ένας Optane ? (30 ο optane των 375GB)

Αμελητέα διαφορά το 375GB Drive - 12.3PB endurance vs 512GB Drive - 0.4TB endurance.

 

Το ποιός είναι λάθος δεν θέλει πολύ για να το δει κανείς.
Scripta manent φίλε AMDά.

 

17 minutes ago, NikosD said:

Δεν μπορώ να καταλάβω ποιο είναι το όριο σου ;

Πόσα λάθη μπορείς να κάνεις σε μια σελίδα, σε τρία post ;

Μια με τα cores του Skylake X, μια με το optane, μετά τι ;

Μην είσαι τόσο αφελής και να εμβαθύνεις λίγο στα πράγματα.

Το optane παρουσιαστηκε το 2015 με endurance x1000 σε σχέση με SSD - με βάση τα slides της Intel - και το 2017 στην πραγματικότητα έχει με βαση την Intel x2.7.

Ακόμα δεν έχουν γίνει test μήπως βρεθούμε προ εκπλήξεως και είναι ακόμα πιο κάτω.

Με τέτοιο endurance δεν συζητάς καθόλου για χρήση ως μνήμη.

Είχαν πει χίλιες φορές μικρότερη latency και είναι πόσο ;

Ως προς τις επιδόσεις, έχει performance μόνο σε low queue depth, πάντα με βάση την Intel.

Με το sequential performance γελάει ο κόσμος, έχει write 300MB/s

Το SSD σε PCIe x4 έχει 6-7 φορές καλύτερο sequential performance.

Αντε Γειά!

 

Έγινε επεξεργασία Μάρτιος 31, 2017 από billpeppas

[NikosD]

Είναι λίγο τραγικά αυτά που γράφεις φίλε μου.

Για γέλια και για κλάματα για την ακρίβεια.

Διαβάζεις αυτά τα 3 άρθρα για την απάτη της Intel και τα ξαναλέμε.

Το semiaccurate τους έχει ξεβρακώσει για τα καλά:

http://semiaccurate.com/2017/03/27/intel-crosses-unacceptable-ethical-line/

http://semiaccurate.com/2017/03/27/intel-releases-consumer-m-2-xpoint-ssds/

http://semiaccurate.com/2017/03/19/intel-officially-introduces-xpoint-dc-p4800x-ssd/

[billpeppas]

SemiAccurate... LOL.

 

Πιο αστείος και από τον φανατισμό του gpd77 με το Linux.

 

I stand corrected, κακώς σου απάντησα, ζήσε στον κόσμο σου και συνέχιζε να το παίζεις αντικειμενικός ( ααα, πες μας και για την "άγια" AMD που πουλάει... Engineering Samples σαν retail σύμφωνα με τις άριστες γνώσεις σου επί του ζητήματος ).

 

/eoc

[NikosD]

Γνωστή η τακτική σου όταν σε βγάζουν στην σέντρα με στοιχεία να πετάς την μπάλα στη Σελήνη.

Το έχω δει και σε άλλους να το κάνεις αυτό.

Θέλεις να αρχίσω να ποσταρω τα slides ένα ένα από τις παρουσιάσεις της Intel σε σύγκριση με την πραγματικότητα ;

Θέλεις να δούμε σκέτη την πραγματικότητα χωρίς αυτά που έλεγε η Intel στις παρουσιάσεις της ;

Θέλεις να περιμένουμε τους reviewers να πάρουν στα χέρια τους τα φανταστικά optane προϊόντα να γελάσει και το παρδαλο κατσίκι ;

Σε πείραξε το semiaccurate όταν εσύ μου βάζεις τον Ryan του pc perspective για αντικειμενικο σε σχέση με AMD ;

Εγώ πάντως ότι ανακρίβειες γράφεις δεν θα τις αφήνω αναπάντητες.

Μας διαβάζει κόσμος...

[konnos]

Ρε δουλειές δεν έχετε;;;

[Trexx]

@NikosD Πραγματικά, απ ότι φαίνεται απ τα γραπτά σου έχεις τις απαιτούμενες γνωσεις για να συζητήσεις σοβαρα πάνω στο ζήτημα. Η intel τι σου έχει κάνει; Δεν καταλαβαίνω πραγματικά.

[tommybertsen]

Εμεις που παρακολουθουμε στη γωνια μπας και αποκομισουμε κατι, τι φταιμε ρε μαγκες και το κανετε Vs? Βεβαια η φυση των φορουμ ειναι αυτη, τι ρωταω κι εγω τωρα.Απλα ρε σεις , παραδεχτειτε οτι ειστε intel vs AMD να τελειωνουμε.. Οι της AMD fans , πρεπει να παραδεχτουν παντως οτι θελουν χαλιφη στη θεση του χαλιφη, και οχι υγιη ανταγωνισμο.. Φως-φαναρι ειναι πλεον..  Το παθος με το οποιο υπερασπιζουν αυτα που λενε και χαιρονται με τα νεα αποτελεσματα των RyZen , αυτο δειχνουν. Αντι να χαρουν που θα υπαρχει μετα απο - αγνωστο ποσα-ετη ανταγωνισμος. 

Τι να πω, I rest my case. 

 

ΥΓ: Ειθε οι ρυζεν 2 (γιατι τοτε κοντα θα αναβαθμισω), να ειναι σουπερ και vfm για να παω σε ΑΜΔ μετα απο 12 χρονια! 

 

Έγινε επεξεργασία Μάρτιος 31, 2017 από tommybertsen

[Lazy Dog]

Εγω παντως διαβασα-ξαναδιαβασα...ματαξαναδιαβασα και κατεληξα σε 7700Κ και Ζ270

 

Στην 2η ή καλυτερα 3η γενια ryzen ισως το αποφασισω να μεταβω...Beta tester δεν ξαναγινομαι για κανεναν

 

 

(εκτος κ αν εχετε μετοχες, πραγματικα δεν βλεπω λογο για τοσο φανατισμο. Γνωσεις απο οτι διαβαζω υπαρχουν ενθεν κακειθεν, χρησιμοποιηστε τις για να μαθουν κ αλλοι που διαβαζουν κ οχι για το ποιος την εχει μεγαλυτερη....τη γνωση εννοω)

 

my modest 2c 

 

 

[ARMAGEDDON]

όταν λέω ότι είναι σαπάκια οι κάρτες τις nvidia .....

δείτε παράδειγμα όταν ανακατεύετε να φτιάξει ένα game η nvidia το οποίο μπορεί να τρέξει σωστά μόνο σε nvidia + intel μηχανάκι !

τι βλέπουμε ότι και καλά η gtx 1070 τρώει bottleneck από τον 1800 , αλλά μετά βλέπουμε ότι τραβάει άνετε δύο rx480

DX12

7700K Με GTX 1070 = 91

1800x Με GTX 1070 = 68

ποσοστό -25,2% απόδοση στon ryzen

 

7700K Με Crossfire 480 = 101.16

1800x Με Crossfire 480 = 94.87

ποσοστό -6,2% απόδοση στon ryzen

 

Τα περαστικά μου ! .......

 

Επίσης βλέπουμε ότι οι κάρτες της amd είναι ποιο σοβαρές στα μηχανήματα εκτός  amd !

 

 

Έγινε επεξεργασία Μάρτιος 31, 2017 από ARMAGEDDON

[Jaco]

Στο corona renderer benchmark, υπάρχει ένα περίεργο αποτέλεσμα.

Είναι ένας 1700 στα ~5GHz με χρόνο 00:01:44. wtf?

 

Επίσης εδώ  (είναι όλα τα αποτελέσματα), σκρολάροντας προς τα κάτω στην θέση 942 εμφανίζεται ο πρώτος 8-core που είναι ο i7-5960X CPU @ 3.00GHz  με 00:01:41. Αν εξαιρέσουμε την "παραφωνία" του 1700, τότε στην θέση 1289 εμφανίζεται ο 1800Χ @ 3.64 με 00:01:59. Υποπτεύομαι ότι το benchmark είναι λίγο intel optimized, αλλά άσχετα από αυτό, όπως και να έχει, είναι πραγματικά περίεργο να βλέπεις έναν επεξεργαστή με αυτή τη τιμή να βρίσκεται εκεί ανάμεσα στα θηρία με διπλή και τριπλή αξία.

 

Ευελπιστώ σε 1-2 μήνες να στρώσει λίγο η πλατφόρμα και να μην πάρει περισσότερο χρόνο. Τουλάχιστον να βγει mobo+ram της προκοπής που να παίζει αξιόπιστα.

 

Έχει δει κανένας setup 1700 με 32GB ram αν φτάνει ψηλά σε ρολόγια;

[Efialtis]

16 minutes ago, Jaco said:

Έχει δει κανένας setup 1700 με 32GB ram αν φτάνει ψηλά σε ρολόγια;

Διάβασα κάπου οτι το πέτυχαν σε Asrock Taichi. Αν το ξαναβρώ θα το ποστάρω.

 

 

Πάντως 11 απριλίου, Ryzen 5, Windows 10 Creators update και κάτι ακόμα που μου διαφεύγει... πολύ σύμπτωση μαζεμένη

Έγινε επεξεργασία Μάρτιος 31, 2017 από Efialtis

[panos444]

Ήρθαν τα πρώτα πράγματα, (εκτός από μομπο το τροφοδοτικό η οθόνη και τα ηχεία) αλλά το bracket δεν υπάρχει ακόμα.. θα κάθομαι να τα βλέπω μέχρι να μου το στείλουν..



Στάλθηκε από το ONEPLUS A3003 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[dfk_7677]

 

[sosna]

7 hours ago, Trexx said:

@NikosD Πραγματικά, απ ότι φαίνεται απ τα γραπτά σου έχεις τις απαιτούμενες γνωσεις για να συζητήσεις σοβαρα πάνω στο ζήτημα. Η intel τι σου έχει κάνει; Δεν καταλαβαίνω πραγματικά.

καλά πλάκα με κάνεις?

 

Κατάφερε με αθέμιτες πρακτικές να καταστεί de facto κ παρολίγον de iure μονοπωλιούσα,διαλύοντας την AMD -προφανώς τα λάθη της ΑΜΔ έπαιξαν το ρόλο τους επίσης-,μας οδήγησε στο να είμαστε ευχαριστημένοι με τα λίγα μιας κ δεν έχει προωθήσει τίποτε το ουσιώδες -δεν μιλάμε για διαφορές της τάξεως του 5% άξιες λόγου-,εγκαθίδρυσε μέσες τιμές σε κατηγορίες που παλιότερα θα γελάγαμε με αυτό -σαφώς εμείς ως ζώα καταναλωτές ακολουθούσαμε αλλά δυστυχώς δεν υπήρχε σοβαρή εναλλακτική,κάτι που εύχομαι με το Ζεν να αλλάξει-,καθιέρωσε μια υποκουλτούρα -ίσως κ κουλτούρα- στασιμότητας μιας κ για ποιό λόγο ο developer να γράψει κώδικα για οτιδήποτε πέραν των 4ρων πυρήνων κ τέλος γιατί είναι η Ίντελ -αυτό το τελευταίο το βάζω για να ευθημήσουμε -

 

Πέραν της Ίντελ όμως το παραπάνω ριβιού με το Rise of the Tomb Raider για μένα είναι καταδεικτικό του πόσο τραγικοί είναι πλέον οι ''επαγγελματίες'' ριβιούερς,δεν μπορεί να λες, το νέο τσιπάκι είναι για κλάμματα μην μπορώντας να αποδείξεις γιατί, με νούμερα,χωρίς να σχολιάζουμε την απαράδεκτη χαοτική ''μεθοδολογία'' όλων τους.

 

Για το τέλος άφησα το ''ρε συ ξέρεις ποιά είναι η Ιντέλα,θα σου δείξω εγώ θα δείτε τι θα πάθετε.''

 

Κ για να αντιστρέψω το ερώτημα,σε σένα ή σε όσους κόπτονται τι σας έκανε η ΑΜΔ?

Έγινε επεξεργασία Μάρτιος 31, 2017 από sosna

[gdp77]

11 hours ago, billpeppas said:

Wake up call, η AMD έχει φτάσει στα 32 cores 64 threads για server... και για μάντεψε που είναι και η Intel... ναι, έχει 32πύρηνο Skylake-EX.

Στο desktop δεν έχει θέμα αριθμού πυρήνων, και 32πύρηνο πούλαγε από προχθές αν ήθελε.

Το πιο αστείο είναι το να πιστεύει κανείς πως ας πούμε η Intel και η τάδε κολωσσός εταιρία, δεν έχει και 1 και 2 σκαλιά πιο πάνω σε επιδόσεις project που τρέχουνε παράλληλα με αυτά που πάνε για release από άλλα team.

 

 

Επίσης αστείο είναι να πιστεύεις ότι επειδή η intel έχει το budget να τρέχει 2-3-4-100 projects παράλληλα, ότι όλα αυτά είναι α) ταχύτερα από αυτά που υπάρχουν στην αγορά β) έτοιμα προς υλοποίηση αύριο. Ούτε το πρώτο ισχύει, ούτε το δεύτερο. Μια cpu είναι στις μέρες μας τόσο περίπλοκη αρχιτεκτονικά που χρειάζονται δεκάδες μήνες σχεδιασμού για να καταλήξει σε τελικό προϊόν. Αν ή intel ήξερε ότι θα την φάει στον ποπό από τους ryzen, ναι, μπορεί να είχε φουλάρει μηχανές εδώ και μήνες και να βλέπαμε μια άμεση απάντηση. Δεν νομίζω όμως ότι κάτι τέτοιο ισχύει. Στο ρελαντί πήγαινε η intel, μια που δούλευε την τεχνική του αρμέγματος και όχι της καινοτομίας. Οπότε προσωπικά θεωρώ ότι θα δούμε απάντηση στους ryzen με μια νέα αρχιτεκτονική, αλλά αυτό δεν θα γίνει σύντομα. Αν θυμάμαι καλά και την τελευταία φορά που πήρε "σκυτάλη" η AMD με τους Athlon, κράτησε τα πρωτεία για 3-4 χρόνια. Και μάλιστα οι διαφορές ήταν μικρές με τους Athlon σε σχέση με τους τότε intel και στη συνέχεια ερχόντουσαν απανωτά χαστούκια με τους x64, dual core, quad core. Δεν ήταν και τότε κολοσσός η Intel; Γιατί δεν απαντούσε νωρίτερα;

[Frostbyte]

4 hours ago, dfk_7677 said:

 

Κακο optimization? Στο Nvidia DX12 δεν αξιοποιειται πληρως η GPU..

[billpeppas]

Καλημέρα.

Όταν μια αντίστοιχη κολωσσός, η IBM έχει λειτουργικό quantum processor, λες να μην έχει ένα project ας λέγεται και Skylake v4, που να είναι ας πούμε 20% πάνω από τους τωρινούς ?

 

Εδώ η nVIDIA στις γραφικών που παρότι δουλεύει κόσμο με το release schedule & pricing, από γενιά σε γενιά τελευταία είδες τι αύξηση δίνει ?

Και δεν είναι ότι ήταν αδύναμες οι προηγούμενες ( όπως πχ είναι αν συγκρίνεις Ryzen vs Faildozer ) για να έχει "εύκολα" την μεγάλη διαφορά.

 

Το αν είναι πανέτοιμη για κάτι, και αν την συμφέρει οικονομικά να σπρώξει ας πούμε αρχές του 18 κάτι άλλο αντί του "αργά τα ζώα μου" προγράμματος ξεζουμίσματος a.k.a Coffee Lake => Cannon Lake είναι άλλο θέμα.

 

Εδώ πιστεύουμε ότι η AMD που είναι τόσο δα μικρή, έχει παράλληλα Ryzen v2 project και όλοι πιστεύετε ότι θα είναι σούπερ πετυχημένο και βελτιωμένο... για την 1 εταιρία δηλαδή optimism κάργα και για την άλλη ας πούμε μαύρα τα πράγματα σώνει και καλά ?

 

1 hour ago, gdp77 said:

Επίσης αστείο είναι να πιστεύεις ότι επειδή η intel έχει το budget να τρέχει 2-3-4-100 projects παράλληλα, ότι όλα αυτά είναι α) ταχύτερα από αυτά που υπάρχουν στην αγορά β) έτοιμα προς υλοποίηση αύριο. Ούτε το πρώτο ισχύει, ούτε το δεύτερο. Μια cpu είναι στις μέρες μας τόσο περίπλοκη αρχιτεκτονικά που χρειάζονται δεκάδες μήνες σχεδιασμού για να καταλήξει σε τελικό προϊόν. Αν ή intel ήξερε ότι θα την φάει στον ποπό από τους ryzen, ναι, μπορεί να είχε φουλάρει μηχανές εδώ και μήνες και να βλέπαμε μια άμεση απάντηση. Δεν νομίζω όμως ότι κάτι τέτοιο ισχύει. Στο ρελαντί πήγαινε η intel, μια που δούλευε την τεχνική του αρμέγματος και όχι της καινοτομίας. Οπότε προσωπικά θεωρώ ότι θα δούμε απάντηση στους ryzen με μια νέα αρχιτεκτονική, αλλά αυτό δεν θα γίνει σύντομα. Αν θυμάμαι καλά και την τελευταία φορά που πήρε "σκυτάλη" η AMD με τους Athlon, κράτησε τα πρωτεία για 3-4 χρόνια. Και μάλιστα οι διαφορές ήταν μικρές με τους Athlon σε σχέση με τους τότε intel και στη συνέχεια ερχόντουσαν απανωτά χαστούκια με τους x64, dual core, quad core. Δεν ήταν και τότε κολοσσός η Intel; Γιατί δεν απαντούσε νωρίτερα;

 

[dfk_7677]

πριν 8 ώρες, το μέλος Frostbyte έγραψε:

Κακο optimization? Στο Nvidia DX12 δεν αξιοποιειται πληρως η GPU..

Το συγκεκριμένο test έγινε για να καταδείξει την ακαταλληλότητα αρκετών benchmark που δοκιμάζουν τον Ryzen με nVidia GPU σε DX11 ενώ στο RotTR και από ότι φαίνεται στο Division έχει καλύτερα αποτελέσματα με AMD GPU και DX12.

 

Είναι γνωστό ότι η nVidia έχει κακή απόδοση στο DΧ12, αλλά εδώ η αποκάλυψη είναι ότι το DX12 (αναγκαστικά με AMD GPU) έχει τεράστια άνοδο όταν υπάρχει άφθονο CPU power υπό τη μορφή περισσότερων thread. Και ας μην ξεχνάμε εδώ ότι η AMD GPU που χρησιμοποιήθηκε είναι η 470 που είναι κατώτερη της 1060.

[ARMAGEDDON]

Παιδιά απλά τα πράματα όποιος θέλει Nvidia παίρνει Intel , όποιος παίρνει amd καρτουλα μπορεί να πάρει είτε intel είτε amd συστήματακι τόσο απλα.

 

Να τα λέμε και αυτά για τα σακάκια της Nvidia 

[giorgos2187]

πριν 3 ώρες, το μέλος ARMAGEDDON έγραψε:

όποιος παίρνει amd καρτουλα μπορεί να πάρει είτε intel είτε amd συστήματακι τόσο απλα.

Μονο ryzen. Μεχρι και πριν τoυς ryzen ο συνδυασμος aμd cpu-gpu ηταν  απο μετριος εως καταστροφικος. Μονο με καποιες τελευταιες εκδοσεις drivers εστρωσαν λιγο τα πραγματα.  Ακομα και στην παρουσιαση των ryzen απο την ιδια την amd υπηρχαν μηχανηματα με geforce sli