AMD ZEN thread

[mordred]

  On 7/3/2017 at 9:36 ΠΜ, το μέλος panoc έγραψε:

Χαλιεται αυτος που ηθελε το τσιπακι να μαμαει με αντιστοιχα ποσοστα και στα παιχνιδια αλλα και αυτος που ηθελε να μη μαμαει πουθενα. Κοινως οι καθε χρωματος βαμμενοι

Expand  

Ξέχασες ένα λάμδα...

[felix]

Διάβασα σε ποστ γνωστότατου overclocker με legacy στους AMD τα παρακάτω (τα οποία είναι μεταφορά από κάποιον άλλο), σχετικά με τον τρόπο που αντιλαμβάνονται τα Windows έναν ryzen και έναν intel :

  Reveal hidden contents

  Quote

Logical Processor to Cache Map:
*--------------- Data Cache 0, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
*--------------- Instruction Cache 0, Level 1, 64 KB, Assoc 4, LineSize 64
*--------------- Unified Cache 0, Level 2, 512 KB, Assoc 8, LineSize 64
*--------------- Unified Cache 1, Level 3, 16 MB, Assoc 16, LineSize 64
-*-------------- Data Cache 1, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
-*-------------- Instruction Cache 1, Level 1, 64 KB, Assoc 4, LineSize 64
-*-------------- Unified Cache 2, Level 2, 512 KB, Assoc 8, LineSize 64
-*-------------- Unified Cache 3, Level 3, 16 MB, Assoc 16, LineSize 64
--*------------- Data Cache 2, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
--*------------- Instruction Cache 2, Level 1, 64 KB, Assoc 4, LineSize 64
--*------------- Unified Cache 4, Level 2, 512 KB, Assoc 8, LineSize 64
--*------------- Unified Cache 5, Level 3, 16 MB, Assoc 16, LineSize 64
---*------------ Data Cache 3, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
---*------------ Instruction Cache 3, Level 1, 64 KB, Assoc 4, LineSize 64
---*------------ Unified Cache 6, Level 2, 512 KB, Assoc 8, LineSize 64
---*------------ Unified Cache 7, Level 3, 16 MB, Assoc 16, LineSize 64
----*----------- Data Cache 4, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
----*----------- Instruction Cache 4, Level 1, 64 KB, Assoc 4, LineSize 64
----*----------- Unified Cache 8, Level 2, 512 KB, Assoc 8, LineSize 64
----*----------- Unified Cache 9, Level 3, 16 MB, Assoc 16, LineSize 64
-----*---------- Data Cache 5, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
-----*---------- Instruction Cache 5, Level 1, 64 KB, Assoc 4, LineSize 64
-----*---------- Unified Cache 10, Level 2, 512 KB, Assoc 8, LineSize 64
-----*---------- Unified Cache 11, Level 3, 16 MB, Assoc 16, LineSize 64
------*--------- Data Cache 6, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
------*--------- Instruction Cache 6, Level 1, 64 KB, Assoc 4, LineSize 64
------*--------- Unified Cache 12, Level 2, 512 KB, Assoc 8, LineSize 64
------*--------- Unified Cache 13, Level 3, 16 MB, Assoc 16, LineSize 64
-------*-------- Data Cache 7, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
-------*-------- Instruction Cache 7, Level 1, 64 KB, Assoc 4, LineSize 64
-------*-------- Unified Cache 14, Level 2, 512 KB, Assoc 8, LineSize 64
-------*-------- Unified Cache 15, Level 3, 16 MB, Assoc 16, LineSize 64
--------*------- Data Cache 8, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
--------*------- Instruction Cache 8, Level 1, 64 KB, Assoc 4, LineSize 64
--------*------- Unified Cache 16, Level 2, 512 KB, Assoc 8, LineSize 64
--------*------- Unified Cache 17, Level 3, 16 MB, Assoc 16, LineSize 64
---------*------ Data Cache 9, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
---------*------ Instruction Cache 9, Level 1, 64 KB, Assoc 4, LineSize 64
---------*------ Unified Cache 18, Level 2, 512 KB, Assoc 8, LineSize 64
---------*------ Unified Cache 19, Level 3, 16 MB, Assoc 16, LineSize 64
----------*----- Data Cache 10, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
----------*----- Instruction Cache 10, Level 1, 64 KB, Assoc 4, LineSize 64
----------*----- Unified Cache 20, Level 2, 512 KB, Assoc 8, LineSize 64
----------*----- Unified Cache 21, Level 3, 16 MB, Assoc 16, LineSize 64
-----------*---- Data Cache 11, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
-----------*---- Instruction Cache 11, Level 1, 64 KB, Assoc 4, LineSize 64
-----------*---- Unified Cache 22, Level 2, 512 KB, Assoc 8, LineSize 64
-----------*---- Unified Cache 23, Level 3, 16 MB, Assoc 16, LineSize 64
------------*--- Data Cache 12, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
------------*--- Instruction Cache 12, Level 1, 64 KB, Assoc 4, LineSize 64
------------*--- Unified Cache 24, Level 2, 512 KB, Assoc 8, LineSize 64
------------*--- Unified Cache 25, Level 3, 16 MB, Assoc 16, LineSize 64
-------------*-- Data Cache 13, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
-------------*-- Instruction Cache 13, Level 1, 64 KB, Assoc 4, LineSize 64
-------------*-- Unified Cache 26, Level 2, 512 KB, Assoc 8, LineSize 64
-------------*-- Unified Cache 27, Level 3, 16 MB, Assoc 16, LineSize 64
--------------*- Data Cache 14, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
--------------*- Instruction Cache 14, Level 1, 64 KB, Assoc 4, LineSize 64
--------------*- Unified Cache 28, Level 2, 512 KB, Assoc 8, LineSize 64
--------------*- Unified Cache 29, Level 3, 16 MB, Assoc 16, LineSize 64
---------------* Data Cache 15, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
---------------* Instruction Cache 15, Level 1, 64 KB, Assoc 4, LineSize 64
---------------* Unified Cache 30, Level 2, 512 KB, Assoc 8, LineSize 64
---------------* Unified Cache 31, Level 3, 16 MB, Assoc 16, LineSize 64

each zen thread is being registered as an individual core with its own L2 and L3 cache. i.e. totaling 136 MB cache!!. this is using Windows Sysinternals. This explains the SMT troubles in the event that a thread bounced to a HT thinking its the real deal.

Compare VS Intel

Logical Processor to Cache Map:
**------ Data Cache 0, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
**------ Instruction Cache 0, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
**------ Unified Cache 0, Level 2, 256 KB, Assoc 4, LineSize 64
******** Unified Cache 1, Level 3, 6 MB, Assoc 12, LineSize 64
--**---- Data Cache 1, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
--**---- Instruction Cache 1, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
--**---- Unified Cache 2, Level 2, 256 KB, Assoc 4, LineSize 64
----**-- Data Cache 2, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
----**-- Instruction Cache 2, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
----**-- Unified Cache 3, Level 2, 256 KB, Assoc 4, LineSize 64
------** Data Cache 3, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
------** Instruction Cache 3, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
------** Unified Cache 4, Level 2, 256 KB, Assoc 4, LineSize 64

Expand  

 

 

 

Αυτό ενδεχομένως αν το ψάξει κανείς και μπορεί να καταλάβει τη σημασία των παραπάνω, μπορεί να έχει (ή όχι) και μια εξήγηση για το μπέρδεμα που γίνεται με το SMT.

 

 

[ARMAGEDDON]

σε τέτοιες φάσεις θέλουμε να βλέπουμε τον cpu τι γίνετε (το ξέρω ότι δεν φαίνονται καλά τα νούμερα βάλτε 1080π full screen)

περιμένουμε real benchmarks άντε να δούμε και κανένα με 7700k αλλά όχι στα 6GHz 4,6-4,8

Everything Max on 1080p except shadows, it's on High.

επίσης είπε ότι μάλλον θα ξανακάνει το τεστ με LOD on, όπου ίσως δώσει εώς και 30%+ μιας και δίνει στις intel

 

Έγινε επεξεργασία Μάρτιος 7, 2017 από ARMAGEDDON

[ARMAGEDDON]

επίσης πως επηρεάζονται τα παιχνίδια με τις ram στα 1080p , με τους ryzen έχουν αρχίσει να βγαίνουν όλα στην επιφάνεια , όπως έχω πει μας τα ξαναμαθαίνει όλα από την αρχή η amd

http://www.legitreviews.com/ddr4-memory-scaling-amd-am4-platform-best-memory-kit-amd-ryzen-cpus_192259

 

 

 

 

Έγινε επεξεργασία Μάρτιος 7, 2017 από ARMAGEDDON

[Trexx]

http://www.tweaktown.com/articles/8073/amd-ryzen-ssd-storage-performance-preview/index3.html

[FrOsT]

  On 7/3/2017 at 12:16 ΜΜ, το μέλος ARMAGEDDON έγραψε:

επίσης πως επηρεάζονται τα παιχνίδια με τις ram στα 1080p , με τους ryzen έχουν αρχίσει να βγαίνουν όλα στην επιφάνεια , όπως έχω πει μας τα ξαναμαθαίνει όλα από την αρχή η amd

Το digital foundry έχει καιρό που δείχνει διάφορες με γρήγορες μνήμες.

Sent from my LEX720 using Tapatalk

[felix]

  On 7/3/2017 at 12:17 ΜΜ, το μέλος Trexx έγραψε:

http://www.tweaktown.com/articles/8073/amd-ryzen-ssd-storage-performance-preview/index3.html

Expand  

Ryzen είναι OS-drive, σε Intel γιατί είναι Non-OS ? Βαριόσαντο να κάνουν εγκατάσταση ?

[ARMAGEDDON]

 

ξεκίνησαν τα preview για τους naples servers !

 

quand channel είναι για γατάκια πάμε για οκταchannel

Έγινε επεξεργασία Μάρτιος 7, 2017 από ARMAGEDDON

[sosna]

  On 7/3/2017 at 9:19 ΠΜ, το μέλος acct έγραψε:

Αν θες να εξαντλήσουμε την παρομοίωση, σου λέει ότι δεν μπορείς να περιμένεις το 8λιτρο φορτηγάκι σου που προορίζεται για βαριές εργασίες να είναι το καλύτερο αυτοκίνητο ως λιμουζίνα, ντράγκστερ και ράλυ. Απλά τυχαίνει να κάνει όλες αυτές τις δουλειές από μέτρια ως εξαιρετικά. Επίσης, λέει ότι δεν μπορείς να κοιτάς το χρόνο που κάνει σήμερα στην πίστα των Σερρών και να είσαι σίγουρος ότι θα κάνει τον ίδιο χρόνο σε μια πενταετία από σήμερα, αφού δεν ξέρεις αν θα έχει αλλάξει η χάραξη της πίστας ή ο προγραμματισμός του ECU του αυτοκινήτου.

 

Όμως, ας μην ξεφεύγουμε με άστοχες συγκρίσεις κι ας επιστρέψουμε στον επεξεργαστή, που φαίνεται ότι καίει ακόμη κι εμάς που δε σκοπεύουμε να ψωνίσουμε άμεσα.

 

Όπως και με άλλες κυκλοφορίες hardware, το πρόβλημα είναι ότι αρκετοί έχουν προαποφασίσει πόσο καλός είναι ο Ryzen και αναζητούν τα reviews και τα benchmarks που επιβεβαιώνουν την άποψή τους. Δόξα τω Θεώ, έχουμε αρκετά για να είναι χαρούμενες όλες οι πλευρές.

 

Το τελευταίο βίντεο δεν το χαρακτηρίζεις review, δεν έχει αρκετό βάθος και δεν είναι αρκετά τεχνικό. Όμως είναι χαρακτηριστικό του τι μπορεί να περιμένει ένας απλός χρήστης που σκέφτεται να αλλάξει πλατφόρμα και να πάει σε Ryzen 7. Καλή απόδοση σε σύγχρονα παιχνίδια και την καλύτερη απόδοση σε πάρα πολλές εργασίες, με την πιο ανταγωνιστική τιμή στην αγορά αυτή τη στιγμή. Αν αυτό αρκεί για να τον αγοράσει κάποιος τόσο νωρίς μετά την κυκλοφορία του είναι προσωπική επιλογή.

 

Ειδικά εφόσον δεν διεκδικεί τα λεφτά μου, εγώ είμαι χαρούμενος με τη μέχρι στιγμής απόδοσή του και θεωρώ ότι αυτή η πλατφόρμα θα είναι η πρώτη μου επιλογή σε μερικούς μήνες από σήμερα, αν δεν αλλάξει κάτι. Αν η Intel βγάλει κάτι καλύτερο στο μεταξύ, μόνο ωφέλιμο θα είναι για μένα -και όλους.

Expand  

Δεν θα κρύψω οτι χωρίς μεν να είμαι οπαδός της ΑΜΔ θα ήθελα να τα πάει καλά γενικώς μόνο κ μόνο για να σπάσει το υπάρχον μονοπώλιο -θα μου πεις πάλι ολοιγοπώλιο έχουμε αλλά νταξ-.

 

Επίσης αυτό που έλεγα όπως καταλήγεις κ συ είναι οτι αν καθείς με βάση τις ανάγκες του δει οτι του κάνει σαν επιλογή τότε για τα λεφτά που ζητά ιδίως ο 1700 είναι μια χαρά αγορά.

 

Αν θες όμως να τρέχεις παιχνίδια με τα μέγιστα αποτελέσματα τότε μπορείς να περιμένεις το χαμηλότερα μοντέλα μήπως κ βγει κάτι με καλύτερο vfm συγκριτικά με τα της Ίντελ ή πας καρφί για 7700κ με οτι αυτό συνεπάγεται από πλευράς οικονομικών κ αναβαθμισιμότητας.

[jax7480]

  On 7/3/2017 at 12:43 ΜΜ, το μέλος felix έγραψε:

Ryzen είναι OS-drive, σε Intel γιατί είναι Non-OS ? Βαριόσαντο να κάνουν εγκατάσταση ?

Expand  

Τρελό φάουλ αυτό. Συμπέρασμα είναι πως τα αποτελέσματα, εκτός του Anvils και του CDM είναι ίδια στις 2 πλατφόρμες. 

[sosna]

  On 7/3/2017 at 12:38 ΠΜ, το μέλος GoMaR έγραψε:

θα σου απαντήσω ότι μου απάντησαν.

γιατί με μια αναβάθμιση κάρτας γραφικών, θα κερδίσεις περισσότερα frames στην ανάλυση που παίζεις.

αυτό θα σε βοηθήσει είτε στο οριακό frame rate, είτε να πλησιάζεις ταhz της οθόνης.

Όπως ήταν παλιά το 720p, έτσι θα αρχίσουν σιγά σιγά  να παίρνουν τη θέση του οι επόμενες αναλύσεις.

Expand  

μα με το παραπάνω βίντεο που έβαλα δεν ισχύει αυτό που σου είπαν.

[Dante80]

Κατά φωνή και το Naples..

 

 

Και ένα engineering board σχετικά κοντά στα τελικά προϊόντα.

 

Έγινε επεξεργασία Μάρτιος 7, 2017 από Dante80

[AKISSS]

Κλαμα με τις μνημες ram μονο αυτο...Τραγικοι που κραζανε(ΚΑΙ αρκετοι εδω μεσα )τις ddr4>2133...

Δεν δινουν τπτ λεγανε τοτε...σε skylake...

Φυσικα τα τεστ που βλεπανε ΔΕΝ ηταν σε cpu heavy games..

 

Έγινε επεξεργασία Μάρτιος 7, 2017 από AKISSS

[LazyGreek]

  On 7/3/2017 at 4:18 ΜΜ, το μέλος AKISSS έγραψε:

Κλαμα με τις μνημες ram μονο αυτο...Τραγικοι που κραζανε(ΚΑΙ αρκετοι εδω μεσα )τις ddr4>2133...

Δεν δινουν τπτ λεγανε τοτε...σε skylake...

Φυσικα τα τεστ που βλεπανε ΔΕΝ ηταν σε cpu heavy games..

 

Expand  

Που χάθηκες εσυ ρε ψυχη?

[Dante80]

  Παράθεση

Silicon Lottery Ryzen Overclock Statistics

The Silicon Lottery released their binned Ryzen CPUs today and included the following statistics in their product pages. This gives us more of an idea on the differences among the lineup in terms of overclocking potential and should help us set our expectations. AMD has clearly squeezed as many MHz out of their CPUs as the process allows.

Ryzen 7 1700
93% reach 3.8GHz @ 1.376V
70% reach 3.9GHz @ 1.408V
20% reach 4.0GHz @ 1.440V

Ryzen 7 1700X
100% reach 3.8GHz @ 1.360V
77% reach 3.9GHz @ 1.392V
33% reach 4.0GHz @ 1.424V

Ryzen 7 1800X
100% reach 3.8GHz (assumed)
97% reach 3.9GHz @ 1.376V
67% reach 4.0GHz @ 1.408V
20% reach 4.1GHz @ 1.440V

Note:
Their test setup used the Realbench stress test for 1 hour on an Asus Crosshair VI, cooled by a Corsair H105 with 2 X 8GB of 2400MHz CL15 RAM.

Expand  

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5xybp7/silicon_lottery_ryzen_overclock_statistics/

[Trexx]

Ξέρουμε το στοκ ρεύμα που δίνει το mobo για κάθε ryzen όταν δουλεύει 100% στοκ;

[Dj_ALeX]

  On 7/3/2017 at 8:28 ΜΜ, το μέλος Trexx έγραψε:

Ξέρουμε το στοκ ρεύμα που δίνει το mobo για κάθε ryzen όταν δουλεύει 100% στοκ;

Expand  

  Quote

There is no “stock” voltage value for Ryzen, due to how it operates, to base your starting voltage when manually setting vCore. As such, it also does not have a voltage table which it references for Auto settings.

Expand  

Link

[maniac]

Ρε guys μερικές ερώτησεις για εμάς που καιγόμαστε άμεσα. Να τρέξουμε να παραγγείλουμε ; Έχουν stockάρει; Τι γίνεται με τα μοντέλα χωρίς ψήξη; Τι επιλογές έχουμε; ο 1770χ φαίνεται να είναι το best case scenario, αλλά τι παίζει με mobo και ram ;

[cna]

Το best case scenario είναι ο 1700, όχι ο 1700Χ (κλοκάρει μέχρι τα 4 όπως και ο Χ με λιγότερα χρήματα όμως). Πάντως, ακόμη και να βιαστείς υπάρχει θέμα με τις motherboard καθώς ακόμη δεν μπορούν να δουλέψουν σωστά τον Ryzen...

[konnos]

Ειναι νωρίς για να παραγγείλεις με κλειστά τα μάτια. Περίμενε κανένα μήνα και μετά χώσου. Αναμενονται bios updates και πιθανά revisions.