spil Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3, 2016 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3, 2016 Γεια χαρά σε όλους, ενδιαφέρομαι να αλλάξω τα φανάκια στο phanteks enthoo evolv atx και να πάω από αυτά που έχει σε noctua για καλύτερο airflow και περισσότερη ησυχία, επειδή δεν είμαι σίγουρος χρειάζομαι βοήθεια στην επιλογή 3 φαν 140 mm. Πιστεύετε πως αξίζει τον κόπο ; Αυτή τη στιγμή έχει 3 τέτοιους το κουτί: http://www.e-shop.gr/phanteks-ph-f140sp-bk-140mm-fan-black-white-p-PER.811191 2 μπροστά και 1 πίσω, ακούω τις προτάσεις σας! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seafalco Σεπτέμβριος 3, 2016 #2 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 3, 2016 Το καλύτερο air flow σε συνδυασμό με περισσότερη ησυχία, είναι μια δύσκολη υπόθεση βλέποντας τις προδιαγραφές! Ο αντίστοιχος της Noctua: http://noctua.at/en/products/fan/nf-a14-pwm/specification δεν ξεφεύγει σε air flow, αλλά από ησυχία, κρίνοντας από τη διάθεσή σου να αλλάξεις τους Phanteks ( ), και από όσα έχω ακούσει από τους συγκεκριμένους Noctua, αλλά και από τις αρκετά μεγάλες διαφορές στη σχεδίασή τους, πιστεύω ότι οι Noctua θα σε ικανοποιήσουν, παρά τη διαφορά τους σε dB(A)! Σαφώς βέβαια, η πραγματική ακρόαση έχει ανεκτίμητη αξία ! Μπορείς να δεις και τους BeQuiet : http://www.bequiet.com/en/casefans/723 πάντα με μια μικρή υστέρηση σε airflow. Αν θέλεις οπωσδήποτε περισσότερο air flow, μπορείς να δεις αυτούς : http://noctua.at/en/products/product-line-industrial/nf-a14-industrialppc-2000-ip67-pwm/specification Ο θόρυβος είναι ένα θέμα που μπορεί να αποδειχθεί πολύ μικρότερο από ότι φαίνεται από τις προδιαγραφές! (θυμίζω, ότι ο θόρυβος υποβάθρου σε ένα δωμάτιο πόλης -σε οικιστική περιοχή και μακρυά από τη κίνηση εννοείται - αργά το βράδυ, είναι ~ 33 - 34 dB(A) ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
chrkon Σεπτέμβριος 3, 2016 #3 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 3, 2016 Αυτοί που λες δεν είναι περισσότερο για static pressure (ψύκτρες-ψυγεία)?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seafalco Σεπτέμβριος 3, 2016 #4 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 3, 2016 Η στατική πίεση που μπορεί να αναπτύξει ένας ανεμιστήρας εξαρτάται από δύο παράγοντες, ένα σταθερό που είναι η σχεδίασή του και ένα μεταβλητό που είναι οι στροφές του. Η συγκεκριμένη πρόταση αναφέρεται και στις τρεις περιπτώσεις σε ανεμιστήρες μικτής σχεδίασης (αν παρατηρήσεις τις φτερωτές των Noctua και το πλαίσιό τους είναι ίδια! Απλά ο Industrial ανεβαίνει πιο ψηλά σε στροφές, οπότε μπορεί να τον δουλέψει πιο χαμηλά, η καμπύλη πίεσης / air flow vs RPM των δυο Noctua ταυτίζονται μέχρι τις 1500rpm. Όσον αφορά στον BeQuiet, έχει ανάλογη σχεδίαση με τους Noctua. Ο λόγος που δεν πρότεινα άλλους με παρόμοια σχεδίαση με τον Phanteks, είναι ότι η φτερωτή αυτού του τύπου έχει την τάση να παράγει λίγο περισσότερο θόρυβο. Οπωσδήποτε βέβαια οι ανεμιστήρες αυτοί μπορούν κάλιστα να δουλέψουν και σε μια αθόρυβη υδρόψυξη, αλλά δεν χαρακτηρίζονται καθαρά σαν ανεμιστήρες υψηλής στατικής πίεσης, καθώς οι τελευταίοι, χαρακτηρίζονται από μικρά σχετικά air flow αλλά με ικανότητα να το πετύχουν ακόμα και αν είναι αντιμέτωποι με ένα σφιχτό radiator! Να θυμίσω εδώ ότι το ir flow που δίνεται στις προδιαγραφές, είναι το μέγιστο που μπορεί να πετύχει ένας ανεμιστήρας (χωρίς κανένα εμπόδιο, ελεύθερος στον αέρα! ) και η στατική πίεση, η μέγιστη που μπορεί να πετύχει όταν η έξοδός τους είναι ουσιαστικά τελείως φραγμένη! Δυστυχώς τα νούμερα αυτά δεν είναι αρκετά διαφωτιστικά, καθώς αφήνουν σκοτεινό το τι συμβαίνει στην πραγματική περιοχή λειτουργίας του ανεμιστήρα! Όπως θα έχετε και εσείς διαπιστώσει, σπάνιο οι κατασκευαστές case fans δίνουν τις καμπύλες λειτουργίας των ανεμιστήρων τους ! Καμπύλες όπως αυτή που ακολουθεί . . . (http://www.ebmpapst.com/en/products/compact-fans/axial-compact-fans/axial_compact_fans_detail.php?pID=130228) . . . δίνουν πάντα οι κατασκευαστές ανεμιστήρων για επαγγελματικές εφαρμογές, γιατί απλά, δεν μπορούν να πουλήσουν αν δεν δώσουν και τις καμπύλες αυτές, καθώς ο μηχανικός που θέλει να αγοράσει, αν δεν έχει στοιχεία να κρίνει αν του κάνει για τη δουλειά που τον θέλει, θα κοιτάξει σε άλλη πορτοκαλία ! ! ! Θα ήταν πολύ απλούστερα τα πράγματα αν έδιναν, αλλά όχι κατ' ανάγκην και πολύ διαφορετικά ! Γιατί πέρα από το πάντα υπαρκτό θέμα του με πιο τρόπο πάρθηκαν οι συγκεκριμένες μετρήσεις, δεν θα πρέπει να ξεχνάμε ότι οι ανεμιστήρες που ενδιαφέρουν εμάς, είναι στο κάτω μέρος του φάσματος του air flow, και στο ακόμα κατώτερο του θορύβου, οπότε τα πράγματα είναι από χέρι πολύ σφιχτά και περιορισμένα. ' Συνεπώς οι "συγλονιστικές" διαφορές, δεν είναι ο κανόνας ! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
spil Σεπτέμβριος 3, 2016 Author #5 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 3, 2016 Τους NF A 14 ζαχαρώνω και εγώ αλλά το θέμα μου είναι πως στα χαρτιά έχουν τον ίδιο θόρυβο με τους δικούς μου δηλαδή γύρω στα 19 dB γι αυτό και έχω μπερδευτεί, βέβαια της noctua αποδίδουν 115 ενώ της phantkes 82 cfm και επειδή πιο πολύ ενδιαφέρομαι για την ησυχία δεν ξέρω αν αξίζει σαν επένδυση... Απ την άλλη βέβαια έχω ακούσει από πολλούς πως η noctua διαθέτει τα πιο ήσυχα φανάκια και εδώ έρχεται το "μπέρδεμα" Αν μπορεί κάποιος να με διαφωτίσει πάνω σε αυτό θα του ήμουν ευγνώμων! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seafalco Σεπτέμβριος 3, 2016 #6 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 3, 2016 Τα 115 της Noctua δεν είναι cfm αλλά m3 / h, αυτά ισοδυναμούν με περίπου 67,7 cfm http://www.convertunits.com/from/cubic+m/hr/to/cfm Τους Phanteks δεν τους έχω συγκρίνει με Noctua, οπότε μόνο κάποιος που έχει και τους δύο μπορεί να σε διαφωτίσει! Οι φήμες για την Noctua αληθεύουν! Όχι για όλα τα μοντέλα, όπως φυσικά μπορείς να βρείς και σε άλλες εταιρίες αθόρυβους ανεμιστήρες. Προτίμησε PWM ανεμιστήρες για να τους ελέγχεις καλύτερα. Και στο θέμα του θορύβου υπάρχει πάντα το ζήτημα ότι τα dB(A), δεν λένε όλη την αλήθεια, όχι τουλάχιστον σε όλες τις περιπτωσεις. Μπορεί ο ανεμιστήρας να εμφανίζει κάποιες ενοχλητικές συχνότητες, να έχει κάποια χροιά που να σε ενοχλεί, και άλλοι να μην νοιάζονται ! Γι αυτό λέω , ότι όσο δύσκολο και αν είναι, το καλύτερο είναι να τους ακούσεις ! 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
spil Σεπτέμβριος 4, 2016 Author #7 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 4, 2016 Εν το μεταξύ υπάρχει κι άλλο θέμα με τα φανάκια της noctua, σε περίπτωση που τα πάρω αυτά είναι 4πινα ενώ το pwm hum που έχει το phanteks μου στην πίσω πλευρά για να συνδέσεις τα φανς δίνει 3πινες υποδοχές..! Εδώ σε θέλω φίλε Seafalco! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seafalco Σεπτέμβριος 4, 2016 #8 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 4, 2016 Δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα, έχουν άλλοι φροντίσει για εμάς ! Το pin out έχει ώς εξής : Η περίπτωση η δική σου είναι η δεξιότερη. Ο ανεμιστήρας δουλεύει μια χαρά και αν το fan header, έχει ρυθμιζόμενη τάση (δηλαδή άν μπορεί να αλλάξει στροφές σε ένα τρίπινο ανεμιστήρα) θα έχεις και ρύθμιση στον τετράπινο ανεμιστήρα κανονικά ! Ας κάνω μια μικρή παρένθεση για να βάλουμε μια βάση στη κουβέντα! Ο λόγος που συμβαίνει αυτό βασίζεται στην λογική λειτουργίας του PWM κυκλώματος των ανεμιστήρων με έκεγχο PWM. Συγκεκριμένα, το pin 4 του ανεμιστήρα είναι αυτό που δέχεται την πληροφορία για το ποσοστό διαμόρφωσης του σήματος PWM. Εκεί είναι που δέχεται ένα τετραγωνικό σήμα που αποτελείται από μια συνεχή ακολουθία τετραγωνικών παλμών των οποίων το πλάτος καθορίζει τις στροφές του ανεμιστήρα. Όταν οι παλμοί είναι πολύ σύντομοι τότε την περισσότερη ώρα η μέση τάση του σήματος είναι πολύ χαμηλή, και ο ανεμιστήρας γυρίζει πολύ αργά. Όταν ομως οι παλμοί αρχίζουν και πλαταίνουν τότε η μέση τάση αυξάνει και ο ανεμιστήρας γυρνάει πιο γρήγορα! Και τελικά όταν οι παλμοί αποκτήσουν το μέγιστο πλάτος τους, τότε ουσιαστικά ο ένας "κολλάει" πάνω στον άλλο και η μέση τάση γίνεται μέγιστη. Η λογική του σήματος PWM που έρχεται από τη μητρική , ή από τον fan controller είναι αρνητική (το σήμα δηλαδή είναι active low). Αυτό σημαίνει ότι μέσα κύκλωμα υποδοχής αυτών των παλμών μέσα στον ανεμιστήρα, υπάρχει μια pull up resistor. Όταν το PWM σήμα είναι low το ίδιο συμβαίνει και στην τάση στον κόμβο εισόδου στην pull up αντίσταση και όταν το σήμα του PWM γίνει μέγιστο (100%) τότε η τάση στην pull αντίσταση, είναι διαρκώς μέγιστη και ο ανεμιστήρας γυρίζει στη μέγιστη ταχύτητα. Επανερχόμενοι λοιπόν στο θέμα μας: Όταν κάνεις λοιπόν τη δεξιά σύνδεση , τότε στο pin 4 του ανεμιστήρα δεν θα συνδέεται τίποτε, άρα τίποτε δεν θα χαμηλώνει έστω και στιγμιαία την τάση στην pull up αντίσταση και έτσι ο ανεμιστήρας θα περιστρέφεται στο μέγιστο ! Ερχόμαστε τώρα στο πως ρυθμίζονται οι στροφές: Το σήμα PWM λέει στον ανεμιστήρα ουσιαστικά πόσο ποσοστό της τάσης τροφοδοσίας θα στείλει στον κινητήρα, έτσι αν το PWM είναι 50% θα πάει στον ανεμιστήρα το 50% των 12 Volt, δηλαδή 6Volt! Τώρα όμως έχουμε σήμα PWM αναγκαστικά 100%, ναι αλλά μπορούμε να παίξουμε με την τάση και αυτή να μην είναι 12 Volt αλλά 7 Volt ας πούμε ! Στο fan hub της Phanteks, το 4πινο μαύρο παίρνει το σήμα του PWM από τη μητρική και πάνω στο Hub αυτό δίνει εντολή σε ένα DC-DC converter, για το τι συνεχή τάση θα στείλει στις 3πιν υποδοχές για τους ανεμιστήρες. Συνεπώς, η δουλειά μας έγινε τσίλικα ! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
spil Σεπτέμβριος 5, 2016 Author #9 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 5, 2016 Καλημέρα φίλε seafalco, περιττό να σου πω πως έχω μείνει εντυπωσιασμένος με τις γνώσεις σου πάνω στο θέμα.. Το ερώτημα μου μιας και το πιάσαμε το θέμα είναι το εξής, τι μου προτείνεις πέρα από το airflow στο κουτί μου από άποψη σκόνης, αν δεν κάνω λάθος τώρα έχω θετική πίεση μιας και το κουτί είχε εξ αρχής 3 φαν των 140 mm δυο μπροστά και ένα πίσω, το έχω αφήσει έτσι τώρα. Είχα πριν λίγο καιρό πάρει άλλο ένα φανάκι το ίδιο με του κουτιού και το είχα βάλει πάνω στην οροφή να βγάζει αέρα, αλλά είχα και τα τέσσερα πάνω στο κεφάλι μου και το έβγαλα για να είναι πιο ήσυχα τα πράγματα.. Άσε που δεν βρήκα διαφορά στο θέμα σκόνης. Τώρα έχω ''αρκετή'' σκόνη θα έλεγα μέσα στο κουτί, τι θα έλεγες λοιπόν για να έχω λιγότερη ; ποιά διαμόρφωση είναι καλύτερη ; οι θερμοκρασίες είναι καλές λίγο πολύ οι ίδιες και με 3 φανάκια (2 + 1) και με 4 (2 +2) ο επεξεργαστής ψύχεται με την NOCTUA NH-U12S Γενικά όπως κατάλαβες περισσότερο ενδιαφέρομαι για το θέμα ησυχία-σκόνη παρά για το airflow. Σ 'ευχαριστώ πάρα πολύ για το ενδιαφέρον και για τον χρόνο σου ! Υ.Γ. Με βλέπω να αλλάζω και τα 3 φανάκια με αυτά της noctua http://noctua.at/en/products/fan/nf-a14-pwm/specification 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SirDiman Σεπτέμβριος 5, 2016 #10 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 5, 2016 (edited) 13 hours ago, Seafalco said: Το σήμα PWM λέει στον ανεμιστήρα ουσιαστικά πόσο ποσοστό της τάσης τροφοδοσίας θα στείλει στον κινητήρα, έτσι αν το PWM είναι 50% θα πάει στον ανεμιστήρα το 50% των 12 Volt, δηλαδή 6Volt! Τώρα όμως έχουμε σήμα PWM αναγκαστικά 100%, ναι αλλά μπορούμε να παίξουμε με την τάση και αυτή να μην είναι 12 Volt αλλά 7 Volt ας πούμε ! Ωπαα, μαστορα εισαι λαθος!! Το μονο που λεει το PWM ειναι ποσο % του duty cycle θα δουλέψει. Η ταση που δεχεται ο ανεμηστηρας ειναι παντα 12V , οταν εσυ θελεις να το ριξεις στις στροφες που αναλογει σε 6 βολτ ουσιαστικα ειναι να το κανεις να δουλευει με 50% duty cycle. Γινεται modulation με το χρονο( duty cycle) και οχι με το πλατος (volt ), το πλατος ειναι παντα σταθερo http://www.allaboutcircuits.com/textbook/semiconductors/chpt-11/pulse-width-modulation/ Έγινε επεξεργασία Σεπτέμβριος 5, 2016 από SirDiman 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seafalco Σεπτέμβριος 5, 2016 #11 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 5, 2016 (edited) Ακριβώς έτσι είναι, το PWM σήμα λέει το Duty cycle που πρέπει να δουλέψουν τα τρανσίστορ που οδηγούν τον κινητήρα του ανεμιστήρα! Έτσι αν το DuCy είναι 50% τότε ο κινητήρας θα στρέφεται με μέση τάση λειτουργίας περίπου 6 volt Δες εδώ : http://www.allaboutcircuits.com/textbook/semiconductors/chpt-11/pulse-width-modulation/ . . . τις κόκκινες ¨οριζόντιες" γραμμές. Το ίδιο πιο αναλυτικά΄φαίνεται εδώ: http://www.electronics-tutorials.ws/blog/pulse-width-modulation.html Σε αυτό αναφέρθηκα εδώ: Το σήμα PWM λέει στον ανεμιστήρα ουσιαστικά πόσο ποσοστό της τάσης τροφοδοσίας θα στείλει στον κινητήρα, έτσι αν το PWM είναι 50% θα πάει στον ανεμιστήρα το 50% των 12 Volt, δηλαδή 6Volt! Η διάκριση ανάμεσα στον ανεμιστήρα σαν αντικείμενο και στον κινητήρα του δεν ήταν τυχαία ! Και κάπου πιο πάνω ανέφερα κάτι για μέση τάση : Όταν οι παλμοί είναι πολύ σύντομοι τότε την περισσότερη ώρα η μέση τάση του σήματος είναι πολύ χαμηλή, και ο ανεμιστήρας γυρίζει πολύ αργά. Όταν ομως οι παλμοί αρχίζουν και πλαταίνουν τότε η μέση τάση αυξάνει και ο ανεμιστήρας γυρνάει πιο γρήγορα! Και τελικά όταν οι παλμοί αποκτήσουν το μέγιστο πλάτος τους, τότε ουσιαστικά ο ένας "κολλάει" πάνω στον άλλο και η μέση τάση γίνεται μέγιστη. Απλά δεν το διατύπωσα με αυστηρότητα ! Εν τη ρύμη του λόγου δεν είναι πάντα εύκολο να είσαι αυστηρός στις διατυπώσεις, ακόμα και αν γράφεις σεντόνια ! Ευχαριστώ για την παρατήρηση, βοήθησε να μην* υπάρχει έδαφος για παρερμηνεία ! (*Edit: Χρειάζομαι διάλειμμα. . . οπωσδήποτε !!! ) Όπως και να έχει είναι σαφές ότι το ποσοστό του DuCy ορίζει την ισοδύναμη μέση τάση που "τροφοδοτεί" τον κινητήρα καθώς οι τετραγωνικοί παλμοί της βαθμίδας οδήγησης ολοκληρώνονται από την επαγωγή του κινητήρα και την αδράνειά του και έτσι υπάρχει μια σχετικά καλή αναλογία ανάμεσα στην συμπεριφορά του ανεμιστήρα αν δουλεύει με 12 V και DuCy 50% και σε αυτήν που δείχνει αν δουλεύει με DuCy 100% και τάση τροφοδότησης 6 Volt. Έγινε επεξεργασία Σεπτέμβριος 5, 2016 από Seafalco Link to comment Share on other sites More sharing options...
SirDiman Σεπτέμβριος 5, 2016 #12 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 5, 2016 8 minutes ago, Seafalco said: Απλά δεν το διατύπωσα με αυστηρότητα ! Εν τη ρύμη του λόγου δεν είναι πάντα εύκολο να είσαι αυστηρός στις διατυπώσεις, ακόμα και αν γράφεις σεντόνια ! Και εγω ενα βλεφαρο εριξα και επεσα σε αυτο το σημειο. Ολα καλα! Καποιες φορες η απλούστευση μπορει να οδηγήσει σε λαθος συμπέρασμα και να μπερδεψει ! Μου φανηκε περιεργο μαλιστα! Ο seafalco...?! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
spil Σεπτέμβριος 5, 2016 Author #13 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 5, 2016 Εντάξει με τις αναλύσεις το ''λύσαμε'' το θέμα, με το ερώτημα μου όμως ; καμία απάντηση ; Καλημέρα φίλε seafalco, περιττό να σου πω πως έχω μείνει εντυπωσιασμένος με τις γνώσεις σου πάνω στο θέμα.. Το ερώτημα μου μιας και το πιάσαμε το θέμα είναι το εξής, τι μου προτείνεις πέρα από το airflow στο κουτί μου από άποψη σκόνης, αν δεν κάνω λάθος τώρα έχω θετική πίεση μιας και το κουτί είχε εξ αρχής 3 φαν των 140 mm δυο μπροστά και ένα πίσω, το έχω αφήσει έτσι τώρα. Είχα πριν λίγο καιρό πάρει άλλο ένα φανάκι το ίδιο με του κουτιού και το είχα βάλει πάνω στην οροφή να βγάζει αέρα, αλλά είχα και τα τέσσερα πάνω στο κεφάλι μου και το έβγαλα για να είναι πιο ήσυχα τα πράγματα.. Άσε που δεν βρήκα διαφορά στο θέμα σκόνης. Τώρα έχω ''αρκετή'' σκόνη θα έλεγα μέσα στο κουτί, τι θα έλεγες λοιπόν για να έχω λιγότερη ; ποιά διαμόρφωση είναι καλύτερη ; οι θερμοκρασίες είναι καλές λίγο πολύ οι ίδιες και με 3 φανάκια (2 + 1) και με 4 (2 +2) ο επεξεργαστής ψύχεται με την NOCTUA NH-U12S Γενικά όπως κατάλαβες περισσότερο ενδιαφέρομαι για το θέμα ησυχία-σκόνη παρά για το airflow. Σ 'ευχαριστώ πάρα πολύ για το ενδιαφέρον και για τον χρόνο σου ! Υ.Γ. Με βλέπω να αλλάζω και τα 3 φανάκια με αυτά της noctua NF-A14 PWM Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seafalco Σεπτέμβριος 5, 2016 #14 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 5, 2016 Είδες τι κάνουν τα "άλματα" ! Το κουτί σου έχει καλά φίλτρα, οπότε από τις επίσημες εισόδους, δύσκολα θα πάρει σκόνη, το κακό βρίσκεται στις ανεπίσημες εισόδους! Τέτοιες είναι τα ανοίγματα πάνω από τα PCI , στην πάνω μεριά του κουτιού, στα ανοίγματα που έχουν τα φίλτρα για να τα πιάνεις κλπ Οπότε όσο και να είναι μια φορά το μήνα (αν έχεις σκόνη στο σπίτι, βλέπε κατοικίδια κλπ) θα πρέπει να κάνεις τη νοικοκυρά ! Αν έχεις πιο καθαρές συνθήκες αντε να το κάνουμε δίμηνο! Αυτά πολύ πρόχειρα και στο πόδι καθώς είμαι σε δουλειά ! Το απόγευμα ίσως να έχω περισσότερα και πιο συγκεκριμένα ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seafalco Σεπτέμβριος 7, 2016 #15 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 7, 2016 (edited) Καλημέρα! Ας συνεχίσω από εκεί που έμεινε η κουβέντα. Κατ' αρχάς να πω ότι το πρώτο βήμα που πρέπει να κάνεις δεν είναι απαραίτητα να αλλάξεις τους ανεμιστήρες, υπάρχουν κάποια άλλα ζητήματα πριν από αυτό, η διευθέτηση των οποίων ενδεχομένως να έχει ικανοποιητικό αποτέλεσμα και έτσι να αποφύγεις το υψηλό κόστος των νέων ανεμιστήρων. Αλλά να τα πιάσω ένα -ένα: Α. Η σκόνη Στο είπα και πιο πάνω, είναι δύσκολο ακόμα και σε ένα καλά φιλτραρισμένο κουτί να μην μπεί σκόνη. Τα φίλτρα απλά περιορίζουν το ρυθμό εισόδου της και αραιώνουν τα απαραίτητα καθαρίσματα! Ας υποθέσουμε όμως ότι θέλουμε να το δούμε από κοντά το πράγμα μπας και διαπιστώσουμε την δυνατότητα βελτίωσης. (Δυστυχώς αυτό το κουτί δεν έχει γίνει review από την @karmen1983 , για να έχουμε σχόλια και φωτογραφίες με την λεπτομέρεια που έχουμε συνηθίσει. Έτσι δανείζομαι κάποιες φωτογραφίες από ένα review του eteknix, και θα προσπαθήσω με αυτές! ) 1. Οι ανεπίσημες είσοδοι ακάθαρτου αέρα Βγάζοντας την πρόσοψη βλέπουμε αμέσως δύο σημεία όπου υπάρχουν ανοίγματα τα οποία δεν έχουν φίλτρο. Επάνω υπάρχει ενα κόψιμο για τη χειρολαβή του φίλτρου, που επιτρέπει στον αέρα που καταβαίνει για να τροφοδοτήσει τους ανεμιστήρες εισόδου, να αφήσει λίγη από τη σκόνη του μέσα στο κουτί . Στο κάτω μέρος υπάρχουν δυο ακόμα ανοίγματα που δεν καλύπτονται από το φίλτρο. Από αυτά τα ανοίγματα μπορεί να μπεί αέρας με σκόνη (πορτοκαλί βέλη) παρασυρόμενος από το ρεύμα καθαρού αέρα (πράσινα βέλη) που δημιουργούν οι ανεμιστήρες. Θεραπεία σε αυτά θα μπορούσε να είναι τα παρακάτω: Αν το φίλτρο στην περιφέρειά του εμφανίζει κάποια χαλαρότητα στο πάτημα του πάνω στη λαμαρίνα του κουτιού, μπορεί να μπεί λεπτό αεροστόπ. Με τα δυο αυτά διαφράγματα που είναι εύκολο να γίνουν σφραγίζονται δυο σημαντικές είσοδοι σκόνης . Έτσι κοιτάζοντας το κουτί από το πλάι έχουμε μια εικόνα του αέρα που κυκλοφορεί στο κουτί όσον αφορά στη σκόνη που μεταφέρει αυτός: Εδώ προσοχή αξίζουν τα πολύ λεπτά βέλη με τα ερωτηματικά ! Αναφέρονται στο ενδεχόμενο ο πίσω ανεμιστήρας με την τοπική υποπίεση που δημιουργεί και τους στροβιλισμούς του αέρα εξόδου του, να απορροφά γύρω από το πλαίσιό του και κάποια μικρή ποσότητα αέρα από το εξωτερικό του κουτιού! 2. Τα ελεύθερα ανοίγματα της πίσω πλευράς Τα ανοίγματα της πίσω πλευράς είναι ένα σημείο εισόδου που είναι αρκετά δύσκολο να προστατευθούν. Ο λόγος είναι ότι κατά κανόνα τα αφήνουμε ελεύθερα για να ανασαίνει καλύτερα το κουτί. {Εδώ να πω ότι ένα καλό σημείο ελέγχου της στατικής πίεσης του κουτιού με το "χαρτάκι" είναι η περιοχή Α} Η θεραπεία σε αυτό είναι η υψηλή θετική πίεση του κουτιού (μιλάω πάντα έχοντας κατά νού ένα κουτί που ΔΕΝ θα έχει σκόνη! ) Η θετική πίεση βοηθάει στον περιορισμό της εισόδου της σκόνης, αλλά μόνο αν το κουτί Ξεφυσάει από παντού θα εμποδιστεί δραστικά η είσοδός της στο κουτί! 3. Το τροφοδοτικό Εδώ τα ποδαράκια του κουτιού επιτρέπουν στο τροφοδοτικό να ρουφάει και λίγο αέρα μέσα από το κουτί, οπότε για να αποκλειστεί ηα αστάθμητη συμβολή αυτού στην είσοδο σκόνης , καλό είναι η περίμετρος του ανοίγματος να σφραγιστεί με μια λωρίδα από παχύ αεροστόπ. Όλα αυτά θα βοηθήσουν στον παραπέρα περιορισμό της σκόνης, χωρίς να έχουν αισθητή επίπτωση στις θερμικρασίες του κουτιού. Υπάρχουν βέβαια και άλλα που μπορεί να γίνουν, όπως το φράξιμο των αφιλτράριστων ανοιγμάτων. Αλλά εδώ θέλει προσοχή! Κάποια από αυτά (π.χ. τα σχισίματα που έχει ο πάτος του κουτιού, ή η μικρή γρίλια που είναι τέρμα αριστερά στην πίσω όψη του κουτιού, θα είναι θερμικά ανώδυνη) αλλά δεν ισχύει το ίδιο για τα άλλα ανοίγματα (περιμετρικά του ανεμιστήρα και πάνω από τις PCI) Συνεπώς θα έχεις βελτίωση, αλλά απόλυτη απαγόρευση της εισόδου σκόνης, είναι ανέφικτη σε κουτί που δεν έχει ειδική στεγανή για τούτο κατασκευή, και πολύ σφιχτά φίλτρα. Και πέρα από αυτό, τέτοια κουτιά απαιτούν ανεμιστήρες πολύ υψηλής στατικής πίεσης που κάνουν αρκετό θόρυβο! Οπότε το καθάρισμα δεν το γλυτώνεις, απλά θα το αραιώσεις ! Β. Ο θόρυβος των ανεμιστήρων Αυτό είναι ένα ζήτημα που δεν έχει ληφθεί καμία μέριμνα ! Τα στηρίγματα των ανεμιστήρων (βίδες στεγνά πάνω στο πλαίσιο του ανεμιστήρα) μεταφέρουν ατόφιο στο κουτί όποιον τυχόν κραδασμό παράγουν οι ανεμιστήρες. Μια καλή ιδέα είναι να βγούν οι βίδες και να μπούν rubber screws. Βέβαια επειδή οι συγκεκριμένοι ανεμιστήρες έχουν την οπή στερέωσής τους σε μορφή σωλήνας,. θέλει ειδικά rubber screws: Έτσι θα απομονωθούν οι ανεμιστήρες από το κουτί και σαν κερασάκι στην τούρτα, θα έχεις και το εξής. Εμπρός, τα λαστιχάκια που θα περισσεύουν μεταξύ πλαισίου ανεμιστήρα και φίλτρου, θα απομακρύνουν ελαφρά το φίλτρο από την φτερωτή του ανεμιστήρα, μειώνοντας τον ενδεχόμενο θόρυβο "σειρήνας" που προκαλεί η στενή γειτνίαση των νεύρων του φίλτρου με τη φτερωτή. Γ. Η Ανάγκη άλλων ανεμιστήρων Όπως φάνηκε μέχρι εδώ, η αντικατάσταση των ανεμιστήρων δεν έχει φανεί ακόμα πραγματικά αναγκαία. Σαφώς και μπορεί να βελτιώσει το airflow του κουτιού, και το θόρυβο, αλλά η δική μου γνώμη είναι να διερευνηθούν πρώτα οι δυνατότητες που δεν κοστίζουν και μετά αν δεν αποδώσουν αυτά που θέλουμε το συζητάμε και πάλι! Σαν πρώτες σκέψεις όμως -και πάντα θεωρώντας ότι το modding δεν είναι κάτι που αναγκαστικά περιορίζεται σε ανατάξιμες αλλαγές- υπάρχει μια παρέμβαση που σίγουρα θα μειώσει το θόρυβο. Αυτή είναι το στρόγγυλο κόψιμο της δικτυωτής λαμαρίνας πίσω από το πίσω ανεμιστήρα και η αντικατάστασή της από ένα συρμάτινο κυκλικό προστατευτικό Και αυτό θα λειτουργήσει αποδοτικά και στη μείωση του θορύβου και στην αύξηση του air flow του πίσω ανεμιστήρα με ευεργετικά αποτελέσματα στις θερμοκρασίες. Οπωσδήποτε δεν τελειώνει εδώ η κουβέντα, αλλά νομίζω ότι έχουμε ένα καλό πρώτο βήμα για να παίξουμε ! Έγινε επεξεργασία Σεπτέμβριος 7, 2016 από Seafalco 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now