Vasilis 07 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 12, 2016 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 12, 2016 Επειδή ακουμπάει στη RAM και αισθητικά δεν αρέσει στην ιδιοκτήτρια σκέφτεται την αλλαγή με κάποια οικ. υδρόψυξη Corsair Hydro Series H55 http://www.skroutz.gr/s/2618943/Corsair-Hydro-Series-H55.html ή COOLERMASTER RL-S12V-24PK-R2 SEIDON 120V http://www.e-shop.gr/coolermaster-rl-s12v-24pk-r2-seidon-120v-120mm-revision-2-p-PER.642529?gclid=CObm98niu84CFfMW0wodImgGtg Case NZXT S340. Ποια είναι η καλύτερη επιλογή από θέμα επιδόσεων αλλά κυρίως θορύβου ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SpirosKGR Αύγουστος 12, 2016 #2 Κοινοποίηση Αύγουστος 12, 2016 Προτείνω https://www.skroutz.gr/s/7881378/Arctic-Liquid-Freezer-120.html Την έχει κάνει και review o @Seafalco 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seafalco Αύγουστος 12, 2016 #3 Κοινοποίηση Αύγουστος 12, 2016 πριν 1 ώρα, το μέλος Vasilis 07 έγραψε: Επειδή ακουμπάει στη RAM και αισθητικά δεν αρέσει στην ιδιοκτήτρια σκέφτεται την αλλαγή με κάποια οικ. υδρόψυξη Το θέμα της επαφής με την RAM νομίζω ότι αντιμετωπίζεται (εκτός και αν έχει πολύ υψηλά Heat spreaders, οπότε το ζήτημα θα υπήρχε έξ αρχής), άρα το προσπερνώ εν συντομία, και πάμε για το θέμα της αισθητικής, όπου εκεί ισχύει το γνωστό "Περί ορέξεως . . ." Στο κόστος της Arctic Liquid Freezer 120, δύσκολα θα βρεθεί κάτι πιο αποδοτικό και ήσυχο. Λεπτομέρειες -πέρα από το reiview που ήδη αναφέρθηκε- θα βρείς και στα σχόλιά του : Και σχετικά με τη σύγκριση θορύβου και απόδοσης (όσον αφορά τους ανεμιστήρες, γιατί από radiator δεν χωράει συζήτηση) μπορείς να δείς εδώ: Έτσι, εφόσον στο κουτί χωράει το "τουβλάκι" της Arctic Liquid Freezer 120, το θέμα λύνεται με τον καλύτερο τρόπο με βάση τις απαιτήσεις σου ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasilis 07 Αύγουστος 12, 2016 Author #4 Κοινοποίηση Αύγουστος 12, 2016 Πως λύνεται το θέμα γιατί η άλλη επιλογή είναι να αλλαχτεί η RAM ? Μιλάμε για αυτή https://www.skroutz.gr/s/5240083/HyperX-Beast-16GB-DDR3-2400MHz-HX324C11T3K4-16.html και επειδή δεν έχω εύκαιρη φωτό βρήκα το παρακάτω που είναι ίδια περίπτωση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seafalco Αύγουστος 12, 2016 #5 Κοινοποίηση Αύγουστος 12, 2016 Κατάλαβα! Οι μνήμες είναι κομμάτι στρουμπουλές και ψηλές ! Ο συνδυασμός αυτός δεν αντιμετωπίζεται εύκολα. Αν σηκώσεις τον ανεμιστήρα πάνω από τις μνήμες θα δοθεί κάποια λύση αλλά θα είναι είς βάρος της απόδοσης της ψύκτρας! Όπως και να έχει όμως, αν πράγματι αυτές οι μνήμες χρησιμοποιούνται στο βαθμό που καθιστά απαραίτητη τη κατασκευή τους, τότε σίγουρα η ανάλογη επιφόρτιση της CPU επιβάλλει μια πιο αποδοτική ψύξη, όπως είναι αυτή που παρέχουν οι ΑΙΟ εύκολα χωρίς να έρχονται σε "σύγκρουση" με τα περιβάλλοντα τo socket εξαρτήματα. Πάντα βέβαια -εφόσον ο θόρυβος είναι σημαντικό κριτήριο- κοιτάμε για ΑΙΟ ήσυχες (ανάμεσα στις οποίες διακρίνεται η της Arctic) και εδώ δεν υπάρχουν -για την ώρα- και πολλές επιλογές, όχι τουλάχιστον όταν οι ανεμιστήρες τους χρειάζεται να τα δώσουν όλα ! Διαφορετικά, αν η επιλογή των ψυκτρών στις μνήμες έχει κάποια δόση "αισθητικής παρέμβασης" και η ψύκτρα έχει αποδειχθεί επαρκέστατη, τότε πιθανόν ένας πιο λεπτός ανεμιστήρας (πχ 120χ120χ20) ίσως είναι η λύση, εδώ όμως θέλει και λίγη προσοχή γιατί το μικρότερο πάχος σημαίνει διαφορετική σχεδίαση της φτερωτής και πιθανά περισσότερο θόρυβο! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasilis 07 Αύγουστος 13, 2016 Author #6 Κοινοποίηση Αύγουστος 13, 2016 O stock ανεμιστήρας της 212 αντικαταστάθηκε από τον BITFENIX SPECTRE 120MM FAN WHITE LED το Πάσχα πριν εγκατασταθεί η ψύκτρα στο σύστημα όπου και διαπιστώθηκε το πρόβλημα με τις μνήμες. Να σε ευχαριστήσω Στέλιο για την τεκμηριωμένη αναλυσή σου, αλλά είναι μια περίπτωση όπου ο λόγος της αλλαγής είναι κυρίως για την εμφάνιση με ελάχιστη πιθανότητα η ψύκτρα και το σύστημα να υποστούν o/c. Επειδή λοιπόν δεν υπάρχουν μεγάλες απαιτήσεις θέλουμε όσο το δυνατόν το οικονομικότερο. Η COOLERMASTER RL-S12V-24PK-R2 SEIDON 120V έρχεται στα 54,5Ε ενώ η ARCTIC LIQUID FREEZER στα 73Ε. Από θέμα εγγύησης είμαστε στα ίδια . Τώρα όσον αφορά το επίπεδου θορύβου έχουν μεγάλες διαφορές και συγκριτικά με την 212 ? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
idonthave Αύγουστος 13, 2016 #7 Κοινοποίηση Αύγουστος 13, 2016 πριν 28 λεπτά, το μέλος Vasilis 07 έγραψε: Να σε ευχαριστήσω Στέλιο για την τεκμηριωμένη αναλυσή σου, αλλά είναι μια περίπτωση όπου ο λόγος της αλλαγής είναι κυρίως για την εμφάνιση με ελάχιστη πιθανότητα η ψύκτρα και το σύστημα να υποστούν o/c. Δεν σας αρέσει η εμφάνιση της συγκεκριμένης ή θέλετε να πάτε σε υδρόψυξη? Η επιλογή μιας άλλης αεροψύκτρας αποκλείεται που θα είναι και πιο αθόρυβη? Θα σου πρότεινα αυτή ALPENFOEHN BROCKEN 2 αλλά θα χρειαστεί να χαμηλώσεις το fan 4mm για να χωρέσει στο κουτί, έχει 16,5cm ύψος, άλλη μια είναι PHANTEKS PH-TC14S SLIM που χωράει Παράθεση and its dimensions are 15.6 x 10.5 x 7.1 cm (L x W x H) with the fan extending its height by a minimum of 3 mm or more depending on how high it's positioned on the heatsink. τέλος χωρίς να χρειαστεί να ρυθμίσεις το fan για να χωρέσει στο κουτί ALPENFOEHN BROCKEN ECO ή ARCTIC FREEZER I32 CO Όποια απ'αυτές και να βάλεις δεν θα έχεις θέμα να βρίσκουν στις μνήμες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasilis 07 Αύγουστος 13, 2016 Author #8 Κοινοποίηση Αύγουστος 13, 2016 6 minutes ago, idonthave said: Δεν σας αρέσει η εμφάνιση της συγκεκριμένης ή θέλετε να πάτε σε υδρόψυξη? Η επιλογή μιας άλλης αεροψύκτρας αποκλείεται που θα είναι και πιο αθόρυβη? Θα σου πρότεινα αυτή ALPENFOEHN BROCKEN 2 αλλά θα χρειαστεί να χαμηλώσεις το fan 4mm για να χωρέσει στο κουτί, έχει 16,5cm ύψος, άλλη μια είναι PHANTEKS PH-TC14S SLIM που χωράει τέλος χωρίς να χρειαστεί να ρυθμίσεις το fan για να χωρέσει στο κουτί ALPENFOEHN BROCKEN ECO ή ARCTIC FREEZER I32 CO Όποια απ'αυτές και να βάλεις δεν θα έχεις θέμα να βρίσκουν στις μνήμες. To κυρίως θέμα όπως έχω αναφέρει είναι ότι εφάπτεται η RAM με το fan της 212.Και από την στιγμή που πάει για αλλαγή κοιτάει για υδρόψυξη. Όσο για τις αεόψυκτρες που προτείνεις δεν νομίζω να προτιμήσει καμιά από αυτές όταν με τα ίδια χρήματα βρίσκει υδρόψυξη. Κάποια γνώμη για την SEIDON REVISION 2? Link to comment Share on other sites More sharing options...
idonthave Αύγουστος 13, 2016 #9 Κοινοποίηση Αύγουστος 13, 2016 πριν 1 λεπτό, το μέλος Vasilis 07 έγραψε: Όσο για τις αεόψυκτρες που προτείνεις δεν νομίζω να προτιμήσει καμιά από αυτές όταν με τα ίδια χρήματα βρίσκει υδρόψυξη. Κάποια γνώμη για την SEIDON REVISION 2? Έχεις βάλει μέσα και τον παράγοντα θόρυβο. Έλεγξε αφού σας ενδιαφέρει και ο θόρυβος σε review για την seidon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SpirosKGR Αύγουστος 13, 2016 #10 Κοινοποίηση Αύγουστος 13, 2016 Η seidon από ότι έχω διαβάσει είναι πιο θορυβώδης από την arctic. Τουλάχιστον στην αντλία. Θα πήγαινα με κλειστά μάτια στην Arctic Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seafalco Αύγουστος 13, 2016 #11 Κοινοποίηση Αύγουστος 13, 2016 Την Seidon -όπως είπα- δεν την έχω δοκιμάσει, όμως έχει τον ίδιο ανεμιστήρα με την CM Nepton 240Μ. Οπότε μπορώ να βάλω ένα μόνο ανεμιστήρα πάνω στο rad και να σου πω τι μετράω από θόρυβο (μιλάω για σκέτο τον ανεμιστήρα) Από την αντλία της δεν μπορώ να σου πω. Δεν μπορώ να κρίνω από την αντλία της Nepton γιατί δεν είναι οι ίδιες. Το βραδάκι όταν ησυχάσει λίγο το περιβάλλον, θα μετρήσω και θα σου πω συγκριτικά. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seafalco Αύγουστος 13, 2016 #12 Κοινοποίηση Αύγουστος 13, 2016 (edited) πριν 5 ώρες, το μέλος Vasilis 07 έγραψε: Τώρα όσον αφορά το επίπεδου θορύβου έχουν μεγάλες διαφορές και συγκριτικά με την 212 ? Για το θέμα αυτό τα πράγματα είναι δύσκολα! Η Hyper 612 Ver2 που φοράει ένα ανεμιστήρα ανάλογης σχεδίασης, κρατάει εδώ και πολύ καιρό τα σκήπτρα της πιο αθόρυβης ψύκτρας! Ο της EVO δεν πιστεύω ότι θα είναι διαφορετικός στις ίδιες στροφές. Έτσι πρακτικά, μόνο ρυθμίζοντας τους ανεμιστήρες -της όποιας άλλης λύσης- χαμηλότερα σε στροφές, μπορείς να έχεις συγκρίσιμο θόρυβο, γι' αυτό και η λύση μιας ισχυρής ΑΙΟ που θα δουλεύει σχετικά χαμηλά τους ανεμιστήρες της είναι η μόνη δόκιμη εναλλακτική εφόσον σκεφτόμαστε ΑΙΟ! Μια σημαντική παράμετρος είναι η χροιά του θορύβου, και εδώ υπάρχουν διάφορα θέματα . . . Αλλά περισσότερα . . . αργότερα ! Έγινε επεξεργασία Αύγουστος 13, 2016 από Seafalco Link to comment Share on other sites More sharing options...
platonas Αύγουστος 13, 2016 #13 Κοινοποίηση Αύγουστος 13, 2016 (edited) Μια που φοραω την 212 Evo και το εψαχνα πριν την βαλω , αρκετοι προτεινουν απλα να μπει το fanακι απο την αλλη μερια (σαν pull δλδ και οχι push) και γλυτωνεις γενικα τα εξοδα ! Έγινε επεξεργασία Αύγουστος 13, 2016 από platonas 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasilis 07 Αύγουστος 13, 2016 Author #14 Κοινοποίηση Αύγουστος 13, 2016 38 minutes ago, platonas said: Μια που φοραω την 212 Evo και το εψαχνα πριν την βαλω , αρκετοι προτεινουν απλα να μπει το fanακι απο την αλλη μερια (σαν pull δλδ και οχι push) και γλυτωνεις γενικα τα εξοδα ! Είχε προταθεί αυτή η αλλαγή εξαρχής αλλά δεν το δέχτηκε με τίποτα @Seafalco Αναμένω τα νεότερα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
das Αύγουστος 14, 2016 #15 Κοινοποίηση Αύγουστος 14, 2016 Εγώ είμαι της άποψης πως οι aio υδροψυξεις δεν τις χαρακτηρίζεις "αθόρυβες " σε σχέση με μια αθόρυβη καλη αεροψυξη τουλάχιστον ... Οπότε αν ο θόρυβος μπαίνει στην ιδια εξίσωση που βρίσκεται και η αισθητική ,το αποτέλεσμα ίσως ειναι αδύνατο... Η χροια του θορύβου ειναι σαφώς παράγοντας όπως είπε ο seafalco, οπότε μιλάμε για πολυ ψάξιμο . Μονο κάποιος που εχει ακούσει με τα αυτακια του μια noctua αεροψυξη και μια υδροψυξη που θεωρείται αθόρυβη μπορεί να πει, και παλι, ειναι λίγο υποκειμενικό . 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Δημοφιλής Δημοσίευση Seafalco Αύγουστος 17, 2016 Δημοφιλής Δημοσίευση #16 Κοινοποίηση Αύγουστος 17, 2016 (edited) Συγκρίνοντας δυο ανεμιστήρες στο ίδιο radiator. Αυτό ήταν με λίγα λόγια το θέμα που προέκυψε σε προηγούμενο σημείο της κουβέντας μας. Είπα ότι θα κάνω κάποιες δοκιμές, αλλά άλλο να το λες , άλλο να το κάνεις και άλλο να το ολοκληρώνεις! Όχι ότι αμέλησα, το αντίθετο, αλλά το ζήτημα απεδείχθη αρκετά πιο προκλητικό από ότι φαινόταν αρχικά. Οι δοκιμές που έγιναν βασικά είναι η τοποθέτηση και των δύο ανεμιστήρων πάνω στο ίδιο radiator (CM Nepton 240M) και η εναλλακτική τροφοδότηση και μέτρηση του θορύβου, του ενός εκ των δύο με τον άλλο ακίνητο. Έτσι προέκυψαν οι αντίστοιχες μετρήσεις του παραγόμενου θορύβου καθώς οι στροφές μεταβάλλονται σε όλο το φάσμα ρύθμισής τους. Εδώ άρχισαν οι πρώτες "δυσκολίες" . . . καθώς από ότι φαίνεται είχα στην κατοχή μου δυο δείγματα ανεμιστήρων που παρουσιάζουν θέμα συντονισμού, ζήτημα που δεν αφορά το μοντέλο γενικότερα, αλλά που παρ' όλα αυτά, άγγιξε τις ευαίσθητες χορδές του διαβολάκου μέσα μου ! Ας δούμε τι μέτρησε το dB(A) meter τοποθετημένο στον άξονα του ανεμιστήρα και σε απόσταση 50cm από αυτόν. 1. Ανεμιστήρας Cooler Master Silencio FP120 _ δείγμα Β Μέχρι τις 1300rpm τα πράγματα πάνε μια χαρά, στις 1400 στροφές όμως έχουμε μια αισθητή αύξηση του θορύβου, ο οποίος μερικές δεκάδες στροφές ψηλότερα, επανέρχεται σε φυσιολογικά επίπεδα! Το θέμα το έπιασα, γιατί ο νέος Fan controller που κατασκευάστηκε στο εργαστήριο του TheLab, είναι συνεχούς ρύθμισης και μπορεί να αλλάζει στροφές προοδευτικά και χωρίς "σκαλοπάτια". Το πρόβλημα οφείλεται σε κάποιο συντονισμό είτε των ηλεκτρονικών, είτε του εδράνου , είτε και των δύο σε συνδυασμό, συντονισμός που εκδηλώνεται στις 1400rpm και σβήνει καμιά 30ρια στροφές πριν και μετά. Καθώς υπήρχε και δεύτερος ίδιος ανεμιστήρας, μπήκε και αυτός στο radiator και έγιναν οι ανάλογες μετρήσεις: 2. Ανεμιστήρας Cooler Master Silencio FP120 _ δείγμα Α Εδώ τα πράγματα είναι χειρότερα! Υπάρχουν τέσσερα σημεία συντονισμού, εκ των οποίων τα δύο ξεπερνούν σε θόρυβο τον μέγιστο θόρυβο που κάνει ο ανεμιστήρας. Το θέμα φυσικά στο σημείο αυτό άρχισε να "μπλέκει"! Είναι προφανές ότι πρόκειται για δυο δείγματα που έχουν πρόβλημα το οποίο αποκαλύφθηκε συμπτωματικά, και δεν αφορούν το μοντέλο γενικότερα, διαφορετικά φαντάζομαι ότι θα το είχαν παρατηρήσει και άλλοι! Ο.Κ. είναι συγκυριακές οι παρατηρήσεις, αλλά δεν παύουν να αποτελούν μια πρόκληση για ψάξιμο . . . Ε, δεν χρειάζονταν και περισσότερα, τα μέσα όπως ξέρετε είναι φτωχά, αλλά η όρεξη μπόλικη και έτσι (έστω και με το κινητό) πάμε να δούμε μια πρόχειρη φασματική ανάλυση αυτού του θορύβου συντονισμού. 1200 rpm 1230 rpm 1400 rpm 1410 rpm 1450 rpm Ο συντονισμός εμφανίζεται σε περιορισμένες "ζώνες" στροφών. Ανάλογη εικόνα έχουμε και λίγο πιο ψηλά σε στροφές: 1640 rpm Και ο υψηλότερος συντονισμός είναι στις : 1970 rpm Και εδώ, όπως και πριν δεξιά και αριστερά του σημείου αυτού το φάσμα συχνοτήτων δεν παρουσιάζει ιδιαίτερες εξάρσεις : 1990 rpm (αριστερά) και 2100 rpm (δεξιά) Το επαναλαμβάνω ότι η ανάλυση των συχνοτήτων απέχει μακράν του να είναι αξιοπρεπής (κάποια εφαρμογή κινητού είναι) αλλά δεν παύει να δείχνει καθαρά ότι ανεξάρτητα με τις στροφές του κινητήρα, η συχνότητα που εμφανίζεται ο συντονισμός είναι γύρω από τα 650 Hz. Το πως και το γιατί, υπερβαίνει τόσο τα όρια του παρόντος, όσο και των αναλυτικών μέσων που διατίθενται γι' αυτό! Η σύγκριση των airflow Αρκετά όμως με το θέμα του συντονισμού που μας "έκατσε" περιστασιακά και πάμε να δούμε το ζήτημα τη σύγκρισης των δύο ανεμιστήρων όσο αφορά το airflow τους. Ήδη από κάποιες άλλες δοκιμές που έχω κάνει και έβαλα λίγο πιο πάνω σαν παραπομπές, έχει φανεί ότι ο ARCTIC F-12 πλεονεκτεί ελαφρά του CM Silencio FP120, πάντα βέβαια μέσα στην κοινή περιοχή λειτουργίας τους .(το ξαναβάζω για να μην ψαχνόσαστε: Αυτή τη φορά -πήραμε που πήραμε αναλυτική φόρα ! - είπα να το δούμε το θέμα από μια διαφορετική οπτική γωνία. Το ερώτημα ήταν : Γιατί να εξετάσω τη θερμική διαφορά που είναι αποτέλεσμα της διαφορά στο air flow των ανεμιστήρων, μήπως είναι καλύτερα να δω κατ' ευθείαν την διαφορά ανάμεσα στα δύο air flow ! Αυτό είναι πολύ λογικό και εύκολο να το λές, αλλά καθόλου εύκολο να το πραγματοποιήσεις καθώς απαιτούνται ακριβά όργανα ( Hot wire anemometer), ικανά να μετρήσουν διαφορές στο air flow, ακόμα και αν αυτό είναι εξαιρετικά ασθενές! Μιας λοιπόν και αποκλείονται όργανα με περιστρεφόμενη φτερωτή, και δεδομένου ότι το κατάλληλα βαθμονομημένο όργανο έχει απαγορευτικό κόστος, το DIY μου έκλεισε πονηρά το μάτι ! Τα όργανα και η μεθοδολογία μέτρησης. Από τα υπάρχοντα όργανα του εργαστηρίου στήθηκε ένα Constand Temperature Air Flow "Meter". Βασικά αυτό που κατασκευάστηκε ήταν ένα ειδικό probe που έφερε δύο αισθητήρες θερμοκρασίας, εκ των οποίων ό ένας διατηρούνταν σε συγκεκριμένη θερμοκρασιακή διαφορά (Χ βαθμούς) πάνω από τη θερμοκρασία του περιβάλλοντος, την οποία μέτραγε ο άλλος αισθητήρας! Αυτή η ανύψωση της θερμοκρασίας του Hot sensor επιτεύχθηκε με την συγκόλλησή του πάνω σε μια μικροσκοπική αντίσταση η οποία ήταν ενσωματωμένη σε μια επίσης μικροσκοπική ψύκτρα. Με ένα τροφοδοτικό υψηλής ακρίβειας ρυθμιζόμενου ρεύματος, κάθε φορά που άλλαζε το air flow, το ρεύμα θέρμανσης ρυθμιζόταν στην τιμή εκείνη που ήταν απαραίτητη, έτσι ώστε ο Hot sensor να αποκτήσει την θερμοκρασιακή διαφορά των Χ βαθμών και πάλι! Με τον τρόπο αυτό, το ρεύμα που κάθε φορά απαιτείται για να επιτευχθεί αυτή η ισορροπία, αποτελεί άμεση συνάρτηση της ταχύτητας που ρέει ο αέρας γύρω από τον αισθητήρα! Με άλλα λόγια, έχουμε "εύκολα" ένα ενδεικτικό όργανο, ικανό να αντιληφθεί ακόμα και ελάχιστες διαφορές στο air flow. Σαφώς από το σημείο αυτό μέχρι να έχουμε και την κατάλληλη βαθμονόμηση, υπάρχει ένα αβυσσαλέο κενό, αλλά αυτό δεν μειώνει καθόλου την ικανότητα του συστήματος να αντιληφθεί και να αποδώσει τις συγκριτικές διαφορές, ανάμεσα σε δύο air flow, που έχουν ληφθεί κάτω από τις ίδιες συνθήκες ( τοποθέτηση αισθητήρα κλπ) Έτσι οι ανεμιστήρες μπήκαν πάνω στην μια πλευρά του radiator και το probe μέτρησης μπήκε στην πίσω πλευρά του radiator. Έτσι μετρώντας μέσα στο ρεύμα του αέρα που έβγαινε από το radiator, μπορέσαμε να μετρήσουμε συγκριτικά την διαφορά στην ποσότητα του αέρα που κατορθώνει ο κάθε ανεμιστήρας, να ωθήσει μέσα στα πτερύγια ψύξης του radiator. Αυτό ακριβώς δηλαδή που μας ενδιαφέρει τελικά ! Τα αποτελέσματα. Επειδή πολλά είπα . . . Εδώ μας ενδιαφέρουν κύρια οι δύο κάτω καμπύλες (οι επάνω τρεις, αναφέρονται στον θόρυβο για τον οποίο ήδη μιλήσαμε). {Να σημειώσω εδώ ότι οι τιμές που αναφέρονται στο διάγραμμα -δεξιός άξονας- είναι το ρεύμα που απαιτείται (σε mA) για να διατηρηθεί η επιθυμητή διαφορά θερμοκρασίας από αυτήν του περιβάλλοντος. Με άλλα λόγια όσο περισσότερο air flow επιτυγχάνει ο ανεμιστήρας, τόσο περισσότερο ρεύμα απαιτείται για να σταθεροποιηθεί ο Hot sensor} Η μπλε καμπύλη είναι του Arctic F-12 και η κεραμιδί του Cooler Master Silencio FP120. Από εδώ μπορούμε να δούμε πολύ καθαρά ότι η διαφορετική φτερωτή του Arctic (εννοείται πάνω στο συγκεκριμένο radiator) κατορθώνει να ανταγωνίζεται τον ανεμιστήρα της CM και μάλιστα πολύ καλά, καθώς αυτός για να πετύχει την ίδια απόδοση, πρέπει να στρέφεται από 200+ στροφές παραπάνω από τον Arctic (στα χαμηλά) και φτάνει να σε σημείο να απαιτούνται από τον CM μέχρι και 500rpm παραπάνω (Arctic=1600rpm vs CM=2100rpm) , για να πετύχει το ίδιο αποτέλεσμα με τον Arctic ! Όσον αφορά στο θόρυβο όμως οι διαφορές -όπως άλλωστε ήδη έχουμε δεί και πιο πρίν- δεν είναι συγκλονιστικές. Ο Arctic F-12 είναι λίγο πιο ήσυχος από τον SIlencio FP120. (Στο παράδειγμα που ανέφερα λίγο πιο πριν, έχουμε: Arctic=1600rpm=38,4dB(A) και CM=2100rpm=39,7dB(A) ) Το συμπέρασμα. Φτάσαμε και σε αυτό -επιτέλους ! - και αυτό δεν είναι άλλο από το ότι: Εφόσον δεν μας ενδιαφέρει να εξαντλήσουμε όλα τα περιθώρια ενός μονού πάχους radiator (και του ανεμιστήρα εννοείται) είναι εφικτή η αντικατάσταση του original ανεμιστήρα υψηλής στατικής πίεσης (π.χ. CM Silencio FP120) , με έναν μικτής σχεδίασης (π.χ. Arctic F-12) , καθώς το λεπτό radiator δεν προβάλει μεγάλη αντίσταση στη ροή του αέρα και επιτρέπει στον χαμηλότερης πίεσης και υψηλότερου airflow ανεμιστήρα της Arctic να μας δώσει μια σύνθεση με ελαφρά λιγότερο θόρυβο στην περιοχή που αυτός αρχίζει να γίνεται αισθητός και παράλληλα επιτρέπει, αυτό να μην το "πληρώσουμε" με χειρότερες θερμικές επιδόσεις, υπό την αίρεση πάντα ότι μιλάμε για ένα radiator που διατηρείται σχετικά καθαρό και δεν τσιτώνεται στο μέγιστο φορτίο του! Το συμπέρασμα βεβαίως ήταν ήδη γνωστό, απλά σήμερα το είδαμε με ένα άλλο τρόπο, χρησιμοποιώντας μια νέα μέθοδο προσέγγισης του προβλήματος, που εδώ απλά επιβεβαίωσε κάποια πράγματα, αλλά έχοντας την διαθέσιμη, έχουμε ένα ακόμα αναλυτικό εργαλείο για να δούμε από κοντά τις ψύκτρες και τους ανεμιστήρες τους, πάνω στη "δράση" ! Κλείνοντας, να ευχαριστήσω όλους τους υπομονετικούς φίλους που έφτασαν μέχρι εδώ! Ελπίζω το ταξιδάκι, στην λύση του προβλήματος, να σας άρεσε όσο και σε μένα και να αποτελεί ένα αντιστάθμισμα στο διπλόφαρδο "σεντόνι" που ήταν απαραίτητο ! Να 'μαστε όλοι καλά και . . . καλές βουτιές! ! ! Έγινε επεξεργασία Σεπτέμβριος 10, 2016 από Seafalco 13 Link to comment Share on other sites More sharing options...
das Αύγουστος 18, 2016 #17 Κοινοποίηση Αύγουστος 18, 2016 Ω ρε μανα μου ... Αυτο ίσως θα έπρεπε να είναι άρθρο ξεχωριστο του θέματος . Πολλή πληροφορία και θα θαφτεί... 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wizard! Αύγουστος 18, 2016 #18 Κοινοποίηση Αύγουστος 18, 2016 @Seafalco εσύ άμα βγεις στην σύνταξη, ή θα γράφεις ένα βιβλίο την εβδομάδα, ή θα τα βαρεθείς όλα και θα πας για ψάρεμα 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seafalco Αύγουστος 18, 2016 #19 Κοινοποίηση Αύγουστος 18, 2016 Xaxaxaxaxa! Λές ε? Πάντως τα ψαρικά τα έχω, αλλά δεν νομίζω ότι και σαν συνταξιούχος θα έχω και πολύ χρόνο ελεύθερο ! Όμως το ψάρεμα κάπου θα το βολέψω! Για το ξέχωρο thread, δεν είναι κακή ιδέα, ήδη μέτρησα και ένα τρίτο ανεμιστήρα. Για να δούμε τι θα γίνει . . . . 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
INFLAMESGOHAN Σεπτέμβριος 10, 2016 #20 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 10, 2016 (edited) Καλησπερα για 4.4 Ι7 6700κ 24/7 σκεφτομουνα CM nemptom 240 σε καινουργιο Case , μαλλον σε Corsair 450D πιστευεται οτι ειναι καλη επιλογη ? Με σκεπτικο οτι θα κλοκαρω παραπανω γτ με την αεροψυξη υπογραφης ειμαι μαξ 1.31 ρευμα 87 βαθμους σε 4.5GHZ και οχι σταθερος Έγινε επεξεργασία Σεπτέμβριος 10, 2016 από INFLAMESGOHAN Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now