Bobi Rhoads Μάρτιος 17, 2005 #21 Κοινοποίηση Μάρτιος 17, 2005 pontium απο οτι εχω καταλαβει εχεις αποφασησει να παρεις AMD ΚΑΙΑπλα περιμενεις να ακουσεις πολλες καλες γνωμες γι αυτους!μηπως κανω λαθος? Link to comment Share on other sites More sharing options...
giorikas Μάρτιος 17, 2005 #22 Κοινοποίηση Μάρτιος 17, 2005 Ειναι πολυ καλοι για να ειναι αληθινοι!!!!! και προσπαθει να το επιβεβαιωσει το παιδι... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solid Snake Μάρτιος 18, 2005 #23 Κοινοποίηση Μάρτιος 18, 2005 Κοιτα, εαν εγω βρισκομουν στην θεση σου με αυτες τις επιλογες θα διαλεγα τον AMD διοτι ειναι πολυ δυνατοι και αξιοπιστοι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pontium Μάρτιος 19, 2005 Author #24 Κοινοποίηση Μάρτιος 19, 2005 ΟΚ!!AMD!!Τέλος του thread,πήρα απόφαση.......:flower: Link to comment Share on other sites More sharing options...
pontium Μάρτιος 24, 2005 Author #25 Κοινοποίηση Μάρτιος 24, 2005 Αρχική απάντηση από Seeker [16-03-2005 19:55] Ναι αλλά ας μην ξεχνάμε πως η αντιστοιχία MHz δεν είναι ίδια. Αν έχεις αύξηση +670MHz σε AMD είναι περίπου σαν να έχεις αύξηση +1GHz με Intel.Φίλε μην το σκέφτεσαι, πήγαινε για τον 3500+ μην σε μπερδεύει το οτι οι Pentium έχουν μεγαλύτερη L2 Cache, είναι πιο αργή. Επειδή πάω να πάρω τον μήνα που μας έρχεται,ισχύει αυτό;Μια ερώτηση ακόμα,επειδή δεν ξέρω τι παίζει με 64άρια,τις 32άρες εφαρμογές τις δουλεύει ΟΚ;;Επίσης αν βάλω μια Χ600ΧΤ που έχω στην άκρη πάνω σε μια DFI Ultra-D θα έχει πρόβλημα;; Link to comment Share on other sites More sharing options...
haris1984 Μάρτιος 24, 2005 #26 Κοινοποίηση Μάρτιος 24, 2005 1.γιατι να εχει προβλημα με οποιαδηποτε 32αμπιτη εφαρμογη?αν υπηρχε τετοιο θεμα δεν πιστευω να ειχε αγορασει κανενας Α64 μιας και ολοι τρεχουμε 32μπιτο λειτουργικο...2.εφοσον η χ600χτ ειναι pci-e και η ultra-d εχει και αυτη pci-e τι προβλημα να εχεις?τα πραγματα ειναι απλα.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ar@besqu.e Μάρτιος 24, 2005 #27 Κοινοποίηση Μάρτιος 24, 2005 κανε poll!!!!!!εγω λέω intel πάντως απ΄οτι είδα είναι γ@μω overclockable Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasot Μάρτιος 25, 2005 #28 Κοινοποίηση Μάρτιος 25, 2005 Αμα το θελεις περισσοτερο για παιχνιδια παρε AMDαμα τo θελεις περισσοτερο για επαγγελματικους σκοπους παρε INTELΚατα την γνωμη μην αγορασεις τιποτα περιμενε να βγουν οι Dual Core λυσεις της Intel και της AMDAμα χαλασεις τα λεφτα σου απο τωρα θα το μετανοιωσεις σε λιγους μηνες απο τωρα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ea6gka Μάρτιος 25, 2005 #29 Κοινοποίηση Μάρτιος 25, 2005 βασικα οι διπλοπυρηνες της AMD να περιμενει Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seeker Μάρτιος 25, 2005 #30 Κοινοποίηση Μάρτιος 25, 2005 Ίσως το παιδί να μην αξίζει να το ρισκάρει με τους dual-core.Το σκεπτικό μου: Η τεχνολογία όταν πρωτοβγεί θα είναι σε πολύ πρώιμο στάδιο και σίγουρα θα πάσχει απο παιδικές ασθένειες. Αν η AMD ΔΕΝ είχε βγάλει τους Athlon64 λογικά η Intel ως τώρα θα συνέχιζε να ανεβάζει GHz και δεν θα σχεδίαζε να μεταβεί σε διπλό πυρήνα (εκτός αν είχε σοβαρό πρόβλημα με τους Pentium 4). ’ρα, η κίνηση της Intel να βιαστεί να βγάλει διπλοπύρηνους δεν θα γινόταν και ίσως η τεχνολογία να είχε λίγο χρόνο για να ωριμάσει περισσότερο.Αντίθετα τώρα, λόγω της αφόρητης πίεσης απο την AMD και τα hardware sites που την κράζουν, αναγκάζεται να επισπεύσει όσο το δυνατόν την κυκλοφορία επεξεργαστών διπλού πυρήνα => Λόγω της πίεσης να επιταχύνει την ανάπτυξη των dual core επεξεργαστών αυξάνεται η πιθανότητα οι επεξεργαστές διπλού πηρήνα να είναι κάτι σαν... τον press-hotΓι αυτό, καλύτερα να πάει σε κάτι σίγουρο και δοκιμασμένο παρά να ρισκάρει με μια τεχνολογία που δεν έχουμε ιδέα για την πρακτική της υλοποίηση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasot Μάρτιος 25, 2005 #31 Κοινοποίηση Μάρτιος 25, 2005 Αρχική απάντηση από Seeker [Σήμερα, στις 17:17] Ίσως το παιδί να μην αξίζει να το ρισκάρει με τους dual-core.Το σκεπτικό μου: Η τεχνολογία όταν πρωτοβγεί θα είναι σε πολύ πρώιμο στάδιο και σίγουρα θα πάσχει απο παιδικές ασθένειες. Αν η AMD ΔΕΝ είχε βγάλει τους Athlon64 λογικά η Intel ως τώρα θα συνέχιζε να ανεβάζει GHz και δεν θα σχεδίαζε να μεταβεί σε διπλό πυρήνα (εκτός αν είχε σοβαρό πρόβλημα με τους Pentium 4). ’ρα, η κίνηση της Intel να βιαστεί να βγάλει διπλοπύρηνους δεν θα γινόταν και ίσως η τεχνολογία να είχε λίγο χρόνο για να ωριμάσει περισσότερο.Αντίθετα τώρα, λόγω της αφόρητης πίεσης απο την AMD και τα hardware sites που την κράζουν, αναγκάζεται να επισπεύσει όσο το δυνατόν την κυκλοφορία επεξεργαστών διπλού πυρήνα => Λόγω της πίεσης να επιταχύνει την ανάπτυξη των dual core επεξεργαστών αυξάνεται η πιθανότητα οι επεξεργαστές διπλού πηρήνα να είναι κάτι σαν... τον press-hotΓι αυτό, καλύτερα να πάει σε κάτι σίγουρο και δοκιμασμένο παρά να ρισκάρει με μια τεχνολογία που δεν έχουμε ιδέα για την πρακτική της υλοποίηση. Κοιτα η λογικη σου ειναι σωστη αλλα τι σε κανει να νομιζεις οτι και οι σημερινοι επεξεργαστες δεν πασχουν απο παιδικες ασθενιες ??Το θεμα ειναι κακος η καλος ειμαστε σε μια περιοδος οπου η παλιες μεθοδοι πεθαινουν η τινουν να πεθανουν (ΑGP, One Core CPU, DDR RAM)Απλως με τα ιδια λεφτα θα μπορουσε να αγορασει ενα DUAL επεξεργαστη και να εχει σαφως ανωτερες ταχυτητες και πιθανοτατα να του κρατησει παραπανω μια και η Dual Core τεχνολογια ειναι το κοντινο μελλον Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seeker Μάρτιος 25, 2005 #32 Κοινοποίηση Μάρτιος 25, 2005 Δεν αμφιβάλλω πως και οι σημερινοί επεξεργαστές πάσχουν απο παιδικές ασθένειες αλλά όπως και να το κάνουμε, οι επεξεργαστές μονού πυρήνα είναι πολλά χρόνια τώρα στην αγορά και έχουν ωριμάσει πολύ. Απο την άλλη, οι επεξεργαστές διπλού πυρήνα ακόμα και σε θεωρητικό επίπεδο έχουν προβλήματα τα οποία πρέπει να επιλυθούν ΠΡΙΝ κυκλοφορήσουν στην αγορά.Σαφώς και οι παλιές τεχνολογίες ΠΡΕΠΕΙ να πεθάνουν (αν και τον τελευταίο καιρό πεθαίνουν ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΑ ΠΟΛΛΕΣ τεχνολογίες... ATA, AGP, DDR SDRAM, CRT, κουτιά ATX κλπ.) για να αναπτυχθεί η τεχνολογία και να αυξηθεί η απόδοση. Οστόσο δεν θα πρέπει να βιαστούμε τόσο πολύ να τις καταδικάσουμε. Τόσα χρόνια μας έχουν υπηρετήσει πολύ καλά και όταν αλλαχθούν δικαίως πρέπει να έχουμε την απαίτηση οι τεχνολογίες που θα τις αντικαταστήσουν να είναι στα πρώτα τους βήματα ΤΟ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ίσες και να έχουν δυνατότητα μεγάλης εξέλιξης.Όσο για τις σαφώς ανώτερες ταχύτητες των dual-core επεξεργαστών... αν δεν δώ αξιόπιστα reviews και όχι τους ισχυρισμούς της κάθε εταιρίας δεν θα πιστέψω πως η πραγματική διαφορά είναι πάνω 40% και αυτό ΜΟΝΟ σε dual-core-optimised εφαρμογές. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.