Jump to content



Χρεοκοπία Ευρώπης - The Euroskepticism Thread - Ευρωσκεπτικισμός v0.1


sotiris

Η χειρότερη περίοδος διακυβέρνησης  

103 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

3 hours ago, pnick said:

Επειδή δηλαδή δεν μπορέσαμε σαν λαός να κάνουμε πάντα το σωστό στην χώρα μας αυτό σημαίνει ότι πρέπει να ανεχθούμε έναν γκιουλέκα πάνω από το κεφάλι μας να μας λέει τί θεωρεί αυτός σωστό; Μα τί νοοτροπία είναι αυτή; Και τα ελάχιστα θετικά που μπορεί να είδαμε από την ΕΕ μπορούν να αντισταθμίσουν το γεγονός ότι έχουμε χάσει  αποπέμπψει πλέον κάθε έννοια εθνικής κυριαρχίας και ζούμε εθνικά ταπεινωμένοι με τον κάθε Ευρωπαίο υπαλληλίσκο/χαρτογιακά να μας κουνάει το δάχτυλο; 

 

 

Εθνική κυριαρχία ??? τι πράματα είναι αυτά ? Εθνικιστές να γίνουμε δηλαδή ?? :hehe:

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ξεσπάθωσαν τα φασιστόμουτρα τύπου John Cleese υπέρ της εξόδου από την  ΕΕ των ισότιμων κρατών και των λαών…

Monty Python Star John Cleese In Epic Anti-EU Twitter Rant: Slash Migration, ‘Hang Jean Claude Juncker’

 

GettyImages-91336888-640x480.png

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, acct said:

Στο προοίμιο του σχεδίου της συνταγματικής συνθήκης

Οι αξίες δεν είναι αυτές που γράφονται στα χαρτιά απλά για να ξεχαστούν... Οι αξίες είναι αυτές που διαπνέουν το οικοδόμημα της ΕΕ και φαίνονται στην πράξη (και όχι σε συνθήκες, διακηρύξεις, καταστατικά κ.λπ.). Και αν δεν έχουμε καταλάβει στην πράξη ποιές είναι οι αξίες της ΕΕ μέχρι τώρα, τότε δεν μας σώζει τίποτα... Είμαστε αφελείς (αφελέστατοι) αν νομίζουμε ότι αυτές οι διακηρύξεις και οι βαρύγδουπες εκφράσεις τους δεσμεύουν καθ' οιονδήποτε τρόπο την αδυσώπητη λυκο-παρέα που κινεί τα νήματα στις Βρυξέλλες. 

 

Είπες και μόνος σου για το πώς φέρθηκε η ΕΕ στο μεταναστευτικό και πώς εμείς την "ξελασπώσαμε", ηθικά και πρακτικά. Γιατί; Έπεσε κανείς από τα σύννεφα με ό,τι συνέβη; Περίμενε κανείς κάτι άλλο; 

 

Να μου λείπει η "δικαιοσύνη" και η "δημοκρατία" των Βρυξελλών, προσωπικά. Και ποιά δημοκρατία, δηλαδή; Πώς αποφασίζουν οι λαοί για το οτιδήποτε στην Ευρώπη; Πομφόλυγες για το θεαθήναι κατήντησαν αυτές οι λέξεις εντός ΕΕ. 

Έγινε επεξεργασία από acct
Αίτημα του χρήστη
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Η αλήθεια είναι, ότι εκ του αποτελέσματος, η Ένωση έχει σταματήσει να 'αποφασίζει' βασισμένη στις αρχές ίδρυσής της. Ουσιαστικά κάθε κράτος μέλος 'κινεί νήματα' ανάλογα με τη δύναμη που διαθέτει, ώστε να ενεργοποιήσει κανόνες που το συμφέρουν. Και ως γνωστό σε αυτό το οικοδόμημα, η ισχυρότερη είναι η Γερμανία.

 

Η Ένωση δημιουργήθηκε ώστε να ωφεληθούν όλοι, όχι κάποιοι σε βάρος κάποιων άλλων. Ακόμα και σήμερα εντός της ευρωζώνης, το υποτιμημένο σε σχέση με ένα υποθετικό μάρκο, ευρώ, στηρίζει την εξαγωγική οικονομία των Γερμανών, οι οποίοι έκαναν dumping στους μισθούς και περιόριζαν τη δημόσια δαπάνη από το 2000.

 

Η κρίση, οικονομική το 2009 και προσφυγική σήμερα, απλά ξεγύμνωσε την ανωριμότητα των λαών που απαρτίζουν την Ένωση να είναι 'ενωμένοι'.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

πριν 17 ώρες, το μέλος pnick έγραψε:

 

Δεν θα συμφωνήσω καθόλου με την λογική σου, όμως. Δικαιούνται να ψηφίζουν όσοι καταλαβαίνουν μόνο; Και ποιός είναι αυτός που θα κρίνει ποιός και πόσο καταλαβαίνει; Μήπως ακριβώς είναι αυτή η λογική που διαπνέει τέτοιες δικτατορίες της ελίτ με γραβατομένους τεχνοκράτες; Οι οποίοι "ξέρουν" καλύτερα από εμάς και αποφασίζουν για εμάς χωρίς να ερωτηθούμε, έστω και αν καταλαβαίνουμε "λιγότερα"; Μήπως με αυτή την λογική πρέπει να καταργηθούν και οι εθνικές εκλογές, μιας και η πλειοψηφία σίγουρα δεν ξέρει τί ψηφίζει; 

 

Αμφιβαλλεις οτι οι δημοκρατικες διαδικασιες οφελουν μονο τους ικανους να τις διαχειριστουνε? Ολοι εχουν δικαιωμα να ψηφισουν, το θεμα ειναι οτι αν ειναι ασχετοι / αδιαφοροι / κακοβουλοι η χωρα παει κατα διαολου / η αποφαση που λαμβανεται τελος παντων ειναι απο τις χειροτερες δυνατες. (  Επισης -offtopic- και μονο η χρονοτριβη και οι καθυστερησεις που προκυπτουν κατα τη διαδικασια μπορει να ακυρωσουν καθε ενδεχομενο οφελος.) Δες τις κρατη της Ανατολης μετα τις "δημοκρατιες" που επεβαλλε η Αμερικη πως καταντησαν. Και μην κανεις την παρεξηγηση να θεωρησεις οτι υποστηριζω στυγνους δικτατορες οπως ο Κανταφι ή ο Ασαντ. Ουτε λυση αποτελει ομως να δινεις ευθηνη και εξουσια σε αδαεις και ανικανους πολιτες.

 

Ο λαος μας εχει την παροιμοια "τα μεταξωτα βρακια θελουν και επιδεξιους κ@λους". Κατι αναλογο ισχυει και για την περιπτωση με τις δημοκρατικες διαδικασιες.

 

Ενας απο τους λογους που οι ΗΠΑ ειναι πετυχημενο κρατος ειναι και το οτι εφαρμοζουν αποτελεσματικο συστημα δημοκρατιας το οποιο και αρκετα "δημοκρατικο" ειναι αλλα κυριως δεν εχει γραφειοκρατια και επιτρεπει την ταχυτατη ληψη αποφασεων. Φυσικα εχουν και αυτοι τα προβλημα τους, με το κονγκρεσο και τον προεδρο να βαζει ο ενας τρικλοποδια στον αλλο.

 

Απο εκει και περα, δεν εχω αποψη για το Brexit. Για εμας ειμαι της αποψης οτι δεν εχουμε θεση σε τετοιου ειδους ενωση, διοτι τα δικα μας οικονομιακ συμφεροντα δε συμβαδιζουν με τα αυτα των μεγαλων χωρων. Αλλα απο τη στιγμη που μπηκαμε οφειλουμε να "χορεψουμε" στο ρυθμο τους και να τον προσαρμοσουμε στα μετρα μας οσο μπορουμε. Ετσι κι αλλιως τα μεγαλα προβληματα που εχουμε τα κουβαλαμε πριν μπουμε στην EU, και θα διογκωθουν πολλαπλασια αν βγουμε τωρα.

Έγινε επεξεργασία από XMorsX
Link to comment
Share on other sites

Πάντως, επειδή συχνά πυκνά αναφέρεται η Ελλάδα ως η χώρα που εφηύρε τη δημοκρατία, να μην ξεχνάμε, ότι και στη Σπάρτη, αλλά και στην Αθήνα, δικαίωμα ψήφου είχαν μόνο οι ελεύθεροι πολίτες. Το ελεύθεροι, δεν αναφέρεται στο αν ήταν φυλακή, αλλά αν ήταν σκλάβοι. Οι ελεύθεροι λοιπόν πολίτες τότε, ήταν οι επιχειρηματίες, οι στρατιωτικοί, οι ρήτορες, οι σοφοί. Οι σημερινοί εργάτες, ήταν οι δούλοι της εποχής. Στη Σπάρτη, όλοι οι άνδρες ήταν στρατιώτες και όταν δεν πολεμούσαν, ζούσαν από αγροτικές κυρίως εργασίες, τις οποίες όμως, δεν τις έκαναν οι ίδιοι, αλλά δούλοι. Οι Σπαρτιάτες ήταν οι γαιοκτήμονες. Στην Αθήνα επίσης ο Σόλων εγκατέστησε ένα μικτό δημοκρατικό-τιμοκρατικό (αναλόγως της εισοδηματικής τάξης) σύστημα, όπου η Εκκλησία του Δήμου, αποτελούμενη από όλους τους ελεύθερους άντρες πολίτες, νομοθετούσε, εξέλεγε αξιωματούχους και είχε το δικαίωμα κρίσης δικαστικών αποφάσεων. Η Βουλή των 400 (στην οποία δε συμμετείχε το κατώτερο εισοδηματικό στρώμα) προετοίμαζε τα θέματα για την Εκκλησία. Οι Άρχοντες δε, προέρχονταν από τα 2 ανώτερα εισοδηματικά στρώματα και όταν η θητεία τους έληγε γίνονταν μέλη του Αρείου Πάγου, μιας μορφής Γερουσίας.

 

Βλέπουμε λοιπόν, ότι η μητέρα της δημοκρατίας, δεν ήταν τόσο δημοκρατική, αλλά τους αμόρφωτους και σκλάβους (αμόρφωτοι γιατί οι άποροι και οι φτωχοί, δεν είχαν δυνατότητα να σπουδάσουν, παρά μέχρι ένα σημείο, πχ το σημερινό γυμνάσιο), τους άφηνε εκτός δικαιώματος ψήφου. Πάνω σε αυτό που έγραψε και ο @acct δηλαδή, βλέπουμε ότι κατά κάποιο τρόπο, όσοι δε γνώριζαν δε μπορούσαν να ψηφίσουν. Εϊναι το ίδιο σκεπτικό που λέμε, ότι ο ΧΨ μ@κας, παρκάρει παράνομα, περνάει με κόκκινο, χτυπάει τη γυναίκα του και τα παιδιά του και έχει ίσο δικαίωμα με εμένα, να αποφασίσει για το μέλλον μου.

 

Ποιός θα αποφασίσει να "φιλτράρει" ποιός ψηφίζει και ποιός όχι; Κανείς. Γιατί πλέον, ελάχιστο ρόλο παίζει η ψήφος. Οι εταιρίες και οι πλουσιότεροι αποφασίζουν και γίνεται ότι θέλουν αυτοί, κρατώντας τα προσχήματα σε επίπεδο που να αποτρέπουν επαναστάσεις, όπως το 1765 στην Αμερική, το 1789 στη Γαλλία και το 1905 στη Ρωσσία. Όλες έγιναν εναντίον των βασιλικών οικογενειών, γιατί οι φόροι ήταν δυσβάσταχτοι και ο απλός κόσμος ένιωθε ότι ήταν σκλάβος χωρίς αλυσίδες. Πλέον, η ψυχολογία, έχει προχωρήσει πολύ, το ίδιο και η χειραγώγηση του πλήθους και ο κόσμος δεν ξεσηκώνεται. Καταπίνει το χαπάκι της δημοκρατίας και νομίζει πως αν αντιδράσει, θα γίνουν χειρότερα.

Έγινε επεξεργασία από Wizard!
  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

Η αντεπίθεση της Ρωσίας

 
Παράθεση

 

Η αναγέννηση της χώρας τεκμηριώνει πως όταν υπάρχει συλλογικότητα, υγιής πατριωτισμός, εθνική υπερηφάνεια, μελλοντικό όραμα και σχέδιο για την επίτευξη του, όλα είναι δυνατά – γεγονός που ασφαλώς ισχύει και για την Ελλάδα.

Σχεδόν όλες οι χώρες των BRICS έχουν βιώσει την κακή εμπειρία του ΔΝΤ που, αφού τις λεηλατήσει, επιστρέφει συνήθως κάποια χρόνια αργότερα – επειδή, κατά τη διάρκεια της δραστηριοποίησης του, φροντίζει να δημιουργεί κρυφά μελλοντικές εστίες πυρκαγιάς, οι οποίες ξεσπούν αργότερα. Υπενθυμίζουμε πως η Ινδία ήταν επίσης ένα από τα θύματα του, χωρίς όμως να υποστεί υπερβολικά μεγάλες ζημίες, αφού κατάφερε να αποδεσμευθεί πολύ γρήγορα – το 1993, μετά την κρίση που ξέσπασε το 1991.

 

Περαιτέρω, ούτε η στρατιωτικά ισχυρότερη χώρα των BRICS, η Ρωσία, δεν κατάφερε να αποφύγει την εισβολή του ΔΝΤ, βιώνοντας τη στρατηγική σοκ και δέους (ανάλυση) – αν και θεωρείται ως το μεγαλύτερο λάθος του Ταμείου, καθώς επίσης του τότε Αμερικανού προέδρου, αφού τελικά εγκαταλείφθηκε από το ΔΝΤ και χρεοκόπησε.

Έκτοτε όμως ισχυροποιήθηκε σταδιακά, αποτελώντας σήμερα το βασικό στόχο της υπερδύναμης, με την Κίνα να μην τοποθετείται σε πρώτη προτεραιότητα, αφού είναι βυθισμένη σε μία τεράστια οικονομική κρίση (άρθρο) – έχοντας προφανώς πέσει στην καπιταλιστική παγίδα, χωρίς καν να το καταλάβει.

Στα πλαίσια αυτά, εκτός από την τεράστια χρηματοπιστωτική επίθεση που δέχθηκε η Ρωσία, συμπεριλαμβανομένων των τιμών της ενέργειας και του νομίσματος της, της επιβλήθηκαν πολύ αυστηρές κυρώσεις από τη Δύση – με πρόσχημα την προσάρτηση της Κριμαίας. Εν τούτοις, φαίνεται πως τελικά ωφελήθηκε, επιλέγοντας θαρραλέα την αντεπίθεση – πιθανότατα επειδή πρόκειται για έναν ανθεκτικό και υπερήφανο λαό, ο οποίος δεν αποδέχεται το ζυγό, πληρώνοντας χωρίς διαμαρτυρίες το όποιο κόστος της ελευθερίας του (κάτι που δυστυχώς δεν μπορούμε να ισχυρισθούμε για όλους εμάς τους Έλληνες).

 

Συγκεκριμένα, πριν από τις απαγορεύσεις, τα εισαγόμενα αποτελούσαν το 40% όλων εκείνων των τροφίμων που πωλούνταν στην αγορά, από τομάτες έως κοτόπουλα – ενώ οι πολυεθνικές, όπως η Kraft, η Danone και η Nestle, ήταν πανταχού παρούσες. Οι Ρώσοι είχαν στην κυριολεξία ξεχάσει τις γεύσεις των δικών τους προϊόντων – ενώ οι δυτικοί αγροτικοί όμιλοι αντικαθιστούσαν σταδιακά τα ρωσικά, υψηλής ποιότητας γεωργικά αγαθά, με τα δικά τους μαζικής παραγωγής και αμφιβόλου προέλευσης, αλλά χαμηλής τιμής.

 

Συνεχίζοντας, αφού απαγορεύθηκαν το Νοέμβριο του 2015 οι εισαγωγές από την Τουρκία, ο Putin ανακοίνωσε πως «η Ρωσία είναι σε θέση να γίνει ο μεγαλύτερος παραγωγός παγκοσμίως, σε υγιεινά, φιλικά στο περιβάλλον και υψηλής ποιότητας τρόφιμα, τα οποία αδυνατούν πλέον να προσφέρουν οι δυτικοί γεωργικοί όμιλοι». Εκτός αυτού, επέβαλλε ευρείες απαγορεύσεις για τη χρήση γενετικά μεταλλαγμένων σπόρων, καθώς επίσης για τις εισαγωγές μεταλλαγμένων τροφίμων – αλλάζοντας εντελώς τους κανόνες.

Παράλληλα, οι εισαγωγές της Ρωσίας μειώθηκαν κατά περίπου 40% από το 2013 έως τα τέλη του 2015, στα 26,5 δις $ – ενώ η χώρα έχει εξελιχθεί σε ένα από τα σημαντικότερα διεθνώς κράτη, όσον αφορά τις εξαγωγές γεωργικών προϊόντων. Το 2015 εξήγαγε τρόφιμα σε 140 χώρες, κερδίζοντας περί τα 20 δις $  (πηγή) – περίπου 5 δις $ περισσότερα από το 2014 (σχεδόν 35%), σε μία εποχή που είχαν ήδη επιβληθεί οι κυρώσεις εκ μέρους της Δύσης.

Για να γίνει κατανοητό το ποσόν αυτό, οφείλει κανείς να γνωρίζει πως είναι κατά 25% υψηλότερο από εκείνο που κερδίζει από τις εξαγωγές πολεμικού εξοπλισμού – ενώ είναι ίσο με το ένα τρίτο των εσόδων της από την πώληση φυσικού αερίου.

 

Επίλογος

Από τα παραπάνω μπορεί κανείς εύκολα να κατανοήσει πού είναι καλύτερα να επενδύσει στη Ρωσία σήμερα – καθώς επίσης τις τεράστιες προοπτικές της, μετά την κατάρρευση του 2014. Εν τούτοις, αυτό που οφείλει να μας ενδιαφέρει είναι τα διδάγματα για την Ελλάδα – για μία χώρα πάμπλουτη, συγκριτικά με το μέγεθος της, η οποία ναι μεν αντιμετωπίζει σοβαρά οικονομικά προβλήματα, όπως η Ρωσία τη δεκαετία του 1990, όπου τελικά χρεοκόπησε, αλλά μπορεί να τα επιλύσει, εάν έχει όραμα και σχέδιο για το μέλλον.

 

Ίσως ορισμένοι ισχυρισθούν βέβαια πως η Ρωσία τα κατάφερε, επειδή έχει έναν ισχυρό ηγέτη. Είναι καλά όμως να γνωρίζουν πως οι Πολίτες είναι αυτοί που δίνουν δύναμη στον ηγέτη, ο οποίος εμφανίζεται πάντοτε όταν οι Πολίτες είναι ώριμοι – ποτέ το αντίθετο.

Επίσης πως όλα έχουν κόστος, ιδιαίτερα η ελευθερία, η υπερηφάνεια και η εθνική ανεξαρτησία – ένα κόστος που δεν το πληρώνει βέβαια ο ηγέτης, αλλά όλο μαζί το Έθνος, το οποίο τον στηρίζει. Πατριώτες που δεν βάζουν «το χέρι στην τσέπη» και που αρκούνται στα κενά λόγια χωρίς πράξεις ή σε συνεχείς επικρίσεις και κατηγορίες, υπάρχουν πολλοί – δεν είναι δυστυχώς όμως αληθινοί, αλλά πολύ μεγαλύτεροι ψεύτες ακόμη και από την κυβέρνηση που σήμερα κατηγορούν.

 

 

 

Έγινε επεξεργασία από ΓιαγκΤ
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Κάποια στιγμή πρέπει να κατανοήσουμε την θέση μας και να σταματήσουν οι λεονταρισμοί προς αυτούς που μα δίνουν ψωμάκι και τρώμε…

Δεν είναι πολλά χρόνια που σταμάτησε η διπλωματία των κανονιοφόρων και αν δεν προσέξουμε μπορεί να επανέλθει.

 

Λεβέντης.jpg

Link to comment
Share on other sites

Παράθεση

η πραγματικότητα είναι πως το το κείμενο που δημοσιεύεται στον ιστότοπο της εφημερίδας είναι διαφορετικό από το μονταρισμένο βίντεο.

Το γνωστό «χαθήκαμε στη μετάφραση» για να τα μπαλώσουμε

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

^^ το περίεργο που είναι ?
 οι Γερμανοί (και οι Γάλλοι και οι Αμερικάνοι και οι Ρώσοι, και οι.....) κλείνουν το κενό που δημιουργεί η έλλειψη μιας ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας, η οποία δεν θα είναι επι μονίμου βάσεως στα πρόθυρα κλεισίματος, συνέπεια ασύδωτων και άσχετων διοικήσεων. Αλλά βλέπεις, τα κολλητάρια μας θα στείλουμε στους εισαγγελείς ? Το παραμύθι ότι ''μας πολεμάνε οι απ' όξω'' μια χαρά πουλάει. Και είναι όλοι ευχαριστημένοι.

Link to comment
Share on other sites

Βλέπω δελτίο ειδήσεων του mega αυτές τις μέρες και πιο συγκεκριμένα την κάλυψη του γνωστού δημοψηφίσματος.

Ακατάπαυστες δηλώσεις επωνύμων υπέρ του bremain. Χαριτωμένα memes με κυρίαρχο το σύνθημα "καλύτερα μαζί"(ναι αλλά με ποιόν αφεντικό ρε μάγκες; ). Μια αναφορά στην πρόκληση για στοίχημα 1.000.000€ από οπαδό του bremain προς τον Nigel Farage σχετικά με την έκβαση του δημοψηφίσματος. Με όλη την χαιρεκακία ζωγραφισμένη στο πρόσωπο της Τρέμη. Έπειτα μια φευγαλέα αναφορά στη φτηνή πραπαγάνδα των υποστηρικτών του brexit. Ήτοι ένα δημοσίευμα σύμφωνα με το οποίο ενώ οι Βρετανοί έχουν αμπάλωτες λακούβες στους δρόμους την ίδια στιγμή τα λεφτά τους πάνε σε έργα όπως η γέφυρα του Ρίου στην Ελλάδα.

 

Μετά στον ΣΚΑΙ, μία συνέντευξη από έναν καθηγητή του LSE σχετικά με τις συνέπειες της εξόδου και τους λόγους της υποστήριξής της σύμφωνα πάντα με τον προφέσορα(ψέλισε κάτι για την επιθυμία της αυτοδιάθεσης). Κλείσιμο της συνέντευξης όπου ο προφέσορας εύχεται παραμονή στην Ε.Ε..

 

Ο ραγιαδισμός των Ελλήνων, που έφτασαν στο σημείο να θεωρούν Ευρώπη ένα ξεδοντιασμένο ευρωκοινοβούλιο(χωρίς καμία νομοθετική εξουσία) με αληθινή κυβέρνηση διορισμένους επιτρόπους και ομάδες εργασίας που θα σου πουν ποια τσαγέρια θα κυκλοφορήσει στην αγορά και ποιό αυτοκίνητο είναι καθαρό ανάλογα το μπαξίσι που τσέπωσαν από την ενδιαφερόμενη εταιρεία, είναι απόλυτα δικαιολογημένος. Με τόσο μονότερμα από τα ΜΜΕ δεν θα γινόταν αλλιώς.

 

Η μόνη ελπίδα πλέον για να σωθεί η Ελλάδα είναι τα κινήματα σε Γαλλία, Αγγλία Δανία και αλλού, όπου υπάρχει περισσότερη ελευθερία έκφρασης και ο λαός δεν ανέχεται να τον κινεζοποιούν και να τον προσβάλλουν. Αν τους αφήσουν και αυτούς και δεν βρουν παρακαμπτήριο.

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

Τρολάρανε στα συμβούλια τις Ευρώπης τον Τσίπρα… ξεφτίλας και έτσι.

Τώρα ο Κάμερον κοιτάει τα βίντεο του μήπως και μάθει κάτι την τελευταία στιγμή.  Αυτά είναι φυσικά ταλέντα αγόρι μου, δεν μαθαίνονται…

Σκέφτομαι και τον καημένο το Σόιμπλε… φεύγουν ένας ένας οι πλούσιοι και θα μείνει με τους  φτωχομπινέδες στην ΕΕ

Link to comment
Share on other sites

Ο Κάμερον ήδη δήλωσε ότι αποχωρεί.

 

(Ζούμε ιστορικές στιγμές) 

11 hours ago, Petrossortep said:

Η μόνη ελπίδα πλέον για να σωθεί η Ελλάδα είναι τα κινήματα σε Γαλλία, Αγγλία Δανία και αλλού, όπου υπάρχει περισσότερη ελευθερία έκφρασης και ο λαός δεν ανέχεται να τον κινεζοποιούν και να τον προσβάλλουν. Αν τους αφήσουν και αυτούς και δεν βρουν παρακαμπτήριο.

Συμφωνώ σε όλα εκτός από αυτό το τελευταίο. Η μόνη μας ελπίδα είναι ένα θαύμα πλέον...

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, jax7480 said:

Εντάξει, ο τύπος είναι amateur τελείως. Πάρε τηλέφωνο τον Αλεκάκη ρε να σου πει, πως γίνεται η κυβίστηση σε χρόνο μηδέν.

 

Αντί να παρατήσει κυβέρνηση και να πάει σε εκλογές, αφού έμμεσα ήταν και ψήφος εμπιστοσύνης το δημοψήφισμα, παραιτείται γιατί το παιχνίδι έχει χοντρύνει και δεν κάνει για την δουλειά αυτή. Για να δούμε ποιος θα είναι ο επόμενος πρωθυπουργός και τι έργο θα αναλάβει να εκτελέσει.  Τα καλύτερα έπονται.....

Έγινε επεξεργασία από TifoziF1
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, ΓιαγκΤ said:

Σκέφτομαι και τον καημένο το Σόιμπλε… φεύγουν ένας ένας οι πλούσιοι και θα μείνει με τους  φτωχομπινέδες στην ΕΕ

Υπάρχει πάντα το ενδεχόμενο να φύγουν οι Γερμανοί πρώτοι, αν κρίνουν (και υπολογίσουν) ότι αυτό τους συμφέρει. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.