Χρεοκοπία Ευρώπης - The Euroskepticism Thread - Ευρωσκεπτικισμός v0.1

[astrolabos]

Κατήγγειλε με αποδείξεις ή χωρίς;

[ΓιαγκΤ]

πριν 3 ώρες, το μέλος DEADLAZARUS έγραψε:

Προσπερνώ τη δολοφονία της ελληνικής γλώσσας και αναρωτιέμαι: προς τι όλη αυτή η αντίδραση;

Ο κύριος της ιστορίας του ανωτέρω συνδέσμου προέβη σε μία καταγγελία, η εταιρεία αμύνθηκε δια της νόμιμης οδού, το δικαστήριο θα αποφασίσει επί της προκύψασας υποθέσεως.

Και μένα μου άρεσε η Erin Brockovich, αλλά δεν τη "βλέπω" παντού...

 

Ίσως γιατί κάποιοι πιστεύουμε ότι η μόλυνση του περιβάλοντος  είναι υπόθεση όλων μας και θα έπρεπε να μεριμνά η πολιτεία

[DEADLAZARUS]

πριν 3 ώρες, το μέλος ΓιαγκΤ έγραψε:

 

Ίσως γιατί κάποιοι πιστεύουμε ότι η μόλυνση του περιβάλοντος  είναι υπόθεση όλων μας και θα έπρεπε να μεριμνά η πολιτεία

 

Αυτό θα συμβεί, Γιάγκο.

Θα αποφανθεί η Δικαιοσύνη επί του θέματος.

[colt3003]

11 hours ago, ΓιαγκΤ said:

Κατήγγειλε την καρκινογόνο μόλυνση από ιχθυοτροφεία και του ζητάνε 1.073.420,00 € αποζημίωση

 

Quote

ΠΛΥΝΤΗΡΙΑ ΒΑΜΜΕΝΩΝ ΔΥΧΤΙΩΝ.

Τα ψαρια των ιχθυοκαλλιεργειων στις μοναδες εκτροφης στη θαλασσα εκτρεφονται μεσα σε δυχτια διαφορετικων διαστασεων αναλογα με το μεγεθος και τον αριθμο των ψαριων μεσα σε αυτα.

 

Τα δυχτια αυτα βαφονται με χρωμα πριν πεσουν στη θαλασσα οπου γινεται η εκτροφη. Γιατι ομως βαφονται με χρωμα?

 

Βάφονται με σκοπό να μην αναπτύσσονται φυτικοί οργανισμοί πάνω στο δίχτυ λόγω φωτοσύνθεσης των φυτών αφού τα μέτρα εκτροφής είναι από 1 έως 17 σε βάθος οπού εκεί υπάρχει αρκετό φως του ήλιου άρα και έντονη φωτοσύνθεση.

 

Έτσι το δίχτυ που δεν κλείνεται με φυτά παρέχει μεγαλύτερη ροη ανακύκλωση νερού στο ψάρι άρα καλύτερη οξυγόνωση.

 

 

 

Ως σχετικός και εσύ με τη θάλασσα, περίμενα να σου κάνει εντύπωση το συγκεκριμένο εδάφιο. Προσωπικά δεν έχω υπόψιν κανένα χρώμα πάνω στο οποίο δεν προσκολλούνται τα φυτά (όπως επίσης και κανένα υλικό). Αντιθέτως έχω δει να βγαίνουν για υφαλοκαθαρισμό σκάφη με φυτά μακριά σα γενειάδα μητροπολίτη. Αν υπήρχε τέτοιο ''μαγικό'' χρώμα θα το χρησιμοποιούσαν για να γλιτώσουν και το βγάλε - βάλε. Προφανώς εδώ ο ποιητής (εσκεμμένα ?) συγχέει την αφαίρεση των φυτών από τα δίχτυα, για τους πραγματικούς λόγους που αναφέρει (την αφαίρεσή των φυτών για την καλύτερη κυκλοφορία του νερού). Άσε που τα δίχτυα είναι ναύλον, και δεν παίρνουν βαφή.... Επειδή είχαμε και εδώ πάντως αντιδράσεις για τη λειτουργία μονάδας ιχθυοκαλλιέργειας, τα κίνητρα να ξέρεις , δεν είναι τόσο αθώα... 

 

Σε άλλα νέα: 

https://www.eleytheriagora.gr/073914507-2/?fbclid=IwAR2bgV0mZWZUpb_VoGVQQM0w1dgbdxw_zzhyajYCOmnWY-_l6ije8LZKVGo

 

Quote

Συνήθως, όταν οι Ελληνικές κυβερνήσεις κατηγορούνται για επικράτηση εκτεταμένης ανέχειας, απαντούν με δαπάνες περισσότερων χρημάτων σε «κοινωνικές παροχές», ειδικά σε προεκλογικές περιόδους.

Όμως, η Ελλάδα ξοδεύει ήδη πολλά περισσότερα σε τέτοια προγράμματα από τον μέσο όρο του ΟΟΣΑ ευρισκόμενη στην 8η θέση της σχετικής κατάταξης μεταξύ 36 χωρών. Σύμφωνα με τον ΟΟΣΑ, όσον αφορά τις «κοινωνικές δαπάνες» ως ποσοστό του ΑΕΠ, η Ελλάδα ξεπερνά το 23%.

Αλλά η επίμονη φτώχεια δεν είναι ο μόνος τομέας στον οποίο υστερεί η Ελλάδα. Το ίδιο συμβαίνει όσον αφορά το μέσο διαθέσιμο εισόδημα, όπου η Ελλάδα βρίσκεται στον πάτο των Ευρωπαϊκών χωρών και τρίτη από το τέλος συνολικά, στον σχετικό δείκτη του ΟΟΣΑ. Η φτώχεια δηλαδή διαχέεται και σταδιακά καθιστά τους πάντες σε «μη έχοντες». Οι προσεκτικοί αναγνώστες θα ανατρέξουν σίγουρα στο εύστοχο απόφθεγμα: Ο σοσιαλισμός ανακατανέμει τη δυστυχία ισόποσα.

Σύμφωνα με τον δείκτη μέτρησης του μέσου διαθέσιμου εισοδήματος του ΟΟΣΑ – ο οποίος λαμβάνει υπόψη τις καταβολές φόρων, εισφορών, καθώς και τα έσοδα που εισπράττονται από «κοινωνικές παροχές» – η Ελλάδα βρίσκεται σε δεινή θέση, κάτω από όλους τους Ευρωπαίους, ξεπερνώντας μόνο την Τουρκία τη Χιλή και το Μεξικό.

Μέσο διαθέσιμο εισόδημα. Πηγή: Mises Institute – ΟΟΣΑ

Ο μέσος Έλληνας πολίτης, ζει με πολύ λιγότερα σε σύγκριση με Ευρωπαίους που μόλις πριν τρεις δεκαετίες ήταν πάμπτωχοι κατά τη λύτρωση τους από τα δεσμά του κομμουνισμού. Οι Έλληνες έχουν χαμηλότερο διαθέσιμο εισόδημα από τους Εσθονούς, τους Σλοβάκους, τους Πολωνούς, τους Ούγγρους, τους Λετονούς και τους Λιθουανούς. Πόσο μάλλον από χώρες όπως η Ιρλανδία. Την ίδια στιγμή όλες αυτές οι χώρες δαπανούν πολύ μικρότερο ποσοστό του ΑΕΠ σε «κοινωνικές δαπάνες» από ο,τι η Ελλάδα, με την Ιρλανδία να βρίσκεται στο ελάχιστο εντυπωσιακό 14,5%.

Βεβαίως, όταν κάποιος σκεπτικιστής δει αυτές τις εισοδηματικές διαφορές, μπορεί να αντιτάξει πως «τα εισοδήματα δεν είναι το παν» και ότι «τα γενναιόδωρα προγράμματα κοινωνικής πρόνοιας καθιστούν τη ζωή καλύτερη».

• Δείτε σχετικά: Η Ελλάδα αιχμάλωτη του κοινωνικού κρατισμού

Ωστόσο, αν ισχύει κάτι τέτοιο, τότε η Ελλάδα φαίνεται ιδιαίτερα ανεπαρκής στο να μετατρέψει τις κοινωνικές δαπάνες σε καλή υγεία και σε ευημερία. Οι Έλληνες δεν έχουν καλή υγεία και είναι ο πιο δυστυχισμένος λαός στην Ευρώπη. Σύμφωνα με ανάλυση του «βήματος του Ασκληπιού» όλοι οι δείκτες υγείας βρίσκονται σε πτώση, με αύξηση νοσημάτων όπως για παράδειγμα – μεταξύ πολλών άλλων που μπορείτε να διαβάσετε στην παραπομπή – ο HIV λόγω αύξησης της πορνείας και της ενδοφλέβιας χρήσης ουσιών.  Σύμφωνα με τον «Άτλαντα Ευτυχίας 2018», που παρουσιάστηκε στις 11 Οκτωβρίου του 2018 στο Αμβούργο, «οι Έλληνες βρίσκονται σε ό,τι αφορά τον βαθμό ικανοποίησης από τη ζωή τους στην τελευταία θέση στην Ευρώπη, πίσω ακόμη και από τον φτωχό τους γείτονα, την Αλβανία», αναφέρει το δημοσίευμα, σχολιάζοντας ότι «η κρίση έχει αφήσει σοβαρά ίχνη στην Ελλάδα».

Επιπλέον, σύμφωνα με τον «δείκτη οικονομικής μιζέριας» του bloomberg αλλά και σύμφωνα με τον ίδιο δείκτη του καθηγητού Hanke, η Ελλάδα κατατάσσεται στις κορυφαίες θέσεις οικονομικής δυστυχίας παγκοσμίως.

Τέλος, αν οι κοινωνικές δαπάνες έκαναν τα πράγματα έστω υποφερτά, δεν θα βίωνε η χώρα τη μαζική μετανάστευση εκατοντάδων χιλιάδων νέων Ελλήνων, υψηλής κατάρτισης και ειδίκευσης, με εισιτήριο άνευ επιστροφής.

Οι υψηλές «κοινωνικές δαπάνες» είναι δείγμα οικονομικής στασιμότητας ή ύφεσης

Η αλήθεια είναι ότι οι κοινωνικές δαπάνες δεν αποτελούν το κλειδί για τη μείωση της φτώχειας, τη βελτίωση των μέσων εισοδημάτων ή τη γενικότερη βελτίωση της ζωής των κατοίκων. Στην πραγματικότητα, η αύξηση των κοινωνικών δαπανών μπορεί να είναι περισσότερο αποτέλεσμα στασιμότητας η ύφεσης σε μια οικονομία, δεδομένου ότι τα κοινωνικά επιδόματα γίνονται πιο διαδεδομένα, καθώς περισσότεροι κάτοικοι βιώνουν τη φτώχεια, την ανεργία ή το μη διαχειρίσιμο υψηλό κόστος διαβίωσης.

Αυτό είναι δεδομένο στις συγκρίσεις μεταξύ των πολιτειών των ΗΠΑ. Όταν συγκρίνουμε τις κοινωνικές δαπάνες από πολιτεία σε πολιτεία διαπιστώνουμε ότι οι πολιτείες με τους λιγότερο παραγωγικούς εργαζόμενους και τα υψηλότερα ποσοστά φτώχειας έχουν τις υψηλότερες κοινωνικές δαπάνες. Με άλλα λόγια, οι κοινωνικές δαπάνες δεν επιλύουν κανένα από τα σχετικά  προβλήματα, αλλά καθίστανται πιο διαδεδομένες στις περιπτώσεις όπου οι οικονομίες είναι λιγότερο παραγωγικές. Τελικά, καθίστανται οι ίδιες βαρίδια για την οικονομική ανάπτυξη, καθώς ιδρυματοποιούν μεγάλα μέρη του πληθυσμού και τον καθιστούν εξαρτημένο. Στην Ελλάδα, το 67% του πληθυσμού εξαρτάται από την φορολογία του εναπομείναντος 33%.

Έτσι, όταν μετράμε τις κοινωνικές δαπάνες ως ποσοστό του ΑΕΠ, το φυσικό επακόλουθο – με όλα τα υπόλοιπα να είναι ίσα – είναι ότι οι λιγότερο παραγωγικές οικονομίες έχουν υψηλότερα ποσοστά κοινωνικών δαπανών. Σε μια οικονομία όπου οι κοινωνικές δαπάνες αυξάνονται, θα εξακολουθούσαν να μειώνονται αναλογικά εάν η οικονομία αυξανόταν με ταχύτερο ρυθμό από αυτές. Αυτό, όμως, δεν συμβαίνει στην Ελλάδα. Αντίθετα, τα ποσοστά κοινωνικών δαπανών είναι υψηλά και όταν η κυβέρνηση πιέζεται να «κάνει κάτι» σχετικά με τη φτώχεια, το κράτος απλώς ανταποκρίνεται προωθώντας ακόμα περισσότερες κοινωνικές δαπάνες. Αυτό έκανε η κυβέρνηση Τσίπρα τα τελευταία τέσσερα και πλέον χρόνια. Αύξησε τις κοινωνικές δαπάνες από το 22,4 στο 23,5% του ΑΕΠ όπως φαίνεται και στο γράφημα του ΟΟΣΑ, όταν θα έπρεπε να είναι μειωμένο το ποσοστό των «κοινωνικών δαπανών» αν τις ξεπερνούσε το ποσοστό  ανάπτυξης της οικονομίας.

Συμπέρασμα – τι μπορούμε να κάνουμε;

Η πραγματική λύση έγκειται στα πράγματα τα οποία αρνείται πεισματικά να κάνει το Ελληνικό κράτος: την απορύθμιση των αγορών, το ελεύθερο διεθνές εμπόριο χωρίς δασμούς σε καμία χώρα, τη δημιουργία ενός σταθερού φορολογικού και κανονιστικού περιβάλλοντος φιλικού προς τις άμεσες ξένες επενδύσεις, την απελευθέρωση των συμβάσεων σχέσης απασχόλησης, τη συντριβή των παρασιτικών συνδικάτων, τη μείωση του δημοσίου τομέα, τη μεταρρύθμιση του ασφαλιστικού και του συνταξιοδοτικού με τολμηρή μείωση των συντάξεων για να αναπνεύσουν οι νέοι εργαζόμενοι και παραγωγοί, τον τερματισμό των επιδοτήσεων, την παύση ελέγχων των τιμών και τόσων άλλων μέτρων που εξυπηρετούν ισχυρά ειδικά συμφέροντα και κομματική πελατεία εις βάρος όλων των άλλων. Όλα αυτά θα επιφέρουν τη μείωση της φορολογίας και των εισφορών. Χωρίς τα ανωτέρω, δεν μπορεί να υπάρξει μείωση της φορολογίας και των εισφορών.

• Δείτε σχετικά: Θέλετε να μειωθεί η φτώχεια; Ελευθερώστε την αγορά και μειώστε το κράτος

Η Ελληνική οικονομία – περιβόητη για την ακαμψία της και την έλλειψη ανταγωνισμού στον αγροτικό τομέα, στις μεταφορές και σε άλλους επιλεγμένους κλάδους – είναι η λιγότερο ελεύθερη οικονομία στην Ευρώπη και μια από τις λιγότερο ελεύθερες παγκοσμίως. Όπως αναφέρει το πόρισμα της έκθεσης του Heritage Foundation:

Ο δημόσιος τομέας εξακολουθεί να καταναλώνει περισσότερο από 50% του ΑΕΠ και η Ελλάδα συνεχίζει να αντιμετωπίζει ένα τρομακτικό φορτίο χρέους και σοβαρή διάβρωση της ανταγωνιστικότητας. Η άκαμπτη αγορά εργασίας εμποδίζει την παραγωγικότητα και την αύξηση της απασχόλησης και η διαφθορά παραμένει μεγάλο πρόβλημα. Η οικονομία είναι όμηρος ισχυρών συνδικάτων και το κρατικιστικό μοντέλο των κυβερνήσεων της υπονομεύει την επιχειρηματικότητα. Υπάρχουν νόμοι για την προστασία των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας, ωστόσο, δεν εφαρμόζονται.

 

ίσως με ακόμα μεγαλύτερη αύξηση της φορολογίας, να παταχθεί τελικά η φτώχεια .... 

[XMorsX]

Αυτό που ξεχνάνε να τονίσουν στην ελεύθερη αγορά είναι ότι το "μεγάλο" κοινωνικό κράτος στην Ελλάδα ξοδεύει πολλά λόγω συντάξεων και μόνο. Σε όλους τους άλλους τομείς είμαστε ουραγοί.

 

https://data.oecd.org/socialexp/pension-spending.htm#indicator-chart

 

Kαι δε το λέω μόνο εγώ βλέποντας τα στατιστικά, το λέει και το ΔΝΤ.

 

https://www.imf.org/en/News/Articles/2018/07/30/NA07302018

Έγινε επεξεργασία Ιούλιος 15, 2019 από XMorsX

[ΓιαγκΤ]

πριν 37 λεπτά, το μέλος colt3003 έγραψε:

Ως σχετικός και εσύ με τη θάλασσα, περίμενα να σου κάνει εντύπωση το συγκεκριμένο εδάφιο. Προσωπικά δεν έχω υπόψιν κανένα χρώμα πάνω στο οποίο δεν προσκολλούνται τα φυτά (όπως επίσης και κανένα υλικό). Αντιθέτως έχω δει να βγαίνουν για υφαλοκαθαρισμό σκάφη με φυτά μακριά σα γενειάδα μητροπολίτη. Αν υπήρχε τέτοιο ''μαγικό'' χρώμα θα το χρησιμοποιούσαν για να γλιτώσουν και το βγάλε - βάλε. Προφανώς εδώ ο ποιητής (εσκεμμένα ?) συγχέει την αφαίρεση των φυτών από τα δίχτυα, για τους πραγματικούς λόγους που αναφέρει (την αφαίρεσή των φυτών για την καλύτερη κυκλοφορία του νερού). Άσε που τα δίχτυα είναι ναύλον, και δεν παίρνουν βαφή.... Επειδή είχαμε και εδώ πάντως αντιδράσεις για τη λειτουργία μονάδας ιχθυοκαλλιέργειας, τα κίνητρα να ξέρεις , δεν είναι τόσο αθώα... 

Εκατοντάδες είδη χρωμάτων μουράβιες κλπ να βάψουν οτιδήποτε. Όχι μόνο ρυπαίνουν αλλά στη  συντριπτική τους πλειοψηφία είναι καρκινογόνα Την θάλασσα βέβαια δεν την νικάς.

Διάβασε είναι λίγο χάλια αλλά θα καταλάβεις  

 

http://gr.greenfishingnet.com/news/current-situation-and-development-trend-of-ant-12978013.html

[colt3003]

16 minutes ago, XMorsX said:

Αυτό που ξεχνάνε να τονίσουν στην ελεύθερη αγορά είναι ότι το "μεγάλο" κοινωνικό κράτος στην Ελλάδα ξοδεύει πολλά λόγω συντάξεων και μόνο. Σε όλους τους άλλους τομείς είμαστε ουραγοί.

 

https://data.oecd.org/socialexp/pension-spending.htm#indicator-chart

 

Kαι δε το λέω μόνο εγώ βλέποντας τα στατιστικά, το λέει και το ΔΝΤ.

 

https://www.imf.org/en/News/Articles/2018/07/30/NA07302018

 

 

Γιατί, οι δυσανάλογες των καταβληθεισών εισφορών συντάξεις, δεν θεωρούνται ''κοινωνική πολιτική'' ? Είτε μιλάμε για τον ΔΕΚΟτζή που παίρνει 10χ (τουλάχιστον) τις (λογιστικές) ''εισφορές'' του, είτε αυτόν που αξιώνει σύνταξης, με 2 σ/κ εργασίας, η πρακτική αυτή είναι ανήθικη, άδικη, εξακολουθεί να απομυζά τρελά χρήματα, και (φυσικά) δεν περιορίζει ούτε στο ελάχιστο τη φτώχεια. Πόσο μακρύτερα πρέπει να φτάσει αυτός ο παραλογισμός, ώστε να αντιληφθούμε το άτοπον του ?

[XMorsX]

πριν 10 ώρες, το μέλος colt3003 έγραψε:

 

 

Γιατί, οι δυσανάλογες των καταβληθεισών εισφορών συντάξεις, δεν θεωρούνται ''κοινωνική πολιτική'' ? Είτε μιλάμε για τον ΔΕΚΟτζή που παίρνει 10χ (τουλάχιστον) τις (λογιστικές) ''εισφορές'' του, είτε αυτόν που αξιώνει σύνταξης, με 2 σ/κ εργασίας, η πρακτική αυτή είναι ανήθικη, άδικη, εξακολουθεί να απομυζά τρελά χρήματα, και (φυσικά) δεν περιορίζει ούτε στο ελάχιστο τη φτώχεια. Πόσο μακρύτερα πρέπει να φτάσει αυτός ο παραλογισμός, ώστε να αντιληφθούμε το άτοπον του ?

 

Ειναι αδικο και παραλογο, αλλα αυτο δε σημαινει οτι εχουμε μεγαλο κοινωνικο κράτος. Ειναι σημαντικη διαφορά γιατι μας οδηγει σε διαφορετικη αντιληψη της καταστασης. 

[colt3003]

1 hour ago, XMorsX said:

 

Ειναι αδικο και παραλογο, αλλα αυτο δε σημαινει οτι εχουμε μεγαλο κοινωνικο κράτος. Ειναι σημαντικη διαφορά γιατι μας οδηγει σε διαφορετικη αντιληψη της καταστασης. 

 

Η ουσία δεν είναι πόσο μεγάλο είναι το κοινωνικό κράτος, όσο το πόσα χρήματα δαπανώνται για την ύπαρξη τού. Και δαπανώνται πακτωλοί. Το ότι το κράτος τελικά δεν μπορεί να κάνει ούτε το στοιχειώδες (μια ορθολογική κατανομή δηλαδή) αλλά τα μοιράζει σε πελάτες, αφήνοντας κάποιους (τους περισσότερους) στην απέξω, είναι αυτή ακριβώς η αδυναμία που προβάλλει κάθε φορά η σελίδα.  

Όσο το κράτος δεν είναι σε θέση* ούτε να μοιράσει 2 γαιδάρων άχυρο, περιορισμό της φτώχειας μην περιμένετε. Όσα και να αρπάξει.

 

*είτε λόγω πλήρους ανικανότητας, είτε λόγω μεροληψίας, επιλήψιμα είναι αμφότερα. 

Έγινε επεξεργασία Ιούλιος 16, 2019 από colt3003

[ΓιαγκΤ]

Καταγγελία για την απαράδεκτη στάση της διοίκησης της Cosmote e-Value

 

Παράθεση

Εν μέσω του σεισμού και ενώ κυριολεκτικά σείονταν τα πάντα οι προϊστάμενοι φώναζαν “δεν κλείνουμε τις κλήσεις!” ενώ ταυτόχρονα ψευδοροφές υποχωρούσαν και έπεφταν πάνω στα γραφεία των εργαζόμενων, και άνοιγαν ρωγμές στους τοίχους του κτηρίου! Όταν δε οι εργαζόμενοι άρχισαν να κινούνται προς την έξοδο, οι προϊστάμενοι φώναζαν “ποιος σας είπε να βγείτε; δεν έχουμε εντολή εκκένωσης”. Τελικά, η εντολή εκκένωσης ήρθε 15 λεπτά μετά, και ενώ ήδη είχαν συμβεί μετασεισμοί με τους εργαζόμενους εντός του κτηρίου…

 

[ΓιαγκΤ]

[adpanos]

 

[colt3003]

[XMorsX]

πριν 45 λεπτά, το μέλος colt3003 έγραψε:

 

Peace and privatization?

[colt3003]

 

έχουμε όμως και εμείς, τα δικά μας προβλήματα....

 

''πάλη για το άσυλο ιδεών'' ..... σοβαρά τώρα ??? γιατί εγώ βλέπω κάτι χρυσαυγίτες με αχρωματοψία.... 

Έγινε επεξεργασία Ιούλιος 24, 2019 από colt3003

[DEADLAZARUS]

πριν 10 λεπτά, το μέλος colt3003 έγραψε:

 

έχουμε όμως και εμείς, τα δικά μας προβλήματα....

 

''πάλη για το άσυλο ιδεών'' ..... σοβαρά τώρα ??? γιατί εγώ βλέπω κάτι χρυσαυγίτες με αχρωματοψία.... 

Λαϊκοί αγωνιστές κατά του καπιταλισμού.

Ασχέτως του εάν θα περάσουν μετά από το ταμείο για την πληρωμή τους.

Βέβαια, αυτοί μπορεί να νόμιζαν ότι καταργείται το άσυλο που τους είχαν κλεισμένους. Δεν βγάζεις άκρη.

[colt3003]

4 minutes ago, DEADLAZARUS said:

Λαϊκοί αγωνιστές κατά του καπιταλισμού.

Ασχέτως του εάν θα περάσουν μετά από το ταμείο για την πληρωμή τους.

Βέβαια, αυτοί μπορεί να νόμιζαν ότι καταργείται το άσυλο που τους είχαν κλεισμένους. Δεν βγάζεις άκρη.

 

Η λύση για  αυτή την περίπτωση, όπως και για κάθε άλλη κρατική πληγή, είναι μόνο μια, και είναι πανεύκολη: Παράδοση όλων των υποδομών του παν/μιου στα κομματικά μαγαζιά για να ''αυτοδιαχειριστούν'', με ταυτόχρονη πλήρη διακοπή της κρατικής χρηματοδότησης. Ούτε σε καθηγητές, ούτε σε λογαριασμούς ρεύματος , νερού, τηλεφώνου, ούτε πουθενά. 

Αφού καμώνονται για τόσο ικανοί, ιδού η Ρόδος.

[makio]

σου δινω την "αρρωστια" , σου δινω και το "γιατρικο"..........

δεν αναφερομαι ειδικα στο θεμα του ασυλου, μιας και αυτη η 'παλια συνταγη' ταιριαζει σχεδον σε ολα τα προβληματα που μας απασχολουν τα τελευταια χρονια (...10ετιες μαλλον)

[colt3003]

12 minutes ago, makio said:

σου δινω την "αρρωστια" , σου δινω και το "γιατρικο"..........

 

Τι ακριβώς εννοείς με αυτό ?

[ΓιαγκΤ]

Η λύση για το άσυλο είναι απλή: Μεταφορά των πανεπιστημίων από το κέντρο σε κάνα δάσος Χαϊδαρίου, Σχιστό Κορυδαλλού κλπ. Τέλος τα μαγαζάκια