Χρεοκοπία Ευρώπης - The Euroskepticism Thread - Ευρωσκεπτικισμός v0.1

[Siera]

πριν 5 λεπτά, το μέλος eleozz έγραψε:

και ερωτώ εγώ τώρα, αν μου κάνουν εμένα έλεγχο στον δρόμο και δεν έχω κάποιο έγγραφο που να αποδεικνύει ποίος είμαι,

με πάνε στο τμήμα για εξακρίβωση στοιχείων τους δίνω 3-4 διαφορετικά ονόματα και επίθετα

5-6 ημερομηνίες γέννησης 7-8 μητρώνυμα πατρώνυμα, και για τον x-y λόγο δεν με βρίσκουν από τα δακτυλικά αποτυπώματα

 

θα με αφήσουν απλά να φύγω?

 

Νομίζω οι πιγκουίνοι εξαιρούνται,  εκτός.......

[makio]

λονδινο,αμστερνταμ ή βερολινο.....

[ΓιαγκΤ]

Ο Λαυρεντιάδης της ΔΕΠΑ και του ΣΥΡΙΖΑ

 

Παράθεση

Η διερεύνηση της λεηλασίας της ΔΕΠΑ τα τελευταία χρόνια από εταιρείες που συνδέονται με τον όμιλο του επιχειρηματία Λαυρέντη Λαυρεντιάδη, γίνεται με πολύ αργό ρυθμό, προκαλώντας προβληματισμό σε στελέχη της εταιρείας.

 

[makio]

 

[ΓιαγκΤ]

 

 

[adpanos]

 

[ΓιαγκΤ]

Οι γουρούνες και οι κονόμες αυτών που τις νοικιάζουν

 

 

 

[ΓιαγκΤ]

Η κριτική (της πλάκας) στη ΝΔ είναι επικίνδυνη – του Αρη Χατζηστεφάνου

 

Παράθεση

 

Ας είμαστε σαφείς. Το ότι δεν έπρεπε να έρθει στην εξουσία η ΝΔ δεν σημαίνει ότι δεν έπρεπε να φύγει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Το δεύτερο σημαντικότερο πρόβλημα είναι ότι ο επικοινωνιακός μηχανισμός του ΣΥΡΙΖΑ ασκεί τώρα κριτική σε πολιτικές και πρακτικές που το κόμμα εφάρμοζε πριν από μερικές ημέρες ή για θέματα που δεν έχουν πολιτική σημασία και πετάνε την μπάλα στην εξέδρα.

Ξέσπασε παραδείγματος χάριν σάλος για το γεγονός ότι η ΕΥΠ θα λογοδοτεί απευθείας στον πρωθυπουργό. Γιατί σε ποιον έπρεπε να λογοδοτεί η εθνική υπηρεσία πληροφοριών εκτός από τον εκλεγμένο αρχηγό της κυβέρνησης; Μήπως την φαντάζεστε και αυτή «ανεξάρτητη» σαν την «ανεξάρτητη» κεντρική τράπεζα που επέβαλε η αγαπημένη του ΣΥΡΙΖΑ Ευρωπαϊκή Ένωση – δηλαδή μια τράπεζα απόλυτα εξαρτημένη από ιδιωτικά οικονομικά συμφέροντα;

 

Η κριτική μας απέναντι στα κακώς κείμενα της ΝΔ πρέπει να είναι ανηλεής και ο καθένας πρέπει να δώσει μάχη από το πόστο του, είτε είναι δημοσιογράφος, συνδικαλιστής, πολιτικός, καλλιτέχνης κ.ο.κ Αν όμως σε αυτή την κριτική αφήσουμε να κυριαρχήσουν οι ίδιοι άνθρωποι που βούτηξαν τα χέρια τους στα μνημόνια, συνέχισαν τη νεοφιλελεύθερη πολιτική και ακολούθησαν την πλέον ανήθικη και επικίνδυνη εξωτερική πολιτική των τελευταίων δεκαετιών, καλά θα κάνουμε να προετοιμαζόμαστε από τώρα για δεύτερη τετραετία της ΝΔ.

 

 

[XMorsX]

Επικίνδυνος είναι όποιος αμφισβητεί την ανεξαρτησία των κεντρικών τραπεζών. Λολ στο εξαρτημένη από τα ιδιωτικά οικονομικά συμφέροντα. Δεν έχουν τσεκάρει πόσο κατά διαόλου πηγαίνουν οι χώρες που οι κυβερνήσεις τυπώνουν χρήματα ε? 

[ΓιαγκΤ]

πριν 10 ώρες, το μέλος XMorsX έγραψε:

Επικίνδυνος είναι όποιος αμφισβητεί την ανεξαρτησία των κεντρικών τραπεζών. Λολ στο εξαρτημένη από τα ιδιωτικά οικονομικά συμφέροντα. Δεν έχουν τσεκάρει πόσο κατά διαόλου πηγαίνουν οι χώρες που οι κυβερνήσεις τυπώνουν χρήματα ε? 

 

Αποστολή της κεντρικής τράπεζας είναι να εξυπηρετεί την πολιτική της εκάστοτε κυβέρνησης που απηχεί την θέληση της πλειοψηφίας των πολιτών

Το αν θα κόψη χρήμα η όχι είναι δικό της θέμα και όχι του χ άσχετου με τις δημοκρατικές διαδικασίες ιδιώτη   

[DEADLAZARUS]

Μία ώρα πριν, το μέλος ΓιαγκΤ έγραψε:

 

Αποστολή της κεντρικής τράπεζας είναι να εξυπηρετεί την πολιτική της εκάστοτε κυβέρνησης που απηχεί την θέληση της πλειοψηφίας των πολιτών

Το αν θα κόψη χρήμα η όχι είναι δικό της θέμα και όχι του χ άσχετου με τις δημοκρατικές διαδικασίες ιδιώτη   

Και αν η εκάστοτε κυβέρνηση αποτελείται από ιδεοληπτικούς, ανεπάγγελτους επαναστάτες του καναπέ, τι γίνεται;

Σημειώνω, επίσης, πως, με βάση και τον ισχύοντα εκλογικό νόμο, δεν υφίστανται πραγματικά πλειοψηφικές κυβερνήσεις.

Στις εκλογές του Σεπτεμβρίου του σωτήριου έτους 2015, συμμετείχε το 57% περίπου του εκλογικού σώματος και ο ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ έλαβε το 35.5% των ψήφων.

Επομένως, η κυβέρνηση "πλειοψηφίας" είχε τη στήριξη του 20% περίπου του συνόλου του εκλογικού σώματος.

Προς αποφυγή παρεξηγήσεων, τα ίδια ισχύουν για όλες τις πεφωτισμένες μας κυβερνήσεις.

[ΓιαγκΤ]

Μία ώρα πριν, το μέλος DEADLAZARUS έγραψε:

Και αν η εκάστοτε κυβέρνηση αποτελείται από ιδεοληπτικούς, ανεπάγγελτους επαναστάτες του καναπέ, τι γίνεται;

Σημειώνω, επίσης, πως, με βάση και τον ισχύοντα εκλογικό νόμο, δεν υφίστανται πραγματικά πλειοψηφικές κυβερνήσεις.

Στις εκλογές του Σεπτεμβρίου του σωτήριου έτους 2015, συμμετείχε το 57% περίπου του εκλογικού σώματος και ο ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ έλαβε το 35.5% των ψήφων.

Επομένως, η κυβέρνηση "πλειοψηφίας" είχε τη στήριξη του 20% περίπου του συνόλου του εκλογικού σώματος.

Προς αποφυγή παρεξηγήσεων, τα ίδια ισχύουν για όλες τις πεφωτισμένες μας κυβερνήσεις.

 

Ακόμα και αν η  κηβέρνιση  αποτελείτε από τρόφιμους του Δρομοκαΐτειου είναι απόφαση της πλειοψηφίας σύμφωνα με τους δημοκρατικούς κανόνες.

Δεν μπορείς να κάνεις πράξεις συνυπολογίζοντας ανθρώπους που πήγαν για μπάνιο αδιαφορώντας για τα κοινά

[adpanos]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2315213851895167&id=100002197244861

[XMorsX]

πριν 8 ώρες, το μέλος ΓιαγκΤ έγραψε:

 

Αποστολή της κεντρικής τράπεζας είναι να εξυπηρετεί την πολιτική της εκάστοτε κυβέρνησης που απηχεί την θέληση της πλειοψηφίας των πολιτών

Το αν θα κόψη χρήμα η όχι είναι δικό της θέμα και όχι του χ άσχετου με τις δημοκρατικές διαδικασίες ιδιώτη   

 

Ο θεσμός των κεντρικών τραπεζών ποτέ δε δημιουργήθηκε με σκοπό να είναι δημοκρατικός, αντίθετα έχει δημιουργηθεί με σκοπό να συμβάλλει στην οικονομική ευημερία βάζοντας συγκεκριμένους στόχους (πχ. πληθωρισμός στο 2%). Οι ψηφοφόροι δεν έχουν την γνώση ούτε την αρμοδιότητα να επεμβαίνουν σε αυτή τη διαδικασία. Αντίθετα, οι τεχνοκράτες που εργάζονται στις κεντρικές τράπεζες αξιολογούνται από την ικανότητα τους να λαμβάνουν τις κατάλληλες αποφάσεις για να πετύχουν τους στόχους τους. Δεν είναι τέλειο σύστημα, αλλά σίγουρα είναι πολυ καλύτερο από το να χρησιμοποιείται για μικροπολιτικές σκοπιμότητες.

[DEADLAZARUS]

πριν 18 ώρες, το μέλος ΓιαγκΤ έγραψε:

 

Ακόμα και αν η  κηβέρνιση  αποτελείτε από τρόφιμους του Δρομοκαΐτειου είναι απόφαση της πλειοψηφίας σύμφωνα με τους δημοκρατικούς κανόνες.

Δεν μπορείς να κάνεις πράξεις συνυπολογίζοντας ανθρώπους που πήγαν για μπάνιο αδιαφορώντας για τα κοινά

 

Δεν νομίζω ότι αδιαφορούν για τα κοινά.

Για τις προαποφασισμένες επιλογές του πολιτικού μας συστήματος αδιαφορούν.

[ΓιαγκΤ]

πριν 13 ώρες, το μέλος XMorsX έγραψε:

 

Ο θεσμός των κεντρικών τραπεζών ποτέ δε δημιουργήθηκε με σκοπό να είναι δημοκρατικός, αντίθετα έχει δημιουργηθεί με σκοπό να συμβάλλει στην οικονομική ευημερία βάζοντας συγκεκριμένους στόχους (πχ. πληθωρισμός στο 2%). Οι ψηφοφόροι δεν έχουν την γνώση ούτε την αρμοδιότητα να επεμβαίνουν σε αυτή τη διαδικασία. Αντίθετα, οι τεχνοκράτες που εργάζονται στις κεντρικές τράπεζες αξιολογούνται από την ικανότητα τους να λαμβάνουν τις κατάλληλες αποφάσεις για να πετύχουν τους στόχους τους. Δεν είναι τέλειο σύστημα, αλλά σίγουρα είναι πολυ καλύτερο από το να χρησιμοποιείται για μικροπολιτικές σκοπιμότητες.

Αν δεν δημιουργήθηκε να δουλεύει στα πλαίσια της δημοκρατίας γιατί τον κεντρικό τραπεζίτη τον διορίζει η κυβέρνηση;

Ποιανού την ευημερία επιδιώκει;

Ποιος βάζει τους στόχους και για πιο σκοπό;

Τα έχεις καταλάβει λάθος

Ακόμα και στις δημοκρατίες της πλάκας όπως η δική μας η πλειοψηφία αποφασίζει κάθε τέσσερα χρόνια για τα πάρα πάνω

Ανεξάρτητες είναι μόνο στα λόγια, οπότε καλύτερα εξαρτημένες για να ξέρουμε από πού

πριν 1 ώρα, το μέλος DEADLAZARUS έγραψε:

Δεν νομίζω ότι αδιαφορούν για τα κοινά.

Για τις προαποφασισμένες επιλογές του πολιτικού μας συστήματος αδιαφορούν.

Αν και δεν είναι η πλειοψηφία  υπάρχουν και αυτοί. Το σύστημα όμως συνεχίζει και δουλεύει με την αποχή τους. Για την ακρίβεια δουλεύει καλύτερα με την αποχή τους.

[dfk_7677]

Παράθεση

Ο ∆ιοικητής και οι Υποδιοικητές διορίζονται για μία εξαετία, με Προεδρικό ∆ιά-

ταγμα, μετά πρόταση του Υπουργικού Συμβουλίου, κατόπιν προτάσεως του Γενικού

Συμβουλίου της Τράπεζας...

 

Παράθεση

Η ετησία Γενική Συνέλευσις είναι μόνη αρμοδία να αποφασίζη επί των ακολούθων

θεμάτων:

δ’) Εκλογής ή ανακλήσεως των μελών του Γενικού Συμβουλίου και των Ελεγκτών και

καθορισμού της αμοιβής και των οδοιπορικών αυτών εξόδων.

 

Άρα οι μέτοχοι αποφασίζουν για τα μέλη του Γενικού συμβουλίου που προτείνει υποψήφιο για Διοικητή.

 

Πηγή: Καταστατικό της Τράπεζας της Ελλάδος

 

Βέβαια η δική μας νομισματική πολιτική αποφασίζεται από το διοικητικό συμβούλιο της ΕΚΤ που έχει 6 εκτελεστικά μέλη + τους 19 διοικητές των Κεντρικών Τραπεζών (που έχουν εκ περιτροπής δικαίωμα ψήφου). Τα εκτελεστικά μέλη ψηφίζονται από το Ευρωπαϊκό συμβούλιο.

[makio]

5 hours ago, ΓιαγκΤ said:

Ανεξάρτητες είναι μόνο στα λόγια, οπότε καλύτερα εξαρτημένες για να ξέρουμε από πού

 

https://el.wikipedia.org/wiki/Τράπεζα_της_Ελλάδος

.οτι εχει ορισθει απο το 1927

.καμια κυβερνηση δεν εχει δικαιωμα ελεγχου σε οιτδηποτε την αφορα

.η κυβερνηση νομοθετει υποχρεωτικα βασει των προτασεων της

.το 2014 (?) η κυβερνηση τοτε (σαμαρας,κουβελης,βενιζελος) νομοθετησαν την επεκταση ισχυος της ανωνυμης εταιρεις (ΤτΕ) μεχρι το 2050

.η προηγουμενη επεκταση ειχε γινει επι καραμανλη(75?) για μεχρι το 2020..........κλπ κλπ

 

δεν πιστευω καποιος να νομιζει οτι επειδη εχει 10 - 100 -10000 μετοχες της ΤτΕ θα τον καλεσουν σε...συμβουλιο για εγκριση των αποφασεων!

 

[ΓιαγκΤ]

Κατήγγειλε την καρκινογόνο μόλυνση από ιχθυοτροφεία και του ζητάνε 1.073.420,00 € αποζημίωση

[DEADLAZARUS]

πριν 5 λεπτά, το μέλος ΓιαγκΤ έγραψε:

Κατήγγειλε την καρκινογόνο μόλυνση από ιχθυοτροφεία και του ζητάνε 1.073.420,00 € αποζημίωση

Προσπερνώ τη δολοφονία της ελληνικής γλώσσας και αναρωτιέμαι: προς τι όλη αυτή η αντίδραση;

Ο κύριος της ιστορίας του ανωτέρω συνδέσμου προέβη σε μία καταγγελία, η εταιρεία αμύνθηκε δια της νόμιμης οδού, το δικαστήριο θα αποφασίσει επί της προκύψασας υποθέσεως.

Και μένα μου άρεσε η Erin Brockovich, αλλά δεν τη "βλέπω" παντού...