Τελευταία νέα για το Polaris της AMD

[acct]

Το θέμα έτσι κι αλλιώς έχει σχεδόν κλείσει τον κύκλο του. Όμως δε χρειάζεται να κλειδώνουν όλα τα παλαιά θέματα, απλά αντισταθείτε στον πειρασμό να το κάνετε NVIDIA vs AMD. Πάντως, είναι και λίγο αστείο τόσους μήνες μετά την κυκλοφορία των Polaris να συνεχίζουμε ακόμη να μιλάμε για "φήμες". Πάμε παρακάτω...

[yanni]

Άλλαξα τον τίτλο σε "Τελευταία νέα". Το Polaris δεν πάει πουθενά. Θα το δούμε και ως rebrand σε "νεώτερα" μοντέλα της σειράς 500 τουλάχιστον. Το Vega είναι σχεδιασμένο για την υψηλή κατηγορία τιμών και η AMD δεν έχει λεφτά να βγάζει σε κάθε νέα αρχιτεκτονική και 15 διαφορετικές GPUs. Ούτε η Nvidia δεν το κάνει άλλωστε αυτό πλέον.

Έγινε επεξεργασία Ιανουάριος 17, 2017 από yanni

[acct]

Ελπίζω ότι όλοι οι συμμετέχοντες θα είναι στο ίδιο μήκος κύματος από εδώ και στο εξής, ειδικά όσοι κάνουν ακόμη ένα μικρό υποχρεωτικό διάλειμμα. Όπως και να 'χει, θα παρακολουθώ την εξέλιξη του θέματος, αν και νομίζω ότι δε θα ξαναχρειαστούν νουθεσίες από την πλευρά μου. 

[yanni]

Sapphire announces Radeon RX 460 with 1024 Stream Processors | VideoCardz.com

 

 

Quote

this card is only listed on Chinese Sapphire’s website, so it may be an exclusive product for Chinese market, just as Radeon RX 470D.

 

[NikosD]

Το Polaris είναι εξαιρετικό στην μεσαία κατηγορία σε όλα του.

Επιδόσεις, τιμή, κατανάλωση/ θερμοκρασία και latest features σε όλα (DX12/Vulkan, Video decoding/encoding, HDR, HDMI 2.0b κτλ)

Αν έβγαινε με λίγο καλύτερα voltages/ power consumption θα ήταν τέλειο.

Οποιαδήποτε σύγκριση των Polaris με οποιαδήποτε παλαιοτερη κάρτα της AMD σε αυτή την κατηγορία τιμής, δείχνει την άλλη κάρτα να μοιάζει με εξαφανισμένο δεινόσαυρο.

Για τους πωρωμένους με την κορυφή, απλά περιμένετε λίγο το VEGA.

Να πούμε βέβαια ότι το marketing της AMD είχε φουσκώσει πολύ τα polaris και νόμιζαν αρκετοί ότι θα χτυπήσει 1070/1080, οπότε ως προς αυτό απογοήτευσαν αυτούς που είχαν λάθος προσδοκίες.

Να προσέχετε τι διαβάζετε και να μην δενεστε πολύ με το marketing της AMD.

[acct]

1 hour ago, NikosD said:

Να προσέχετε τι διαβάζετε και να μην δενεστε πολύ με το marketing της AMD.

 

 

[giorgos2187]

Μια χαρα το εγραψε ο ανθρωπος... Ολοσωστα μπορω να πω. Ευτυχως γιατι οταν τα λεμε εμεις αυτα, αυτοματως εχουμε πρασινα γυαλια. Ευγε απο μενα!!!

[koukoubetses]

δεν περιμεναμε μια 480 να χτυπησει την 1080,αλλα δυο.....

 

[Thresh86]

Κρίνοντας απο τη μία (  :hehe  )  RX 480 που διαθέτω, παρά το bottleneck που τρώει (cpu + pci xpress v2.0 ) , τη βλέπω συμμαζεμένη σε διαστάσεις

για το σχετικά μικρό κουτί που διαθέτω, cool σε θερμοκρασίες , ήπια σε κατανάλωση και μέχρι τώρα η εμπειρία σε 

Far Cry Primal και Doom , ήταν απρόσκοπτη. 

FPS και μετρήσεις δεν έχω κάνει (μόνο στα Unigine Valley και Timespy ) αλλά

για να μην με έχει απασχολήσει σπάσιμο στα fps , δεν βλέπω προβληματική συμπεριφορά.

Αυτό δεν είναι και το νόημα εξάλλου ?

 

Στο τέλος του χρόνου, που οι Kaby Lake θα έχουν ολοκληρωθεί και ανατιμολογηθεί 

μετά και απο την παρουσία των νέων Zen της AMD, οι οποίοι μπορεί να είναι επίσης πολύ vfm επιλογές,

θα αναβαθμιστώ σε κάτι νεότερο ώστε να αξιοποιηθεί κ 100% η κάρτα.

 

Σε σχέση με την ανταγωνιστική 1060 3GB με τα δεδομένα των ελληνικών τιμών πάντα,

μέχρι τώρα βλέπω οτι έχει αρχίσει και κερδίζει έδαφος σε νεότερα παιχνίδια, bonus το 1 GB πάνω σε VRAM ενώ η 1060 σε

κάποιες υλοποιήσεις της , ήταν νομίζω μεγαλύτερες σε cm μήκους.

Φυσικά , η 1060 εμφανιζόταν βελτιωμένη σε κατανάλωση,θερμοκρασίες  και γενικά πιο ραφιναρισμένη τεχνολογία.

 

Δεν βλέπω πρόβλημα όμως μελλοντικά με τις επιδόσεις της RX480 ή πραγματικά να υπολείπεται.

 

ΥΓ πραγματικό μειονέκτημα , είναι οι drivers οι οποίοι έχουν ακόμη περιθώρια βελτίωσης. Έχω χρόνια να δω

      πως είναι τα πράγματα στο πράσινο στρατόπεδο μα έχω δει ώρες ώρες χαζά error

     (ο κέρσορας του ποντικιού ήταν ένα εξ αυτών).

[azazil1190]

πριν 19 ώρες, το μέλος koukoubetses έγραψε:

δεν περιμεναμε μια 480 να χτυπησει την 1080,αλλα δυο.....

 

Σε διαταξη c.f σκιζει και την 1080μου στο παραπάνω bench.

Εαν δεις μερικα ποστ πιο πισω σε 3dmark θα δεις με c.f ποσο gpu score ειχα βγαλει.

Μεγαλύτερο αρκετα απο την 1080 που επισης εχω.

Βεβαια για τα παιχνίδια ισχύει ακομα οτι το c.f οπως και το sli δεν δουλεύει σωστα για αυτο και εμεινα με την μια 480.Η οποια ειναι υπεραρκετη για το σαλονι pc στα 1080p tv.

Γενικα οσο και να μην αρεσει σε κάποιους η amd εχει ανέβει ειδικα στους οδηγούς και αυτό ειναι καλο για ολους μας ειτε πρασινους είτε κόκκινους. 

Και μην ξεχναμε η rx480 ειναι η συνεχεια της 380.

Συμφωνώ οτι η amd λιγο στο θεμα marketing της τα φουσκώνει λιγο εως πολύ. 

Οχι οτι η πρασινη παει πισω.

980ti που επισης ειχα δεν εχει και καμια τρελή διαφορα με την 1080 περα απο την κατανάλωση. 

Έγινε επεξεργασία Ιανουάριος 20, 2017 από azazil1190

[ARMAGEDDON]

αναμένετε ότι το Vega θα έχει scalling ισοδύναμο με ( 2* Rx470 score game  ) + 15-20% (το χειρότερο σενάριο) , δηλαδή έστω ότι σε ένα game η rx 470 έχει average 50fps η Vega θα έχει σύμφωνα με τον παραπάνω τύπο (2*50fps+(15~20%) =115~120fps), και τιμή εκεί γύρω με την gtx 1070 ,  μετά θα έχουμε κάτι σαν την Fury όκαι Duo 

εγώ βλέπω να δίνω την fury χ και να προχωράω σε ολόκληρο πακέτάκι Ryzen + Vega , είδη ζεσταίνω τις μηχανές ...

 

επίσης κόφτε τις π@@@ριες με τις καταναλώσεις από την στιγμή όπου οι enthusiasts σκάνε για μια κάρτα 700 + ευρώ τι τους κόφτει πόσο θα έρθει το ρεύμα αν ήτανε τόσο wattfreaks έπρεπε όταν δεν παίζουν games να την βγάζουν τελείως την κάρτα και να είναι με την onboard  

 

 

Έγινε επεξεργασία Ιανουάριος 20, 2017 από ARMAGEDDON

[9000+rpm]

πριν 31 λεπτά, το μέλος ARMAGEDDON έγραψε:

 

επίσης κόφτε τις π@@@ριες με τις καταναλώσεις από την στιγμή όπου οι enthusiasts σκάνε για μια κάρτα 700 + ευρώ τι τους κόφτει πόσο θα έρθει το ρεύμα αν ήτανε τόσο wattfreaks έπρεπε όταν δεν παίζουν games να την βγάζουν τελείως την κάρτα και να είναι με την onboard  

 

 

Η διαφορα στον λογαριασμο ειναι σχεδον μη αντιληπτη.

Η διαφορα ομως στην θερμοκρασια της καρτας, των υπολοιπων υποσυστηματων και γενικα του κουτιου ειναι τεραστια.

Αλλα να εχεις μια καρτα να εκλυει 180watt θερμοτητας μεσα στο κουτι σου και αλλο 300.

Έγινε επεξεργασία Ιανουάριος 20, 2017 από 9000+rpm

[ARMAGEDDON]

23 minutes ago, 9000+rpm said:

Η διαφορα στον λογαριασμο ειναι σχεδον μη αντιληπτη.

Η διαφορα ομως στην θερμοκρασια της καρτας, των υπολοιπων υποσυστηματων και γενικα του κουτιου ειναι τεραστια.

Αλλα να εχεις μια καρτα να εκλυει 180watt θερμοτητας μεσα στο κουτι σου και αλλο 300.

No prob with fury X water cooled bitches

[9000+rpm]

πριν 11 λεπτά, το μέλος ARMAGEDDON έγραψε:

No prob with fury X water cooled bitches

Ειναι σοβαρη απαντηση αυτη? Εκτος και αν ολες οι amd δινονται με συστημα watercollling απο  δω και περα.

[ARMAGEDDON]

3 minutes ago, 9000+rpm said:

Ειναι σοβαρη απαντηση αυτη? Εκτος και αν ολες οι amd δινονται με συστημα watercollling απο  δω και περα.

Μια χαρά σοβαρή απάντηση είναι όταν όλα πλέον τα κάνουμε water cooled ! από το 2007 εώς σήμερα έχουν αυξηθεί τα watercooled συστήματα ναι η ου ?

η απάντηση είναι ναι μπορεί να μην είναι με customs υδροψήξεις αλλά με aio ...

[9000+rpm]

πριν 14 λεπτά, το μέλος ARMAGEDDON έγραψε:

Μια χαρά σοβαρή απάντηση είναι όταν όλα πλέον τα κάνουμε water cooled ! από το 2007 εώς σήμερα έχουν αυξηθεί τα watercooled συστήματα ναι η ου ?

η απάντηση είναι ναι μπορεί να μην είναι με customs υδροψήξεις αλλά με aio ...

 

Οπως το πας  θα μας βγαλεις και θετικο  να καιει περισσοτερο η καρτα και να αναγκαζομαστε να πληρωνουμε για νερα για να μεινει δροσερο το κουτι.

Το ενα δεν πειραζει, το αλλο δεν πειραζει, εκεινο δεν παιζει ρολο, τo τερματισες, πιο fanboy δεν γινεται.

Έγινε επεξεργασία Ιανουάριος 20, 2017 από 9000+rpm

[ARMAGEDDON]

αμέσως fanboy επειδή σας είπα ότι οι καταναλώσεις δεν λένε τίποτα !

εκτός και αν πρόκειται την ώρα που παίζεις να το έχεις αγκαλιά ή στο χέρι σου (κινιτό) (laptop και gaming δεν πάνε μαζί για τα επόμενα 10 χρόνια μετά βλέπουμε)

σε κάθε προιόν υπάρχει η min κατανάλωση και η max κατανάλωση και δεν εννοώ τι κάνουμε εμείς με τις κονσέρβες που έχουμε αλλά η κάθε εταιρία ξέρει ότι το τάδε μπρίκι αν του χώσει 1,4Volt θα μπορεί να είναι στην τάδε συχνότητα με την τάδε κατανάλωση , ξαναγυρνάμε αυτό που είχα ξανα αναφέρει ότι κάθε φορά το max επιτρεπόμενο o/c το ορίζει η εταιρία και απλά εμείς το αγοράζουμε αυτό ....

 

τα 300watt max tdp pci 8pin 6 pin μπλα μπλα στις κάρτες που έχουν ορισθεί στο πέρασμα των χρόνων υπάρχουν για αυτό το λόγο ώστε να ξεκλείδωνουν το full potetial της κάρτας !

όταν θα βγει η 1080 Ti με 240watt+ tdp τα ξαναλέμε , οπότε με τα δικά σου λεγόμενα αν η 1080ti καίει περισσότερα από την gtx 1080 είναι μια αποτυχία και μισή ?

εγώ θα σου πω ότι είναι μια 1080+ αλλά full unlocked power draw .

να στο πω διαφορετικά όταν μια top κάρτα πχ 980 ti θέλει 250 watt για να αποδόσει οκ τοπ κάρτα κλπ και το μικρότερο μοντέλο 980 θέλει 165watt τι πάει να πει αυτό ?
πως έγινε αυτό από τα 165watt για να αποδόσει να μ@@@ει και να δέρνει πήγε στα 250watt  , 100 watt πάνω περίπου (οι τιμές στα watt είναι ενδικτηκές από το μαμά nvidia site)

H 1080 είναι η 980 ti αλλά στα 180watt οκ 70 watt κάτω αλλά να θυμήσω ότι δεν είναι η Top κάρτα της nvidia μιας και θα βγει 1080ti η οποία θα ξεπεράσει τα 230watt για να αποδόσει άρα που καταλήγουμε σοβαρές κάρτες με κάτω από 200watt στο enthusiast κομάτι δεν χωράνε η τεχνολογία πρέπει να τις σπρώχνει στα όρια και όχι να τις χαιδεύουμε !

 

μπορούμε να σταματήσουμε να κάνουμε κύκλους γύρω από την κατανάλωση ?  κάρτες θα υπάρχουν και θα συνεχίσουν τα ΤΟΠ ΜΟΝΤΕΛΑ ΝΑ βγαίνουν με 200wattplus tdp !

 

 

[9000+rpm]

Εκτος τοπου και χρονου το παραπανω παραληρημα.

Διπλα απο την λεξη καταναλωση βαλε το /performance, η amd απ οπου και να το δεις(φυσικα εσυ δεν γινεται να το δεις) υστερει τρελα τα τελευταια χρονια, ας ελπισουμε να φερει με το vega ανταγωνιστηκο προιον μετα απο χρονια.

Έγινε επεξεργασία Ιανουάριος 21, 2017 από 9000+rpm

[acct]

Η συζήτηση ξεκίνησε με "παπαριές" και τελείωσε με "παραλήρημα". Ο επόμενος που θα το συνεχίσει θα πληρώσει όλα τα σπασμένα.

[LocoDiceGR]

Αντε να βγει αυτο το vega να παρω μια 480