Τελευταία νέα για το Polaris της AMD

[koukoubetses]

πριν 6 ώρες, το μέλος ARMAGEDDON έγραψε:

 

παιδιά το έβαλα τον ρώτησα αλλά κανένας δεν πήρε πρέφα ....

 

Tα 100 watt που βλέπουμε στην GTR , μέσω του msi afterburner είναι από τον ΠΥΡΗΝΑ , όπου από BIOS είναι κλειδωμένος έως τα 110watt !

διαβάστε μία παραπάνω το quote !

 

Αν βάλουμε και τις καταναλώσεις των chips VRAM θα φτάσουμε στα 150 watt όπου είναι και το TDP !!!!

Το ότι φτάνει στα 1400 είναι άλλο θέμα !

 

προς @koukoubetses

Η black πρέπει να έχει bios κλειδωμένο έως 130-140 watt core μόνο ο πυρήνας !!!

αρα ειναι θεμα bios,pcb,η και τα δυο?

[ARMAGEDDON]

45 minutes ago, koukoubetses said:

αρα ειναι θεμα bios,pcb,η και τα δυο?

Θέμα τι θέμα , απλά το msi afteburner σου λέει την μισή αλήθεια , σου μετράει τον πυρήνα μόνο όχι τα υπόλοιπα ( οι μνήμες καταναλώνουν και αυτές κάμποσο αλλά δεν στο λέει το afterburner)

 

αν εννοείς γιατί η black βλέπουμε 130-140 watt στο msi άρα μόνο τον πυρήνα , πρέπει να δούμε τα pcb κατά πόσο μοιάζουν

gtr

και δεν βρίσκω το pcb της black .... ?

επίσης η black μπορεί να την έχουν ποιο ψηλά watt γιατί την έχουν κάνει o/c όπως θα δούμε παρακάτω

είτε πάρεις GTR 1288 core clock είτε GTR BLACK   1338 core clock και οι δύο λέει η xfx έχουν 3 χρόνια εγγύηση και + 2 ακόμα χρόνια τα φανάκια !

<--- (ψάξτε το λίγο παραπάνω)

 

http://www.xfxforce.com/en-gb/products/amd-radeon-rx-400-series/rx-480-gtr-black-8gb-dd-led-rx-480p8dba6

http://www.xfxforce.com/en-gb/products/amd-radeon-rx-400-series/rx-480-gtr-8gb-dd-led-rx-480p8dfa6

 

και επίσης αλάζει ο κωδικός

gtr black -RX-480P8DBA6  

gtr            - RX-480P8DFA6

αν εννοούνε με το Β- F τις διαλογές για τα τσιπάκια λογικό μου φένετε

 

Έγινε επεξεργασία Οκτώβριος 25, 2016 από ARMAGEDDON

[Nickzzz]

Οτι μπορεί να έχουν 2 διαφορετικούς κωδικούς για 2 ελαφρώς διαφορετικές κάρτες δεν παίζει;

 

XFX RADEON RX 480 GTR 8GB GDDR5 TRUE OC 1288MHZ TRIPLE X EDITION Part Number : RX-480P8DFA6, GPU Clock : 1288MHz

XFX RADEON RX 480 GTR 8GB GDDR5 TRUE OC 1338MHZ BLACK EDITION  Part Number : RX-480P8DBA6, GPU Clock : 1338MHz

 

Και η Sapphire το έχει με 2 κωδικούς

Up to 1342 MHz Engine Boost Clock (SKU: 11260-01)

Up to 1306 MHz Engine Boost Clock (SKU: 11260-07)

[Blinky]

14 minutes ago, Nickzzz said:

Οτι μπορεί να έχουν 2 διαφορετικούς κωδικούς για 2 ελαφρώς διαφορετικές κάρτες δεν παίζει;

 

XFX RADEON RX 480 GTR 8GB GDDR5 TRUE OC 1288MHZ TRIPLE X EDITION Part Number : RX-480P8DFA6, GPU Clock : 1288MHz

XFX RADEON RX 480 GTR 8GB GDDR5 TRUE OC 1338MHZ BLACK EDITION  Part Number : RX-480P8DBA6, GPU Clock : 1338MHz

 

Και η Sapphire το έχει με 2 κωδικούς

Up to 1342 MHz Engine Boost Clock (SKU: 11260-01)

Up to 1306 MHz Engine Boost Clock (SKU: 11260-07)

οχι απλα παιζει.....αυτονοητο ειναι!

Διαφορετικα μοντελα ειναι ρε παιδια δε γινεται να εχουν ιδιο SKU.

 

Επειδη νομιζω οτι δεν καταλαβατε ο ενας τον αλλον και μπλεχτηκατε με τις απαντησεις σας, @ARMAGEDDON , o @koukoubetses με το "θεμα" εννοουσε το αν ΔΕΝ οφειλεται σε revB chips η εικονα αλλα σε κατι αλλλο (σε αυτα που λες περι afterburner δηλαδη)

 

Αποτι φαινεται μπορει και αν μην υπαρχουν δηλαδη revB chips αφου λογικη φαινεται η εξηγηση του afterburner και απλα να στειλανε καποια super-golden samples στους 2 τυπαδες στο youtube.... Γιατι το να κανει τοσο καλο OC μπορει να εξηγηθει απο golden sample, αλλα το να ειχε μιση καταναλωση δε γινοταν να εξηγηθει χωρις νεα chips ,εξηγειται ομως απο αυτο που λετε για afterburner. Ρωτησα και στο overclock.net σχετικα με το θεμα και πηρα την ιδια εξηγηση

[Nickzzz]

Το power που λέτε οτι δείχνει το afterburner, δεν είναι το ίδιο με το power που δείχνει το gpu-z ;

[Lazy Dog]

Οσον αφορα την XFX, επεσε στην αντιληψη μου το παρακατω screenshot που νομιζω ξεκαθαριζει την κατασταση με το power draw...

 

 

Μαλλον αυριο θα την εχω στα χερια μου...αν δεν παρω 1070  

Έγινε επεξεργασία Οκτώβριος 26, 2016 από Lazy Dog

[Dj_ALeX]

23 minutes ago, Lazy Dog said:

Οσον αφορα την XFX, επεσε στην αντιληψη μου το παρακατω screenshot που νομιζω ξεκαθαριζει την κατασταση με το power draw...

Μαλλον αυριο θα την εχω στα χερια μου...αν δεν παρω 1070  

Μην κάνεις τον κόπο... το power draw της κάρτας απο την άλλη είναι μια χαρά (below 100W out of the box).

[Lazy Dog]

Ποσο χαλια να ειναι;

 

Εξαλλου για δοκιμη θα την παρω...δεν θα μεινει κ πολυ στην κατοχη μου

[koukoubetses]

πριν 2 ώρες, το μέλος Lazy Dog έγραψε:

Οσον αφορα την XFX, επεσε στην αντιληψη μου το παρακατω screenshot που νομιζω ξεκαθαριζει την κατασταση με το power draw...

 

 

Μαλλον αυριο θα την εχω στα χερια μου...αν δεν παρω 1070  

αυτος κι αν εχει golden sample.

εμενα παντως η msi αυτά βγαζει.valley benchmark.

 

Έγινε επεξεργασία Οκτώβριος 26, 2016 από koukoubetses

[Dj_ALeX]

6 hours ago, Lazy Dog said:

Ποσο χαλια να ειναι;

Εξαλλου για δοκιμη θα την παρω...δεν θα μεινει κ πολυ στην κατοχη μου

Η κάρτα πουλήθηκε ήδη... το παλικάρι που την πήρε την ίδια μέρα την έδωσε και πάει σε πράσινη! Απλά είδα και γώ απο πρώτο χέρι (οχι τπτ άλλο γιατί τα site μας τα ζαλίσανε με το polaris), τι εστί RX480.

[Nickzzz]

150W στο afterburner, 144W στο GPU core power/150W στο GPU chip power στο hwinfo, max 187W στο gpuz σε firestrike είδα. Οπότε που καταλήγουμε;

 

________________________________

 

4 hours ago, Dj_ALeX said:

Η κάρτα πουλήθηκε ήδη... το παλικάρι που την πήρε την ίδια μέρα την έδωσε και πάει σε πράσινη! Απλά είδα και γώ απο πρώτο χέρι (οχι τπτ άλλο γιατί τα site μας τα ζαλίσανε με το polaris), τι εστί RX480.

Μπορείς να μας πεις και εμάς τι εστί Polaris ;

[LocoDiceGR]

1 hour ago, Nickzzz said:

150W στο afterburner, 144W στο GPU core power/150W στο GPU chip power στο hwinfo, max 187W στο gpuz σε firestrike είδα. Οπότε που καταλήγουμε;

 

________________________________

 

Μπορείς να μας πεις και εμάς τι εστί Polaris ;

 

Καταληγουμε στο οτι το καθε προγραμμα λεει οτι να ναι  

 

Και το polaris ειναι ενα αξιολογο chip.

 

Βρηκαμε τωρα να μετραμε τα watt...αυτο ειναι το προβλημα μας τωρα, ε ρε γλεντια.

 

 

[yanni]

Just now, LocoDiceGR said:

 

Βρηκαμε τωρα να μετραμε τα watt...αυτο ειναι το προβλημα μας τωρα, ε ρε γλεντια.

 

 

Γιατί ρε; Ξέρεις πολλούς εδώ μέσα με επώνυμα κορυφαία τροφοδοτικά, με ισχύ άνω των 600W και τουλάχιστον 80+ πιστοποίηση; Όλοι με 250W Deer PSU την βγάζουν, λογικό να κοιτάνε τα watt.  

[GoMaR]

Για 5-10Watt κανετε ετσι ; Οταν αφηνουμε τον υπολογιστη ολο το βραδυ ανοιχτο γιατι το ξεχασαμε ;

 

[yanni]

Just now, GoMaR said:

Για 5-10Watt κανετε ετσι ; Οταν αφηνουμε τον υπολογιστη ολο το βραδυ ανοιχτο γιατι το ξεχασαμε ;

 

Τρέχει το φτηνό τιμολόγιο της ΔΕΗ εκείνη την ώρα

[LocoDiceGR]

3 minutes ago, yanni said:

 

Γιατί ρε; Ξέρεις πολλούς εδώ μέσα με επώνυμα κορυφαία τροφοδοτικά, με ισχύ άνω των 600W και τουλάχιστον 80+ πιστοποίηση; Όλοι με 250W Deer PSU την βγάζουν, λογικό να κοιτάνε τα watt.  

Turbo-x τροφοδοτικα για παντα 

 

1 minute ago, GoMaR said:

Για 5-10Watt κανετε ετσι ; Οταν αφηνουμε τον υπολογιστη ολο το βραδυ ανοιχτο γιατι το ξεχασαμε ;

 

ΠΕΣ ΤΑ.

[LocoDiceGR]

Δοκιμαστε και το καινουριο AB 4.3.0 Final, να δουμε τι μετρησεις βγαζει στα watt 

[koukoubetses]

καποιοι φαγωθηκαν μετα του lazy2cents το βιντεο, με το power και το oc 1475?κι εγω δεν εχω θεμα δεν παει να καιει και 300...

 

[Blinky]

Αυτο που συνεβη με το συγκεκριμενο video και ξεκινησε ολη αυτη η φημολογια ειναι το εξης. Υπηρχε συνδιασμος 3ων σχεδον εξωπραγματικων πραγματων, καταναλωσης-θερμοκρασιας-OCability στο κομματι του, οποτε ενω τα 2 τελευταια (θερμοκρασια και OCability) θα μπορουσαν να εξηγηθουν με ενα supergolden review sample, η καταναλωση δε μπορουσε να εξηγηθει ετσι, και γι'αυτο θεωρηθηκε οτι ειναι καποιο revB με πολυ χαμηλοτερη καταναλωση που φυσιολογικα οδηγει και στα αλλα 2 αποτελεσματα στις θερμοκρασιες και το OC.

 

Αυτο που δεν ξεραμε τοτε ηταν αυτος ο διαφορετικος τροπος με τον οποιο μετρανε τα διαφορα προγραμματα, και πρωτος ο ιδιος ο J2C φταιει που τονισε αυτο το νουμερο καταναλωσης και μας παραπλανησε ενω επρεπε να εχει παρατηρησει ιδια συμπεριφορα μετρησης και σε τοσες αλλες polaris που περασαν απο τα χερια του.

 

Εν κατακλειδει λοιπον αφου βλεπουμε οτι το μονο ανεξηγητο (με golden sample) κομματι  του τριπτυχου (καταναλωση) εξηγειται αψογα απο τον τροπο που μετραει το προγραμμα, συμπεραινουμε οτι μαλλον απλα ειχε ενα τρομερα καλο golden sample, και ας επιασε +100mhz OC απο το μεσο ορο που ειναι υπερβολικο (αλλα ΟΚ ολοι ξερουμε οτι και απο OC σε OC στο θεμα σταθεροτητας δεν εχουν ολοι τα ιδια μετρα και σταθμα) οπως και η θερμοκρασια που ειναι εξαιρετικη, επηρεαζεται απο διαφορους παραγοντες που μπορουν να την εξηγησουν και στην τελικη δεν εχουμε και αλλο δειγμα απο το συγκεκριμενο cooler για να πουμε οτι ειανι αφυσικη.

 

Αρα καταληγουμε οτι μαλλον δεν υπαρχουν revB chips και απλα ειχε ενα τρομερο sample στα χερια του σε συνδιασμο με μια πολυ καλη υλοποιηση (αλλα προταρχικα ειχε απλα κερδισει το silicon lottery ή μαλλον να το πουμε διαφορετικα του σταλθηκε εντελως τυχαια το λαχειο που θα κερδιζε απο την εταιρεια).

 

Αποκει και περα ουτε οι nvidiaδες να κοπτονται τοσο για την καταναλωση, οντως δεν εχει μεγαλη σημασια το performance/watt στα επιπεδα που κινουμαστε πλεον αφου ειανι χαμηλα ουτως η αλλως (στο Vega μπορει να εχει) , ουτε οι AMDαδες να ιεναι τοσο ευαιρεθηστοι οταν αναφερεται το συγκεκριμενο ζητημα αφου δε νομιζω πως γινεται για λογους κοντρας, οσο για να υπαρχει ενας δεικτης "εξελιξης" και να βλεπουμε μια βελτιωση απο γενια σε γενια.

[Lazy Dog]

Μια χαρα ειναι η καρτουλα ρα και πολυ δροσερη

 

Μπορει να μην ειναι 1080 αλλά δεν ειναι κ χρεπι

 

Προσωπικα με κερδισε σαν mid-range που εψαχνα, μεχρι να βγουν τα "μεγαλα παιδια"