Τελευταία νέα για το Polaris της AMD

[TopCLR]

πριν 3 ώρες, το μέλος NikosD έγραψε:

α) ΟΚ αλλά αυτό θα σήμαινε διακριτική μεταχείριση της XFX από την AMD σε σχέση με τα υπόλοιπα brands.

Γιατί δεν υπάρχουν τόσο χαμηλές καταναλώσεις από τις άλλες εταιρίες ;

β) Εδώ ακόμα και άλλα μοντέλα της XFX - βασικά όλα τα υπόλοιπα μοντέλα - δεν δείχνουν αυτή την συμπεριφορά στα tests σε σύγκριση με την GTR.

Και πάντως όλο αυτό που συμβαίνει δεν είναι καλό για την AMD.

Δεν είναι δυνατόν κάθε φορά που αγοράζεις ένα Polaris να είναι σαν να ρίχνεις ζάρια, σε σχέση με την ποιότητα του chip και το TDP.
 

Ίσως στην απορία σου (α) η απάντηση να είναι
 αυτή που σου έδωσε ο yanni.

πριν 2 ώρες, το μέλος yanni έγραψε:

Η εταιρία δεν πουλάει overclocking(με εξαίρεση τις κουταμάρες - όπως αποδείχθηκαν - για την Fury X) και το overclocking πάντα ήταν σαν να ρίχνεις ζάρια. Από εκεί και πέρα δεν ξέρεις πόσο χρεώνει η AMD τα τσιπάκια που τα έχει βγάλει ας πούμε, ΑΑΑ+ διαλογής. Μπορεί να τα χρεώνει "κούκος αηδόνι" και για αυτό η FXF να είναι η μόνη ή απλά η πρώτη, που αποφάσισε να φτιάξει μοντέλο με αυτά.

Ίσως πάλι, η απάντηση να είναι το β). Εαν η XFX στα 3.000 chip (παράδειγμα) που παίρνει κάνει μια διαλογή και βγάλει όσα πληρούν τις προϋποθέσεις (χαμηλή κατανάλωση κλπ.) και τα βάζει στις GTR. Στις άλλες βάζει τα υπόλοιπα.

Μην μου πείτε "και πόσα καλά chip μπορεί να βρει για να βγάλει αρκετές GTR". Αν δεν κάνω λάθος υπάρχει έλλειψη διαθεσιμότητας γενικά!

[Nickzzz]

Και γιατί να μην κάνει το ίδιο η msi στις gaming x και η asus στις strix ;

[TopCLR]

Όπως έγραψα, ίσως να είναι έτσι. Δεν μπορώ να ξέρω τι κάνει, και γιατί, η κάθε εταιρία.

Και ξαναλέω, ίσως να ισχύει αυτό που είπε ο yanni.

Σίγουρη απάντηση μόνο η XFX μπορεί να δώσει, οι υπόλοιποι κάνουμε εικασίες.

[NikosD]

Πράγματι, δεν μπορεί η MSI Gaming X 470 να χτυπάει 200W και η XFX GTR 480 να είναι στα 100W εξαιτίας του PCB.

Όσο καλό και να είναι το PCB της GTR και όσο μέτριο της MSI, δεν δικαιολογειται τέτοια διαφορά.

Άρα η XFX έχει βρει πρόσβαση με άγνωστο τρόπο σε αυτά τα ποιοτικά binned polaris τσιπάκια που officially πωλούνται μόνο στην embedded αγορά.

Τελικά η XFX GTR είναι μια κατηγορία μόνη της, είναι μια unofficial 485.

[Nickzzz]

Όλα αυτά έχουν επιβεβαιωθεί και από κανέναν άλλον εκτός από τον Jay2c ;

[zapata]

Ειναι τσεκαρισμενο οτι η MSI 470 τραβαει 200W γιατι διαβαζω για 120W περιπου...

[ARMAGEDDON]

Παιδιά δεν είναι καθόλου περίεργο αυτό που κάνει η XFX , διότι πολύ απλά ΜΟΝΟ AMD ΠΟΥΛΑΕΙ , nvidia no !

θέλει να αναδειχθεί , και ποιος είναι ο καλύτερος τρόπος , από αυτό που κάνει είδη ?

 

Βασικά θέλει να γίνει συνώνυμο του ονόματος Αmd Gpu = XFX , κατά την ταπεινή μου άποψή καλά κάνει !

 

Επίσης υπάρχει περίπτωση να υπάρχει κρυφό deal μεταξύ amd και xfx , ώστε να δοκιμασθεί το νέο τσιπ 100watt ...

και μετά να προχωρήσει στην ολική παραγωγή η amd !

Έγινε επεξεργασία Οκτώβριος 16, 2016 από ARMAGEDDON

[djuan1988]

2 hours ago, zapata said:

Ειναι τσεκαρισμενο οτι η MSI 470 τραβαει 200W γιατι διαβαζω για 120W περιπου...

Δε νομίζω να τραβάει 200.

 

Η δική μου XFX 480 GTR Black τραβάει περίπου 120-135 Watt σε stock κατάσταση full load.

 

 

[winters]

Τελικά τσίμπησα Sapphire 480 4GB στα 250€.

[Blinky]

Ολα η παραπανω κουβεντα γινεται με την υποθεση οτι ολες οι XFX GTR εχουν τη συμπεριφορα του review του j2c, και αυτο απλα επειδη δεν υπαρχει αλλο review διαθεσιμο αρα με τη λογικη οτι 1/1 = 100%. 

Δεν ειναι ομως λιγο απλοικη αυτη η συλλογιστικη?

 

Μπορει απλα στις τελευταιες φουρνιες chips που στελνει η AMD μερικα να ειναι rev2 και μια τετοια καρτα απο την xfx να κατεληξε στο review....

Ας μη βγαζουμε τοσα "ευκολα" συμπερασματα λεω εγω...

Ας περιμενουμε λιγο καιρο να ξεκαθαρισει η κατασταση και μπορει να φανει οτι ολοι οι κατασκευαστες παιρνουν rev2 , μπορει να βρεθει και καποιος τροπος να ελεγχεται αυτο αφου δεν υπαρχει αλλη ονομασια απο AMD σαν 485 πχ...

 

Παντως ειναι τεραστια η διαφορα rev1 και rev2 και πραγματικα αλλαζει ισορροπιες οποτε καλο θα ηταν να ξεκαθαρισει η κατασταση!

[yanni]

Να και ένας καλός λόγος που λέω ότι το 2016 δεν θα πρέπει να κοιτάς κάρτες γραφικών με περιορισμένη ποσότητα μνήμης

 

Gears of War 4 Benchmarked: Graphics & CPU Performance - TechSpot

 

Απλά δείτε τι διαπιστώνει στο τεστ του το TechSpot. Με απλά λόγια, τα Ultra quality settings αποδίδουν διαφορετική ποιότητα εικόνας, από κάρτα σε κάρτα, ανάλογα την ποσότητα μνήμης. Άλλη ποιότητα η GTX 1060 με 6GB, άλλη η GTX 1060 με 3GB. Άλλη ποιότητα η RX 460 με 4GB, άλλη η RX 460 με 2GB.

(η σελίδα αργεί λίγο να φορτώσει τις εικόνες, οπότε δώστε της χρόνο αν έχετε μέτριες συνδέσεις)

Έγινε επεξεργασία Οκτώβριος 17, 2016 από yanni

[Vadergr]

44 minutes ago, yanni said:

Να και ένας καλός λόγος που λέω ότι το 2016 δεν θα πρέπει να κοιτάς κάρτες γραφικών με περιορισμένη ποσότητα μνήμης

 

Gears of War 4 Benchmarked: Graphics & CPU Performance - TechSpot

 

Απλά δείτε τι διαπιστώνει στο τεστ του το TechSpot. Με απλά λόγια, τα Ultra quality settings αποδίδουν διαφορετική ποιότητα εικόνας, από κάρτα σε κάρτα, ανάλογα την ποσότητα μνήμης. Άλλη ποιότητα η GTX 1060 με 6GB, άλλη η GTX 1060 με 3GB. Άλλη ποιότητα η RX 460 με 4GB, άλλη η RX 460 με 2GB.

(η σελίδα αργεί λίγο να φορτώσει τις εικόνες, οπότε δώστε της χρόνο αν έχετε μέτριες συνδέσεις)

 

Πωπω, με διέλυσες πανω που σκεφτόμουν μια 1060/3gb mini για το htpc.

 

Ξερει κανεις rx 470/480 μικρού μηκους ? (οχι πανω απο 21cm αυστηρά)

Έγινε επεξεργασία Οκτώβριος 17, 2016 από Vadergr

[GFFermari]

Δυστυχώς δεν έχει κυκλοφορήσει καμιά mini ITX 470 ή 480.

Μικρές είναι μόνο οι 1060 3GB/6GB, Nano, 960/970 και 1070.

[kpetros]

Αν εχεις σκοπο να την βαλεις σε νερο , τοτε μπορεις με reference pcb , η πλακετα ειναι κοντη 

Έγινε επεξεργασία Οκτώβριος 17, 2016 από kpetros

[sped25]

12 minutes ago, GFFermari said:

Δυστυχώς δεν έχει κυκλοφορήσει καμιά mini ITX 470 ή 480.

Μικρές είναι μόνο οι 1060 3GB/6GB, Nano, 960/970 και 1070.

αν το κάνουν θα γινει αυτο που επαθε η samsung με το note 7

[sped25]

[yanni]

Τα 150W δεν είναι πρόβλημα για mini ITX εκδόσεις.

[sped25]

1 hour ago, yanni said:

Τα 150W δεν είναι πρόβλημα για mini ITX εκδόσεις.

170w και 200w++ σε OC για την ακρίβεια. τρώει και ζεσταίνει πιο πολύ και από την 1070

[yanni]

25 minutes ago, sped25 said:

170w και 200w++ σε OC για την ακρίβεια. τρώει και ζεσταίνει πιο πολύ και από την 1070

Γιατί όταν υπερχρονίζεις τις άλλες, δεν ανεβάζουν καταναλώσεις και θερμοκρασίες; Εδώ η Nano μπορεί να πάει έως τα 225W αν δεν κάνω λάθος.

[Dj_ALeX]

53 minutes ago, yanni said:

Γιατί όταν υπερχρονίζεις τις άλλες, δεν ανεβάζουν καταναλώσεις και θερμοκρασίες; Εδώ η Nano μπορεί να πάει έως τα 225W αν δεν κάνω λάθος.

Δεν εννοεί αυτό προφανώς ο φίλος... Η 1070 έχει 40%+ πάνω σε επιδόσεις απο το polaris με TDP στα 150W εκεί δλδ που "παίζει" και η RX480. Πιστεύω οτι αυτό ήθελε να τονίσει ο @sped25. Όσο για τις θερμοκρασίες αν εξαιρέσουμε την XFX GTR όλες οι άλλες υλοποιήσεις είναι μετριότατες. Το pascal σε θέματα efficiency είναι μια κατηγορία απο μόνο του.

Έγινε επεξεργασία Οκτώβριος 17, 2016 από Dj_ALeX