tommybertsen Ιανουάριος 22, 2016 #21 Κοινοποίηση Ιανουάριος 22, 2016 Επειδη ενα imac μπορει να αντικαταστησει επαξια εναν 5820K,32GB Ram κλπ , στα ιδια πανω-κατω λεφτα. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
emperorgr Ιανουάριος 22, 2016 Author #22 Κοινοποίηση Ιανουάριος 22, 2016 Επειδη ενα imac μπορει να αντικαταστησει επαξια εναν 5820K,32GB Ram κλπ , στα ιδια πανω-κατω λεφτα. ειχε imac αλλα δεν θελει να επιστρεψει σε imac...μονο αυτο ειδα αλλα ειναι χαμηλα - νομιζω- σε specs σε σχεση με ενα εξαπυρηνο με 32GB... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jpavly Ιανουάριος 22, 2016 #23 Κοινοποίηση Ιανουάριος 22, 2016 Μία gaming grade VGA είναι ψιλοάχρηστη για γραφιστική, άντε για το photoshop λίγο, αλλά και πάλι "λίγο". Θέλεις οπωσδήποτε ένα μηχανικό δίσκο για storage, σε NASάκι ή κάτι άλλο εξωτερικό γιατί τα αρχεία που θα δουλεύει θα χρειαστούν ΧΩΡΟ και οι SSD δεν συμφαίρουν για χώρο. Καθώς τα αρχεία πάνε έτσι:My-Design.psdMy-Revised-Design.psdMy-Revised-Design-after-presenting-to-the-customer.psdFinal-approved-by-customer.psdFinal-approved-by-customer-with-alterations-suggested-by-his-assistant.psdFinal-approved-by-customer-with-alterations-suggested-by-his-assistant-and-his-wife-cause-apparently-she-thinks-she-knows-all-about-good-design.psdΔεν έχεις αναφέρει την οθόνη, τι οθόνη έχει; 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
cna Ιανουάριος 22, 2016 #24 Κοινοποίηση Ιανουάριος 22, 2016 Μην τρελαίνεστε με τις quadro εκτός κι αν κάνετε 3D modelling ολόκληρου κτιρίου. Για όλες τις άλλες περιπτώσεις μια χαρά τα φέρνουν βόλτα οι απλές κάρτες. Άλλωστε οι quadro που έχουν νόημα να τις προτιμήσει κανείς ξεφεύγουν αρκετά σε κόστος. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
cna Ιανουάριος 22, 2016 #25 Κοινοποίηση Ιανουάριος 22, 2016 Ας βάλει μια NVidia για να έχει την βοήθεια του cuda, πχ μια 750 ή κάποια από την σειρά 9. Quadro πάντως που να αξίζει πάει από 1.500 και πάνω οπότε.. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
cna Ιανουάριος 22, 2016 #26 Κοινοποίηση Ιανουάριος 22, 2016 (edited) Λοιπόν, για να επανέλθουμε. Από κάρτα γραφικών, αν δεν υπάρχει περιθώριο να βάλει κάποια σαν αυτήν: http://www.msystems.gr/index.php?category=1620&product=18900 ή αυτήν: http://www.msystems.gr/index.php?category=1620&product=18898 τότε μπορεί να βάλει κάποια από τις απλές της Nvidia, όπως πχ αυτήν: http://www.msystems.gr/index.php?category=1624&product=19279 και να πάει σε quadro μελλοντικά. Αν δουλεύει συγκεκριμένα προγράμματα, όπως πχ το Maya τότε ίσως είναι καλύτερα να μειώσει κάπως το budget από τα υπόλοιπα για να χωρέσει η φθηνή quadro μιας και υποτίθεται πως τέτοια προγράμματα τρέχουν καλύτερα σε quadro - αν και τόσα χρόνια στο επάγγελμα του Π.Μ. και σχετιζόμενος με πολλούς αρχιτέκτονες λίγοι είναι αυτοί που έχουν quadro σε μηχανήματα με αυτό το budget (~1.500 €). Έγινε επεξεργασία Ιανουάριος 22, 2016 από cna 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
cna Ιανουάριος 22, 2016 #27 Κοινοποίηση Ιανουάριος 22, 2016 (edited) Πωπω , οι Quadro ξεφευγουν ετσι; Αλλα καποιος επαγγελματιας, θα κανει αποσβεση σε χρονο dt φανταζομαι...Στην περιπτωση του παιδιου , αναλογα και με το τι χρησιμοποιει απο προγραμματα, μπορει να ισχυει κατι τετοιο ( ; ) . Ναι, ξεφεύγουν αλλά αυτό το είχα πει από την αρχή και για να καταλάβεις πρόκειται για τις πιο "απλές" quadro. Αν κάποιος κάνει 3D modelling/rendering συνέχεια τότε αυτές που έβαλα είναι λύση ανάγκης ενώ σαφώς θα προτιμήσει κάποια ακριβότερη*. Φυσικά το κόστος αποσβένεται γρήγορα για τέτοιου είδους εργασίες αλλά αν μιλάμε για κλασσικές γραφιστικές δουλειές σαφώς και θα προτιμούσα να πάρω μια απλή Nvidia και μια πολύ καλή οθόνη (αναφορικά με την απόδοση του RGB) από το να πάω σε quadro... *π.χ.: http://www.amazon.com/PNY-VCQK5200-PB-NVIDIA-Quadro-K5200/dp/B00MO4RGUC/ref=sr_1_15?s=pc&ie=UTF8&qid=1453459520&sr=1-15&keywords=nvidia+quadro ή http://www.amazon.com/Quadro-K6000-Processing-900-52081-0050-000-699-52081-0500-200/dp/B00FZZHNZU/ref=sr_1_16?s=pc&ie=UTF8&qid=1453459520&sr=1-16&keywords=nvidia+quadro ------- Αν υπάρχει περιθώριο παραγγελίας από το εξωτερικό τότε ας μπει ο φίλος στο amazon. Μπήκα και είδα ότι έχει αρκετές quadro σε πάρα πολύ καλές τιμές. Έγινε επεξεργασία Ιανουάριος 22, 2016 από cna 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
deninho Ιανουάριος 22, 2016 #28 Κοινοποίηση Ιανουάριος 22, 2016 Αν κάποιος κάνει 3D modelling/rendering συνέχεια τότε αυτές που έβαλα είναι λύση ανάγκης ενώ σαφώς θα προτιμήσει κάποια ακριβότερη*. αν κάποιος κάνει 3d rendering συνέχεια, καλύτερη ιδέα είναι να ανοίξει λογαριασμό στο rebusfarm.net ή σε κάποια παρόμοια υπηρεσία και να τελειώνει Link to comment Share on other sites More sharing options...
cna Ιανουάριος 22, 2016 #29 Κοινοποίηση Ιανουάριος 22, 2016 (edited) @deninho: ναι, θα μπορούσε να το κάνει και αυτό αλλά εάν ζούσε σε άλλη χώρα. Με τις τιμές αγοράς που παίζουν στην Ελλάδα είναι καλύτερα μια επένδυση σε quadro. Άλλωστε όταν μιλάμε για 3D rendering στην Ελλάδα εννοούμε κτίρια μέχρι 6 ορόφους και όχι τα μεγαθήρια που χτίζουν στο εξωτερικό... Για να μην πω ότι πλέον στην Ελλάδα αγοράζει κανείς quadro μόνο και μόνο για λόγους συμβατότητας με τα προγράμματα (πχ για να μην βλέπει στο AutoCAD την ειδοποίηση πως η κάρτα δεν είναι πιστοποιημένη για εργασία με το πρόγραμμα). Έγινε επεξεργασία Ιανουάριος 22, 2016 από cna Link to comment Share on other sites More sharing options...
emperorgr Ιανουάριος 22, 2016 Author #30 Κοινοποίηση Ιανουάριος 22, 2016 ειρηνη υμίν! Δεν θελω το thread να γινει ενα PC vs MAC ... Αν μπορουμε παρακαλω να μεινουμε στα του οικου μας, το παιδι θα παει σε PC μερια. Σημερα ολη μερα κοιταζα ποια ειναι τα πλεονεκτηματα χρησης μια καρτας γραφικων quadro vs GTX.... Μετα απο αμετρητα φορουμ ειδα το εξης... 1) quadro -> 10bit colour και εξειδικευμενους drivers κυριως για χρηση στο Autocad/Maya/3D modelling software, με την προυποθεση οτι το μονιτορ και το προγραμμα υποστηριζει 10bit colour. Σε Linux η Nvidia δινει το 10bit colour αναγκαστικα και στις GTX, στα windows το κραταει μονο για την quadro σειρα. If you don't need the 10 bit color of the Quadro (and most users probably don't), then here's the low down: GTX will offer better performance for less money. Quadro will offer less performance for more money. 2) Σχεδον ολοι ελεγαν οτι σε χρηση photoshop/illustrator, μια GTX θα ειναι πολυ πιο γρηγορη απο την αντιστοιχη quadro 2200 (που κοστιζει +250 ευρω). Συνεπως και για να κρατησουμε το κοστος σε ενα λογικο επιπεδο θα παμε σε GTX960 4GB RAM... Αν καποια στιγμη δε τον βολεψει ή νιωσει οτι δε "παει" το μηχανημα ας παει σε quadro αν εχει το μονει... 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
cna Ιανουάριος 22, 2016 #31 Κοινοποίηση Ιανουάριος 22, 2016 ειρηνη υμίν! Δεν θελω το thread να γινει ενα PC vs MAC ... Αν μπορουμε παρακαλω να μεινουμε στα του οικου μας, το παιδι θα παει σε PC μερια. Σημερα ολη μερα κοιταζα ποια ειναι τα πλεονεκτηματα χρησης μια καρτας γραφικων quadro vs GTX.... Μετα απο αμετρητα φορουμ ειδα το εξης... 1) quadro -> 10bit colour και εξειδικευμενους drivers κυριως για χρηση στο Autocad/Maya/3D modelling software, με την προυποθεση οτι το μονιτορ και το προγραμμα υποστηριζει 10bit colour. Σε Linux η Nvidia δινει το 10bit colour αναγκαστικα και στις GTX, στα windows το κραταει μονο για την quadro σειρα. If you don't need the 10 bit color of the Quadro (and most users probably don't), then here's the low down: GTX will offer better performance for less money. Quadro will offer less performance for more money. 2) Σχεδον ολοι ελεγαν οτι σε χρηση photoshop/illustrator, μια GTX θα ειναι πολυ πιο γρηγορη απο την αντιστοιχη quadro 2200 (που κοστιζει +250 ευρω). Συνεπως και για να κρατησουμε το κοστος σε ενα λογικο επιπεδο θα παμε σε GTX960 4GB RAM... Αν καποια στιγμη δε τον βολεψει ή νιωσει οτι δε "παει" το μηχανημα ας παει σε quadro αν εχει το μονει... My point exactly. Μια χαρά θα κάνει την δουλειά του με την 960. Αν κάποτε ασχοληθεί με ακόμη πιο εξειδικευμένα προγράμματα μπορεί να αγοράσει μια quadro. Μέχρι τότε δεν υπάρχει λόγος να σκορπά τα λεφτά του. Άλλωστε από ένα σημείο και μετά το colour depth δεν έχει τόση σημασία εφόσον ο περισσότερος κόσμος δεν θα "νοιώσει" την απειροελάχιστη διαφορά ανάμεσα στην μια απόχρωση και την διπλανή της. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
das Ιανουάριος 22, 2016 #32 Κοινοποίηση Ιανουάριος 22, 2016 My point exactly. Μια χαρά θα κάνει την δουλειά του με την 960. Αν κάποτε ασχοληθεί με ακόμη πιο εξειδικευμένα προγράμματα μπορεί να αγοράσει μια quadro. Μέχρι τότε δεν υπάρχει λόγος να σκορπά τα λεφτά του. Άλλωστε από ένα σημείο και μετά το colour depth δεν έχει τόση σημασία εφόσον ο περισσότερος κόσμος δεν θα "νοιώσει" την απειροελάχιστη διαφορά ανάμεσα στην μια απόχρωση και την διπλανή της. Πολλά προγραμματα που κάποτε θέλαμε quadro ,με την εξέλιξη του υλικού και του λογισμικού παμε σφαίρα με μια consumer mid end nvidia ,και μερικα εκμεταλευονται και την igpu. Η quadro πλέον ειναι για άλλες φάσεις,για project τάξης μεγέθους ,που δυστυχώς ,ένας επαγγελματιας στην Ελλάδα δύσκολα θα αντιμετωπίσει . 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dr_Nikiforos Ιανουάριος 22, 2016 #33 Κοινοποίηση Ιανουάριος 22, 2016 Γιατί φτάσαμε πάλι σε σύστημα με budget 1700€ να γίνεται πρόταση guadro gpu 1000+€? Άλλη μια φορά που κάποιες προτάσεις δεν είναι ρεαλιστικές μιας και οι επαγγελματίες έχουν κατηγορίες που σημαίνει πως δεν χρειάζονται όλοι τα υπερσυστηματα. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jpavly Ιανουάριος 22, 2016 #34 Κοινοποίηση Ιανουάριος 22, 2016 Το θέμα κλείνει για καθαρισμό. Μετά από αυτό όποιος αναφέρει την ένοια Mac vs PC θα αποκλειστεί. Αναμείνατε. Ευχαριστώ --------------- Το θέμα ανοίγει και πάλι, οι μισές απαντήσεις ήταν Mac vs PC. Ο άνθρωπος δεν θέλει Mac, οπότε να μην αναφερθεί ξανά το ζήτημα παρακαλώ για κανένα λόγο. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kpetros Ιανουάριος 22, 2016 #35 Κοινοποίηση Ιανουάριος 22, 2016 Για εμενα , αντι να παρει 960 στα 250ε , καλυτερα να δωσει κατι παραπανω και να παρει μια 780ΤΙ δευτερο χερι , εχει σχεδον τα διπλασια cuda cores - αν οντως ειναι αυτο που κυνηγαει καποιος για rendering Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoMaR Ιανουάριος 22, 2016 #36 Κοινοποίηση Ιανουάριος 22, 2016 Για realtime render δε φτανει μια καρτα για να φερει ικανοποιητικα αποτελεσματα και γρηγορα..Αφηστε το οτι τα μισα materials δε δουλευουν σε iray / vr rt!οποτε καλυτερα ο 6πυρηνος για renderΤην quadro συμφωνω με τον cna , μονο απο K4200 και πανω και αυτη οχι για render , αλλα για viewporting καθαρα. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
deninho Ιανουάριος 22, 2016 #37 Κοινοποίηση Ιανουάριος 22, 2016 γραφιστικη/sites με databases στο internet, λιγο video editing, κλπ πως από αυτό πήγαμε σε κόντρα imac/pc, και μετά σε τι hw είναι καλύτερο για 3d είναι απορίας άξιον... Τέλος πάντων, όπως ξαναείπα, για εμένα καλύτερο είναι να πάρει ένα dell/hp workstation να έχει και σοβαρή εγγύηση και να μη μείνει ξεκρέμαστος ο άνθρωπος αν κάτι στραβώσει. Στα του hw, μπόλικη μνήμη, ένας xeon 4c/8th επεξεργαστής και ssd. Τα υπόλοιπα είναι δευτερεύοντα για αυτές τις δουλειές (για video editing θα βόλευε μια δυνατή vga με μπόλικα cuda cores, αλλά είναι "λίγο video editing", σαν χόμπι το αντιλαμβάνομαι, οπότε κλάιν ή να ανεβάσει το budget να βάλει μια καλή quadro). Σίγουρα θα βρει έναν dell precision να τον καλύπτει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cna Ιανουάριος 22, 2016 #38 Κοινοποίηση Ιανουάριος 22, 2016 @deninho Δεν μπήκαμε στην κουβέντα για το ποιο hw είναι καλύτερο για 3D αλλά για το αν και το πότε αξίζει να πάει κανείς σε quadro. Αποφαινόμαστε λοιπόν ότι για απλές απαιτήσεις γραφιστικής και λίγο video editing δεν υπάρχει λόγος να σκάσει κανείς 1.000+ € μιας και η quadro δεν πρόκειται να του δώσει κάτι πολύ παραπάνω από μια 960 (πλην του colour depth το οποίο επίσης είπαμε ότι από ένα σημείο και μετά δεν έχει νόημα). Συμφωνώ κι εγώ στην λύση του workstation ακριβώς για τους λόγους που αναφέρεις. Μόνο για τους xeon έχω μια μικρή ένσταση σχετικά με τον αριθμό των πυρήνων τους. Σαφώς είναι καλύτεροι για database workload αλλά για render όσο περισσότεροι πυρήνες τόσο καλύτερα. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoMaR Ιανουάριος 22, 2016 #39 Κοινοποίηση Ιανουάριος 22, 2016 παντως στο γραφειο εχουμε δυο xeon 3,2ghz(δε θυμαμαι ποιους) 12πυρηνους. (συνολο 24 threads)ενα προτζεκτ που το εφερα σπιτι να δουλεψω σημερα ο 4790K rendarei πολυ πιο γρηγορα σε scanline.σε multibacket render σαφως o 2 x xeon ειναι γρηγοροτερος.Απλη ενημερωση κανω 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
das Ιανουάριος 23, 2016 #40 Κοινοποίηση Ιανουάριος 23, 2016 Ωραία θα ήταν να γίνει ένα τοπικ, με το τι θεωρούμε ότι επιταχύνει την κάθε εφαρμογή ,τι ζητάει το premier ,το AutoCAD, 3dmax, cubase, ableton ,οτιδήποτε κάνει κάποιου είδους render τέλος πάντων .Θα γλυτωναμε και τέτοιες μανούρες .Θα λέγαμε, τι θες σχέδιο; στο τοπικ λέει ότι το premier απαιτεί ram πχ 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now