Samael Ιούνιος 7, 2005 #241 Κοινοποίηση Ιούνιος 7, 2005 O SanDiego στα 2,2 ειναι 3700+,οχι 3500+Τωρα αναμεσα σε Newcastle,Winchester και Venice μπορεις να τους ξεχωρισεις μονο απο τη βδομαδα παραγωγης κ το κωδικο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AN7 OverClocker Ιούνιος 7, 2005 #242 Κοινοποίηση Ιούνιος 7, 2005 ΛΑΘΟΣΥπάρχει SanDiego 3500+ 2.2ghz 512cache....που λογικά θα αναβαίνει περισσότερο από έναν venice Link to comment Share on other sites More sharing options...
vdeseris Ιούνιος 7, 2005 #243 Κοινοποίηση Ιούνιος 7, 2005 Αρχική απάντηση από ΑΝ7 OverClocker [Σήμερα, στις 16:03] ....που λογικά θα αναβαίνει περισσότερο από έναν venice Για εξήγησέ το αυτό... Link to comment Share on other sites More sharing options...
greekfragma Ιούνιος 7, 2005 #244 Κοινοποίηση Ιούνιος 7, 2005 Αρχική απάντηση από ΑΝ7 OverClocker [Σήμερα, στις 16:03] ΛΑΘΟΣΥπάρχει SanDiego 3500+ 2.2ghz 512cache....που λογικά θα αναβαίνει περισσότερο από έναν venice εκει που σταματαει η λογικη ξεκινα το κεντραρισμα του μπαφερ και ο κοντρολέρ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samael Ιούνιος 7, 2005 #245 Κοινοποίηση Ιούνιος 7, 2005 Αρχική απάντηση από ΑΝ7 OverClocker ΛΑΘΟΣΥπάρχει SanDiego 3500+ 2.2ghz 512cache....που λογικά θα αναβαίνει περισσότερο από έναν venice Για βρες τον...Θεωριτικα,κ αν δεν απατομαι, η μονη διαφορα αναμεσα στον Diego-Venice ειναι το μεγεθος της L2.Αρα απο τη στιγμη που λες 512,ειναι στην ουσια Venice.Εκτως αμα απλα απενεργοποιησαν τα αλλα 512 του κανονικου Diego,αλλα δε βλεπω ΚΑΝΕΝΑ μα κανενα λογο να κανει κατι τετοιο η AMD απο τη στιγμη που εχει τους Venice στην παραγωγη... Link to comment Share on other sites More sharing options...
chroma Ιούνιος 7, 2005 #246 Κοινοποίηση Ιούνιος 7, 2005 Από τα αποτελέσματα μέχρι τώρα οι venice ανεβαίνουν περισσότερο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SlotKiller Ιούνιος 7, 2005 Author #247 Κοινοποίηση Ιούνιος 7, 2005 Μηπως λεω... μηπως... καποιο online αναφερει εσφαλμενα τον Venice 3500 ως San Diego?Εγω ξερω οτι η μονη διαφορα τους ειναι η L2... και δεν εχω δει ποτε τετοιο πραγμα...και για να το θεσω καλυτερα... εχετε δει 3500+ ΒΝ ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
XTCgr Ιούνιος 7, 2005 #248 Κοινοποίηση Ιούνιος 7, 2005 στην αρχή είχαν πει οτι θα κυκλοφορήσουν 3500+ , 3700+ και 4000+ San diegoΔεν πιστεύω οτι η μόνη διαφορά μεταξύ san diego και venice είναι η διπλάσια cache. H διπλάσια cache δεν δικαιολογεί την πτώση κατα 300mb/s unbuffered του san diego στο memtest σε σχέση με ενα winnie με τις ίδιες ρυθμίσεις - και δεν είναι θέμα μητρικής. Με 265*11 και 200 διαιρέτη με το ζόρι ξεπερνάω τα 3000mb/s (timings σφικτά). Δεν ξέρω ποιος απο τους 2 κλοκάρει καλύτερα (san diego ή venice) αλλά απο οτι βλέπω ο san diego γουστάρει μειον. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samael Ιούνιος 7, 2005 #249 Κοινοποίηση Ιούνιος 7, 2005 New toy in da house Venice 3500+ Link to comment Share on other sites More sharing options...
mariosalice Ιούνιος 7, 2005 #250 Κοινοποίηση Ιούνιος 7, 2005 Αρχική απάντηση από SlotKiller [Σήμερα, στις 19:33] Μηπως λεω... μηπως... καποιο online αναφερει εσφαλμενα τον Venice 3500 ως San Diego?Εγω ξερω οτι η μονη διαφορα τους ειναι η L2... και δεν εχω δει ποτε τετοιο πραγμα...και για να το θεσω καλυτερα... εχετε δει 3500+ ΒΝ ? Πάντως στη διεύθυνση αυτή http://www.c627627.com/AMD/Athlon64/έχει Athlon 64 3500+ με πράσινα γράμματα (πράσινοι είναι οι San Diego) στην κατηγορία AMD Athlon 64 FX, πάνω από τον Athlon 64 3700+ Αν δεν κάνει λάθος, σημαίνει οτι οι Venice διαφέρουν από τους San Diego ανεξάρτητα από την cache. Μήπως ο πυρήνας Venice δεν σηκώνει 1ΜΒ cache; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Athens2004 Ιούνιος 7, 2005 #251 Κοινοποίηση Ιούνιος 7, 2005 Δώσε κανα info , αποκλειεται να μην πήγες για maχ post ακόμη Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samael Ιούνιος 7, 2005 #252 Κοινοποίηση Ιούνιος 7, 2005 Αρχική απάντηση από Athens2004 Δώσε κανα info , αποκλειεται να μην πήγες για maχ post ακόμη LOL Αναμενατε,περνω ενα back up για παν ενδεχομενο(μπας κ στραβωσει το raid μου ) Φυλαγε τα αρχεια σου,να χεις τα μισα Link to comment Share on other sites More sharing options...
AN7 OverClocker Ιούνιος 7, 2005 #253 Κοινοποίηση Ιούνιος 7, 2005 Δεν φαίνεται για καλό κομμάτι....Το Batch του είναι ΠΟΛΥ μεγάλο.... "1253"Για να δούμε όμως...για 0519 δεν έχω δεί τίποτα.....αν και ΟΛΟΙ οι 3500+ πάνε πάνω από 2700 Link to comment Share on other sites More sharing options...
sisman Ιούνιος 7, 2005 #254 Κοινοποίηση Ιούνιος 7, 2005 Αρχική απάντηση από ΑΝ7 OverClocker [Σήμερα, στις 01:23] Δεν φαίνεται για καλό κομμάτι....Το Batch του είναι ΠΟΛΥ μεγάλο.... "1253"Για να δούμε όμως...για 0519 δεν έχω δεί τίποτα.....αν και ΟΛΟΙ οι 3500+ πάνε πάνω από 2700 Αυτα που ηξερες απο τους Athlon XP ξεχνα τα ΑΝ7 OverClocker απλα δεν υσχειουν στους Venice. Ο Chroma που εχει πολυ καλο Venice εχει Batch number 1272 και τα παει καλα, 2800 με νερο, μνημες τσιτα και 1.4 ταση. Απο οτι φενεται οι βδομαδες κανουν εμφανη διαφορα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AN7 OverClocker Ιούνιος 7, 2005 #255 Κοινοποίηση Ιούνιος 7, 2005 Κι όμως φίλε μου.... Πέτυχα ένα thread sto XS και ήταν 2 ακριβώς ίδια Stepping το ένα <100 και το άλλο >1000 μάντεψε ποιο πήγε καλύτερα.... Φυσικά πάντα υπάρχει η εξαίρεση Link to comment Share on other sites More sharing options...
sisman Ιούνιος 7, 2005 #256 Κοινοποίηση Ιούνιος 7, 2005 Αρχική απάντηση από ΑΝ7 OverClocker Κι όμως φίλε μου....Πέτυχα ένα thread sto XS και ήταν 2 ακριβώς ίδια Stepping το ένα <100 και το άλλο >1000μάντεψε ποιο πήγε καλύτερα.... Κι ομως δεν ειναι στανταρ αυτο που λες. Αν δηλαδη του Chroma ηταν 272 πως θα πηγαινε, 3 γιγα με αερα? Link to comment Share on other sites More sharing options...
esdee Ιούνιος 7, 2005 #257 Κοινοποίηση Ιούνιος 7, 2005 ρε πεταξτε το CPU πανω σε ενα board να δουμε πως παει!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
chroma Ιούνιος 7, 2005 #258 Κοινοποίηση Ιούνιος 7, 2005 Με τους Α64 συνηθισμένος από τους ΧΡ πάντα δοκίμαζα όσο πιο χαμηλό νούμερο έβρισκα σε αυτό το υποτιθέμενο που έχει να κάνει με τη θέση πάνω στο waffer. Εν ολίγοις με τους winnies έπεσα σε τραγικές μπανάνες και ας ήταν από 0042 μέχρι 0916, μέχρι που έκατσε ένας καλός 0025. Τα ίδια χάλια και με τους 754. Τώρα έρχεται ένα καλό venice στα 1272 να ενισχύει τη θεωρία του "ό,τι κάτσει". Περισσότερο μετράει η βδομάδα, μετά το step πχ. CBBHD, LBBLE και GPMW κλπ. και το batch δε το κοιτάζω καθόλου πλέον. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NoDsl Ιούνιος 8, 2005 #259 Κοινοποίηση Ιούνιος 8, 2005 Ρε παίδες να ρωτήσω κάτι? Ξέρει κανείς όσα κομμάτια βγάζει απο ένα waffer 0.09 η AMD? Το λέω γιατί έχω μια υποψία οτι μετά απο έναν αριθμό μάλλον 3ψήφιο ίσως "μηδενίζει" ο μετρητής. Αποκλείεται να βγάζει 1500 κομμάτια ένα Waffer. Δεν εξηγείται αλλιώς να υπάρχουν κομμάτια 0044 που να πηγαίνουν χειρότερα απο 1230. Και εγώ πάω με την νοοτροπία των ΧΡ, chroma, ακόμα.... Απο την άλλη για τα κομμάτια που ανέφερες.. μήπως ήταν διαφορετικών εβδομάδων? γιατί άλλο να συγκρίνεις εβδ519 0033 και άλλο εβδ504 1100.. έτσι νομίζω.. Και παίζει και κάτι άλλο ακόμα στο συνολικό stepping που κοιτάω για να βγάλω το πόρισμα εκτός απο βδομάδα +step.... Η εικόνα αναφέρεται σε Venice: Link to comment Share on other sites More sharing options...
spc Ιούνιος 8, 2005 #260 Κοινοποίηση Ιούνιος 8, 2005 Αρχική απάντηση από NoDslΚαι παίζει και κάτι άλλο ακόμα στο συνολικό stepping που κοιτάω για να βγάλω το πόρισμα εκτός απο βδομάδα +step.... το οποίο κρατάς ως επτασφράγιστο μυστικό και δεν θες να μας το πεις; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.