Larrabee , ακύρωση....

[sakattack1442169065]

http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=659

As of today, the first Larrabee chip’s retail release has been canceled. This means that Intel will not be releasing a Larrabee video card or a Larrabee HPC/GPGPU compute part.

oχι οτι πιστεψαμε ποτε οτι η Ιντελ θα εφτιαχνε σοβαρη gpu

η πλακα ειναι οτι η nVidia το Larrabbee φοβηθηκε και αυτο νομιζε οτι θα εχει σαν αντιπαλο και κινηθηκε σε εκεινη τη λογικη με το Fermi.

(ent εισαι εδω? :033: )

Αντε γεια τωρα για την Iντελα. :098:

Tην κανουμε με ελαφρα πηδηματακια ενα Σαββατοβραδο για να γλιτωσουμε οση ξεφτιλα μπορεσουμε.

[didicola]

οκ αρα η ati κυριαρχει

[yanni]

Ίσως θα πρέπει να συνδυάσουμε την είδηση και με την παρακάτω από το X-Bit

Intel’s Next-Generation Platform to Support GPGPU.

This seems to be the first time when Intel admits the importance of general purpose processing of graphics processing units (GPGPU) on video transcoding.

Μπορεί να συμπέραναν στην Intel ότι με Χ86 μόνο, δουλειά δεν γίνεται.

[s.ghost1442169174]

οκ αρα η ati κυριαρχει

Σωστα!

Και Γιαννη,μηπως σκεφτονται τον cell cpu που λεγανε οτι τα παει καλα με video?Και αρα να κινουνται σ'ενα cpu Πιο game oriented??

Ισως ειχες κανει εσυ θεματακι δεν θυμαμαι..

[mariosalice]

http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/showthread.php?t=50900

"Larrabee silicon and software development are behind where we hoped to be at this point in the project," Intel spokesman Nick Knupffer said Friday. "As a result, our first Larrabee product will not be launched as a standalone discrete graphics product," he said.

"Rather, it will be used as a software development platform for internal and external use," he added. Intel is not discussing what other versions may appear after the initial software development platform product, or "kit," is launched next year.

οκ αρα η ati κυριαρχει

Λάθη λογικής?

Λέμε

Η intel δεν θα βγάλει Larrabee σε καταναλωτική κάρτα γραφικών.

Λες

Άρα η ΑΤΙ κυριαρχεί

Το «άρα» από πού προκύπτει?

Χρονικά πώς προσδιορίζεται η κυριαρχία?

Πότε θα έβγαινε ο Larrabee?

Προφανώς αναφερόμαστε στο μέλλον και όχι στο παρόν.

Από τα παραπάνω δεν μπορεί να προκύψει λογικό συμπέρασμα κυριαρχίας της ATI στο μέλλον από τη στιγμή που υπάρχει και η Nvidia και αναμένεται μέσα στους επόμενους μήνες ο Fermi, που όπως και για τον Larrabee υποθέτουμε τις επιδόσεις και δεν τις γνωρίζουμε.

Μάλλον θα έλεγα ότι περισσότερο ανακουφίστηκε η Nvidia, όπου φαίνεται ότι θα μείνει μόνη κυρίαρχη στο GPGPU και στην επαγγελματική αγορά.

Ακόμα ούτε για το παρόν μπορούμε να μιλάμε για κυριαρχία.

Αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει διαθεσιμότητα των νέων μοντέλων της ATI, ενώ στα μικρότερα και στα laptop άλλα λέει η αγορά.

Η Apple απέρριψε την πλατφόρμα Arrandale της Intel και η αγορά φαίνεται ότι έχει στραφεί στους 40nm της Nvidia.

Οι πληροφορίες προέρχονται μεταξύ άλλων και από το BSN

Also worth noting is that according to available information, nVidia scored massive 80% of Calpella design wins with their 40nm based DirectX 10.1 parts, which only leaves us to wonder where things went wrong for AMD and their Manhattan line of Mobility Radeon products. As you probably know, ATI Manhattan is a codename for mobile versions of DirectX 11 parts [Evergreen family].

[yanni]

Σωστα!

Και Γιαννη,μηπως σκεφτονται τον cell cpu που λεγανε οτι τα παει καλα με video?Και αρα να κινουνται σ'ενα cpu Πιο game oriented??

Ισως ειχες κανει εσυ θεματακι δεν θυμαμαι..

Cell? Αν δεν με έχει ξεσκίσει το Αλτσχάιμερ, πέρα από αυτόν της IBM που βρίσκεται στο PS3, δεν υπάρχει άλλος Cell και σίγουρα όχι από την Intel. Η Intel κοιτάει πως να προωθήσει το Χ86, ο Cell όχι απλά δεν είναι δικός της αλλά δεν είναι και Χ86 αρχιτεκτονικής, οπότε ούτε της κάνει και ούτε θα της κάνει και στο μέλλον.

Τώρα ο ειδικός στον Cell είναι ο Λουκάς (DarthMoul).

Υ.Γ. Όσο το Fermi είναι στα χαρτιά η ΑΤΙ μπορεί να θεωρηθεί ότι κυριαρχεί. ΑΝ βγει στο εμπόριο και ΑΝ έχει τις επιδόσεις που προσδοκάει η Nvidia και ΑΝ υπάρχει η κατάλληλη software υποστήριξη και ΑΝ η AMD κάτσει το 2010 και κοιτάει σαν τον χάνο, τότε το συζητάμε. Με ξύλινες κάρτες και χάρτινες επιδόσεις που τρέχουν υποθετικό software η NVida δεν μπορεί να αμφισβητίσει τίποτα.

[mariosalice]

Αν θέλεις μπορείς να γράψεις ότι η ATI κυριαρχεί κατά τη γνώμη σου, χωρίς το «άρα».

Αλλά είναι ξεκάρφωτο και άσχετο το θέμα της κυριαρχίας.

Πού κυριαρχεί? Στην αγορά, στη φήμη, στην έρευνα, στο GPGPU, στις επιδόσεις, στα παιχνίδια, στα desktop, στα λαπτοπ, στο DX11, στις προτιμήσεις των αγοραστών, στο χρηματιστήριο, σε όλα?

Όλα σχετικά είναι.

[DarthMoul]

Το γνωστό παιχνίδι. Ανακοινώνουμε την κυκλοφορία νέας τεχνολογίας σε μελλοντικό χρόνο που εκ των προτέρων γνωρίζουμε ότι είναι αδύνατον να εκπληρωθεί. Έτσι κόβουμε τις πωλήσεις του ανταγωνιστή αφού ο καταναλωτής θα σκεφτεί ότι αξίζει να περιμένει 2-3 μήνες παραπάνω ώστε να αγοράσει το νέο super-duper κατασκεύασμα και να μην πετάξει τα λεφτά του στην τρέχουσα και λίαν συντόμως παρωχημένη τεχνολογία.

[didicola]

το αρα ειναι ειρωνικο που χαρηκαν

[yanni]

Ποιο πολύ πιστεύω ότι χάρηκαν στην Nvidia παρά στην AMD. Μελλοντικές gpus βασισμένες σε Χ86 είναι κάτι που μπορεί να υλοποιήσει η AMD, η NVidia όχι.

[s.ghost1442169174]

Cell? Αν δεν με έχει ξεσκίσει το Αλτσχάιμερ, πέρα από αυτόν της IBM που βρίσκεται στο PS3, δεν υπάρχει άλλος Cell και σίγουρα όχι από την Intel. Η Intel κοιτάει πως να προωθήσει το Χ86, ο Cell όχι απλά δεν είναι δικός της αλλά δεν είναι και Χ86 αρχιτεκτονικής, οπότε ούτε της κάνει και ούτε θα της κάνει και στο μέλλον.

Τώρα ο ειδικός στον Cell είναι ο Λουκάς (DarthMoul).

Bασικα ναι ξερω οτι ο Cell ειναι IBM!:033:

Απλα,πανω στο προηγουμενο που ελεγες, αν σκεφτονται σοβαρα(η Ιντελ) να κανουν αυτο που κανει σχεδον καλα ο Cell της IBM που ειναι ιδανικος για τις εφαρμογες που προοριζεται! Δηλ. video encoding κτλ..

Ειχε γινει κουβεντα παλια οτι και η Toshiba σκεφτονταν να βγαλει εναν cpu που θα ηταν πιο κοντα στους gamers και αυτο σημαινε πρακτικα πιο καλη απεικονιση video.Mεσω instruction sets ειδικα γι'αυτον τον σκοπο!

Γιατι Gpu πανω(ενσωματωμενη στο die) του Cpu ειναι κατι πολυ διαφορετικο απ'οτι ενας Optimized CPU υψηλων επιδοσεων για τετοιες χρησεις!

[sakattack1442169065]

Αν θέλεις μπορείς να γράψεις ότι η ATI κυριαρχεί κατά τη γνώμη σου, χωρίς το «άρα».

Αλλά είναι ξεκάρφωτο και άσχετο το θέμα της κυριαρχίας.

Πού κυριαρχεί? Στην αγορά, στη φήμη, στην έρευνα, στο GPGPU, στις επιδόσεις, στα παιχνίδια, στα desktop, στα λαπτοπ, στο DX11, στις προτιμήσεις των αγοραστών, στο χρηματιστήριο, σε όλα?

Όλα σχετικά είναι.

Στην αγορά, -> ΝΑΙ. ολες τις η καρτες ειναι προπωλημενες, και αν δεν ηταν η TSMC θα ειχε πλημμυρησει τωρα η αγορα.

στη φήμη, -> ΝΑΙ. οποιον ρωτησεις ποιος εχει τις καλυτερες καρτες τωρα, τι θα σου πουν?

στην έρευνα, -> ΝΑΙ , κανεις ερευνα και δινεις προιοντα που δουλευουν στα 40nm, που εχουν eyefinity. Ακτος αν καποιοι θεωρουν καλυτερη την ερευνα στις σαπουνοφουσκες

στο GPGPU, -> ΝΑΙ. ποιος εχει το πιο δυνατο προιον στο GPGPU αυτη τη στιγμη? ή μηπως να βγαλουμε πρωτοπορο αυτον που δεν εχει βγαλει προιον ακομα κι ΑΝ καταφερει να το βγαλει, ΑΝ πιανει τα MHz που υπολογιζει τοτε ΜΠΟΡΕΙ να ειναι λιγο καλυτερος?

στις επιδόσεις, -> ΝΑΙ , χρειαζεται επεξηγηση?

στα παιχνίδια, -> ΝΑΙ , χρειαζεται επεξηγηση?

στα desktop, -> ΝΑΙ , χρειαζεται επεξηγηση?

στο DX11, -> ΝΑΙ, χρειαζεται επεξηγηση?

στις προτιμήσεις των αγοραστών, -> ΝΑΙ, χρειαζεται επεξηγηση?

στο χρηματιστήριο, -> κι εκει ΝΑΙ, αυξηση >200% εχει τον τελευταιο χρονο, ο δε JHH απο το καλοκαιρι εχει πουλησει >1εκ μετοχες του (και παντελονιασε ~14εκ $) μηπως την κανει σιγα σιγα?

στα λαπτοπ, -> ΝΑΙ, πριν καν παμε σε επιδοσεις, κατ αρχην δεν χρειαζονται φουρνο :033:

σε όλα? -> ΝΑΙ :033:

Όλα σχετικά είναι ->

Το ξαναλέω ότι η διαμάχη δεν είναι μεταξύ AMD Nvidia, αλλά μεταξύ Intel και Nvidia.

Η AMD πασχίζει να κρατηθεί και να μη καταρρεύσει.

φαντασου να μην ηταν και στα προθυρα της καταρρευσης :033:

[yanni]

στο χρηματιστήριο, -> κι εκει ΝΑΙ, αυξηση >200% εχει τον τελευταιο χρονο, ο δε JHH απο το καλοκαιρι εχει πουλησει >1εκ μετοχες του (και παντελονιασε ~14εκ $) μηπως την κανει σιγα σιγα?

......

φαντασου να μην ηταν και στα προθυρα της καταρρευσης :033:

.....

[mariosalice]

Στην αγορά, -> ΝΑΙ. ολες τις η καρτες ειναι προπωλημενες, και αν δεν ηταν η TSMC θα ειχε πλημμυρησει τωρα η αγορα.

στη φήμη, -> ΝΑΙ. οποιον ρωτησεις ποιος εχει τις καλυτερες καρτες τωρα, τι θα σου πουν?

στην έρευνα, -> ΝΑΙ , κανεις ερευνα και δινεις προιοντα που δουλευουν στα 40nm, που εχουν eyefinity. Ακτος αν καποιοι θεωρουν καλυτερη την ερευνα στις σαπουνοφουσκες

στο GPGPU, -> ΝΑΙ. ποιος εχει το πιο δυνατο προιον στο GPGPU αυτη τη στιγμη? ή μηπως να βγαλουμε πρωτοπορο αυτον που δεν εχει βγαλει προιον ακομα κι ΑΝ καταφερει να το βγαλει, ΑΝ πιανει τα MHz που υπολογιζει τοτε ΜΠΟΡΕΙ να ειναι λιγο καλυτερος?

στις επιδόσεις, -> ΝΑΙ , χρειαζεται επεξηγηση?

στα παιχνίδια, -> ΝΑΙ , χρειαζεται επεξηγηση?

στα desktop, -> ΝΑΙ , χρειαζεται επεξηγηση?

στο DX11, -> ΝΑΙ, χρειαζεται επεξηγηση?

στις προτιμήσεις των αγοραστών, -> ΝΑΙ, χρειαζεται επεξηγηση?

στο χρηματιστήριο, -> κι εκει ΝΑΙ, αυξηση >200% εχει τον τελευταιο χρονο, ο δε JHH απο το καλοκαιρι εχει πουλησει >1εκ μετοχες του (και παντελονιασε ~14εκ $) μηπως την κανει σιγα σιγα?

στα λαπτοπ, -> ΝΑΙ, πριν καν παμε σε επιδοσεις, κατ αρχην δεν χρειαζονται φουρνο :033:

σε όλα? -> ΝΑΙ :033:

Όλα σχετικά είναι ->

φαντασου να μην ηταν και στα προθυρα της καταρρευσης :033:

Πήρες μια μια τις λέξεις τοις μετρητοίς, ενώ ήταν παραδείγματα και θα μπορούσαν να είναι πολλά περισσότερα. Ούτε χρειαζόταν ούτε το ζήτησα. Άλλο ήταν το νόημα. Όχι οι προσωπικές απόψεις του καθενός. Δεν μπορώ να διαφωνήσω ή να συμφωνήσω με προσωπικές απόψεις. Δεν έχει σημασία στο κάτω κάτω.

Ποιο πολύ πιστεύω ότι χάρηκαν στην Nvidia παρά στην AMD. Μελλοντικές gpus βασισμένες σε Χ86 είναι κάτι που μπορεί να υλοποιήσει η AMD, η NVidia όχι.

Δεν χάρηκαν τόσο στην AMD επειδή ήθελαν να έχουν ανταγωνισμό σε X86 από την Intel ε? :046:

Το διάγραμμα πιθανότατα μας δείχνει ότι ανέβηκε η τιμή της μετοχής της AMD μετά από τα $$$ που πήρε από την Intel και γλίτωσε το κλείσιμο. Ε και? Θέλαμε να το δούμε και σε διάγραμμα? Μήπως θα ήταν πιο λογικό να βλέπαμε τις πωλήσεις στην περίοδο των Χριστουγέννων? Δεν έχει τελειωμό αν πιάσουμε το θέμα αυτό. Ούτε με ενδιαφέρει. Τα λογικά άλματα κρίνω.

[yanni]

Δεν χάρηκαν τόσο στην AMD επειδή ήθελαν να έχουν ανταγωνισμό σε X86 από την Intel ε? :046:

Τις απόψεις μου τις ξέρεις οπότε βάλε όσα :046: θέλεις. Τζάμπα είναι άλλωστε.

Το διάγραμμα πιθανότατα μας δείχνει ότι ανέβηκε η τιμή της μετοχής της AMD μετά από τα $$$ που πήρε από την Intel και γλίτωσε το κλείσιμο. Ε και? Θέλαμε να το δούμε και σε διάγραμμα? Μήπως θα ήταν πιο λογικό να βλέπαμε τις πωλήσεις στην περίοδο των Χριστουγέννων? Δεν έχει τελειωμό αν πιάσουμε το θέμα αυτό. Ούτε με ενδιαφέρει. Τα λογικά άλματα κρίνω.

Πριν τα $$$ της Intel ήταν πάνω από τα 6$ η μετοχή της AMD ενώ και πολλοί νεκροθάφτες αναλυτές ήδη είχαν αρχίσει και το γύριζαν.

Οι μόνοι πλέον που κρατάνε φτυάρια είναι οι φανατικοί NVidiaκηδες.

[XLV]

Η Apple απέρριψε την πλατφόρμα Arrandale της Intel και η αγορά φαίνεται ότι έχει στραφεί στους 40nm της Nvidia.

Που διαβασες οτι δεν θα βγαλει η apple laptop με το arrandale;

[mariosalice]

Δες το λινκ BSN στο ποστ #5

[sakattack1442169065]

παντως αν μεινουμε μονο στα οσα εχουν ηδη γινει, αφηνοντας εξω τις υποθεσεις,

- η Intel που διαφημιζε την εισοδο της στο χωρο των gpu με μια διαφορετικη προσεγγιση, αποδειχτηκε σαπουνοφουσκα.

- η nVidia που θεωρησε σοβαρη αυτη την απειλη και προσπαθησε να την αντιμετωπισει με την αρχιτεκτονικη του Fermi, εχει ηδη μεινει πολυ πισω και θα περιμενουμε κανα 3μηνο να δουμε αν και τι καταφερε

- και η ATi ειναι η μονη που εχει βγαλει μια καινουργια γενια καρτων με νεες δυνατοτητες και με αληθινες καινοτομιες, και συνεχιζει ακαθεκτη σε ολες τις κατηγοριες.

Η AMD πληρωσε πολλα για την ΑΤΙ, αλλα πιστευω οτι τα λεφτα της επιασαν τοπο.

Αντιθετα η Ιντελ πεταξε 2-3 δισ. $ για να φτιαξει μια gpu αποτελουμενη απο πυρηνες PentiumPro που ακομα και τα DX9 χαρακτηριστικα θα το ετρεχαν λεει με emulator μεσα στον driver. Και η καταληξη ηταν η αναμενομενη.

[yanni]

2-3 δις για την Intel είναι φραγκοδίφραγκα και δεν νομίζω ότι τα πέταξε. Το ότι δεν θα βγάλει του χρόνου gpu δεν πάει να πει ότι δεν θα βγάλει ποτέ και προφανώς το hardware που έχει υλοποιήσει θα κοιτάξει με κάθε τρόπο να το αξιοποιήσει.

Τους πρώτους Core τους κοροϊδεύαμε. Οι Core 2 όμως πήραν όλη την αγορά δική τους.

[sakattack1442169065]

δεν ειναι το ιδιο.

οι core ηταν x86 επεξεργαστες. το μονο που ειχαν να κανουν ηταν να τρεξουν πιο γρηγορα.

Εδω μιλαμε οτι η Ιντελ προσπαθησε να πεισει ολο τον κοσμο οτι αλλιως πρεπει να δουλευουν οι καρτες γραφικων.

Για να το καταφερει αυτο επρεπε να φτιαξει κατι που να τρεχει καλα οτι υπαρχει ηδη (δηλ DX) για να πουλησει και να αποκτησει εγκατεστημενη βαση, και ταυτοχρονα να πεισει τους προγραμματιστες να ακολουθησουν στο μελλον το δικο της δρομο γιατι ειναι καλυτερος.

Ενας που φτιαχνει παιχνιδια τον νοιαζει να πουλησει στο XBOX, στο PS3 και το wii και τελος στο PC.

Οταν εχει μια τετοια εγκατεστημενη βαση με τις π@π@ριες της Ιντελ θα ασχοληθει?

Δεν θα ασχολουταν πιθανοτατα ουτε ακομα και αν εβγαινε τωρα και ηταν σουπερ σε αποδοση, με καλογραμμενους driver που κανανε τελειο emulation, και με μια ετοιμη μηχανη (φτιαγμενη απο Havoc κλπ) να τους τη δινει στο πιατο για να φτιαξουν παιχνιδια με το νεο τροπο που θα εκμεταλλευοταν τη δικη της αρχιτεκτονικη.

Θα ασχοληθουν τωρα που αποδειχτηκε οτι το hardaware ειναι πατατα, η αποδοση ανεπαρκης, το software για να λειτουργησει ανυπαρκτο?

Τα παιχνιδια για 3-4 χρονια ακομα θα γραφονται με το XBOX στο μυαλο.

Και μετα, για τα επομενα 5-6-7 χρονια θα γραφονται με το ΧΒΟΧ3-wii2-PS4

των οποιων τα τσιπ θα αποφασιστουν τωρα τα επομενα 1-2 χρονια. (και το πιθανοτερο ειναι να ειναι ΑΤΙ αν οχι και τα 3, τουλαχιστον τα 2)

Και η Ιντελ ηδη εχασε την ευκαιρια της για το PS4.

Aν θες παραδειγμα να σκεφτεις, δεν ειναι οι Core, πιο πολυ κατι σε RDRAM και Itanium μου θυμιζει και αυτο x10 με εκθετη πολυψηφιο...