billpeppas1442169085 Σεπτέμβριος 28, 2009 #21 Σεπτέμβριος 28, 2009 Κοιτα, εγω με τα specs που εχω, βλεπε signature, παιζω το Crysis Warhead σε αναλυση 1920x1080 με "Anti-Aliasing & Anisotropic Filtering με το game φυσικά στα very high / maximum details" χωρις κανενα απολυτως προβλημα. Κάτσε γιατί εδώ μάλλον τα παραλές λιγάκι Αν εννοείς τα πρώτα maps κάτι γίνεται, αλλά στον πάγο ( frost ) δεν παίζεται με μια HD4890 @ 1920x1080 DX10 All @ Enthusiast μαζί με AA & AF... Παραδείγματως χάρη: Intel Core 2 Extreme QX9650 - 3GHz 4GB DDR3-1600 7-6-5-21 nVIDIA GeForce GTX 280 - stock clocks Windows 2008 Server R2 x86 Crysis Warhead - Map: Frost - Settings: All @ Enthusiast - 4xAA 8xAF Η HD4890 είναι ελαφρώς ( 1 - 1.5fps πιο πάνω ) γρηγορότερη από την GTX 280 στο Warhead, οπότε μιλάμε για αρκετά χαμηλά νούμερα, ιδιαίτερα σε σκηνές με πολύ κόσμο και να γίνεται πανικώς. Ποιος παιζει σε αναλυσεις 2560x1536??? Αυτοί που έχουνε 30" TFT, δεν είναι πολλοί, ούτε λίγοι όμως ( αν πέσουνε και λίγο οι τιμές της Dell & Samsung θα πληθήνουνε άνετα ) υ.γ. Δεν είναι Crysis vs X games το thread guys...
predator71442169227 Σεπτέμβριος 28, 2009 #22 Σεπτέμβριος 28, 2009 εδω δεν το παιζει το δικο μου συστημα σε 1680χ1050 με ολα τιγκα χυστα μεσα με την 295 θα το παιζει η 4890!!αλλα σου ειπα το crysis ειναι playble k με 25 fps.
Axl D. Mtt Σεπτέμβριος 28, 2009 Author #23 Σεπτέμβριος 28, 2009 εδω δεν το παιζει το δικο μου συστημα σε 1680χ1050 με ολα τιγκα χυστα μεσα με την 295 θα το παιζει η 4890!!αλλα σου ειπα το crysis ειναι playble k με 25 fps.Ρε παιδια, τι να σας πω, ελατε σπιτι μου να το δειτε! xD Παντως ο predator εχει δικιο, το Crysis ειναι playable στα 25 fps. Με το Fraps καπου στα 22-28 fps ειναι το game. Και bill, ναι, παιζεται και στον παγο. Δεν ξερω ποια προγραμματα να χρησιμοποιησω αλλα πες μου τι κανω για να σου δειξω τα fps ή να τραβηξω video το game...
billpeppas1442169085 Σεπτέμβριος 28, 2009 #24 Σεπτέμβριος 28, 2009 guru3d.com και κατεβάζεις το πρόγραμμα που χρησιμοποίησα εγω ( FrameBuffer's Crysis Warhead Benchmark Tool ) ( click )Ανοίγεις το ATi Catalyst Control Center ( CCC ) και βάζεις 4x Anti-Aliasing, 8x Anisotropic Filtering, το Catalyst A.I. disabled.Βάζεις τις ρυθμίσεις που έβαλα εγω στο tool και πατάς add to queue & μετά execute.
Axl D. Mtt Σεπτέμβριος 28, 2009 Author #25 Σεπτέμβριος 28, 2009 Δεν θελω να ε απογοητευσω αλλα μαλλον δεν εχεις δικιο... Οπως βλεπεις, το max ειναι περιπου 5 fps πανω και το average περιπου 4 fps πανω... Το παιχνιδι φαινοταν παραπανω απο playable...
predator71442169227 Σεπτέμβριος 28, 2009 #26 Σεπτέμβριος 28, 2009 μα εγω μιλουσα με antiallising 16xQ K ΟΛΑ ΤΕΡΜΑ. με 4x k τετοια χαλαροταταπεριμενε να το κανω κ γω να δω τι θα βγαλει το ρημαδι!!
Axl D. Mtt Σεπτέμβριος 28, 2009 Author #27 Σεπτέμβριος 28, 2009 μα εγω μιλουσα με antiallising 16xQ K ΟΛΑ ΤΕΡΜΑ. με 4x k τετοια χαλαροταταπεριμενε να το κανω κ γω να δω τι θα βγαλει το ρημαδι!!Ρε predator, ελεος! Πριν μας ελεγες πως το DirectX 10 με το 9 δεν εχει διαφορα και τωρα σε ενοχλει που αντι για 16x, βαλαμε 4x??? -___-Δλδ με DirectX 10, αναλυση 1920x1080 και τα γραφικα στο Enthusiast το λες "χαλαροτατα"??? Θα μας παρουν με τις πετρες....
mariosalice Σεπτέμβριος 28, 2009 #28 Σεπτέμβριος 28, 2009 Δεν ξερω αν εχει συζητηθει ηδη το θεμα (εξαλλου ειναι παρα πολλα τα threads ρε παιδια για να τα κοιταξω ολα xD ) αλλα και να εχει συζητηθει ισως τωρα που εχουν ωριμασει τα πραγματα να σηκωνει κι αλλη κουβεντα...Το θεμα ειναι κατα ποσο αξιζει να εχει καποιος SLi & Crossfire. Τα γραφικα ειναι καλυτερα ή μονο τα fps αυξανονται λογω RAM? Π.χ. εγω εχω την Sapphire Radeon Vapor-X HD 4890 2GB GDDR5. Για ποιον λογο να επαιρνα αλλη μια? 2GB RAM ειναι υπεραρκετα για την καρτα γραφικων. Εν ολιγοις, αξιζει το SLi & Crossfire ή ειναι χασιμο χρηματων? Ακουω γνωμες... xDΤα γραφικά δεν είναι καλύτερα σε Multi GPU.Τα FPS ανεβαίνουν >Χ1.7Η RAM υποστηρίζει το έργο που αναλαμβάνει η κάρτα όπου βρίσκεται. Για παράδειγμα, αν έχεις split frame rendering mode, και παίζεις 800Χ600, τότε η μνήμη της μιας κάρτας θα αναλάβει τη μισή οθόνη 800Χ300 και η άλλη κάρτα την άλλη μισή. Άρα μπορεί να υποστηρίξει μεγαλύτερες αναλύσεις. Συνήθως στα παιχνίδια έχουμε εναλλάξ rendering (alternate frame rendering), οπότε η μνήμη υπολογίζεται όση της μιας κάρτας.Με την HD 4890 δεν έχεις ανάγκη για πιο δυνατή κάρτα μέχρι 1920Χ1200Το CF στην περίπτωσή σου μπορεί να σου φανεί χρήσιμο υπό προϋποθέσεις.Κατά περιόδους, μόνο διπλές κάρτες παίζουν τα ζόρικα παιχνίδια ακόμα και σε ανάλυση 1920Χ1200. Όταν για παράδειγμα βγήκε το Crysis, το έπαιζα με δύο 8800GTX (το κόστος της κάθε μιας τότε ήταν 80-100ευρώ καινούργιες σε προσφορές)Δίνει παράταση ζωής σε ένα υπολογιστή, με λίγα έξοδα. Για παράδειγμα, μετά από δύο χρόνια με μια κάρτα γραφικών, αγοράζουμε μια ίδια σε τιμή χώμα και έχουμε επιδόσεις καλύτερες από την καλύτερη μονή κάρτα για άλλα δύο χρόνια.Οι πολλές GPU χρησιμοποιούνται όλο και περισσότερο για δουλειές που παραδοσιακά τις έκαναν οι επεξεργαστές, όπως video encoding κτλ.Σχετικά με το DX10. Είναι γνωστό ότι το DX9 Crysis hacked, μπορεί να δείξει όλα τα DX10 γραφικά σε Windows XP. Η διαφορά στα γραφικά μεταξύ DX9 και DX10 είναι τεχνητή. Το DX9 μπορεί να δείξει όλα τα γραφικά που δείχνει το DX10. Μελλοντικά μόνο θα έχουν νόημα τα DX10-DX11, όταν το rendering των extra δυνατοτήτων θα πάψει να γίνεται σε επίπεδο software και θα το αναλάβει το hardware. Αυτή τη στιγμή μπορούν να δείξουν ακριβώς τα ίδια γραφικά και οι DX9 κάρτες, με ίδιες επιδόσεις. Απλά τα κλειδώνουν και περιμένουν κάποιον να τα ξεκλειδώσει.
predator71442169227 Σεπτέμβριος 28, 2009 #29 Σεπτέμβριος 28, 2009 το εκανα σε λιγακι ανεβαζω φωτο σε 1680χ1050 κ επειδη ηταν τετοια η αναλυση μου ανεβασα το α/α απο το 4 που το βαλατε εσεις στο 8χ κ εβαλα κ v-sync
Axl D. Mtt Σεπτέμβριος 28, 2009 Author #30 Σεπτέμβριος 28, 2009 Και για να τα λεμε ολα, οριστε το ιδιο test, με το FSAA στο 8x. 16x δεν εχει επιλογη το benchmarking tool αλλα το εχω βαλει απο το Catalyst. (Δεν ξερω αν το επιρρεαζει..) Και για να επανελθουμε στο θεμα του thread γιατι ειμαστε αρκετα posts off-topic, με αυτο το test θεωρω οτι δειχνω πως το SLi/Crossfire ειναι αχρειαστο, αφου με μια 4890 την οποια αγορασα με 230 ευρω πριν 20-25 μερες (σε λιγο θα πεσει κι αλλο λογω της σειρας 5800) παιζω το Crysis Warhead, με DirectX 10 στο enthusiast και ειναι απολυτα playable ακομα και στα πιο δυσκολα σημεια... Νομιζω πως ο ent μιλισε πιο λογικα απο ολους.. Που ησουν τοση ωρα?? Κοντευω να χασω τα μαλλια μου με αυτα που διαβαζω... :093:
mariosalice Σεπτέμβριος 28, 2009 #31 Σεπτέμβριος 28, 2009 Όταν παίζουμε στα 1920Χ1200 ή 1080, το antialiasing δεν δίνει σχεδόν τίποτα στην εικόνα.Είναι κουτό να ενεργοποιούμε το aa, αφού πουθενά δεν θα δούμε δοντάκια στην πράξη.
Axl D. Mtt Σεπτέμβριος 28, 2009 Author #32 Σεπτέμβριος 28, 2009 Όταν παίζουμε στα 1920Χ1200 ή 1080, το antialiasing δεν δίνει σχεδόν τίποτα στην εικόνα.Είναι κουτό να ενεργοποιούμε το aa, αφού πουθενά δεν θα δούμε δοντάκια στην πράξη. Οκ ακουγεται πολυ λογικο αυτο, δυστυχως δεν εχω εμπειρια στους τεχνικους ορους και το τι κανει το καθενα ακριβως. Απλα προσπαθω να αποδειξω στον bill και στον Predator πως δεν λεω $^%**κιες...
predator71442169227 Σεπτέμβριος 28, 2009 #33 Σεπτέμβριος 28, 2009 ρε παιδια σορρυ για την καθυστερηση αλλα το imageshack ειναι στον κοσμο του για πειτε το λινκ για την ανεβασω τη φωτο κατευθειαν εδω ελεος δηλαδη με το @@@@@
Axl D. Mtt Σεπτέμβριος 28, 2009 Author #34 Σεπτέμβριος 28, 2009 ρε παιδια σορρυ για την καθυστερηση αλλα το imageshack ειναι στον κοσμο του για πειτε το λινκ για την ανεβασω τη φωτο κατευθειαν εδω ελεος δηλαδη με το @@@@@Απλα καντην attach στο post σου....
predator71442169227 Σεπτέμβριος 28, 2009 #35 Σεπτέμβριος 28, 2009 τα καταφερα τελικα!!!λοιπον http://img134.imageshack.us/gal.php?g=10152059.png με ctrl+ροδα απο το mouse για ζουμ
Axl D. Mtt Σεπτέμβριος 28, 2009 Author #36 Σεπτέμβριος 28, 2009 τα καταφερα τελικα!!!λοιπον http://img134.imageshack.us/gal.php?g=10152059.png με ctrl+ροδα απο το mouse για ζουμΩραια, και τι αποδυκνιεις με αυτο...?p.s. Το "loops" τι ειναι?
predator71442169227 Σεπτέμβριος 28, 2009 #37 Σεπτέμβριος 28, 2009 το αλλαξα http://img134.imageshack.us/gal.php?g=10152059.png
Axl D. Mtt Σεπτέμβριος 28, 2009 Author #38 Σεπτέμβριος 28, 2009 το αλλαξα http://img134.imageshack.us/gal.php?g=10152059.pngΟκ ακομα περιμενω να μου πεις τι αποδυκνιεις με αυτο....
predator71442169227 Σεπτέμβριος 28, 2009 #39 Σεπτέμβριος 28, 2009 http://img134.imageshack.us/img134/5176/10152059.png
Axl D. Mtt Σεπτέμβριος 28, 2009 Author #40 Σεπτέμβριος 28, 2009 Ωραια, postαρες 3 φορες την ιδια photo και...?Τελος παντων, για να συνοψισουμε, θεωρω πως με αυτο το thread ειδαμε πως το SLi/Crossfire ειναι πραγματικα αχρειαστο και ασυμφορο, εκτος βεβαια αν καποιος θελει να παιζει σε αναλησεις 2560x1536...Επισης ειδαμε πως το Crysis ακομα ειναι το καλυτερο μετρο συγκρισης στα γραφικα (οσον αφορα τα games) και πως με την 4890 (ενταξει, την Vapor-X HD 4890 2GB) μπορεις να παιξεις το Crysis σε αναλυση 1920x1080, DirectX 10, σε enthusiast γραφικα χωρις κανενα προβλημα. Και τελος, συμφωνουμε ολοι (ελπιζω) πως το DirectX 10 εχει τεραστιες διαφορες απο το DirectX 9. :066:
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.