vagos2221416003330 Ιούλιος 22, 2009 #41 Ιούλιος 22, 2009 καλύτερα στο 8χ αλλά στο 16χ θα δείς τα δόντια της κάρτας...εδώ οι 7800 τρώγανε bolte... πόσο μάλλον μία κάρτα της τάξης 260gtx..Σε 16χ και με το cpu όσο ποιο πολύ O/c γίνεται θα δείς δύναμη...
predator71442169227 Ιούλιος 22, 2009 #42 Ιούλιος 22, 2009 ειχα βαλει στο δικο μου μια 8800 για physx κ απο χ16 που δουλευε η καρτα γυρισαν κ οι 2 σε χ8 στα παιχνιδια η 8800 δεν ενιωθε ολο το βαρος το ειχε η 260 αλλα γενικα το ενιωθα πιο βαρυ το συστημα κ με το που την εβγαλα την 8800 μονη της η 260 δουλευε πολυ ποιο καλα οταν γυρισε χ16(οι δοκιμες γινανε στο crysis).
ikonsgr Ιούλιος 23, 2009 Author #43 Ιούλιος 23, 2009 To crisis που λες, πρέπει να είναι ακριβώς στην κατηγορία των παιχνιδιών που έγραψα πριν. Εχω διαβάσει και αλλού γι'αυτό, και ότι "κοβει" αρκετά σε απόδοση όταν η vga είναι σε 8X pci-e. Πρέπει να έχει πολλά και βαριά textures, οπώτε αν είχες και τίποτα 8ΧΑΑ δεν θα έφτανε η video ram! Θα είχε πάντως πολύ ενδιαφέρον αν μπορούσε κάποιος να κάνει δοκιμές με χαμηλή ταχύτητα στο pci-e αλλά σε μία GTX260 ή 280 με 1792Mb video ram, οπώτε σε αυτή την περίπτωση, αν η θεωρία είναι σωστή, δεν θα πρέπει να κόβει σχεδόν καθόλου σε απόδοση. Προς το παρόν για να το βοηθήσω όσο γίνεται, έχω κάνει o/c το pci-e διάυλο από 100->110Mhz(8,8Χ ). Μέχρι πόσο σηκώνει λέτε; Η dfi μπορεί να μου το πάει μέχρι τα 150mhz! Eχει και ΠΑΡΑ πολλές ρυθμίσεις για τάσεις, λέτε να έχει και καμμία για το pci-e; Ρε παιδιά, μήπως τελικά τζάμπα το παιδέυω; Γιατί απ'οτι κατάλαβα κάρτες από gtx260 και πάνω, είναι τόσο ισχυρές που θέλουν και πολύ δυνατούς επξεργαστές για να τις "γονατίσεις",σωστά; Εγω έχω έναν ΑTHLON 64X2 4400+ στα 2.2Ghz με πυρηνα toledo (2X1024kb L2 cache). Με o/c υπολογίζω να τον πάω μέχρι τα 2.6-2.65Ghz. Μήπως τελικά αυτή η cpu θα κόβει την GTX περισσοτερο από το κουτσουρεμένο pci-e στο 8Χ;
vagos2221416003330 Ιούλιος 23, 2009 #44 Ιούλιος 23, 2009 και η cpu σου κόβει την κάρτα αλλά αυτή τη στιγμή το ποιο χοντρό εμπόδιο είναι το pci-e που δουλεύει σαν agp...Στο 1ο pci-e δεν μπορείς να την βάλεις με καμία δύναμη???Μην πειράζεις το Pci-e freq γιατί σε βλέπω να μένεις με την κάρτα στο χέρι...
apotsi Ιούλιος 23, 2009 #45 Ιούλιος 23, 2009 Υ.γ Τώρα είδα, ότι κάποιος admin άλλαξε τον τίτλο του θέματος από " ATI 4870 με 512mb ή 1024mb;"Σε ATI 4870 με 512mb ή 1024mb; Μπα... τελικά Nvidia GTX260:044::044::045:I did that... :046:
nikan1442169085 Ιούλιος 23, 2009 #46 Ιούλιος 23, 2009 Εγώ έχω την 4850 με 512ΜΒ της Gigabyte με stock ψήκτρα της Zalman και παίζω άνετα prototype και crysis χωρίς oc.Από nvidia πήγα σε ATI για προφανείς λόγους οι οποίοι αναφέρθηκαν νωρίτερα.Σε σύγκριση με αυτή που είχες, εκτός των νέων τεχνολογιών που υποστηρίζει η καινούρια, οι επιδόσεις σε 8x αξίζουν τα λεφτά της;
ikonsgr Ιούλιος 24, 2009 Author #47 Ιούλιος 24, 2009 ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ φίλε μου! ΤΕΡΑΣΤΙΑ διαφορά στην ταχύτητα,(γιατί στην ποιότητα, μιας και έχω ΧP με DX9 δεν είδα καμμία σημαντική διαφορα). Στο prototype, με την gtx 260 έχω 2πλάσια ίσως και 3πλάσια fps στα 1680Χ1050 high quality, απότι είχα στην 7900GT στα 1024Χ768,όπου και παιζόταν οριακά, με συχνά κοψίματα και σπασίματα στην κίνηση! Κι'εγώ αρχικά πάντως, για την 4850 πήγαινα, μιας και με 90euro στην έκδοση με τα 512mb και 105-110 στην έκδοση με τα 1024mb έχει ίσως το best value for money! Ομως, όταν άρχισα να το ψάχνω λίγο καλύτερα, διαπίστωσα ότι, και η ΑΤΙ 4870 και η NVIDIA GTX 260 προσφέραν ΠΟΛΥ καλύτερες επιδόσεις, (τουλάχιστον 25-30% παραπάνω fps, και σίγουρα ακόμα περισσοτερο στα μελλοντικά παιχνίδια) με μόλις ένα 50άρικο επιπλέον. Ετσι αποφάσια αρχικά να πάρω μία 4870. Μετά όμως και από υποδείξεις κάποιων εδώ, είδα ότι η nvidia είχε βγάλει στα ίδια λεφτά περίπου, καινούρια έκδοση της gtx260(την 216) με ακόμα καλύτερες επιδόσεις! Ειδικά η e-vga GTX260-216 55nm που πήρα τελικά, πηγαίνει χαλαρά +25% σε o/c οπώτε πρακτικά με 50euro επιπλέον, έχω μία κάρτα περίπου 2φορές ποιο γρήγορη απο 4850! Υ.γ παιδιά, ποιο 3dtest να βάλω για να την δοκιμάσω; 3dmark06;
predator71442169227 Ιούλιος 24, 2009 #48 Ιούλιος 24, 2009 την καρτα τη μειωνεις παρα πολυ παιζωντας τη στα xp με dx9,κ ειναι λογικο να λες οτι πεταει, το θεμα ειναι αν αντεχει ο επεξεργαστης σου να παιξει σε dx10 γιατι εκει θα δεις πως παιζει η καρτα σε 1680χ1050,κ επισης θα δεις τη διαφορα σε απο 8χ σε 16χ,ισως να ηταν καλυτερο να επαιρνες μια ποιο φθηνη καρτα για να την ταιριαξεις στο συστημα σου ειναι δυσαναλογα καρτα-επεξεργαστης κ κακως που δεν αναφερθηκε απο την αρχη αυτο.σε dx10 k ολα στο full βλεπω τον επεξεργαστη μου αλλες φορες να φτανει κ στο 60-70%(4πυρηνος) αναλογα κ το παιχνιδι βεβαια.πραγμα που σημαινει οτι στον 2πυρινο ειναι πανω απο το 100% οποτε κ απο επεξεργαστικη ισχυ θα μεινεις αλλα κ κοψιματα θα εχεις οχι απο την καρτα αλλα απο επεξεργαστη.
ikonsgr Ιούλιος 24, 2009 Author #49 Ιούλιος 24, 2009 Δηλαδή τζάμπα το 50άρικο ε? Καλύτερα να έπαιρνα μία 4850? Ειχα 3 χρόνια ν'αλλάξω κάρτα γραφικών και παρασύρθηκα απ'τον ενθουσιασμό μου!
sakattack1442169065 Ιούλιος 24, 2009 #50 Ιούλιος 24, 2009 δε βαριεσαι, το πολυ πολυ να μπεις στον πειρασμο να αλλαξεις και το υπολοιπο συστημα τωρα :003:βαλε πρωτα vista/vista 7 και βλεπεις.
ikonsgr Ιούλιος 24, 2009 Author #51 Ιούλιος 24, 2009 Ασε τρωγομαι συνέχεια, όλο κάτι phenom II ζαχαρώνω Αλλά θέλει πολύ "μαλί" γμτι μου, γιατί θα πρέπει να αλλάξω και mobo+ram+psu μάζι με την cpu οπώτε θα δούμε απτο φθινοπωρο!
ikonsgr Ιούλιος 27, 2009 Author #52 Ιούλιος 27, 2009 Εκανα κάποιες δοκιμές και ιδού τα αποτελέσματα: Σύστημα:M/B:dfi lp nf4 ultra-d,CPU: ΑTHLON 64X2 4400+@2.6Ghz, 1GB RAM,VGA: GTX 260@720/2500, win xp sp3, directx 9 Prototype 1680X1050 High quality 4XAA: CPU usage~85% με ελάχιστα peaks στο 100%. Αψογη κίνηση με ελάχιστα κοψίματα (που μπορεί να ωφείλονται και στο ότι έχω 1GB RAM βέβαια) OVERLORD II 1680X1050 High quality 4XAA: Πάνω κάτω, τα ίδια με το prototype, μόνο που εδώ είδα και μία ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ διαφορά στην ποιότητα των γραφικών (υφές,φωτοσκιάσεις κτλ) σε σχέση και με το prototype,και με ότι έβλεπα με την 7900GT CRISIS WARHEAD 1680Χ1050 MAINSTERAM quality πρακτικά δεν παίζεται, κάθε 2-3sec παγώνει... Στα 1024Χ768 είναι κάπως καλύτερα αλλά και πάλι κομπιάζει συχνά. cpu usage~75-%80% .Εδώ προφανώς δεν φταίει η cpu αφού έχει μικρότερο usage απ'οτι στα άλλα 2 που παίζουν άψογα. Οπώτε ή είναι θέμα μνήμης (θέλει 2GB min για να παίξει σωστά; ) ή/και η GTX 260 (@720/2500) με 896mb του πέφτει λίγη.... Σε παλιότερα παιχνίδια τέλος,(όπως π.χ. FLAT OUT 2,DEAD SPACE) δεν το συζητώ,"φυσαεί" του κερ@τά η καρτούλα! Συμπέρασμα: Παρά το ενεδεχώμενο κόψιμο της GTX 260 από cpu ή/και το 8Χ pci-e bus, όλα τα παιχνίδια παίζουν άψογα, όλα, εκτός από..... ΕΝΑ! Αυτό το CRISIS είναι ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ βαρύ ρε παιδιά... Δηλαδή τι θέλει για να το παίξεις σε high quality στα 1680Χ1050; 8GB RAM, QUAD CORE στα 4Ghz και QUAD SLI με gtx 295? ΗΜΑΡΤΟΝ ΠΟΙΑ! Μήπως το π@ραχεσ@ν λίγο;
predator71442169227 Ιούλιος 27, 2009 #53 Ιούλιος 27, 2009 το crysis εγω το παιζω χαλαρα με την 260 ολα full σε 1680χ1050 στο crysis warhead που ειναι λιγο ποιο απαιτητικο το ειχα δοκιμασει με την 8800 για τα physx αλλα κ μονη της η 260 το παιζει αρκει το antialising να μην ειναι στο 16q καπου στο 8χ με ολα τιγκα το παιζει χαλαρα απο κει κ περα το crysis δεν εχει ιδιαιτερες απαιτησεις απο τον επεξεργαστη με εναν e6600 στα 2.4 το επαιζα κ ηταν κιολας στο 40-50% καρτα θελει το crysis κ μνημη τουλαχιστον 2 για να το παιξεις αξιοπρεπως,πλακα πλακα γιατι δεν βαζεις αλλα 4 γιγα τσαμπα ειναι πλεον η 2 τουλαχιστον ακομα!!σε dx10 μιλαμε παντα στο dx9 πρεπει να το παιζει ακομα ποιο χαλαρα πρεπει να εχει τουλαχιστον 10 fps πανω.
ikonsgr Ιούλιος 27, 2009 Author #54 Ιούλιος 27, 2009 Δηλαδή απ'οτι καταλαβα predator 7, μάλλον πάσχω από ελλειψη μνήμες ε; Ετοιμος είμαι να πάω να πάρω 2Χ1GB DDR αλλά όταν με 25euro παίρνεις 2Gb ddr2, τα 60euro που θέλουν οι DDR μου κάθονται... "κάπως"! Για το physx που είπες. Το έχω enabled από το control panel της nvidia. Αυτό ρε παιδιά, ΠΡΑΚΤΙΚΑ τι ακριβώς κάνει; Θελώ να πω, καλά με τη θεωρία (εξομείωση βαρύτητας, ανέμων, κτλ,κτλ) ,αλλά στην πράξη, καταλαβαίνεις διαφορές καθώς παίζεις; Υπάρχουν πολλά παιχνίδια που χρησιμοποιούν το physx; Και πόσο πολύ επιβαρύνουν την gpu; Υ.γ Είναι η ιδέα μου, ή μήπως με την GTX 260 έχω καλύτερη ευκρίνεια/χρώματα απ'οτι με την 7900GT; Και στο 22" HP LP2275W που έχω, αλλά και στον projector (άμα δεν βλέπεις την ταινία σε 70" και πάνω δεν έχει γούστο ) έχω την εντύπωση ότι η ποιότητα της εικόνας είναι καλύτερη απ'οτι με την 7900gt
predator71442169227 Ιούλιος 27, 2009 #55 Ιούλιος 27, 2009 α σορυ δεν ειχα προσεξει οτι ειχες ddr νομιζα οτι επαιζες σε ddr2,αστο τοτε δεν αξιζει καν να ασχοληθεις οταν βρεις ευκαιρια δωστα καπου η κρατα το για κατεβαστηρι βασικα τσεκαρε λιγο τιμουλες για cpu k mobo θα σε συμφερει να κανεις μια αλλαγη σε κατι φιλους που εχω βαλει ιντελ e5xxx ειναι πολυ σκυλια επεξεργαστες κ mobo ενταξει δεν το συζηταμε βρισκεις κ με 50 ευρω με καλο chipset κιολας κ θα αξιοποιησεις κ την καρτα στο επακρο.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.