DarthMoul Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 20, 2009 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 20, 2009 Με αφορμή τις συζητήσεις που έγιναν σε αυτό το thread θεώρησα χρήσιμο να ανοίξω αυτό το thread. Η κόντρα εδώ δεν θα είναι Intel vs AMD. Θα είναι κόντρα μεταξύ δύο προγραμμάτων που χρησιμοποιούν τον ίδιο αλγόριθμο πάνω στην ίδια CPU. Οι όροι για την υποβολή screenshot, για όποιον θέλει να συμμετέχει είναι οι παρακάτω: 1. Σε ένα screenshot και τα δύο προγράμματα. 2. Υπολογισμός ενός εκατομμυρίου ψηφίων. 3. Ο Systester θα πρέπει να είναι ρυθμισμένος για να χρησιμοποιήσει ένα thread και αλγόριθμο gauss-legendre στην 32 bit έκδοση. 4. Και τα δύο προγράμματα θα πρέπει να έχουν τρέξει στην ίδια εγκατάσταση του ίδιου λειτουργικού. 5. Οι versions θα πρέπει να είναι Systester 1.0.0 και SuperPi mod1.5 Το συνημμένο screenshot είναι ένα παράδειγμα για τι ακριβώς μιλάμε. Ο στόχος είναι η μελέτη της συμπεριφοράς διαφορετικών υλοποιήσεων του ίδιου αλγορίθμου από διαφορετικούς κατασκευαστές και κατά πόσο αυτές ευνοούν ή αδικούν την κάθε πλατφόρμα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
viper1442169065 Φεβρουάριος 20, 2009 #2 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 20, 2009 Το απόγευμα θα ποστάρω.Πόσες φορές να τρέχουμε το καθένα?Στο Spi έχει δείξει ότι μετά από 2-3 runs βγαίνει το πιο χαμηλό νούμερο.Ισχύει το ίδιο και για το tester?(Έχω καιρό να το τρέξω) Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarthMoul Φεβρουάριος 20, 2009 Author #3 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 20, 2009 Το απόγευμα θα ποστάρω.Πόσες φορές να τρέχουμε το καθένα?Στο Spi έχει δείξει ότι μετά από 2-3 runs βγαίνει το πιο χαμηλό νούμερο.Ισχύει το ίδιο και για το tester?(Έχω καιρό να το τρέξω)Στο SPI αυτό συμβαίνει γιατί μετά από 2-3 runs μαζέυονται όλα τα data στην cache. Ο tester έχει cache efficient κώδικα και δεν θα δεις σημαντικές διαφορές από πολλαπλά runs. Η γνώμη μου είναι να ποστάρουμε ότι καλύτερο μπορούμε από το καθένα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
EliasKir Φεβρουάριος 20, 2009 #4 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 20, 2009 Q6600 3,15Ghz 1800 7-6-6-18 Link to comment Share on other sites More sharing options...
viper1442169065 Φεβρουάριος 20, 2009 #5 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 20, 2009 Να προτείνω να βγάζουμε μαζί στην εικόνα και 2 tabs από Cpuz με CPU και Memory?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarthMoul Φεβρουάριος 20, 2009 Author #6 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 20, 2009 Να προτείνω να βγάζουμε μαζί στην εικόνα και 2 tabs από Cpuz με CPU και Memory?? Οποιαδήποτε επιπλέον πληροφορία από αυτές που ζητάει το αρχικό post, παραπάνω κι από ευπρόσδεκτη Link to comment Share on other sites More sharing options...
stealth1442169213 Φεβρουάριος 20, 2009 #7 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 20, 2009 Αthlon XP 2000+ @1666MHz SuperPi 1M= 1m 18.187s Systester 1M= 36.312s Το απογευμα θα ανεβασω και τον Core 2 Duo E8600. YΓ.Καποια στιγμη θα πρεπει να τα τρεξουμε και σε 64bit λειτουργικο stealth Link to comment Share on other sites More sharing options...
george1551 Φεβρουάριος 20, 2009 #8 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 20, 2009 το λαπτοπ μου t9500 superpi 1M =17,062 sec Systester 1M=19,281 sec Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarthMoul Φεβρουάριος 20, 2009 Author #9 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 20, 2009 Από μηχάνημα στην δουλεία.Celeron 2.8 GHzSystester 45.469 secSuper Pi 58.359 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaLooney Φεβρουάριος 20, 2009 #10 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 20, 2009 ΠΟια τα καλυτερα σεττινκς για να δω την σταθεροτητα του συστηματος μου με το stability tester?ps: δεν ειδα το 1(λεπτο) στον athlon xp ... και παραλιγο να πεσω απο την καρεκλα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
adpanos Φεβρουάριος 20, 2009 #11 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 20, 2009 Eδώ και το δικό μου με έναν x2 6000+ !! H διαφορά φαίνεται!stability tester : 12,172 secsuper pi : 28,516 sechttp://img179.imageshack.us/img179/5408/vs9bq0.png Θα επανέλθω με άλλα τέσσερα pc! Link to comment Share on other sites More sharing options...
EliasKir Φεβρουάριος 20, 2009 #12 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 20, 2009 Παιδια το OS παιζει ρολο? 32 vs 64 bit? Link to comment Share on other sites More sharing options...
stealth1442169213 Φεβρουάριος 20, 2009 #13 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 20, 2009 Core 2 Duo E8600 @ 4300MHz SuperPi 1M=10.766s Systester 1M=11.953s Αντε βρε παιδια ανεβαστε μερικα σκορ απο Intel μηχανακια να δουμε τι παιζει,ενα λεπτο θα σας παρει.Please:) @EliasKir, Tο γραφει στην αρχη,32bit και ενα thread γιατι οι AMD στα 64bit βγαζουν πολυ γρηγορα σκορ μιας και ο systester ειναι multithreaded προγραμμα ενω το SuperPi οχι. Επισης τo SuperPi δεν κερδιζει τιποτα στα 64bit (μαλλον χανει) αφου οταν το εφτιαξαν δεν υπηρχαν 64bitα win. stealth Link to comment Share on other sites More sharing options...
p_under1442169276 Φεβρουάριος 20, 2009 #14 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 20, 2009 θα βαλω κ εγω μετα τον Q6600 αν προλαβω! Link to comment Share on other sites More sharing options...
viper1442169065 Φεβρουάριος 20, 2009 #15 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 20, 2009 Sta καθημερινά μου 3450 Phenom x4 9950BE SuperPi: 23.140 Systester: 11.187 Link to comment Share on other sites More sharing options...
stealth1442169213 Φεβρουάριος 20, 2009 #16 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 20, 2009 Tωρα το παρατηρησα...κοιταξτε λιγο το screenshot που ανεβασα απο τον Ε8600 στο post #13. Το logo της Intel στο CPU-Z ειναι διαφορετικο,επειδη απενεργοποιησα τον ενα πυρηνα συμβαινει αυτο? Ετσι θα επρεπε να δειχνει κανονικα. Εdit:Βλακεια εκανα,δεν προσεξα οτι ο systester σου δινει την δυνατοτητα να επιλεξεις με ποσα threads θελεις να τον τρεξεις και απενεργοποιησα τον ενα πυρηνα απο το bios για να εχω ενα thread,θα το ξανατρεξω αργοτερα. stealth Link to comment Share on other sites More sharing options...
TASOS Φεβρουάριος 20, 2009 #17 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 20, 2009 Σε νορμάλ σύστημα γραφείου με WinXP Pro SP3 Intel E8500 3.16Ghz (default) Systester : 16.344 Superpi1M: 15.094 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Linos801442169065 Φεβρουάριος 20, 2009 #18 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 20, 2009 Ο κυριος Θωμας (viper για σενα λεω ρεεεε) μπορει να φαει την γλωσσα του με το επομενο screenshot μου....:046: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Linos801442169065 Φεβρουάριος 20, 2009 #19 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 20, 2009 Ετσι, με την αλμυρα... Ειναι ξεκαθαρο πως ο systester στο συστημα μου τα παει καλυτερα κι ας μην ειναι AMD...:098: Link to comment Share on other sites More sharing options...
stealth1442169213 Φεβρουάριος 20, 2009 #20 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 20, 2009 Ετσι, με την αλμυρα...Ειναι ξεκαθαρο πως ο systester στο συστημα μου τα παει καλυτερα κι ας μην ειναι AMD...:098: Πραγματι...αλλα τρεχεις 64bitα και εχεις και 550MHz παραπανω οποτε δεν μπορεις να κανεις συγκριση τα δυο σκορ:p Kοιτα λιγο Phenom με 64bit στα 3.0GHz. http://img530.imageshack.us/my.php?image=systester64biteh4.jpg Eνταξει εχει τεσσερα threads αυτος stealth Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.