Gaming Graphics Charts Q3/2008

[coolaris2002]

Επειδή πολλοί ρωτούν τον τελευταίο καιρό για το ποιά είναι καλύτερη κάρτα γραφικών, ορίστε μια συγκριτική δοκιμή για το 3ο Εξάμηνο του 2008:

http://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-charts-q3-2008/benchmarks,30.html

[gerogero]

Ειδικά αυτό με το crysis πιστεύω ότι είναι άδικο. Βάλανε High Quality και όχι medium στο test κι έτσι βγάλανε όλες τις κάρτες άχρηστες! Ακόμη και μια 4850 δηλαδή δεν φτάνει? Ήμαρτον!!!

Δες εδώ καλύτερα!

http://www.guru3d.com/category/vga_charts/

[aris21]

γτ η 4870χ2 ειναι μερικες φορες πισω και με διαφορα?

[MadCatMk21442169156]

γτ η 4870χ2 ειναι μερικες φορες πισω και με διαφορα?

Αν μιλάς στις χαμηλότερες αναλύσεις είναι λογικό, μιας και δείχνει τα δόντια της σε 1680 και πάνω κατά κανόνα. Από κει και πέρα έχει βέβαια να κανει και με το σχεδιασμό του παιχνιδιού κλπ.

[pokemon6401442169101]

Πέρα από κάρτα γραφικών είναι και η οθόνη, σε 17' με 1280x1024 θα πάρεις μια μεσαίας κατηγορίας.

Σε 24' με 1920x1200 θες υποχρεωτικά High end, και για καλύτερα αποτελέσματα CF/SLI (η μια 4870X2 )

Το high Quality είναι λογικό να το προτιμήσουν αφού ο κάθε ένας που θέλει κάρτα γραφικών καλή αυτό θα βάλει πρώτο. Όχι very low.

[gerogero]

Ναι αυτό θα βάλει πρώτο αλλά ρώτα και κάποιους σαν εμένα που δεν ευκαιρούν να πάρουν την καλύτερη κάρτα γραφικών αλλά θέλουν να παίζουν τα παιχνίδια τους σε 1920χ1200? Θα το βάλω και σε medium αλλά και με λιγότερα εφέ (για φίλτρα δε, δεν μου καίγεται καρφί - δεν το συζητάω) αλλά θέλω να το παίξω!

Καλό θα είναι λοιπόν να ξέρω και να πάρω μια φτηνή για να περάσω για κανα εξάμηνο... πχ. με την 4670 (τώρα έχω 7800gt) θα μπορέσω να παίξω το crysis σε αντίθεση με τώρα που δεν παίζω κανένα παιχνίδι 2-3 χρόνων. Έβαλα το condemned που έπαιζα παλιά σε 1024χ768 στην 17άρα μου (1280χ1024) αλλά στην τωρινή 24άρα δείχνει μαύρο χάλι!:022: