squid Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 6, 2008 #1 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 6, 2008 Εχω στη δουλεια ενα setup Raid-0 4xRaptors 150 πανω στον ΙCH9R και παρολο που δουλεψε και σεταριστηκε απο την αρχη απροβληματιστα, δεν εχω ταχυτητα. τουλαχιστο σιγουρα οχι την ταχυτητα που περιμενα. Σε βαθμο που δεν δικαιολογει το κοστος και τη φασαρια του πακετου μεχρι στιγμης. Αντε να ειναι λιγο καλυτερα απο εναν συμβατικο μεγαλο συγχρονο sata αλλα οχι ΤΟΣΟ καλυτερα που να μου κανει τη διαφορα που χρειαζομουν στη δουλεια και να δικαιολογει τη φασαρια και το κοστος... Μηπως μια ανεξαρτητη καρτα Raid θα εκανε το πακετο να δουλεψει οπως θα επρεπε?? Αν ναι ποια? και θα χασω τα δεδομενα απο τη μεταφορα απο τον εναν controller στον αλλον?
Wizard! Νοέμβριος 6, 2008 #2 Νοέμβριος 6, 2008 1. Τι ταχύτητες έχεις? Σύγκρινέ τες με αυτές (που είναι απλοί κι όχι raptor) κι πες μου2. Οι απλοί controllers είναι πιό αργοί γιατί επικοινωνούν μέσω PCI. Για καλές επιδόσεις χρειάζεσαι PCIe ή PCIx που οι τιμές τους ξεκινάνε από 800$ και φυσικά την κατάλληλη μητρική.3. Όχι, δε θα αναγνωρίσει την παλιά διάταξη. Θα πρέπει να μεταφέρεις τα δεδομένα αλλού και να το στήσεις από το μηδέν.4. Τι χρήση κάνεις και με τι stripe size είναι φτιαγμένος ?
squid Νοέμβριος 6, 2008 Author #3 Νοέμβριος 6, 2008 4. χρηση : αποθηκευση και επεξεργασια (οpen - save - autobackup - close - open, oλη την ωρα) μεγαλων αρχειων (100, 500, 1000Μ CorelDRAW. (και επεξεργασια εικονας (Photoshop) αλλα εκει δεν δημιουργουνται τοσο μεγαλα αρχεια και παει καλα) Stripe : 128kb 1. Tαχυτητες: μονος 750GB και Raptor 150 Raid-0 χωρις write back caching με write back caching http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/showthread.php?t=38397&page=2 .
billpeppas1442169085 Νοέμβριος 6, 2008 #4 Νοέμβριος 6, 2008 1. Τι ταχύτητες έχεις? Σύγκρινέ τες με αυτές (που είναι απλοί κι όχι raptor) κι πες μου2. Οι απλοί controllers είναι πιό αργοί γιατί επικοινωνούν μέσω PCI. Για καλές επιδόσεις χρειάζεσαι PCIe ή PCIx που οι τιμές τους ξεκινάνε από 800$ και φυσικά την κατάλληλη μητρική.3. Όχι, δε θα αναγνωρίσει την παλιά διάταξη. Θα πρέπει να μεταφέρεις τα δεδομένα αλλού και να το στήσεις από το μηδέν.4. Τι χρήση κάνεις και με τι stripe size είναι φτιαγμένος ?2) Σωστά, αλλά ο ICH9R επικοινωνεί μέσω δύο PCI-Express lanes με το NB οπότε δεν τίθεται θέμα εδώ, εκτός και αν έχεις array που να ξεπερνάει τα 500MB/s.Δεν ξέρω αν είδα καλά και διάβασα καλά, αλλά 4 raptors να πιάνουνε σε RAID 0 133MB/s average read ?Κάτι πάει στραβά, αρκετά στραβά.
stred Νοέμβριος 6, 2008 #5 Νοέμβριος 6, 2008 1.εχεις βάλει τους drivers της Intel? http://downloadcenter.intel.com/Product_Filter.aspx?ProductID=2101 2.δες και αυτο το blog, κατα τον τυπο το hd tune δεν ειναι κατάλληλο για να μετρας raid arrays.. http://www.fluffles.net/blogs/2 Υ.Γ. εγω με 2 640αρηδες σε raid0(ICH9R) πιάνω γύρω στα 190mb/s average, δε μπορεί εσυ με 4 ραπτορες να είσαι λιγότερο!
Wizard! Νοέμβριος 6, 2008 #6 Νοέμβριος 6, 2008 Έφαγα μιά φλασιά τώρα...Μήπως έχεις ξεχάσει στους δίσκους το jumper κι είναι σε SATA150 mode κι όχι SATA300 ? To έχουν συνήθως default στο SATA150.
squid Νοέμβριος 6, 2008 Author #7 Νοέμβριος 6, 2008 Λες ? Λες το bandwith 150/300 ειναι αρκετο να κανει τη διαφορα? σε ολους τους Raptors ειναι ετσι? και στους 36αρηδες?
pokemon6401442169101 Νοέμβριος 6, 2008 #9 Νοέμβριος 6, 2008 O Raptor είναι Sata-1(ο παλιός 34-75-150GB), ο ποιο καινούριος είναι Sata2(2.5')Jumper βρίσκεις σε Sata-2 δίσκους που το γράφουν πάνω.Controller έχει 150-200Ευρώ+ ένας καλός PCI-E.
backgroundman Νοέμβριος 7, 2008 #10 Νοέμβριος 7, 2008 Καλησπέρα, καλό είναι να μη μετράς ταχύτητα δίσκου με benchmarks γιατι δε σου λένε την "αλήθεια". Βάλε ένα πρόγραμμα σαν το total commander και δοκίμασε αντιγραφή μεγάλων αρχείων σε πραγματικές συνθήκες και δες τι νούμερα σου λέει. Τα benchmarks χρησιμοποιούν εγγραφές μικρών αρχείων συνήθως και σε raid-0 έχουν μεγάλη εξάρτηση απο το stripe size.Αν είσαι σίγουρος οτι δε θα έχεις αρχείο μεγαλύτερο απο 2GB καλύτερα βάλεFAT32 το οποίο είναι πιο γρήγορο απο το NTFS. Στα Window$ δεν έχεις και πολλές επιλογές απο FS και στην ουσία δεν έχεις κανένα καλό FS...
squid Νοέμβριος 7, 2008 Author #11 Νοέμβριος 7, 2008 αυτος που σκαναρα πιο πανω ειναι ο ενας απο τους τεσσερις μου, ειναι μονο Sata-1 (150mbs)? Δε βλεπω να δειχνει τιποτε για sata1/2 στα jumper settings ....
Wizard! Νοέμβριος 7, 2008 #12 Νοέμβριος 7, 2008 Ναι, έχεις δίκιο. Νομίζω υπάρχουν και 150άρηδες Raptors σε SATA2. Δεν είμαι και σίγουρος.Αν κατάλαβα καλά, δουλεύεις μεγάλα αρχεία (φωτογραφίες, βίντεο, κλπ).Θυμάσαι τι stripe size έχεις κάνει το δίσκο? Θα σου πρότεινα τα εξής:1. Κατέβασε τους τελευταίους drivers για το chipset σου, όπως και για το Raid.2. Καθάρισε το μηχάνημα από τους παλιούς και βάλε τους καινούριους.3. Στήσε το raid από την αρχή με stripe size 64kb αρχικά.4. Φτιάξε NTFS partition με cluster size, 4x64=256kb5. Τρέξε το ATTO bench με ρυθμίσεις για μεγάλα αρχεία και πόσταρε τα αποτελέσματα (transfer size 256-1024, length 32mb, queue 10)Αν δε μας ικανοποιούν, θα κάνουμε κι άλλη μία δοκιμή με 128kb.bench32.zip
apotsi Νοέμβριος 7, 2008 #13 Νοέμβριος 7, 2008 http://wdc.custhelp.com/cgi-bin/wdc.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=1405Ρίξε μιά ματιά εδώ.
squid Νοέμβριος 7, 2008 Author #14 Νοέμβριος 7, 2008 http://wdc.custhelp.com/cgi-bin/wdc.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=1405Ρίξε μιά ματιά εδώ.Ναι λεει οτι οι 150 ΑDFD ειναι SATA-1 (150mbs)
squid Νοέμβριος 7, 2008 Author #15 Νοέμβριος 7, 2008 Ναι, έχεις δίκιο. Νομίζω υπάρχουν και 150άρηδες Raptors σε SATA2. Δεν είμαι και σίγουρος.Αν κατάλαβα καλά, δουλεύεις μεγάλα αρχεία (φωτογραφίες, βίντεο, κλπ). Θυμάσαι τι stripe size έχεις κάνει το δίσκο? Θα σου πρότεινα τα εξής: 1. Κατέβασε τους τελευταίους drivers για το chipset σου, όπως και για το Raid. 2. Καθάρισε το μηχάνημα από τους παλιούς και βάλε τους καινούριους. 3. Στήσε το raid από την αρχή με stripe size 64kb αρχικά. 4. Φτιάξε NTFS partition με cluster size, 4x64=256kb 5. Τρέξε το ATTO bench με ρυθμίσεις για μεγάλα αρχεία και πόσταρε τα αποτελέσματα (transfer size 256-1024, length 32mb, queue 10) Αν δε μας ικανοποιούν, θα κάνουμε κι άλλη μία δοκιμή με 128kb. επειδη εχουμε πολυ δουλεια ετρεξα μονο το bench. Δεν ξερω ποτε θα μπορεσω να τα δοκιμασω ολα τα παραπανω. - O Δισκος ενδιαφεροντος ειναι ο "E" (Raid volume 0 - 560gb) - O "S" ειναι το αλλο volume απο το ιδιο Raid (Raid volume 1 - 40gb / για swap files) - Oι "F" & "C" ειναι partitions ενος WD 750 sata2 - O "R" ειναι Ramdisk (4Gb απο 8 gb ram) ....... .
Wizard! Νοέμβριος 7, 2008 #16 Νοέμβριος 7, 2008 Με τα νούμερα που σου δίνει εδώ, δε βλέπω κάποιο πρόβλημα... Είναι >2πλάσιο από όσο δίνουν οι δικοί μου με raid 5
squid Νοέμβριος 11, 2008 Author #17 Νοέμβριος 11, 2008 Παιδια ευχαριστω για τις προσπαθειες την ανταποκριση και τις προτασεις
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.