Jump to content



AKASA AK-965 ή ASUS TRITON 70 ? (Q6600)


squid

Recommended Posts

http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.805015

http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.911008

Θελω μια φθηνη λυση αλλα αποτελεσματικοτερη της μαμα ψυκτρας για τον Q6600 μου (@3GHz). Hσυχη οσο τουλαχιστο η μαμά αλλα με καλυτερη ψυξη. Μου προταθηκαν αυτες οι δυο. βολευουν και στο θεμα μεγεθους, στριμωχτο midi κουτι. Ξερετε τιποτα? Thanks

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 51
  • Created
  • Last Reply

Ολες πάνω-κάτω ίδιες είναι.

Από τις τέσσερις που γράφτηκαν ... βγάζω έξω την Asus.

Απλά πρέπει να βάλεις προτεραιότητα.

Απόδοση ή επίπεδο θορύβου ?

Οποια και να επιλέξεις ... θα είναι καλύτερη από την Intel.

Link to comment
Share on other sites

Thanks tasso. Oι διαστασεις / oγκος παιζουν ρολο αλλα αν τα επιπεδα θορυβου ειναι ιδια με της μαμας intel παιρνω αυτην που εχει την καλυτερη αποδοση (με θορυβο οσο και η μαμα Ιntel) . Ποια ?

Link to comment
Share on other sites

Λολ...
ειναι καλυτερη απο την freezer pro ? μηπως η freezer pro βηθαει και τη ροη του αερα? (ακριβως μπροστα της θα βρισκεται ενα ανεμιστηρακι κουτιου προσοψης που τραβαει αερα μεσα και πισω της ακριβως το ανεμιστηρι πισω οψης κουτιου που βγαζει αερα εξω)
Link to comment
Share on other sites

Aν εχεις πλαϊνο ανεμιστηρι η φρηζερ την βλέπει με τα κυαλια, στα ίδια dB.

μπα δεν εχω πλαινο φουρφουρι :( και δεν ξερω να πω την αληθεια αν υπαρχει αρκετος χωρος στο εσωτερικο να κανω μοντα στο καπακι και να βαλω ενα (ενα πλαινο 120αρι φουρφουρι να γυρναει σε χαλαρες rpm θα ηταν μια καλη ιδεα ...)

Link to comment
Share on other sites

μπα δεν εχω πλαινο φουρφουρι :( και δεν ξερω να πω την αληθεια αν υπαρχει αρκετος χωρος στο εσωτερικο να κανω μοντα στο καπακι και να βαλω ενα (ενα πλαινο 120αρι φουρφουρι να γυρναει σε χαλαρες rpm θα ηταν μια καλη ιδεα ...)

Να ξερεις οτι με το πλαινο φουρφουρι (αν βαλεις) θα δεις μεγαλη διαφορα στην αποδοση, ανεξαρτητα με τη ψυκτρα cpu θα επιλεξεις.

Ειναι πολυ σημαντικο στην αεροψυξη.

Link to comment
Share on other sites

δεδομενα :

με πλαινο καπακι στη θεση του, η διαφορα σε ιddle (απλα heavy browsing, πολλα tabs ανοιχτα, καμμια 300-400 Mb ram used απο τον firefox) η θερμοκρασια ειναι 49-52, και με βγαλμενο το καπακι 48-50 .....

Σε full load συμφωνα με τις δοκιμες εδω http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/showthread.php?t=44724 ο επεξεργαστης δειχνει να την ακουει με κλειστο κουτι ...

ερωτηση.

απο τι απο τα δυο φαινεται να εξαρταται περισσότερο η βελτιωση της θερμοκρασιας σε αυτην την περιπτωση? Απο τη βελτιωση του εξαερισμου του κουτιου ή απο την ψυκτρα του επεξεργαστη? (θα κανω ενα απο τα δυο αρχικα, οχι και και τα δυο μαζι, και πρεπει να διαλεξω :))

Link to comment
Share on other sites

Τhanks again Tasso :)

τωρα σχετικα με τις ψυκτρες βλεπω και διαβαζω αρκετες επιλογες και αντικρουομενα reviews ...

Κριτηρια

  1. τιμη περιπου 20-25 ευρω
  2. θορυβος max rpm το πολυ στο επιπεδο του θορυβου των max rpm της μαμα intel ψυκτρας
  3. καλυτερη αρκετα αποδοση απο την Intel ψυκτρα (εννοειται) ωστε σε κουτι με οχι και τον καλυτερο εξαερισμο να κλοκαρει τον Q6600 στα 3Ghz με σταθεροτητα
  4. αν δεν χρειαζεται να βγει το board για να την βαλω , σημαντικο προσον, ισως δωσω και κατι παραπανω για na γλυτωσω απο αυτην την φασαρια :p
  5. φυσικα να χωραει σε ενα απο μικροτερα κουτια της midi κατηγοριας

Με αυτα που μου εχετε πει μεχρι τωρα εχω την παρακατω λιστουλα

τι προτεινετε?

(Τασσο η Asus Triton 70 γιατι απορριπτεται?)

Link to comment
Share on other sites

Αφου δεν εχεις καλο κουτι θα παρεις μια που να φυσαει προς τον πισω ανεμιστηρα. Αυτες που φυσανε προς καθετα, προς την μητρικη καλυτερα αφησε τες. Παρε την πρωτη Xigmatek που λες, και αν σου φαινεται θορυβωδης, αλλαζεις ανεμιστηρα. Παλι μεσα στο budget σου θα εισαι. Ειναι και push-pin και δεν θα χρειαστει να βγαλεις την μητρικη.

Link to comment
Share on other sites

Εliaskir makes sense ...

Xigmatek HDT - D1264 και (ιδιως) CM Hyper 212 απορριπτονται λογω μεγεθους. CM Gemini S χρειαζεται να βγαλω board. AC Freezer 7 Pro μαλλον υστερει απο οτι διαβαζω σε σχεση με πιο συγχρονες εγκαρσιες σχεδιασεις οπως η Xigmatek HDT - S963 ιδιως σε κουτια με οχι ιδιαιτερα καλο αερισμο.

Σκεφτομαι και την Scythe Shuriken, με δελεαζει το οτι αφηνει αρκετο χωρο ελευθερο στη ροη του αερα απο το εμπρος μερος του κουτιου προς το πισω (ενω μια εγκαρσια καθεται ακριβως πανω στη ροη διακοπτοντας την) το οτι (απο οτι διαβασα) ειναι ησυχη ακομη και σε max rpm και η αποδοση της χωρις να ειναι η καλυτερη δεν ειναι κακη κανοντας αρκετα καλυτερη δουλεια απο της intel.

Xigmatek HDT - S963 vs Scythe Shuriken χμ.....

Link to comment
Share on other sites

Απο Frostytech.com

Φαινεται οτι η Scythe για να αποδωσει πρεπει να δουλευει σε υψηλες στροφες και ενω δεν κανει ενοχλητικο θορυβο εκει, η S963 αποδιδει καλυτερα και με λιγοτερο θορυβο στις χαμηλες στροφες (και αν θελω υψηλοτερη αποοδοση οπως ειπε και ο Eliaskir βαζω εναν αλλον ανεμιστηρα που δεν κανει 50dBA στις υψηλες στροφες

frostytech.txt

Link to comment
Share on other sites

Εβαλα την Xigmatek HDT S963 εχ8ες αλλα ακομη δεν ειδα αρκετη διαφορα. Θερμοκρασιες δειχνουν να παραμενουν αρκετα ιδιες (?) ενω εξακολουθουν να υπαρχουν ακομη τα ιδια προβληματα σε παιχνιδια.

Με κλειστο κουτι και φουλ rpm. 3dmark06 σε full και cpu tests only, βγαινει κανονικα οσες επαναληψεις και αν του βαλω. Τα παιχνιδια και αυτα κανονικα μονο εαν τους δωσω afinity core 2 & 3 μονο.

Oι core 0 & 1 εχουν μεχρι και πανω απο 10 βαθμους διαφορα απο τους 2 & 3. Arctic Silver με τις οδηγιες της AS ευλαβικα τηρημένες...

Αυτοι οι δυο πυρηνες ηταν πιο ζεστοι απο την αρχη

Να δοκιμασω μηπως αλλο τροπο εφαρμογης της AS? πχ απο ενα σπιρι ακριβως επανω απο καθε πυρηνα/ζευγαρι πυρηνα?

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.