Spirit1442169255 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28, 2008 #1 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28, 2008 Έβαλα στην M/B Asus Rampage Extreme 4GB ram, δηλαδή 4 dimm DD3 1GB/1800 αλλα τα xp βλέπουν μονο 3.25GB. αυτό απότι έψαξα είναι φυσιολογικό γιατί τρέχω 32bit xp. αν έτρεχα 64bit xp θα τις έβλεπε σωστά. αυτό που μου είπαν ισχύει? μήπως υπάρχει κάποιο πατσάκη που να το διορθώνει?Παρόλο που βλέπει μειωμένη ram την διαχείριση της μνήμης την κάνει σωστά? η είναι καλύτερο να βάλω 2GB ram?
MadCatMk21442169156 Σεπτέμβριος 28, 2008 #2 Σεπτέμβριος 28, 2008 Έβαλα στην M/B Asus Rampage Extreme 4GB ram, δηλαδή 4 dimm DD3 1GB/1800 αλλα τα xp βλέπουν μονο 3.25GB. αυτό απότι έψαξα είναι φυσιολογικό γιατί τρέχω 32bit xp. αν έτρεχα 64bit xp θα τις έβλεπε σωστά. αυτό που μου είπαν ισχύει? μήπως υπάρχει κάποιο πατσάκη που να το διορθώνει?Παρόλο που βλέπει μειωμένη ram την διαχείριση της μνήμης την κάνει σωστά? η είναι καλύτερο να βάλω 2GB ram?Ισχύει. Το καλύτερο που μπορείς να κάνεις είναι να περάσεις 64bit λειτουργικό.
doubleh1442169069 Σεπτέμβριος 29, 2008 #3 Σεπτέμβριος 29, 2008 Μια χαρά είναι.Απόλυτα φυσιολογικό.Στο γκουκλ θα βρεις και την αιτιολογία
Iannis Σεπτέμβριος 29, 2008 #4 Σεπτέμβριος 29, 2008 Έβαλα στην M/B Asus Rampage Extreme 4GB ram, δηλαδή 4 dimm DD3 1GB/1800 αλλα τα xp βλέπουν μονο 3.25GB. αυτό απότι έψαξα είναι φυσιολογικό γιατί τρέχω 32bit xp. αν έτρεχα 64bit xp θα τις έβλεπε σωστά. αυτό που μου είπαν ισχύει? μήπως υπάρχει κάποιο πατσάκη που να το διορθώνει?Παρόλο που βλέπει μειωμένη ram την διαχείριση της μνήμης την κάνει σωστά? η είναι καλύτερο να βάλω 2GB ram?Εγω απορώ Γιατι εφού εχετε 64 bit επεξεργαστές βάζετε 32μπιτα λειτουργικά?
BoNito1442169110 Σεπτέμβριος 30, 2008 #5 Σεπτέμβριος 30, 2008 σε windows που ξερω μονο ο μονος λογος για 64bit ειναι η ραμ ! Δεν πιστευω οτι υπαρχει διαφορα ταχυτητας...
MadCatMk21442169156 Σεπτέμβριος 30, 2008 #6 Σεπτέμβριος 30, 2008 Μια χαρά είναι.Απόλυτα φυσιολογικό.Στο γκουκλ θα βρεις και την αιτιολογίαhttp://en.wikipedia.org/wiki/64-bit#Memory_limitationsσε windows που ξερω μονο ο μονος λογος για 64bit ειναι η ραμ ! Δεν πιστευω οτι υπαρχει διαφορα ταχυτητας...Η διαφορά είναι εμφανής μόνο σε 64bit εφαρμογές, που για να δείξουν πραγματικά τα δόντια τους τα 64bit πρέπει να είναι (που κατά κανόνα είναι) κάτι βαρύ που παίρνει ώρα, όπως ένα rendering.Αξίζει τον κόπο, τόσο για τη ram, όσο και για τα υπόλοιπα.
yanni Σεπτέμβριος 30, 2008 #7 Σεπτέμβριος 30, 2008 Εγω απορώ Γιατι εφού εχετε 64 bit επεξεργαστές βάζετε 32μπιτα λειτουργικά?Συμβατότητα.
Iannis Σεπτέμβριος 30, 2008 #8 Σεπτέμβριος 30, 2008 σε windows που ξερω μονο ο μονος λογος για 64bit ειναι η ραμ ! Δεν πιστευω οτι υπαρχει διαφορα ταχυτητας...Ειναι NT class λειτουργικό και δεν ειναι μονο η μνημη Σταθεροτητα κλπΣυμβατότητα.Δεν εχω βρει κατι που να μην μου παιζει στα 64 bit
backgroundman Σεπτέμβριος 30, 2008 #9 Σεπτέμβριος 30, 2008 Εγω απορώ Γιατι εφού εχετε 64 bit επεξεργαστές βάζετε 32μπιτα λειτουργικά?Έχω την εντύπωση οτι με τα 64bit windows δε βλεπεις και τρελλή διαφοράστην απόδοση. Επιπλέον με Intel επεξεργαστή απ'οσο ξέρω πάλι δεν έχεις μεγάλη διαφορά στην απόδοση απο τα 32bit στα 64bit. Με AMD έχω δει καιπαραπάνω απο x2 αύξηση επίδοσης σε πέρασμα απο 32bit linux σε 64bit linux.Παντως αν κάποιος έχει υπόψη του κάποιο link που να έχει μετρήσεις αποδιάφορα λειτουργικά 32bit και 64bit και για διάφορους επεξεργαστές θαήταν ενδιαφέρον...Τέλος να πω οτι με 32bit linux υπάρχει δυνατότητα υποστήριξηςμνήμης > 4GB.
Reptile64 Σεπτέμβριος 30, 2008 #10 Σεπτέμβριος 30, 2008 στο λαπτοπ εχω 64αρια γιατι εχω 4γιγα μνημης και δουλευω πολυ photoshop, αλλα γενικα βλεπω οτι κατω απο 1400-1500 δεν πεφτει ακομη και αν δεν τρεχει τιποτα. απο θεμα συμβατοτητας δουλευουν τα παντα μονο με το divx εχω ενα ψιλοκολληματακι σε ορισμενα αρχεια
gerogero Σεπτέμβριος 30, 2008 #11 Σεπτέμβριος 30, 2008 Πολλά προγράμματα που ενσωματόνονται στο μενού του δεξιού κλίκ δεν λειτουργούν στα 64-bit (xp ή vista) Αυτός είναι ο κύριος λόγος για μένα... Αρά ισχύει ότι δεν υπάρχει πλήρης συμβατότητα. Άντε στα xp αλλά και στα vista? Να ντρέπονται οι software developers που σε καινούριο λειτουργικό κάνανε διακρίσεις μεταξύ 32/64 bit.:011:
yanni Σεπτέμβριος 30, 2008 #12 Σεπτέμβριος 30, 2008 Πάντως για όποιον θέλει να χρησιμοποιήσει και τα 4Giga σε 32bit σύστημα δεν έχει παρά να δοκιμάσει το παρακάτω - not free - ramdisk.http://www.superspeed.com/desktop/ramdisk.phpΤο εν λόγο ramdisk έχει την δυνατότητα να δει όλη την μνήμη που βλέπει και το BIOS. Οπότε αν τα Windows βλέπουν 3.25GB τα υπόλοιπα 0.75GB μπορούμε να τα κάνουμε ένα πολύ γρήγορο Ramdisk (επαναλαμβάνω ότι το BIOS πρέπει να βλέπει και τα 4Giga). Εκεί μπορεί να περαστεί το swap ή και να χρησιμοποιηθεί για εργασίες π.χ. στο Photoshop που αναφέρθηκε.Δοκίμασα και κάποια άλλα Ramdisks αν και δεν φαίνονταν τελικά να ξεπερνάνε το όριο του λειτουργικού (32bit XP) κόβοντας όλη την μνήμη από την ήδη διαθέσιμη στο λειτουργικό.Σχετικά με ένα από αυτά - απολύτως free - είναι το παρακάτω linkhttp://www.mydigitallife.info/2007/05/27/free-ramdisk-for-windows-vista-xp-2000-and-2003-server/
yanni Οκτώβριος 1, 2008 #14 Οκτώβριος 1, 2008 Όσον αφορά το πόση μνήμη βλέπει το BIOS ναι, ένα BIOS update θα βοήθαγε. Έχω παράδειγμα από Α8Ν32, αν θυμάμαι καλά την mobo, που είχε παλιό BIOS και έβλεπε μόλις 3GB και μετά την αναβάθμιση έβλεπε και τα 4GB.Όσον αφορά τα Windows, όχι. Ο περιορισμός των Windows δεν αναιρείται με BIOS update. Είναι άσχετα μεταξύ τους.
GT88 Οκτώβριος 24, 2008 #15 Οκτώβριος 24, 2008 Εγώ έχω σε 32bit xp 4gb ram και μου αναγνωρίζει μόνο 3.25 αλλά είναι σχετικά μικρο το κακό αν σκεφτείς ότι και 64bit να είχα πάλη δε 8α έβλεπε 4gb αλλά 3.8.O λόγος είναι ότι κάθε ram dimm του 1gb δεν ειναι 1024mb αλλά 950mb....Οπότε 4*950=3.800.Δηλαδή στην ουσία χάνω 600mb ram και όχι 800.Και αν είχα μόνο 3 dimm πάνω δε 8α ειχα 3gb αλλα 2,85....οποτε....:033:
yanni Οκτώβριος 24, 2008 #16 Οκτώβριος 24, 2008 Οι στρογγυλοποιήσεις, που υποθέτω ότι κάνεις αυτή τη στιγμή, ισχύουν στους δίσκους μόνο. Στην RAM 1ΚΒ είναι κανονικότατα 1024bytes. Οπότε τα 4Giga ΕΙΝΑΙ 4Giga.
GT88 Οκτώβριος 24, 2008 #17 Οκτώβριος 24, 2008 Οι στρογγυλοποιήσεις, που υποθέτω ότι κάνεις αυτή τη στιγμή, ισχύουν στους δίσκους μόνο. Στην RAM 1ΚΒ είναι κανονικότατα 1024bytes. Οπότε τα 4Giga ΕΙΝΑΙ 4Giga.είσαι σίγουρος?συμφωνώ ότι το bios δείχνει στο 1gb 1024 αλλά έχεις ψάξει ποτέ ποσό πραγματικά χρησιμοποιούν τα windows? στο 1gb 950mb....ψαξε και θα δεις....
Theo.gr Φεβρουάριος 7, 2009 #18 Φεβρουάριος 7, 2009 Στην δική μου περίπτωση (Vista64) ενώ βλέπουν τα 4GB στον task manager δείχνει physical memory 2686MB, τι κόλπο είναι αυτό?
pokemon6401442169101 Φεβρουάριος 7, 2009 #19 Φεβρουάριος 7, 2009 είσαι σίγουρος?συμφωνώ ότι το bios δείχνει στο 1gb 1024 αλλά έχεις ψάξει ποτέ ποσό πραγματικά χρησιμοποιούν τα windows? στο 1gb 950mb....ψαξε και θα δεις....Είσαι σίγουρος για αυτό που λες; γιατί το PC μου έχει άλλη άποψη.Vista64Bit+8GB ram (8*1024=8192), εμφανίζει : 8183, τα 9MB είναι δεσμευμένα στον kernel και το bios.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.