malmsteenjl Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28, 2008 #1 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28, 2008 Βασικά σκέφτομαι να κάνω μιά αναβάθμιση σε MB-CPU-RAM.Έχω καταλήξει στα εξής 2.Ιntel core2 duo 8400(3.0Ghz)Asus MB P5Q2x2 GB ram TeamGroup Ram 4GB DDR 800ή AMD Phenom 9950 (2,6Ghz)Asus MB M3A78-T 2x2 GB ram TeamGroup Ram 4GB DDR 800Και τα 2 συστήματα βγαίνουν γύρω στα 300-340ευρώΞέρω ότι αξίζει ή πλατφόρμα AMD γιατί θα μπορώ να αναβαθμίσω το cpu αργότερα.Αλλά ή ιντελ έχει καλύτερες επιδόσεις αυτή την στιγμή.ΤΟ σύστημα προορίζεται κυρίως για games.
deadlock7 Σεπτέμβριος 28, 2008 #2 Σεπτέμβριος 28, 2008 Συγκρίνεις ένα τετραπύρηνο με διπύρηνο?Πρόκειται να κλοκάρεις?Προσωπικά θα πήγαινα στο πρώτο λόγω χαμηλότερης κατανάλωσης και φυσικά καλών επιδόσεων σε Οcing.Aν πιστεύεις οτι θα αξιοποιήσεις τους 4 πυρήνες,τότε τσίμπα τον phenom..
malmsteenjl Σεπτέμβριος 28, 2008 Author #3 Σεπτέμβριος 28, 2008 ΓΙα OC δέν είναι κάτι το κύριο που με ενδιαφέρει. και επίσης αυτήν τη στιγμή δέν κάνω κατι που θά χρησιμοποιήσει 4 πυρήνες.Ακόμη και τα μουσικά προγράμματα εγγραφής που έχω ζήτημα είναι να χρησιμοποιόυν τους 2.Απλά τους σύγκρινα στα charts του =on∏[2194]=on∏[2185]=on"]tom's hardware και είναι πάνω κάτω στις ίδιες επιδόσει με τον Intel 8400 να είναι καλύτερος στα games και ο 9950 στις εφαρμογές.Απλά όπως είπα με τον 9950 μπορώ να πάω και σε deneb αρκετά αργότερα.Οι μητρικές είναι καλές ώς πρόταση?
pokemon6401442169101 Σεπτέμβριος 28, 2008 #4 Σεπτέμβριος 28, 2008 Η ASUS η συγκεκριμένη καλή είναι, τι κάρτα γραφικών θα βάλεις πάνω;Πάντως όταν αγοράζουμε ένα PC δεν κοιτάμε μόνο τι κάνει τώρα, σημαντικό κριτήριο είναι και το μέλλον, εγώ που τον κατέχω τον συγκεκριμένο επεξεργαστή(9950) είμαι υπερευχαριστημένος και στα games και στο adobe audition και σε εφαρμογές rendering που κάνω. Σύντομα και όλες οι εφαρμογές ήχου θα αξιοποιούν και 4 πυρήνες, δεν γίνεται να μείνουν πίσω.1990 post- το έτος γέννησης μου:098: Όσο για την κατανάλωση, το PC μου ξοδεύει 238-266Watt και έχει:Τον Phenom 9950, την ΑΤΙ 3870X2(που είναι και ενεργοβόρα), tv tuner, sata controller, 3 δίσκους, 1 DVD, 4x RAM, αντλία νερού, 9 fans, 2 neon.Σε idle κατάσταση(βέβαια θα έχεις λιγότερη κατανάλωση γιατί θα έχεις άλλη κάρτα γραφικών)..
malmsteenjl Σεπτέμβριος 28, 2008 Author #5 Σεπτέμβριος 28, 2008 Αγόρασα προχτές την 4870 512 της powercolor pcs+και απο ότι φαίνεται δέν την παλέυει έυκολα στα 1680 χ 1050 με 2GB και τον 4400+ 939 στα vista sp1
Nos-Dio1442169068 Σεπτέμβριος 28, 2008 #6 Σεπτέμβριος 28, 2008 Η μητρικη ειναι καλη αλλα μια μερα που την ειχα δεν κλοκαρε καλα...για να μην πω δεν πηγαινε βημα. Προσωπικα ουτε και ο phenom 9950 που επισης ειχα με εντυπωσιασε με τις επιδοσεις του οσο αναφορα την αποκρισημοτητα που τοσο καιρο εχει ως τελευταιο οχυρο η AMD. Αν θες 4 πυρηνες με 150Ε τσιμπα τον phenom(υπαρχει και ο q6600 αλλα δε στο λεω),για μαμα καλος ειναι...αλλιως intel,αλλα φου αλλαζεις το τωρινο σου μηχανημα επειδη δεν την παλευει η 48ΧΧ με το cpu/mobo/ram στα games..κοιτα να παρεις το καλυτερο στα games.
malmsteenjl Σεπτέμβριος 28, 2008 Author #7 Σεπτέμβριος 28, 2008 Πάντως απο ότι καταλαβαίνω δέν μιλάμε για τραγικές διαφορές ανάμεσα σε αυτούς τους επεξεργαστές που δίνω.
Nos-Dio1442169068 Σεπτέμβριος 28, 2008 #8 Σεπτέμβριος 28, 2008 Πάντως απο ότι καταλαβαίνω δέν μιλάμε για τραγικές διαφορές ανάμεσα σε αυτούς τους επεξεργαστές που δίνω.οπως το παρει κανεις
pokemon6401442169101 Σεπτέμβριος 28, 2008 #9 Σεπτέμβριος 28, 2008 Σε rendering και προγράμματα που απαιτούν 4-8 πυρήνες/CPUs ο phenom έχει τεράστια διαφορά από τον Q6600!(γιαυτό και τον επέλεξα), όσο για το OC, το παλιό SB600 σε έκοβε στα 3Ghz, το SB700/SB750 ανεβαίνει ποιο πάνω εύκολα.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.