planetman Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 15, 2005 #1 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 15, 2005 Έχω δύο τροφοδοτικά στην κατοχή μου αυτή τη στιγμή και θέλω να μου πείτε ποιό είναι καλύτερο. 1) Heroilchi 425W 3.3V 5V 12V 28A 33A 15A 2) Tagan 330W 3.3V 5V 12V 28A 28A 18A Θέλω να βάλω το καλύτερο στο δικό μου σύστημα και το άλλο στο 2ο σύστημα. Για πείτε γνώμες γιατί έχω μπερδευτεί πάρα πολύ.
Chris2004 Φεβρουάριος 15, 2005 #2 Φεβρουάριος 15, 2005 H ποιότητα των Tagan είναι σαφώς ανώτερη, απο την άλλη τα 330W είναι λίγα. Βάλε λοιπόν το Tagan στο σύστημα το οποίο δεν χρειάζεσαι μεγάλη τροφοδοσία(Δεν έχεις πολλούς δίσκους, Fans, μνήμες). Αν υπολογίσεις πως ο Barton καταναλώνει 120w, η κάρτα γραφικών 100, ο κάθε δίσκος/Cdrom 20, το κάθε φαν 5 και η κάθε μνήμη 25 μπορείς να καταλάβεις ότι είσαι οριακά....
planetman Φεβρουάριος 15, 2005 Author #3 Φεβρουάριος 15, 2005 Σιγά μην καταναλώνει ο Barton 120W. Ο Preshot πόσα καταναλώνει τότε; Μπορεί τα Watt του HEC να είναι περισσότερα αλλά βλέπω ότι στα 12V έχει λίγο λιγότερο ρεύμα, που νομίζω ότι είναι και η πιο σημαντική τάση. Μετράει λοιπόν η ισχύς ή εν τέλει μόνο το ρεύμα που δίνει σε κάθε τάση; Ρε παιδιά, κανείς;
Chris2004 Φεβρουάριος 16, 2005 #4 Φεβρουάριος 16, 2005 Γύρω στα 150 καταναλώνει o Prescott, και όσο ανεβάζεις o/c τόσο παραπάνω.Το ποιό σημαντικό είναι να φτάνει η τροφοδοσία των Watt, αν δε φτάνει η τροφοδοσία θα σου σβήνει συνέχεια. Το πόσο σταθερή είναι η 12άρα γραμμή μετά είναι για λεπτομέρειες αν θα κερδίσεις 5mhz παραπάνω στο o/c
saxon_747 Φεβρουάριος 16, 2005 #5 Φεβρουάριος 16, 2005 O Prescott εχει καταναλωση 96-100W max. O barton 68-77. Προσωπικα θα αποκλεισω το tagan. 330w ειναι οριακα για ενα συγχρονο συστημα.
yanni Φεβρουάριος 16, 2005 #6 Φεβρουάριος 16, 2005 Τα HEC δεν είναι τυχαία τροφοδοτικά οπότε δεν ξέρω κατά πόσο το Tagan θα μπορούσαμε να πούμε ότι είναι σαφώς ανώτερο. Και ιδίως ένα τροφοδοτικό των 330W που δεν νομίζω να τυχαίνει της ίδιας φροντίδας με το αντίστοιχο των 480W από την εταιρία.Επειδή από ότι ξέρω, αν δεν κάνω λάθος πάντα, οι Athlon XP τραβάνε από την +5V σε κάθε περίπτωση το HEC είναι η καλύτερη επιλογή.
saxon_747 Φεβρουάριος 16, 2005 #7 Φεβρουάριος 16, 2005 Αρχική απάντηση από yanni Τα HEC δεν είναι τυχαία τροφοδοτικά οπότε δεν ξέρω κατά πόσο το Tagan θα μπορούσαμε να πούμε ότι είναι σαφώς ανώτερο. Και ιδίως ένα τροφοδοτικό των 330W που δεν νομίζω να τυχαίνει της ίδιας φροντίδας με το αντίστοιχο των 480W από την εταιρία. Επειδή από ότι ξέρω, αν δεν κάνω λάθος πάντα, οι Athlon XP τραβάνε από την +5V σε κάθε περίπτωση το HEC είναι η καλύτερη επιλογή. :T: Συμφωνω απολυτα φιλτατε yanni. Οντως οι athlon xp θελουν την +5V...
Chris2004 Φεβρουάριος 16, 2005 #8 Φεβρουάριος 16, 2005 Αρχική απάντηση από saxon_747 O Prescott εχει καταναλωση 96-100W max. O barton 68-77. Προσωπικα θα αποκλεισω το tagan. 330w ειναι οριακα για ενα συγχρονο συστημα. Τόσο είναι θεωρητικά, σε πραγματικές συνθήκες όμως κανένας δε τρέχει τον Barton η τον Prescott του στα Default, νομίζεις ότι με 250FSB Και 2.0v ρεύμα που τον τρέχουν όλοι βγάζει τόσα watt ο Barton?Η ο Prescott με 260-270 FSB και 1.58v βγάζει μόνο 100?
saxon_747 Φεβρουάριος 16, 2005 #9 Φεβρουάριος 16, 2005 Αν μιλαμε για overclocked καταστασεις αλλαζει το πραμα και συμφωνω απολυτα με τα λεγομενα σου... Αλλα ο planetman δινει στον barton μολις 1.6V συμφωνα με την υπογραφη του...
planetman Φεβρουάριος 16, 2005 Author #10 Φεβρουάριος 16, 2005 Λοιπόν, προφανώς έκανα το thread γιατί και τα δύο τροφοδοτικά φαίνεται αλλού να υπερέχει το ένα και αλλού το άλλο. Δεν έχω σκοπό να δώσω τρελές τάσεις πουθενά, έτσι κι αλλιώς το πολύ πολύ αερόψυξη χρησιμοποιώ.Επίσης, το Tagan με εντυπωσίασε όσον αφορά την κατασκευή του, την συσκευασία του και το βάρος του! Ίσαμε 3-4 κιλά πρέπει να ζυγίζει! Το πήρα σε μια προσφορά του multirama που το είχε μαζί με ένα κουτί CoolerMaster για το σύστημα που φτιάχνω για τον πατέρα μου.Βασικά, θέλω να μου πείτε ποιο είναι πιο κατάλληλο για Winchester επεξεργαστή γιατί το πιο πιθανό είναι ότι αυτόν θα βάλω πάνω τώρα. Στο 2ο σύστημα θα είναι ο Bartonάκος με μαμά τάση σαν 3200+.
hipro5 Φεβρουάριος 16, 2005 #11 Φεβρουάριος 16, 2005 MHN Μπερδεύεσαι με τα Amperes του ενός και του άλλου γιατί ΑΠΛΑ το HEC σου γράφει πάνω τα ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ - NORMAL Amperes που σου δίνει - ΑΡΑ σε peak είναι ΠΟΛΛΑ παραπάνω ενώ το TAGAN από την άλλη σου γράφει τα ΜΑΧ PEAK που σου δίνει........Αν πάρουμε τώρα τα "normal" του TAGAN τότε άστα να πάνε.........Μπορεί να είναι π.χ. : 12V = 12A , 5V = 23A , 3.3V = 21A........
yanni Φεβρουάριος 16, 2005 #12 Φεβρουάριος 16, 2005 Οπότε Γιώργο τα HEC είναι καλύτερα από τα Tagan ακόμα και στα ίδια Watt?Βασικά δεν θα με παραξένευε...
Makis Hourdakis Φεβρουάριος 16, 2005 #14 Φεβρουάριος 16, 2005 Αρχική απάντηση από hipro5 MHN Μπερδεύεσαι με τα Amperes του ενός και του άλλου γιατί ΑΠΛΑ το HEC σου γράφει πάνω τα ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ - NORMAL Amperes που σου δίνει - ΑΡΑ σε peak είναι ΠΟΛΛΑ παραπάνω ενώ το TAGAN από την άλλη σου γράφει τα ΜΑΧ PEAK που σου δίνει........Αν πάρουμε τώρα τα "normal" του TAGAN τότε άστα να πάνε.........Μπορεί να είναι π.χ. : 12V = 12A , 5V = 23A , 3.3V = 21A........ ’μα προσθέσεις και το γεγονός οτι θα είναι οριακά στα watt οπότε θα κατεβαίνουν κι άλλο τότε... Εγώ αν και τρέφω μεγαλύτερη συμπάθια για τα Tagan, ψηφίζω HEC κυρίως λόγω των σχεδόν 100 watt παραπάνω...
hipro5 Φεβρουάριος 16, 2005 #15 Φεβρουάριος 16, 2005 Αν ανοίξει κάποιος ένα HEC και το δεί μέσα μόνο τότε θα καταλάβει περί τίνος πρόκειται..........
planetman Φεβρουάριος 16, 2005 Author #16 Φεβρουάριος 16, 2005 Ωραία, τώρα ένας τελευταίος προβληματισμός. Το HEC το πήρα πριν από ενάμισι χρόνο και πάνω γράφει compatible with p4 & K7. Για Winchester υπάρχει περίπτωση να έχω κάποια ασυμβατότητα; Με κάποιο καλώδιο/απόληξη που ίσως δεν έχει;
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.