akamarinos1442169139 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23, 2008 #1 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23, 2008 ειμαι αναμεσα στους 2 παρακατωτα 32mb του seagate κανουν την διαφορα?ή να παω για τον wd που γενικα τους προτιμω και ειναι και μεγαλυτερος12
artking Ιούνιος 23, 2008 #2 Ιούνιος 23, 2008 Βασικά τον Seagate τον έχω και είναι από τους ταχύτερους δίσκους(πέρα από την οικογένεια των raptor) αυτή τη στιγμή από όσα γνωρίζω. Από εκεί και πέρα νομίζω ότι είναι στο χέρι σου τελείως. Εγώ θα πήγαινα για τον WD μόνο και μόνο λόγω χώρου, αφού οι όποιες (μικρο-κατά την άποψή μου-)διαφορές στην ταχύτητα δεν μου κάνουν ιδιαίτερη αίσθηση.artking added 10 Minutes and 27 Seconds later...Πάντως τον WD θα τον έπαιρνα μόνο από πλαίσιο λόγω εγγύησης. Αλλιώς Seagate δαγκωτό. Για μένα είναι το πιο σημαντικό σε ένα δίσκο.
louis_gas Ιούνιος 23, 2008 #3 Ιούνιος 23, 2008 Διαβαζα σε αλλα forums οτι ειχαν καποια προβληματα οι συγκεκριμενοι seagate. Αν και fan της seagate, στη συγκεκριμενη περιπτωση θα προτιμουσα τον wd.Πάντως τον WD θα τον έπαιρνα μόνο από πλαίσιο λόγω εγγύησης. Αλλιώς Seagate δαγκωτό. Για μένα είναι το πιο σημαντικό σε ένα δίσκο.Δεν συμφωνω. Τι να την κανεις την εγγυση αν χτυπησει ο δισκος και χασεις τα δεδομενα σου?
ΠΥΡΗΝΑΣ Ιούνιος 23, 2008 #4 Ιούνιος 23, 2008 O woody 640 ειναι ελαχιστα γρηγοροτεροτερος και μεγαλυτερος. Χτυπα τον
akamarinos1442169139 Ιούνιος 23, 2008 Author #5 Ιούνιος 23, 2008 πυρηνα thanxκαλυτερη απαντηση δεν υπαρχειειναι στο δικο σου μηχανημα τα bench?ειναι πανω στον ιδιο controller οι hdd?
ΠΥΡΗΝΑΣ Ιούνιος 23, 2008 #6 Ιούνιος 23, 2008 οχι και οχιΠΥΡΗΝΑΣ added 3 Minutes and 8 Seconds later...O wd σε μια intel 965 και ο seagate σε μια nvidia 570
Simon1442169120 Ιούνιος 23, 2008 #7 Ιούνιος 23, 2008 Λογικά μια τόσο μικρή διαφορά ταχύτητας μπορεί να οφείλεται στο chipset...Αλλά κι εγώ θα προτιμούσα τον wd.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.