Benching με διαφορετικους επεξεργαστες...

[nikchris]

Λοιπον φιλος αναβαθμιζει απο 4000+ σε 5600+ και θα ηθελα πολυ να δω τι διαφορες εχουμε στα games. Vga ειναι μια Asus 8800GT.

Με τι θα μπορουσα να μετρησω τις διαφορες στην αποδοση των παιχνιδιων;

Πχ κατι που να μου λεει οτι με τον ταδε cpu εχεις 50 fps και με τον δεινα 55fps.

Το 3Dmark δεν μας κανει γιατι δεδομενα θα βγαλει καλυτερο τον 5600+, ειναι και cpu test.

ΛΑΘΟΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ - ΑΣ ΜΕΤΑΦΕΡΘΕΙ ΠΑΡΑΚΑΛΩ...

[TASOS]

Το 3Dmark δεν μας κανει γιατι δεδομενα θα βγαλει καλυτερο τον 5600+, ειναι και cpu test.

ΛΑΘΟΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ - ΑΣ ΜΕΤΑΦΕΡΘΕΙ ΠΑΡΑΚΑΛΩ...

Μεταφέρθηκε.

Λοιπόν τα 3DMark benches ... μιά χαρά θα κάνουν αυτή τη σύγκριση.

Δέν θα λάβεις υπόψιν το συγκεντρωτικό σκόρ .... αλλά τα επιμέρους,όπου εμφανίζονται τα frames των τέστ ... αλλά και τα 3D σκόρ.

π.χ. 3DMark 06

[lunatic89]

Λοιπον συμβαινει το εξης παραδοξο.Εχω τον E6750 στα 3,2GHz.O ptolemeos εχει τον Ε8400 στο default (3GHz).Παρολο που ο δικος μου ειναι πιο ψηλα εξακολουθει να ειναι πιο αργος συμφωνα με το SuperPi κ το Wprime...Γιατι γινεται αυτο?Οκ εχει 6Mb cache (αντι για 4 που εχει ο δικος μου).Αλλα ειναι αυτος λογος για να με περναι τοσο πολυ?Βγαζει το 1Μ σε 15,8 κ εγω το βγαζω σε 16,5.Ειναι λογικη τοση διαφορα??

lunatic added 26 Minutes and 31 Seconds later...

Λοιπον εχουμε κ λεμε.Παραθετω αναλυτικα να μου πειτε αν ειναι λογικο.

Ε6750 (3,2GHz,4Mb cache,65nm) - E8400 (3GHz,6Mb cache,45nm)

Wprime->

25.818 - 28.504

SuperPi ->

16.224 - 15.77

Fibonacci ->

15.974 - 16.7

To Fibonacci δεν ειναι καποιο καινουριο benchmark.Εγω το εχω φτιαξει στο προγραμμα Mathematica.Το νουμερο που βλεπετε ειναι τα δευτερολεπτα που κανει να υπολογισει τον 35ο ορο της ακολουθιας Fibonacci.Πιστευα οτι με 0,2GHz παραπανω οι διαφορες θα ηταν μεγαλυτερες.Αλλα απ οτι φαινεται στο SuperPi ειμαι κ πιο αργος.Που οφειλεται αυτο?

[αντωνης 55]

τη διαφορά φίλε lunatic τι γράφεις πιο πάνω μόνος σου !!

ο δικός σου είναι στα 65nm(4mb l2 cashe) ενω του ptolemaios είναι στα 45nm(6mb l2 cashe) καμιά σχέση η τεχνολογία!

δεν μιλαω για τα cashe αν κατάλαβες όσο για τα 65 με 45!!!

[billpeppas1442169085]

Η διαφορά είναι λογική, και υφίσταται λόγω των αρχιτεκτονικών βελτιώσεων σε διάφορα μέρη του επεξεργαστή με το νέο revision του Core 2 architecture.

Ο E8400 έχει περισσότερη μνήμη cache η οποία επιτρέπει στον prefetcher να κρατάει περισσότερα δεδομένα στην πενταγρήγορη cache για "μελλοντική" χρήση, ταυτόχρονα ο prefetcher είναι βελτιωμένος σε σχέση με αυτόν της σειράς 6, και ταυτόχρονα ο E8xxxx έχει και καλύτερο branch prediction, πράγματα που κάνουνε την διαφορά σε τέτοια προγράμματα.

Για να δείς την... μη υπαρκτή διαφορά σε games αν μιλάμε για high details στα games καθώς και σχετικά υψηλές αναλύσεις τρέξε τα διάφορα benchmarks από φρέσκα σχετικά games.

Π.χ. του Crysis, του World In Conflict, Grand Theft Auto IV, Call Of Duty 5, κλπ.

Το να τρέξεις SuperPi, wPrime και λοιπά benchmarks ουδεμία σχέση με την εικόνα των επεξεργαστών στο gaming έχει.