xouzourhs Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 29, 2008 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 29, 2008 θα ηθελα πολυ να ακουσω γνωμες και για τον επεξεργαστη...duo:45 nm 1333FSB quad:65 nm 1066 FSBσας ευχαριστω Link to comment Share on other sites More sharing options...
MUL Ιανουάριος 29, 2008 #2 Κοινοποίηση Ιανουάριος 29, 2008 Ποια θα ειναι η χρήση του? Επεισης, θα κλοκάρεις?Εγώ πιστεύω οτι ειναι καλύτερα να παρεις quad αμα ασχολείσαι με πολυνηματικές εφαρμογές ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
xouzourhs Ιανουάριος 29, 2008 Author #3 Κοινοποίηση Ιανουάριος 29, 2008 ενα υπολογιστη για ολες τις δουλειες θελω να φτιαξω...κ ενω σημερα που ηθελα να τον παραγγειλω ο core 2 duo εχει εξαντληθει...οποτε ή θα περιμένω ή θα ακούσω καποια πιο σωστή αποψη και θα παραγγείλω τον quad Link to comment Share on other sites More sharing options...
Braveheart1980 Ιανουάριος 29, 2008 #4 Κοινοποίηση Ιανουάριος 29, 2008 Δεν μας λες και την υπολοιπη συνθεση του μηχανηματος να σε πουμε καλυτερα; Link to comment Share on other sites More sharing options...
fsbmaniac Ιανουάριος 29, 2008 #5 Κοινοποίηση Ιανουάριος 29, 2008 Βασικα αν σε ενδιαφερει η επεξεργασια βιντεο,ηχου κτλ.Σου προτεινω να περιμενεις τους καινουριους 4πυρηνου με ss4 αλλιως η γνωμη μου ειναι να παρεις τον 2χ στα 45 o οποιος εχει ss4 εντολες.Ηδη τα κορυφαια λογισμικα θα αρχισουν να εκμεταλευονται τις νεες αυτες εντολες συντομα.Προσωπικη μου αποψη παντα.Απο την αλλη αυτη τη στιγμη οι 4 πυρηνες εχουν καλυτερη αποδοση σε βιντεο κτλ.Καλυτερα να περιμενεις η εποχη δεν ειναι για αναβαθμιση ειδικα επειδη δεν εχει γινει ξεκαθαριση μ,ε τα chipset και αναμενωνται καινουρια Link to comment Share on other sites More sharing options...
bau05 Ιανουάριος 30, 2008 #6 Κοινοποίηση Ιανουάριος 30, 2008 Εχω την ASUS P5ΚΕ και σκεφτομαι να αντικαταστησω τον P4 prescott 3,6 HT (ψυκτρα η αρχικη του)γιατι μου ανεβαζει τωρα στους 70 οC ενω το καλοκαιρι στους 90!!!(μνημη 1*1024/800ΜΗΖ)Θελω κι εγω την αποψη σας για τους παρακάτω:α) INTEL CORE 2 DUO E6550 2.33 GHZ LGA775 - 1333 FSB - BOX β) INTEL CORE 2 DUO E6850 3.00 GHZ LGA775 - 1333 FSB - BOX γ) INTEL CORE 2 QUAD CORE Q6600 2.40 GHZ LGA775 - 1066 FSB - BOX ειναι καλυτερα ναχω FSB 1066 σε QUAD ή 1333 σε DUO?Μιας και οι τιμες παιζουν στο 100ρι, ποιος ειναι ο καλυτερος?Το pc ειναι γενικης χρησης με πιο πολυ στις μετατροπες VOB>aviευχαριστώ Link to comment Share on other sites More sharing options...
y3k Ιανουάριος 30, 2008 #7 Κοινοποίηση Ιανουάριος 30, 2008 παρε quad core καλύτερα και άσε τα duo Link to comment Share on other sites More sharing options...
sokratis Ιανουάριος 30, 2008 #8 Κοινοποίηση Ιανουάριος 30, 2008 Υπομονή κανένα μήνα να πάς σε Q9*** με 1333fsb Link to comment Share on other sites More sharing options...
bau05 Φεβρουάριος 1, 2008 #9 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 1, 2008 Υπομονή κανένα μήνα να πάς σε Q9*** με 1333fsbΥπάρχει καποιο Link που θα μπορούσα να δω τα χαρακτηριστικά αυτου που λες? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dark22 Φεβρουάριος 1, 2008 #10 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 1, 2008 με τη λογική του περίμενε θα περιμένεις καμιά εικοσαετία... και να δούμε...χτύπα έναν 8400 και θα είσαι μια χαρούλα...ανέβασέ τον και στα 3600-3800 με 1,25-1,3 ρεύμα το πολύ και θα δεις τι πάει να πει ταχύτητα...ξέρετε πόσο έχει το pi ο 8400 στα 3600?? 13 sec, ναι καλά ακούσατε όσα κάνει ενας c2d ή c2q στα 4Ghz...φαντάσου τι θα κάνει στην επεξεργασία βίντεο...τι να λέμε τώρα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simon1442169120 Φεβρουάριος 1, 2008 #11 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 1, 2008 ξέρετε πόσο έχει το pi ο 8400 στα 3600?? 13 sec, ναι καλά ακούσατε όσα κάνει ενας c2d ή c2q στα 4Ghz...Εμένα κάνει 12.063 :098: Link to comment Share on other sites More sharing options...
sokratis Φεβρουάριος 1, 2008 #12 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 1, 2008 Εάν καταλήξεις σε 2πύρηνο κάνε την κίνησή σου τώρα.Εάν σκέφτεσαι να αγοράσεις 4πύρηνο κάνε υπομονή για την σειρά Q9***. Κάποια βασικά χρακτηριστικά εδώ: http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/showthread.php?t=39258 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dark22 Φεβρουάριος 1, 2008 #13 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 1, 2008 Εμένα κάνει 12.063 :098:είσαι σίγουρος? για δώσε ένα screenshot... Link to comment Share on other sites More sharing options...
kallileo Φεβρουάριος 1, 2008 #14 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 1, 2008 Εγω λεω quad για παιχνιδια και για επεξεργασια video... Link to comment Share on other sites More sharing options...
thanos21unoDK Φεβρουάριος 1, 2008 #15 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 1, 2008 +1 στον quad γιατι θα αξιοποιήσει και καλυτερα τους 4 πυρηνες και για το μελλον. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simon1442169120 Φεβρουάριος 2, 2008 #16 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 2, 2008 είσαι σίγουρος? για δώσε ένα screenshot...sorry έκανα λάθος, εκ παραδρομής. Όντως κάνει όσο λες, 12.9s σε μένα. Στα 3.8 μου κάνει 12.06. Τα 3.6 τα έχει με την stock τάση, ήτοι 1.15v. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heatspreader Φεβρουάριος 4, 2008 #17 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 4, 2008 με τη λογική του περίμενε θα περιμένεις καμιά εικοσαετία... και να δούμε...χτύπα έναν 8400 και θα είσαι μια χαρούλα...ανέβασέ τον και στα 3600-3800 με 1,25-1,3 ρεύμα το πολύ και θα δεις τι πάει να πει ταχύτητα...ξέρετε πόσο έχει το pi ο 8400 στα 3600?? 13 sec, ναι καλά ακούσατε όσα κάνει ενας c2d ή c2q στα 4Ghz...φαντάσου τι θα κάνει στην επεξεργασία βίντεο...τι να λέμε τώρα...Ελπίζω να καταλαβαίνεις ότι το SuperPI, δεν δείχνει την επεξεργαστική ισχύ ενός CPU έτσι?Ότι κλοκάρει πολύ κλοκάρει. Αλλά ο Quad είναι Quad. Πάντα θα είναι καλύτερος από οποιονδήποτε Dual Core.Εγω λεω quad για παιχνιδια και για επεξεργασια video...Για επεξεργασία Video ναι, τα παιχνίδια αρχικά δεν χρησιμοποιούν 4 πυρήνες και πέρα από αυτό δεν παίζει πολύ ρόλο ο επεξεργαστής στο Frame Rate τους. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lunatic89 Νοέμβριος 11, 2008 #18 Κοινοποίηση Νοέμβριος 11, 2008 Βασικα θα ηθελα να κανω μια ερωτηση.Εγω τοσο καιρο νομιζα οτι οι 4 πυρηνες ειναι αχρηστοι για παιχνιδια αφου τα παιχνιδια μπορουν ν αξιοποιησουν μονο τους 2.Αρα ειναι προτιμοτερο καποιος που θελει εκτος απο καποιες εφαρμογες να παιζει κ κανα παιχνιδακι να βαλει εναν 2πυρηνο πανω απο 3 GHz.Για παραδειγμα αφου μετρανε μονο οι 2 πυρηνες ειναι καλυτερος ενας 2πυρηνος στα 3,16 (Ε8500) παρα ενας 4πυρηνος στα 2,5(Q9300).Μιλαω μονο για παιχνιδια.Τωρα οσον αφορα τις εφαρμογες σιγουρα ενας 4πυρηνος ειναι καλυτερος αλλα κ παλι μονο σε εφαρμογες που πραγματικα αξιοποιουν 4 πυρηνες.Θα ηθελα λοιπον να ρωτησω αν αυτο που λεω ειναι σωστο γιατι τοσο καιρο αυτο νομιζα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heatspreader Νοέμβριος 11, 2008 #19 Κοινοποίηση Νοέμβριος 11, 2008 Όσο μεγαλώνει η ανάλυση τόσο λιγότερο ρόλο παίζει ο CPU. Οπότε τι Dual τι Quad, δεν έχει διαφορά και φυσικά δεν έχει διαφορά και η συχνότητα λειτουργίας του CPU.Μπορείς να ρίξεις και μία ματιά εδώ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.