Jump to content



AMD Tests 45nm Microprocessors, Plans Revenue Shipments in 2008.


MUL

Recommended Posts

AMD Says They Are “Pleased” with 45nm Quad-Core Microprocessors

[ 01/18/2008 | 03:18 PM ]

Advanced Micro Devices said during a conference call with financial analysts that it was pleased to receive and test its 45nm quad-core central processing units (CPUs). Despite of doubts by analysts and observers, the world’s second largest maker of x86 microprocessors is on track to release its chips made using 45nm process technology in 2008.

“It is exciting to point out too that at the same time, we’ve had silicon of a quad-core 45nm product […]. We’re […] pleased with the results and look forward to being able to ramp 45nm [process technology] aggressively in the second half of this year,” said Hector Ruiz, chief executive of AMD, during the most recent conference call with analysts.

Advanced Micro Devices said many times in the past that it plans to release processors made using 45nm process technology commercially in 2008, however, AMD’s track-record in the last two years as well as market rumours made many observers to express doubts regarding AMD’s capability to fulfill its promise.

“We’re trying to ramp as quickly as possible 45 nanometer, starting on Fab 38 and we continue to try to execute as quickly as possible to get new products out there, so we’re making those appropriate investments and as prudently as possible,” said Robert Rivet, chief financial officer of AMD.

AMD originally promised to start shipments of its 45nm processors in mid-2008, which means that the company would be about six months late with its new generation process technology compared to market leader Intel Corp., which started revenue shipments of its 45nm breed in late 2007.

The chief executive of AMD did not reveal when exactly the company plans to release its quad-core processors produced using 45nm fabrication process. Typically, “second half of the year” means late fourth quarter for Advanced Micro Devices, at least, judging by the recent track record of the chipmaker.

“We’ve got internal samples of our 45 nanometer microprocessors, we’re putting them through their paces currently and we’re on track to, the plans we talked about in the past which is to start our ramp in the first half of this year and ship revenue product in the second half of this year,” said Derrick Meyer, president and chief operating officer of AMD.

link

Ελπίζω να μην πειράζει που έβαλα αυτο το άρθρο εδώ . Απλός να σχολιάσω την φράση "as quickly as possible " ..αχ, αυτή η βιασύνη θα τους φάει... Επεισης θελω να ρωτήσω αν εχει διορθωθεί το bug με τους Phenom ?????

-

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 79
  • Created
  • Last Reply
Απλός να σχολιάσω την φράση "as quickly as possible " ..αχ, αυτή η βιασύνη θα τους φάει...

Δεν εχουν και αλλη επιλογη η βγαζουν εναν επεξεργαστη της προκοπης η βουλιαζουν.

Ο Phenom δεν........ποιος θα παει να αγορασει Phenom με τους επεξεργαστες της Intel να χτυπανε σχεδον 5.0Ghz με αερα?

Τελος της χρονιας λεει.......μαζι με τον Nehalem.......ωραια θα ειναι αρκει να μην βγαλουν παλι κανενα καινουριο φαινομενο.

stealth

Link to comment
Share on other sites

Παιδια οι amd ειναι παρα πολλοι καλοι επεξεργαστες και ειδικα στα 64 ακομα εχουν το πανω χερι.Οποτε μια εταιρεια που θελει κατι σταθερο βαζει 64bit linux.Οποτε μην τους υποτιματε και στο linux το bug της L3 εχει ηδη διορθωθει.

Link to comment
Share on other sites

Ο Phenom δεν........ποιος θα παει να αγορασει Phenom με τους επεξεργαστες της Intel να χτυπανε σχεδον 5.0Ghz με αερα?

Το 90% των αγοραστών που αγοράζει το "QUAD CORE" σύστημα από καταστήματα που πουλάνε ΚΑΙ ψυγεία,κουζίνες κ.τ.λ. και δεν έχει ιδέα τι είναι το overclocking. Το μόνο που έχει να κάνει η AMD είναι να δώσει φτηνά τετραπύρηνα στην Dell. Δεν χρειάζεται να κάνει τίποτα άλλο απολύτως.

Παλιότερα ρωτάγαμε ποιος θα προτιμήσει Celeron έναντι Sempron. Και όμως οι Celeron πούλαγαν σαν ζεστά ψωμάκια....

Link to comment
Share on other sites

Το 90% των αγοραστών που αγοράζει το "QUAD CORE" σύστημα από καταστήματα που πουλάνε ΚΑΙ ψυγεία,κουζίνες κ.τ.λ. και δεν έχει ιδέα τι είναι το overclocking. Το μόνο που έχει να κάνει η AMD είναι να δώσει φτηνά τετραπύρηνα στην Dell. Δεν χρειάζεται να κάνει τίποτα άλλο απολύτως.

Παλιότερα ρωτάγαμε ποιος θα προτιμήσει Celeron έναντι Sempron. Και όμως οι Celeron πούλαγαν σαν ζεστά ψωμάκια....

Έτσι είναι.

Εξάλλου η πλειονότητα των καταναλωτών δεν πρόκειται και δεν υπάρχει λόγος να ασχοληθούν με o/c. Βέβαια η intel πάει να μας αποδείξει το αντίθετο, κλείνοντας το μάτι στους casual users (η πλειοψηφία των καταναλωτών) με το να λανσάρει επεγεργαστές που ανεβαίνουν εύκολα.

Για να δούμε θα το πετύχει;

Link to comment
Share on other sites

Το 90% των αγοραστών που αγοράζει το "QUAD CORE" σύστημα από καταστήματα που πουλάνε ΚΑΙ ψυγεία,κουζίνες κ.τ.λ. και δεν έχει ιδέα τι είναι το overclocking. Το μόνο που έχει να κάνει η AMD είναι να δώσει φτηνά τετραπύρηνα στην Dell. Δεν χρειάζεται να κάνει τίποτα άλλο απολύτως.

Παλιότερα ρωτάγαμε ποιος θα προτιμήσει Celeron έναντι Sempron. Και όμως οι Celeron πούλαγαν σαν ζεστά ψωμάκια....

Ισως να εχεις δικιο,ομως και μονο οτι προσπαθει να βγαλει 45nm την ιδια εποχη που η Intel θα βγαλει Quad με IMC κατι λεει.

Εγω αυτο που βλεπω ειναι οτι σε οσα παιδια ερχονται εδω μεσα για να ρωτησουν τι συστημα να παρουν κανεις δεν προτεινει Phenom(μονο ενας αν θυμαμαι καλα),ολοι Q6600 τους προτεινουν,οι περισσοτεροι λοιπον εχουν καποιο γνωστο η φιλο που να κατεχει πεντε πραγματα απο PC και να παρουν μια γνωμη.

Παιδια οι amd ειναι παρα πολλοι καλοι επεξεργαστες και ειδικα στα 64 ακομα εχουν το πανω χερι.Οποτε μια εταιρεια που θελει κατι σταθερο βαζει 64bit linux.Οποτε μην τους υποτιματε και στο linux το bug της L3 εχει ηδη διορθωθει.

Δεν ειπα οτι δεν ειναι καλοι ολοι οι επεξεργαστες της AMD μονο για τον Phenom ειπα,γιατι να παει να παρει Phenom στα 2.3Ghz που δεν ξερει τι θα της βγαλει και οχι εναν 64bitο διπηρυνο στα 3.0 η 3.2Ghz,την ιδια δουλεια δεν θα κανει?

Εγώ, μόλις βγει το B3 stepping στην αγορά.

Δεν κατεβαινω απο τον Οpteron 185 2.6@3.0Ghz στον Phenom @2.3Ghz.

Και γω θα παρω,τον 45αρι Phenom ομως.

@stealth Να δω τι θα λενε μολις αλλαξει η Intel σοκετ,για το 2008 ελεγε ενα αρθρο παλιοτερα.

Νομιζω οτι ουτε η AMD πιστευει οτι ο Phenom εχει μελλον πια.

Αυτη ειναι η μονη ελπιδα για την AMD μηπως και κατσει στραβη στην Intel με τον ΙMC και την αλλαγη πλατφορμας,αν και στο νεο socket η Intel κλοκαρει σαν τρελλη και η AMD δεν μπορεσει να ακολουθησει τοτε μονο ενα θαυμα την σωζει.

stealth

Link to comment
Share on other sites

Ισως να εχεις δικιο,ομως και μονο οτι προσπαθει να βγαλει 45nm την ιδια εποχη που η Intel θα βγαλει Quad με IMC κατι λεει.

Μπορεί να μην λέει και απολύτως τίποτα. Που βρισκόταν η Intel μία(1) μέρα πριν την κυκλοφορία των C2D? Πουθενά. Με το όνομα και μόνο πουλούσε.

Εγω αυτο που βλεπω ειναι οτι σε οσα παιδια ερχονται εδω μεσα για να ρωτησουν τι συστημα να παρουν κανεις δεν προτεινει Phenom(μονο ενας αν θυμαμαι καλα),ολοι Q6600 τους προτεινουν,οι περισσοτεροι λοιπον εχουν καποιο γνωστο η φιλο που να κατεχει πεντε πραγματα απο PC και να παρουν μια γνωμη.

Πόσοι ζητάνε Quad? Οι ποιο πολλοί ψάχνουν για ένα τυπικό σύστημα και συνήθως προτείνουμε και AMD. Οι περισσότεροι από αυτούς που θεωρούν ότι χρειάζονται quad απλά δεν ρωτάνε. Είναι άτομα τα οποία ξέρουν τι θέλουν, άτομα τα οποία ξέρουν ότι quad core για desktops αυτή τη στιγμή είναι μονόδρομος και οδηγεί στην Intel. Αν κάτσουν να ρωτήσουν κάτι αυτό θα έχει να κάνει με το μοντέλο του quad ή το stepping. Όχι το όνομα του κατασκευαστή.

***EDIT*** σαν να πείρα φόρα και απάντησα και για τους άλλους?!!!.....:046: (sorry :053: )

Εγω δεν ειπα οτι δεν ειναι καλοι ολοι οι επεξεργαστες της AMD μονο για τον Phenom ειπα,γιατι να παει να παρει Phenom στα 2.3Ghz που δεν ξερει τι θα της βγαλει και οχι εναν 64bitο διπηρυνο στα 3.0 η 3.2Ghz,την ιδια δουλεια δεν θα κανει?

Καμιά αντίρρηση. Απλά είναι άλλο ο κόσμος του forum και άλλο η αγορά γενικότερα. Όταν κάποιος μη σχετικός με το άθλημα θα πάει να πάρει PC θα κοιτάξει το όνομα του κατασκευαστή του Η/Υ και τιμή. Τίποτα άλλο. Κυρίως τιμή. Στην καλύτερη να ρωτήσει τον πωλητή του καταστήματος. Πάρε για παράδειγμα τα ρούχα. Πόσοι εδώ μέσα δεν θα προτιμήσουμε το επώνυμο από το ανώνυμο σε παραπλήσια τιμή ακόμα και αν το ανώνυμο είναι καλύτερο ποιοτικά από το επώνυμο? Να υποθέσω οι περισσότεροι? Αυτό που εσένα σου φαίνεται απλό, αυτονόητο κριτήριο επιλογής, για κάποιον άλλο απλά δεν υπάρχει.

Εγω δεν κατεβαινω απο τον Οpteron 185 2.6@3.0Ghz στον Phenom @2.3Ghz.

Ούτε εγώ δεν θα τον άλλαζα. Αλλά οι δικές μας επιλογές δεν είναι επιλογές των άλλων, ούτε μπορούμε να υποθέσουμε ότι όλοι είναι με έναν Opty στα 3GHz.

Εγω νομιζω οτι ουτε η AMD πιστευει οτι ο Phenom εχει μελλον πια.

Αυτη ειναι η μονη ελπιδα για την AMD μηπως και κατσει στραβη στην Intel με τον ΙMC και την αλλαγη πλατφορμας,αν και στο νεο socket η Intel κλοκαρει σαν τρελλη και η AMD δεν μπορεσει να ακολουθησει τοτε μονο ενα θαυμα την σωζει.

stealth

Θεωρώ ότι υπερβάλλεις. Μια εταιρία δεν κλίνει έτσι απλά. Δεν θεωρώ επίσης τον Phenom επεξεργαστή χωρίς μέλλον, αν και έχει γίνει φανερό ότι δεν μιλάμε και για επανάσταση.

Link to comment
Share on other sites

Θεωρώ ότι υπερβάλλεις. Μια εταιρία δεν κλίνει έτσι απλά. Δεν θεωρώ επίσης τον Phenom επεξεργαστή χωρίς μέλλον, αν και έχει γίνει φανερό ότι δεν μιλάμε και για επανάσταση.

Μακαρι να ειναι ετσι(AMD fan γαρ(πως το ταιριαξα ετσι το Αγγλικο με το αρχαιο,φτου μου να μην βασκαθω)):D

Μια διευκρινηση,με αυτα που εγραψα πριν περι στραβης της Intel με τον IMC μην νομισει κανεις οτι θελω να δω την Intel να υποβαθμιζεται ουτε προκειται περι ευσεβων ποθων.

Αυτο που θελω ειναι να δω την AMD να ανεβαινει και να φτιαχνει εναν ανταγωνιστικο επεξεργαστη για να μην ξαναφτασουμαι στο σημειο να μας πουλανε φυκια για μεταξωτες κορδελες.

stealth

Link to comment
Share on other sites

Η καλυτερη απαντηση σε ολα ειναι του John_dr,να ξερει τι θελει ο καθενας.

Πολλα ατομα απλα ακουν οτι λεει ο οποιοσδηποτε,βλεπουν τι εχουν οι πιο πολλοι,περνουν οτι πιο ακριβο γιατι απλα θελουν να "μπουμε" στα ματια των αλλων,αγοραζουν με βαση τη μελλοντικη αξιοποιηση σε μια αγορα που αλλαζουν ολα γρηγορα.Πρεπει να "μαθουν" το εδω και τωρα,το γιατι θελουν κατι,το κερδος που θα εχουν απο αυτη την αλλαγη αν ειναι ικανοποιητικο και χρησιμο.

Link to comment
Share on other sites

Πως μπορείς να το καταλάβεις??Το stepping αναγράφεται πανω στο κουτί?

Οι 9500 και 9600 θα αντικατασταθούν από τους 9550 και 9650 αντίστοιχα.

Όλα ίδια, μόνο το stepping θα είναι Β3.

Για να είναι σίγουρος ο κόσμος ότι παίρνει το καινούριο stepping.

Y.Γ. Σε χάσαμε εσένα τελευταία!

Πολύ επαγγελματικό τρέξιμο.

Link to comment
Share on other sites

The Sunnyvale-based company said after the market closed Thursday that it lost $1.77 billion, or $3.06 per share, during the three months ended Dec. 29. That compares with a loss of $576 million, or $1.08 per share, in the same period a year ago.

Αυτά έγραφε πριν 3 μέρες το money.cnn.com. Ζημιά $1.7 δις σε τρεις μήνες από την AMD. Η ζημιά της σχεδόν τριπλασιάστηκε σε σχέση με την αντίστοιχη περίοδο πέρσι. Σκέφτηκα να το ανεβάσω στα νέα όταν το είδα, αλλά δεν άξιζε τον κόπο πλέον. Οι ζημιές της AMD δεν είναι πια νέο.

Αυτό ίσως εξηγεί την βιασύνη της σε κάποια πράγματα. Δεν υπάρχει χρόνος για πολλά πολλά.

Link to comment
Share on other sites

Αυτά έγραφε πριν 3 μέρες το money.cnn.com. Ζημιά $1.7 δις σε τρεις μήνες από την AMD. Η ζημιά της σχεδόν τριπλασιάστηκε σε σχέση με την αντίστοιχη περίοδο πέρσι. Σκέφτηκα να το ανεβάσω στα νέα όταν το είδα, αλλά δεν άξιζε τον κόπο πλέον. Οι ζημιές της AMD δεν είναι πια νέο.

Αυτό ίσως εξηγεί την βιασύνη της σε κάποια πράγματα. Δεν υπάρχει χρόνος για πολλά πολλά.

Βασικά δεν είδα κανένα site να κάνει το επικήδειο στην AMD. Στο pcper π.χ. μιλάνε ποιο πολύ για "bittersweet announcement" αναφέροντας στην ανάλυσή τους ότι "So basically AMD only lost $9 million “real” dollars, but the value of the company has dropped by $1.77 billion."

Δεν έχω σχέση με τέτοιου είδους ανακοινώσεις. Μήπως όμως δεν είναι τόσο τραγικά τα πράγματα?

Link to comment
Share on other sites

Βασικά δεν είδα κανένα site να κάνει το επικήδειο στην AMD. Στο pcper π.χ. μιλάνε ποιο πολύ για "bittersweet announcement" αναφέροντας στην ανάλυσή τους ότι "So basically AMD only lost $9 million “real” dollars, but the value of the company has dropped by $1.77 billion."

Δεν έχω σχέση με τέτοιου είδους ανακοινώσεις. Μήπως όμως δεν είναι τόσο τραγικά τα πράγματα?

Έτσι όπως τα λέει, δεν είναι άσχημα τα πράγματα. Έσβησαν $1.68 δις χασούρα που είχαν από την εξαγορά της ΑΤΙ. Μακάρι να είναι όπως τα λέει γιατί το $1.77 δις είναι τρομακτικό νούμερο για μια εταιρία στο μέγεθος της AMD.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.