Stelaras Ιανουάριος 25, 2008 Author #81 Ιανουάριος 25, 2008 Ρε δεν αφηνετε τις θεωριες και να πιασετε κανα bench λεω εγω ...
Spyrus Ιανουάριος 25, 2008 #82 Ιανουάριος 25, 2008 dark δεν υπάρχει δοκιμασμένη για overclocking τεχνολογία.Τι είναι αυτά που λες τουλάχιστον αστείο είναι...Κανείς δεν εγγυάται ούτε το χρόνο ζωής ούτε το overclocking ενός οποιουδήποτε περιφερειακού.Προφανώς δεν είναι για πολλά volt την ακούνε τέλος και σε αυτόμπορεί να μην φταίνε τα 45nm μπορεί και μόνο το revision.
Stelaras Ιανουάριος 25, 2008 Author #83 Ιανουάριος 25, 2008 dark δεν υπάρχει δοκιμασμένη για overclocking τεχνολογία.Τι είναι αυτά που λες τουλάχιστον αστείο είναι...Κανείς δεν εγγυάται ούτε το χρόνο ζωής ούτε το overclocking ενός οποιουδήποτε περιφερειακού.Προφανώς δεν είναι για πολλά volt την ακούνε τέλος και σε αυτόμπορεί να μην φταίνε τα 45nm μπορεί και μόνο το revision.Προχθες που εψαχνα στο XS για πληροφοριες , δε βρηκα τιποτα περι wolfdale.Το μονο που διαβασα ειναι οτι εχουν καει καμμια 10αρια QX9650 σε extreme overclocking (πραγμα που εχει κανει εντυπωση γιατι με προηγουμενους CPU δεν υπηρχαν τετοια φαινομενα) , προφανως λογω της τασης .
dark22 Ιανουάριος 25, 2008 #84 Ιανουάριος 25, 2008 dark δεν υπάρχει δοκιμασμένη για overclocking τεχνολογία.Τι είναι αυτά που λες τουλάχιστον αστείο είναι...Κανείς δεν εγγυάται ούτε το χρόνο ζωής ούτε το overclocking ενός οποιουδήποτε περιφερειακού.Προφανώς δεν είναι για πολλά volt την ακούνε τέλος και σε αυτόμπορεί να μην φταίνε τα 45nm μπορεί και μόνο το revision.Κοίτα, το να αποκαλείς αυτά που λέω τουλάχιστον αστεία, είναιπροσβλητικό γιατί είναι σαν να μου λες ότι δεν ξέρω τι λέω...Αλλά επειδή βαριέμε να μαλώνω το αφήνω να περάσει έτσι...το μόνο που έχω να σου πω, και σκέψου το είναι πόσους c2d & c2qέχεις δει να έχουν καεί...εγώ κανένα!!!
Spyrus Ιανουάριος 25, 2008 #85 Ιανουάριος 25, 2008 "μία δοκιμασμένη αρχιτεκτονική στο overclocking"Είπες αυτή τη φράση και μου φάνηκε αστεία.Γέλασα.Είναι μια φράση που αποπροσανατολίζει.Δεν υπάρχει τίποτα δοκιμασμένογια overclocking. Αν υπήρχε η ίδια η Intel θα έβγαζε 4GHz κομμάτια.Αν δεις μάλιστα ποιες ήταν σε Ιntel πάντα πιο overclockable δεν είναιοι Core2Duo. Ένα cpu-z rank θα σε πείσει (Pentium 4 - 65x)Δεν έχω δει να καίγεται τίποτα από εποχής Palomino (2003).
dark22 Ιανουάριος 25, 2008 #86 Ιανουάριος 25, 2008 Δεν διαφωνώ σε αυτό που λες, απλά στους c2d υπάρχει και κλιμακωτή αύξηση των επιδόσεων κάτι που δεν συνέβαινε με τους pentium όπου από ένα σημείο και μετά παρόλο που ανέβαιναν δεν απέδιδαν τα αναμενόμενα...και εκεί πιστεύω ότι είναι η ουσία...Άλλωστε οι pentium έβγαιναν μέχρι και 3,8-3,9 δεν θυμάμαι καλά οπότε δεν ανέβαιναν και τόσο πολύ αν το δούμε αναλογικά...εκτός αυτού μιλάμε και για τεράστιες διαφορές σε θερμική συμπεριφορά, αλλά και απόδοση (στα ίδια Mhz ένας c2d έχει τις διπλάσιες επιδόσεις σε σχέση με ένα pentium 4) και ο pentium σπαταλάει 300% με 400% περισσότερα watt...
slaught Ιανουάριος 25, 2008 #87 Ιανουάριος 25, 2008 Dark καλα ολα αυτα αλλα να σκεφτουμε και τη λιθογραφια του ενος και του αλλου.Βεβαια να μην ξεχναμε και τη τεχνολογικη γνωση που εχουμε την εκαστοτε περιοδο.
dark22 Ιανουάριος 25, 2008 #88 Ιανουάριος 25, 2008 Dark καλα ολα αυτα αλλα να σκεφτουμε και τη λιθογραφια του ενος και του αλλου.Βεβαια να μην ξεχναμε και τη τεχνολογικη γνωση που εχουμε την εκαστοτε περιοδο.Μα αυτό ακριβώς λέω και εγώ...Δεν διαφωνώ, απλά το βλέπω από άλλη οπτική γωνιά...Η εξέλιξη με αυτή την σειρά ήταν και είναι τεράστια...και η Amd στα 65nm είναι, έχουν καμία σχέση με τους ιντέλ?
stred Ιανουάριος 25, 2008 #89 Ιανουάριος 25, 2008 Δε σημαίνει όμως πως όσο μικρότερα τα nm τόσο πιο πολύ ρεύμα αντέχουν,μπορεί το αντίθετο.. ίσως να είναι και πιο ευαίσθητα..
dark22 Ιανουάριος 25, 2008 #90 Ιανουάριος 25, 2008 Μα εγώ δεν λέω κάτι τέτοιο...Είπα ότι λογικά πρέπει να έχουν μεγαλύτερες αντοχές στο overclock...Για το ρεύμα που μίλησα, το ανέφερα για τον δικό μου και μόνο...Ίσως στην πορεία να αποδειχτεί το εντελώς αντίθετο...Άλλωστε είναι αρχή ακόμα και υπάρχουν πολύ λίγα κομμάτια για να συγκρίνεις...
stred Ιανουάριος 25, 2008 #91 Ιανουάριος 25, 2008 οτι έχουν μεγαλύτερες αντοχές στον υπερχρονισμό είναι προφανές απο το πόσο ευκολά ανεβαίνουν.. αν έχω καταλάβει καλά το θεμα είναι μέχρι πόσο ρεύμα είναι σωστό να τους δώσεις.. δεν λέω οτι είπες κάτι λάθος, απλα θεωρώ πως όλοι το ίδιο λέτε απλά απο διαφορετικές οπτικές γωνίες.
Simon1442169120 Ιανουάριος 25, 2008 #92 Ιανουάριος 25, 2008 Εμένα το SpeedFan δείχνει 36C και ο επεξεργαστής είναι στοκ με 1.05V. Είναι φυσιολογική θερμοκρασία;
Stelaras Ιανουάριος 25, 2008 Author #93 Ιανουάριος 25, 2008 Σημερα αλλος ενας φιλος με ενημερωσε για περιεργη συμπεριφορα επεξεργαστη . Εκει που ηταν σταθερος στο prime , απλα δεν ειναι τωρα.Αλλος ενας λοιπον ...Και για απαντηση στο ποσους καμμενους C2D & Q2D εχουμε δει ... Μεχρι στιγμης μετραμε πανω απο 10 καμμενους QX9650 .
giorgos th.1442169073 Ιανουάριος 25, 2008 #94 Ιανουάριος 25, 2008 ετρεξα αρκετες φορες cpu test του 06 στα 4650mhz @ 1.59Vcore...εχει ζεστη το δωματιο ομως..αυριο εχει ανοιχο παραθυρο....4300mhz @ 1.344V orthos stable.4408mhz @ 1.416V pcmark.4760mhz @ 1.59V max clock.
Spyrus Ιανουάριος 25, 2008 #95 Ιανουάριος 25, 2008 Κοίτα αν δεν σας αρέσει που φθείρεται ή καίγεται εύκολαδεν πειράζει τον παίρνω εγώ :033:
dark22 Ιανουάριος 26, 2008 #96 Ιανουάριος 26, 2008 http://www.ocxtreme.org/forumenus/showpost.php?p=31022κοίτα τα volt στον επεξεργαστή...
Stelaras Ιανουάριος 26, 2008 Author #97 Ιανουάριος 26, 2008 http://www.ocxtreme.org/forumenus/showpost.php?p=31022κοίτα τα volt στον επεξεργαστή...Και τι σημαινει αυτο ??? Οτι δε θα χαλασει ? Οτι παιζει ακομη εκει ???Εχω παραδειγματα να σου δωσω ... οπως ... shamino & hipro5 & victorwang . Ολοι τους εχασαν απο εναν qx9650 με 2v και αζωτο (ο victor με 1.78v και dice νομιζω http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=2645397 ) ...Και παρα πολλα αλλα παραδειγματα στο XS .
dark22 Ιανουάριος 26, 2008 #98 Ιανουάριος 26, 2008 Και τι σημαινει αυτο ??? Οτι δε θα χαλασει ? Οτι παιζει ακομη εκει ???Εχω παραδειγματα να σου δωσω ... οπως ... shamino & hipro5 & victorwang . Ολοι τους εχασαν απο εναν qx9650 με 2v και αζωτο (ο victor με 1.78v και dice νομιζω http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=2645397 ) ...Και παρα πολλα αλλα παραδειγματα στο XS .Το ακριβώς αντίθετο...αυτό θέλω να πω και εγώ...ότι άμα τους δίνεις διπλάσια volt από το referenceε του απιστεύτου όσο καλό και να είναι το chip θα την παίξει...
Duder Ιανουάριος 26, 2008 #99 Ιανουάριος 26, 2008 @ StelarasΣτήν 1η σελίδα γράφεις για "Static read control - Disabled". Γιατί;Σε εμένα τουλάχιστον (P965 ASUS P5B DLX) αν το ενεργοποιήσω μου ρίχνει το PL, άρα καλύτερες επιδόσεις...
Spyrus Ιανουάριος 26, 2008 #100 Ιανουάριος 26, 2008 Εμένα παίζει και enabled/disabled σε όλα τα στραπ 400-333-266 που δοκίμασα.Αν και στο anandtech αναφέρει πως από τη στιγμή που έχουμε το transaction booster και το level είναι άχρηστο.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.