Jump to content



Recommended Posts

  • Replies 59
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Ήρθε η σειρά του σωλήνα εισαγωγείς του υγρού, με πιο τρόπο θα διαχέετε

Κάνουμε το ίδιο που είχα κάνη για τον σωλήνα του εξατμιστεί και κόβουμε από τον ίδιο το σωλήνα ένα κομμάτι

post-777-1416071659,0615_thumb.jpg

Το κολλάμε και βάζουμε ένα χαλκό για να το ταπώσουμε

Κάνουμε τέσσερις τρύπες και μια μικρή στην μέση

Και το αποτέλεσμα

:)

post-777-1416071659,0731_thumb.jpg

Αρχική απάντηση από AlienHack [Χθες, στις 09:59]

και εγω γιαυτο ανησυχησα στην αρχη και ειπα τον ICE να προσεξει ποσ ν αβαλει την εισοδο - εξοδο του νερου αλλα τωρα που βλεπω και τον σωληνα μαλλον δεν θα εχει προβλημα καθοτι υπαρχει αρκετος χορος για να κυκλοφορει το νερο...ετσι κι αλλιος αν βαζει νερο ζεστο απο πανω και παιρνει απο κατω αυτο και μονο λογο βαρυτητας και του φαινομενου οτι το κρυο παει κατω θα περνει το παγωμενο νερο.. οποτε θεωριτικα ολα καλα.. :cool:

Μαλον εδω εχεις μερικα λαθη

Καταρχην δεν θα περναει νερο αλλα αντιψυκτικο το οποιο εχει αλλη συσταση

Το παγωμενο νερο παει πανω και οχι κατω μια που η πυκνοτητα του κατω απο τους 4C ειναι μικροτερη

Αυτο με την βαρυτητα δεν το καταλαβα??

Αλεξανδρε καλη συνεχεια αλλα και γω θα συμφωνησω οτι θα ηταν καλυτερο να μην ειναι τα φινς καθετα στην πορεις του υγρου Ισως ετσι να παγιδευται το υγρο μεσα στα φινς και ναμην υπαρχει μεγιστη εναλαγγη θερμοτητας

:T:

Αρχική απάντηση από eleven [Σήμερα, στις 23:06]

Αλεξανδρε καλη συνεχεια αλλα και γω θα συμφωνησω οτι θα ηταν καλυτερο να μην ειναι τα φινς καθετα στην πορεις του υγρου Ισως ετσι να παγιδευται το υγρο μεσα στα φινς και ναμην υπαρχει μεγιστη εναλαγγη θερμοτητας

:T:

Τα φινς αναγκαστικά είναι έτσι

η λύση σε αυτήν την περίπτωση είναι

δεν θα έχει μόνο μια εισαγωγή και μια εξαγωγή αλά τέσσερις δύο κεντρικές και δύο βοηθητικές διάσπασης ροής πλάγιες

Αρχική απάντηση από unseen

Υπαρχει περιπτωση να γινει ηλεκτρολυση λογω αλουμινιου? Ανοδιο?

Νομίζω ότι όλα τα αντιψυκτικά παρέχουν μία χ προστασία για ανοδιωσεις.

Σωστος antonsk7, και μια που το "νερο" που θα κυκλοφορει μεσα οπως σωστα με διορθοσε ο eleven θα ειναι περισσοτερο αντιψυκτικο δεν θα υπαρχει τοσο προβλημα απο corosion.

Και είναι τόσο μεγάλη η απώλεια της μετάδοσης με ένα απλό σπείρωμα, που πρέπει να φτιάξουμε τέτοιο εναλλάκτη?

Αρχική απάντηση από bleo8onhs [Χθες, στις 03:15]

Και είναι τόσο μεγάλη η απώλεια της μετάδοσης με ένα απλό σπείρωμα, που πρέπει να φτιάξουμε τέτοιο εναλλάκτη?

Φυσικά είναι το άλφα και το ωμέγα.

Με αυτόν τον τρόπο μπορείς να επιταχύνεις την ροΐ του υγρού

Αρχική απάντηση από ICE

Φυσικά είναι το άλφα και το ωμέγα.

Με αυτόν τον τρόπο μπορείς να επιταχύνεις την ροΐ του υγρού

Μπορείς να το εξηγήσεις αυτό λίγο σε παρακαλώ? Για chiller δεν προορίζεται το συγκεκριμένο? Γιατί αν προορίζεται για chiller, υπάρχουν κανα δυο άλλοι ευκολότεροι και πρακτικότεροι τρόποι για να κρυώσει καλύτερα το ψυκτικό.

Αν το πας για cascade, πάω πάσο, αν και δεν θα ήταν καλύτερα να φτιάξεις ένα σύστημα με σωλήνες που να περνά η μία μέσα στην άλλη?;)

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.