Προβλήματα με Benches ...PCMark,3DMark...κλπ.

[stealth1442169213]

Μάλλον το αντίθετο έπρεπε να συμβαίνει.

Το Aquamark είναι πιό ελαφρύ σαν bench...και λογικά θα έπρεπε να το τρέχεις σε συχνότητα μεγαλύτερη από αυτή των 05 & 06.

Και στους χρονισμούς της κάρτα το ίδιο.

E τοτε κατι κανω λαθος,οταν προσπαθω να το τρεξω στις ιδιες συχνοτητες με τα 3DMarks και με τα ιδια settings στις μνημες μου κρασαρει η παγωνει.

stealth

[TASOS]

Τα cpu test του 05 & 06 ... τα περνάς κανονικά ???

[Spyrus]

Αν έχεις βάλει lod καμιά φορά κολλάει (σε ati κάρτες)

[stealth1442169213]

Αν έχεις βάλει lod καμιά φορά κολλάει (σε ati κάρτες)

Δεν ειναι ati η καρτα,GeForce FX 5500 AGP εχω επανω.

Τα cpu test του 05 & 06 ... τα περνάς κανονικά ???

Ναι γι'αυτο μου φανηκε περιεργο και ρωτησα.

Θα ξαναδοκιμασω ισως να μην σηκωνει σφιχτα settings στις μνημες.

stealth

[TASOS]

Ναί ... το Aqua είναι ευαίσθητο με τις μνήμες.

Παίρνει πολύ πάνω σε σκόρ,όταν έχεις μεγάλο mem bandwidth ... αλλά κολλάει σχετικά εύκολα όταν οι μνήμες βγάζουν errors.

[stealth1442169213]

@Tasos,

Τι γινεται αμα οι drivers δεν ειναι FM Approved?

Εριξα μια ματια στο hwbot forum και ειδα reported scores για αυτον τον λογο.

Η FX 5500 AGP που εχω δεν δουλευει με τους drivers που λεει η FM(με αυτους τους drivers τα win δεν βλεπουν καν την καρτα)και με τους τελευταιους απο την nVidia μολις μπει στα win to PC κολαει.

Πρεπει να υπαρχει προβλημα με τους drivers και τις AGP καρτες.

stealth

[stealth1442169213]

Συμφωνα με την FM approved drivers για την GeForce FX 5500 ειναι οι 94.24.

http://www.futuremark.com/products/3dmark05/approveddrivers/

Αν κανεις κλικ στο link που δινει σε στελνει εδω:

http://www.nvidia.co.uk/object/winxp_2k_94.24_uk.html

Κοιταξε τα Products Supported,εκει μεσα δεν υπαρχει πουθενα η FX 5500:confused:

Tι γινεται εδω μας δουλευουν?

stealth

[TASOS]

Κάποιος έγραψε μιά "βλακεία" στο φόρουμ του bot ... για approved drivers.

Δέν υπάρχει πρόβλημα σχετικά με το bot.

Αλλα και στη database της Futuremark ... ανεβαίνουν κανονικά αυτά τα results...απλά σου βγάζει αυτό το μήνυμα.

[stealth1442169213]

Κοιταξε το attachment και μετα αυτα εδω:

http://www.hwbot.org/result.do?resultId=687987

http://www.hwbot.org/result.do?resultId=688008

stealth

[TASOS]

Κοιταξε το attachment και μετα αυτα εδω:

http://www.hwbot.org/result.do?resultId=687987

http://www.hwbot.org/result.do?resultId=688008

stealth

Τα σκόρ αυτά έγιναν blocked ... όχι λόγω των drivers,αλλά για ελλειπή στοιχεία σχετικά με την κάρτα του.

[stealth1442169213]

Τα σκόρ αυτά έγιναν blocked ... όχι λόγω των drivers,αλλά για ελλειπή στοιχεία σχετικά με την κάρτα του.

Ok ευχαριστω.

Αυτος που ενανε report αυτα τα σκορ ειναι αυτος που με κυνηγαει στα 3DMark05-06(και τον κυνηγαω σε καποια αλλα)στην GeForce FX 5500:D

stealth

[stealth1442169213]

Εκανα τεστ τα δυο wPrime v1.55 vs v1.58.

Η v1.55 δειχνει πιο γρηγορη,το εχει τεσταρει καποιος αλλος και τι αποτελεσματα εβγαλε?

Μηπως εχει καποιος την v1.56(δεν μπορω να την βρω)και μπορει να την ανεβασει καπου να την παρω για να δω τι γινεται με αυτην?

[TASOS]

Μπορεί να μήν φαίνεται στην επίσημη σελίδα για download ... αλλά χτύπα το link ... και θα κατέβει

http://www.wprime.net/download.html?q=wprime_156.zip

[stealth1442169213]

wPrime v1.59.

http://www.wprime.net/wPrime_159.zip

Δειχνει το ιδιο γρηγορη με την v1.55 αν οχι πιο γρηγορη.

stealth

[zafiropo]

Εχω προβλημα με το super pi και με το pifast.

Mιλαω για pc pentium 3 και με διαφορετικους επεξεργαστες

Ενω στο wprime παει αρκετα καλα, στα αλλα 2 σερνεται κανονικα

βγαζει χρονους πολυ μεγαλυτερους,ακομα και απο τον τελευταιο μερικες φορες:022:

ασχετα αν ο επεξεργαστης ειναι χρονισμενος κατα 200+ mhz

και δεν μιλαω απλα για 2-3 sec

τo τρεχω με τα εντελως απαραιτητα, ο δισκος ειναι απο defragment ok

Απο λειτουργικο εχω πανω windows 2000

To mobo ειναι ενα qdi advance 9

edit

Θα δοκιμασω και 2 αλλα modo που αγορασα να δω τι κανει και εκει

Αν υπαρχει καμια ιδεα να δοκιμασω τιποτα αλλο ...:057:

[panoc]

Εχω προβλημα με το super pi και με το pifast.

Mιλαω για pc pentium 3 και με διαφορετικους επεξεργαστες

Ενω στο wprime παει αρκετα καλα, στα αλλα 2 σερνεται κανονικα

βγαζει χρονους πολυ μεγαλυτερους,ακομα και απο τον τελευταιο μερικες φορες:022:

ασχετα αν ο επεξεργαστης ειναι χρονισμενος κατα 200+ mhz

και δεν μιλαω απλα για 2-3 sec

τo τρεχω με τα εντελως απαραιτητα, ο δισκος ειναι απο defragment ok

Απο λειτουργικο εχω πανω windows 2000

To mobo ειναι ενα qdi advance 9

edit

Θα δοκιμασω και 2 αλλα modo που αγορασα να δω τι κανει και εκει

Αν υπαρχει καμια ιδεα να δοκιμασω τιποτα αλλο ...:057:

http://www.qdigrp.com/qdisite/eng/products/Advance9.htm

τo προβλημα σου ειναι αυτο :

VIA Apollo Pro 133

VIA VT82C693A North Bridge

το apollo 133 ειχε σχεδον τη μιση αποδοση μνημης απο ενα 440BX...

[TASOS]

Αυτό που γράφει ο panoc ... είναι μιά πιθανότητα.

Οντως το apollo 133 ήταν πολύ αργό (στα παλιά συστήματα προτιμάμε το BX & 815 chipset).

Αλλά ίσως να μήν είναι η λύση στο πρόβλημα σου .... που πιθανόν να εντοπίζεται στο λειτουργικό Windows 2000 ? ... page file ? ... ποσότητα μνήμης ? ... χρονισμός-settings ?

[zafiropo]

Εχω δοκιμασει αυτα

Τις μνημες απο 128- 256-512-768 με 2 διαφορετικα timings

χρονισμους τους περισσοτερους.και pagefile απο 0 -ενδιαμεσο- και οσο εχει

(αναλογα με τη ποσοτητα μνημης του βαζω)

Στο bios,εχω δοκιμασει απειρα πραγμα,αλλα το αποτελεσμα ειναι παντα

ιδιο.

Μπορει να ειναι αυτο που λεει ο panoc.

Στα win 2000 δεν εχω περασει service pack,δεν νομιζω να ειναι αυτο,αλλα θα το δοκιμασω...

Να βαλω αλλο λειτουργικο?win 2003 server?

[stealth1442169213]

Να βαλω αλλο λειτουργικο?win 2003 server?

Win XP Home αν υπαρχει η δυνατοτητα,μετα in the Run box type "msconfig" μετα πηγαινε services και κλεισε οτι δεν χρειαζεται.

stealth

[TASOS]

Να βαλω αλλο λειτουργικο?win 2003 server?

Να σου πώ.

Σε κάποια παλιά μηχανάκια που είχα μπεντσάρει ... είχα χρησιμοποιήσει τα 2000SP4 ... αλλά και πάλι τα XP Pro SP2 ήταν πιό σβέλτα.