Την χρειάζομαι;

[Nognir]

Εδώ και 3 μήνες που έχω πάρει το νέο κινητό μου (κ800ι) η φωτογραφική (Olympus FE-140) έχει πέσει σε αχρηστία, καθώς είμαι αρκετά ικανοποιημένος από την φωτογραφική απόδοση του κινητού.

Και σκέφτομαι: να την πουλήσω ή να την κρατήσω; Γιατί ναι μεν καλή η ποιότητα, αλλά η ψηφιακή έχει 6μπ αντί 3,2 του κινητού

[Greek]

Βασικά δεν είναι μονο τα ΜΡ αλλάκαι ο φακός , το ζουμ και η συνπεριφορά στο σκοτάδι.... Η φωτογραφική συμπεριφέρεται πολύ καλύτερα...

[Nognir]

Δεν έχω κανένα παράπονο σε αυτά ως τώρα από το κινητό

[Necro]

Δεν έχω κανένα παράπονο σε αυτά ως τώρα από το κινητό

Οπότε δεν ήταν εξαρχής υψηλές οι απαιτήσεις σου.

[MadCatMk21442169156]

3,2 MP είναι η ποιότητα μιας συμβατικής (μη ψηφιακής δηλαδή) μηχανής..

Αν νιώθεις ότι σου είναι αρκετά για τη χρήση που θες τις φωτογραφίες, ίσως και να μην υπάρχει λόγος να την κρατήσεις..

[cakrit1442169096]

3,2 MP είναι η ποιότητα μιας συμβατικής (μη ψηφιακής δηλαδή) μηχανής..

Αν νιώθεις ότι σου είναι αρκετά για τη χρήση που θες τις φωτογραφίες, ίσως και να μην υπάρχει λόγος να την κρατήσεις..

Με μπέρδεψε λίγο αυτό περί ποιότητας που αναφέρεις, καθώς η αναλογικές (αν εννοείς αυτό) δεν έχουν ανάλυση (με την έννοια οτι όσο κι αν μεγενθύνεις δεν "σπάει" η εικόνα).

Τώρα σχετικά με το ερώτημα, δοκίμασε να τυπώσεις η να δεις τις φωτογραφίες από το κινητό σε νορμάλ διάσταση (10χ15 , 15χ18) για να καταλάβεις την πραγματική ποιότητα των φωτογραφιών που βγάζεις. Σκέψου οτι ίσως κάποια στιγμή να βγάλεις μία φωτογραφία που να σου αρέσει πάρα πολύ και να την θέλεις λίγο μεγαλύτερη (εκτύπωση), θα είναι πραγματικά κρίμα να σε περιορίζουν τα 3.2ΜΡ.

Επίσης είναι πολύ διαφορετικές οι δυνατότητες μίας ψηφιακής από ένα κινητό που βγάζει φωτογραφίες. Εγώ πάντος ψηφίζω ψηφιακή.. ποτέ η λύσεις όλα σε ένα δεν ήταν καλύτερες από αυτόνομες συσκευές.

[s6_sot]

3,2 MP είναι η ποιότητα μιας συμβατικής (μη ψηφιακής δηλαδή) μηχανής..

Βασικά αυτό από που το έβγαλες?!?!?!

[Nikolas_A]

Πράγματι, είναι κάπως αυθαίρετο. Στο αναλογικό δεν υπάρχει ανάλυση, το όριο είναι το μέγεθος κόκκου του φιλμ, το οποίο θεωρητικά μπορεί να είναι τόσο μικρό όσο το μόριο του χρησιμοποιούμενου υλικού. Αντίστοιχα το βινύλιο έχει sampling rate που περιορίζεται από το μέγεθος του μορίου βινυλίου.

Αυτό βέβαια σε ιδανικές συνθήκες, αφού το αναλογικό είναι πιο ευαίσθητο σε παράγοντες όπως σκόνη, γρατζουνιές κλπ (τόσο το φιλμ όσο και το βινύλιο).

Απλά με ψηφιακή τεχνολογία μπορείς με λογικό κόστος να πλησιάσεις ακριβές αναλογικές λύσεις. Αν όμως το χρήμα δεν αποτελεί περιορισμό, οι απόλυτες αναλογικές λύσεις είναι ανώτερες των ψηφιακών (σε εικόνα, ήχο ή οτιδήποτε).

Συγνώμη που συνεχίζω το ΕΘ (καλά, ΟΤ), nognir

[MadCatMk21442169156]

Αυτό που εννοούσα είναι συγκριτικά με το τί βλέπει κανείς σε μια 10x15 φωτογραφία. Λάθος διατύπωση.