akamarinos1442169139 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 20, 2007 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 20, 2007 Στο pc της υπογραφηςΑξιζει κατά την γνωμη σας να αγορασω ένα 4200+ που βρηκα σε καλη τιμη?ωστε να καθυστερησω την αγορα ολοκληρου συστηματος λιγο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
panoc Οκτώβριος 20, 2007 #2 Κοινοποίηση Οκτώβριος 20, 2007 2 πυρηνος φυσικα και συμφερει απο καθε αποψη.βεβαια σε single tasking εφαρμογες θα χασεις λιγο λόγω χαμηλοτερου ρολογιου (που βεβαια το σενιαρεις με λιγο oc) αλλα η γενικη αισθηση του συστηματος θα ειναι πολύ καλύτερη. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolmind Οκτώβριος 21, 2007 #3 Κοινοποίηση Οκτώβριος 21, 2007 Και αν παρεις και τον 5200+ ακομη καλυτερα γιατι εχει και 1mb cache στον καθε πυρινα,και η διαφορα τους ειναι 30 euro περιπου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nognir Οκτώβριος 21, 2007 #4 Κοινοποίηση Οκτώβριος 21, 2007 Και αν παρεις και τον 5200+ ακομη καλυτερα γιατι εχει και 1mb cache στον καθε πυρινα,και η διαφορα τους ειναι 30 euro περιπου.5200 στο s939 δεν υπάρχει Link to comment Share on other sites More sharing options...
WAntilles Οκτώβριος 21, 2007 #5 Κοινοποίηση Οκτώβριος 21, 2007 Αξιζει κατά την γνωμη σας να αγορασω ένα 4200+ που βρηκα σε καλη τιμη?ωστε να καθυστερησω την αγορα ολοκληρου συστηματος λιγο.Πολλή θα καθυστερήσεις όχι λίγο.Ούτε που να το σκέφτεσαι.Σαφώς και να τον πάρεις.Είναι κυριολεκτικά επένδυση.Είναι κάτι που έπρεπε να είχες κάνει από πολύ καιρό.Θα δεις τρομερή διαφορά, μέρα με τη νύχτα, ακόμα και σε single-tasking εφαρμογές, καθώς ο scheduler του λειτουργικού θα πετάξει τα μισά από τα υπόλοιπα processes στο άλλο CPU core. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolmind Οκτώβριος 21, 2007 #6 Κοινοποίηση Οκτώβριος 21, 2007 5200 στο s939 δεν υπάρχειΣωστος,δεν καταλαβα οτι μιλουσε για 939. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pokemon6401442169101 Οκτώβριος 21, 2007 #7 Κοινοποίηση Οκτώβριος 21, 2007 +1 για τον 4200, ακόμα και εγώ που έχω AM2(που υποτίθεται τον αγόρασα επειδή έχει οικονομικές DDR2 μνήμες) έπεσα έξω, με 420Ευρώ πάλι 4GB θα είχα σε DDR1(και με λιγότερα λεφτά). Απλά το μόνο που κέρδισα είναι ότι στο AM2 εφαρμόζει και AM3/AM2+ επεξεργαστές στο mobo μου.(που θα χρειαστεί για τους πολυαναμενόμενους Quad της AMD).BTW DDR2 2GB ανα stick είναι φτηνότερα με σχέση τα DDR1.. ένα kit των 4GB θα με σύμφερε παρά 4x1GB Link to comment Share on other sites More sharing options...
coverdale Οκτώβριος 27, 2007 #8 Κοινοποίηση Οκτώβριος 27, 2007 To σκεφτομαι και εγω αυτον τον επεξεργαστη http://www.eshop.gr/show_per.phtml?id=PER.559925Αξιζει?Η μητρικη μου ειναι gigabyte k8n51gmf9 δεν νομιζω να υπαρχει προβλημα συμβατοτητας...? Link to comment Share on other sites More sharing options...
WAntilles Οκτώβριος 27, 2007 #9 Κοινοποίηση Οκτώβριος 27, 2007 To σκεφτομαι και εγω αυτον τον επεξεργαστη http://www.eshop.gr/show_per.phtml?id=PER.559925Αξιζει?Η μητρικη μου ειναι gigabyte k8n51gmf9 δεν νομιζω να υπαρχει προβλημα συμβατοτητας...?Σαφώς και ναι, πάρα πολύ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nognir Οκτώβριος 27, 2007 #10 Κοινοποίηση Οκτώβριος 27, 2007 Είναι αλήθεια πως θα δεις διαφορά, όπως εγώ είδα που από 3700+ πήγα σε Opteron 165. Αλλά μην περιμένεις πράγματα όπως +50% απόδοση, για τέτοια πήγαινε σε C2D Link to comment Share on other sites More sharing options...
WAntilles Οκτώβριος 27, 2007 #11 Κοινοποίηση Οκτώβριος 27, 2007 Όταν πηγαίνεις από μή SMP σε SMP σύστημα, η αύξηση απόδοσης δεν είναι απλά πολύ παραπάνω από +100% (π.χ. +150%) αλλά πραγματικά ανεκτίμητη.Στην περίπτωσή σου ο C2D είναι πολλά (ενάμισι χιλιάρικο) πεταμένα λεφτά. Γιατί; Για να έχεις ένα +3-5%; Link to comment Share on other sites More sharing options...
akamarinos1442169139 Νοέμβριος 10, 2007 Author #12 Κοινοποίηση Νοέμβριος 10, 2007 Τον αγορασα και τον εβαλα σημερα Πραγματικα ολοι σας ειχατε δικιο Τις μεγαλητερες διαφορες με τον 3700+ τις ειδα Στο cod4 demo οπου με τον 3700+ ειχα 30-60fps στα 640*480 Και με τον 4200 εχω περιπου 80-180fps στα 1024*768. Αλλα και σε περιπτωσεις που τρεχεις μια πολυ απαιτητηκη εφαρμογη οπου μπορεις να συνεχισεις να δουλευεις με το συστημα σου και δεν περιμενεις να τελειωσει. βεβαια σε single tasking εφαρμογες θα χασεις λιγο λόγω χαμηλοτερου ρολογιου (που βεβαια το σενιαρεις με λιγο oc) Οσων αφορα τις single tasking εφαρμογες, εκανα το ιδιο μικρο o/c που ειχα και στον 3700+ και εχω ακριβως τις ιδιες επιδωσεις. Τα ρολογια είναι ιδια 200fsb*11multyplier Σας ευχαρηστω γιατι χωρις την παροτρυνση σας μπορει να μην τον ειχα παρει Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heatspreader Νοέμβριος 11, 2007 #13 Κοινοποίηση Νοέμβριος 11, 2007 Ε ναι... Εγώ με τον 4600+ δεν θυμάμαι ποτέ να μου είχε μουλαρώσει...Μιλάμε για πολύ καλό CPU!!! Με γειες!!! ;-)Μη ξεχνάμε ότι οι AMD είναι πολύ μπροστά σε τεχνολογία... ;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
MADKiller7 Νοέμβριος 11, 2007 #14 Κοινοποίηση Νοέμβριος 11, 2007 Kαλοδουλευτος και καλο ανεβασμα (παει κι αλλο,2.6 στη χειροτερη θα τα εχεις). Link to comment Share on other sites More sharing options...
cyberguy Νοέμβριος 20, 2007 #15 Κοινοποίηση Νοέμβριος 20, 2007 καλο overclocking απο εδω και περα, οι AMD ειναι η χαρα του παιδιου Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.