Τέλος εποχής για την υδρόψυξη

[MADKiller7]

Όταν μάθεις να γράφεις σωστά και να μην κατηγορείς την στατιστική και παπάδες τότε ξαναμιλάμε.

Οταν μαθεις να εχεις ανοιχτη κριτικη ικανοτητα και να μην απορριπτεις τις χειροπιαστες αποδειξεις του καθε εμπειρου χρηστη στο θεμα ψυξεων και O/c,οταν μαθεις να απαντας σε σαβαρες ερωτησεις ατομων και να μην αλλαζεις θεματα η να τις ξεχνας,τοτε και η στατιστικη σου θα σου ελεγε οτι εχουν οι αλλοι δικιο και οχι εσυ.

Τοτε ελα και ανοιξε θεμα για σοβαρη κουβεντα,εσυ βλεπεις το δεντρο και χανεις το δασος.

ΥΓ.Δεν εγραψα στο ποστ μου πουθενα για στατιστικη,εκτος και αν για σενα το μαρκετινγκ αποτελειται μονο απο την στατιστικη.

ΥΓ2.Προτιμω τις χειροπιαστα αποτελεσματα και οχι το παιχνιδι αριθμων τις στατιστικης σου.

[tristeno1416003162]

Ποιός είπε ότι φτάνεις τα ίδια? Αν δεν υπολογίσεις το κόστος, κατά κανόνα θα έχεις καλύτερο oc με νερό (5-10% κατά μέσο όρο) με μεγαλύτερα ρεύματα όμως.

3330 --> 3620 είναι περίπου 9%

Γιατί σου φαίνεται μεγάλη η τυπική απόκλιση? Με το μάτι ή με κάποιον τύπο?

[yanni]

Να στο κάνω πιο απλά.

Με την υδρόψυξη δίνουμε περισσότερο ρεύμα για 10% επιπλέον oc.

Ας δώσουμε τώρα το ίδιο (λιγότερο) ρεύμα με την αερόψυξη. Λες να κερδίσουμε κι άλλα MHz τώρα που κατεβάσαμε το ρεύμα? Δεν νομίζω.

Ελπίζω να έγινα κατανοητός.

Έγινες απόλυτα κατανοητός. Ούτε καν στο όνειρό σου δεν κατανοείς αυτά που σου γράφω. Εντελώς off topic.

[Nos-Dio1442169068]

3300 σου λέει μέσος όρος με τυπική απόκλιση 250.

Λες ότι δεν έχει πιάσει ΚΑΝΕΝΑΣ 3600 με αέρα?

Οκ αν ειναι κανονικη κατανομη δηλαδη το 68% των τιμων εχει 3300 και 250=3550 και αντιστοιχα για την υδροψυξη εχει 3800 δηλαδη εχουμε μια διαφορα 250 μυρια (ΠΡΟΣ ΤΑ ΠΑΝΩ) και αν θες να μιλησουμε και στατιστικα το οτι εχει μεγαλυτερη τυπικη αποκλιση σημαινει και διασπορα αρα τα δεδομενα κατανεμονται πιο "αραια" ,κατα συνεπεια πιο μακρια απο τον μεσο ενω στην υδροψυξη ειναι πιο κοντα στον μεσο.Δηλαδη περισσοτεροι με υδροψυξη πιανουν 3500 απο οτι με αεροψυξη πιανουν 3300.

[MADKiller7]

@TRISTENO

Ερωτηση,σε ολες τις συνθηκες θερμοκρασιας-λειτουργιας* ενος cpu η gpu,η υδοψυξη** προσφερει χαμηλοτερες θερμοκρασιες απο την αεροψυξη**.(δεν με ενδιαφερει το ποσοστο,μην αρχισεις τα <10%,ενα ναι η οχι κανει)

*απο 50c περιβαλλον και τερμα ταση σε ενα cpu η gpu εως under-clock/volt με -15c στο περιβαλλον σε διαφορους συνδιασμους ολων των ενδιαμεσων καταστασεων λειτουργιας των παραπανω οριων.

**αξιας 200 ευρω για παραδειγμα

[tristeno1416003162]

Έγινες απόλυτα κατανοητός. Ούτε καν στο όνειρό σου δεν κατανοείς αυτά που σου γράφω. Εντελώς off topic.

Πέρα βρέχει.

Ας διαβάσουν οι νερουλάδες την απάντησή σου για να τρέχουν τις CPU τους στις ίδιες συχνότητες με την αερόψυξη αλλά με λιγότερο ρεύμα έτσι?

:046:

[yanni]

Το 32 και το 61 είναι το δείγμα (αριθμός)

Μάλιστα. Ένας στους 3 έχει υδρόψυξη και εσύ ούτε καν ρωτάς, απλά απαιτείς να δεχτούμε ότι η υδρόψυξη είναι άχρηστη.

[tristeno1416003162]

@TRISTENO

Ερωτηση,σε ολες τις συνθηκες θερμοκρασιας-λειτουργιας* ενος cpu η gpu,η υδοψυξη** προσφερει χαμηλοτερες θερμοκρασιες απο την αεροψυξη**.(δεν με ενδιαφερει το ποσοστο,μην αρχισεις τα <10%,ενα ναι η οχι κανει)

*απο 50c περιβαλλον και τερμα ταση σε ενα cpu η gpu εως under-clock/volt με -15c στο περιβαλλον σε διαφορους συνδιασμους ολων των ενδιαμεσων καταστασεων λειτουργιας των παραπανω οριων.

**αξιας 200 ευρω για παραδειγμα

Αν μιλάμε για αυτές που δοκιμάστηκαν στον anand που κοστίζουν πάνω κάτω τόσο, ΟΧΙ.

[tristeno1416003162]

Μάλιστα. Ένας στους 3 έχει υδρόψυξη και εσύ ούτε καν ρωτάς, απλά απαιτείς να δεχτούμε ότι η υδρόψυξη είναι άχρηστη.

Άλλο θέμα αυτό τώρα? Έθαψες την υδρόψυξη μόνος σου και ρωτάς τώρα?

[yanni]

Πέρα βρέχει.

Ας διαβάσουν οι νερουλάδες την απάντησή σου για να τρέχουν τις CPU τους στις ίδιες συχνότητες με την αερόψυξη αλλά με λιγότερο ρεύμα έτσι?

:046:

Έχουν αυτή την επιλογή όπως το να τρέξουν σε υψηλότερες συχνότητες που δεν μπορούν με αερόψυξη.

Πάντως χαίρομαι που μετά από σύντομο χρονικό διάστημα (καμιά ώρα?) μπήκες εν μέρη στο νόημα.

Άλλο θέμα αυτό τώρα? Έθαψες την υδρόψυξη μόνος σου και ρωτάς τώρα?

Χεχε..... Ο διαστρεβλωτής των πάντων. Από αύριο στους κινηματογράφους.

Πάντως και εδώ πονάει να σχολιάσεις την αναλογία "1 στους 3"

[MADKiller7]

Σε ρωταω και δεν εννοω το anand συγκεκριμενα,πες οτι καποιος διεθεσε 200 ευρω για νερο και 200 για αερα και οτι θελει ας εκανε.Ρωταω γενικα και το anand δεν ειναι γενικο ειναι μια περιπτωση που περικλειεται μεσα σε οτι ρωταω,εσυ ομως πρεπει να λαβεις υπ οψιν ολες τις πιθανες εκδοχες της επενδυσης των 200 ευρω για καθε ψυξη.Περιμενω απαντηση.

[tristeno1416003162]

Οκ αν ειναι κανονικη κατανομη δηλαδη το 68% των τιμων εχει 3300 και 250=3550 και αντιστοιχα για την υδροψυξη εχει 3800 δηλαδη εχουμε μια διαφορα 250 μυρια (ΠΡΟΣ ΤΑ ΠΑΝΩ) και αν θες να μιλησουμε και στατιστικα το οτι εχει μεγαλυτερη τυπικη αποκλιση σημαινει και διασπορα αρα τα δεδομενα κατανεμονται πιο "αραια" ,κατα συνεπεια πιο μακρια απο τον μεσο ενω στην υδροψυξη ειναι πιο κοντα στον μεσο.Δηλαδη περισσοτεροι με υδροψυξη πιανουν 3500 απο οτι με αεροψυξη πιανουν 3300.

Νομίζω ότι τα έχεις μπερδέψει λίγο με τα στατιστικά. Δεν ξέρω αν χρειάζεται να τα αναλύσουμε εδώ. Πάντως η μια τυπική απόκλιση πάνω-κάτω από τον μέσο όρο δηλαδή 3050-3550 στον αέρα περιλαμβάνει το 68% των μετρήσεων αν θεωρήσουμε ότι η κατανομή είναι κανονική.

Η τελευταία σου πρόταση πάντως δεν στέκει με τίποτα από στατιστική άποψη.

[MUL]

@tristeno μαλλον μένεις πολύ καιρό στο "UK, Bristol" και δεν εχει αισθηση για την θερμοκρασιες που ειχαμε πχ φέτος το καλοκαιρι...

Φιλικα στο λέω...Τώρα τι θερμοκρασία εχεις εκει??

[cabrinha]

Ρε τριστενε (το δευτερο μερος το αφαιρω προς αποφυγη ban γιατι δεδομενης της εξεταστικης το φορουμ αποτελει μια ωραια αναπαυλα) γιατι μας πιπιλας με τα παραπανω και δε λες απλα "Απο Τεταρτη φερνω ψυκτρες, οσοι πιστοι προσελθετε" να προλαβουμε εστω να βαλουμε και κανα φραγκο στην ακρη?

Που ψωνίζουμε είπαμε? Ποιο καλο παιδι θα μας απαντησει?

[tristeno1416003162]

Σε ρωταω και δεν εννοω το anand συγκεκριμενα,πες οτι καποιος διεθεσε 200 ευρω για νερο και 200 για αερα και οτι θελει ας εκανε.Ρωταω γενικα και το anand δεν ειναι γενικο ειναι μια περιπτωση που περικλειεται μεσα σε οτι ρωταω,εσυ ομως πρεπει να λαβεις υπ οψιν ολες τις πιθανες εκδοχες της επενδυσης των 200 ευρω για καθε ψυξη.Περιμενω απαντηση.

Αν ήταν να διαθέσει 200Ε για αέρα θα του έλεγα είτε να κάτσει στα αυγά του με την stock ή να βάλει νερό.

Αν ήταν όμως να γλιτώσει 100Ε για να έχει σχεδόν το 90% στην χειρότερη περίπτωση από αυτά που θα του δώσει το νερό θα του έλεγα αέρα.

[tristeno1416003162]

Ρε τριστενε (το δευτερο μερος το αφαιρω προς αποφυγη ban γιατι δεδομενης της εξεταστικης το φορουμ αποτελει μια ωραια αναπαυλα) γιατι μας πιπιλας με τα παραπανω και δε λες απλα "Απο Τεταρτη φερνω ψυκτρες, οσοι πιστοι προσελθετε" να προλαβουμε εστω να βαλουμε και κανα φραγκο στην ακρη?

Που ψωνίζουμε είπαμε? Ποιο καλο παιδι θα μας απαντησει?

Έχεις ακόμα χρόνο να ακυρώσεις την παραγγελία σου. :033:

[Nos-Dio1442169068]

Νομίζω ότι τα έχεις μπερδέψει λίγο με τα στατιστικά. Δεν ξέρω αν χρειάζεται να τα αναλύσουμε εδώ. Πάντως η μια τυπική απόκλιση πάνω-κάτω από τον μέσο όρο δηλαδή 3050-3550 στον αέρα περιλαμβάνει το 68% των μετρήσεων αν θεωρήσουμε ότι η κατανομή είναι κανονική.

Η τελευταία σου πρόταση πάντως δεν στέκει με τίποτα από στατιστική άποψη.

Το ΙΔΙΟ ΠΡΑΓΜΑ λεμε με το 68%...ρε συ μαν δεν διαβαζεις σωστα??

Η διασπορα(η διακυμανση) ξερεις τι ειναι,τι παριστανει??

[tristeno1416003162]

Δεν λέμε το ίδιο. Λες το 68% είναι μεταξύ 3300 και 3300+250.

Κάνω λάθος?

[MUL]

Πρατς...Προυτς....Μια απλη ερωτησουλα εκανα ..

[Nos-Dio1442169068]

Δεν λέμε το ίδιο. Λες το 68% είναι μεταξύ 3300 και 3300+250.

Κάνω λάθος?

ΝΑΙ!

ειπα/διευκρινησα προς τα ΠΑΝΩ...θετικη αποκλιση...Χ bar+stdev

Στο σχολιο το μαθαινουν αυτο...εννοειται οτι παιζει απο 3050-3550 το 68%