Τέλος εποχής για την υδρόψυξη

[tristeno1416003162]

Εσύ να μας πεις πως μεταφέρει η υδρόψυξη την θερμότητα από τα mosfet γιατί εγώ δεν το καταλαβαίνω.

Με το oc το ξεκαθαρίσαμε βλέπω.

[Darkus]

Παιδια το ολο θεμα ειναι ατοπο απο τη στιγμη που η τεχνολογια επεξεργαστων τεινει στο πολυπυρηνο.Και στα 30 nm να φτασουν οι επεξεργαστες των 4+ πυρηνων παλι η παραγωγη πολλων watt θερμοτητας δημιουργει προβλημα.Αρα η υδροψυξη δε προκειται να πεθανει και δεν υπαρχει λογος για αυτο, τουναντιον το αντιθετο.

Οσοι βαζουν υδροψυξη το κανουν για

o/c

υσηχια

Εγω το κανω για υσηχια και παρολο που υπαρχουν πολυ καλες ψυκτρες το προβλημα του θορυβου παραμενει και για τις ψυκτρες cpu και για τις ψυκτρες vga.

Σιγουρα η υδροψυξη ειναι σχετικα ακριβη λυση αλλα εχει μεγαλο χρονο ζωης και μπορεις να κανεις αποσβεση.Μια καλη αεροψυκτρα εχει πεπερασμενο χρονο ζωης οσο υπαρχει δλδ το socket.Αν και εχουν βγει πολλες universal αεροψυκτρες τωρα τελευταια οι επεξεργαστες γινονται θερμοτεροι σιγα σιγα και οχι ψυχροτεροι, το ιδιο και οι καρτες γραφικων αρα και οι universal αεροψυκτρες δεν εχουν μεγαλο χρονο ζωης.Αν καποιος θελει την υσηχια του μπορει να το πετυχει και με υδροψυξη και με αεροψυξη αλλα οποιος θελει υπερχρονισμο δε νομιζω πως τιθεται θεμα τι πρεπει να προτιμησει.Η υδροψυξη ειναι παρα πολυ καλυτερη λυση σε αυτο το θεμα.

Ομως ακομα και για αυτους που δουλευουν υδροψυξη για υσηχια η υδροψυξη ειναι καλυτερη αφου ενα καλα στημενο υδροψυκτο συστημα ειναι πιο αθορυβο απο ενα πολυ καλα στημενο αεροπψυκτο.Ειδικα στην ελλαδα μετα το μαιο καμια πολυ καλη αεροψυκτρα δε μπορει να διατηρει υσηχο το πσ, μια καλη υδροψυξη τα καταφερνει ανετα.

Και φυσικα ειναι ατοπο το οτι επειδη εχεις υδροψυξη δε θα βαλεις ανεμιστηρες στο κουτι.2 αθορυβοι 120αρηδες και ενα αθορυβο τροφοδοτικο και εχεις συστημα που δουλευει και σε στουντιο ηχογραφησεων.Με αεροψυκτρες δε γινεται αυτο.

Οσον αφορα τις υδροψυξεις του εμποριου, προσωπικα πιστευω πως καλυτερα να παει καποιος για αεροψυξη παρα να τις προτιμησει.Ειναι ημιμετρα χαμηλης ποιοτητας, αποδοσης και αξιοπιστιας κατι που φαινεται και στα υλικα τους

[coolmind]

Εσύ να μας πεις πως μεταφέρει η υδρόψυξη την θερμότητα από τα mosfet γιατί εγώ δεν το καταλαβαίνω.

Με το oc το ξεκαθαρίσαμε βλέπω.

Με τον ιδιο τροπο που μεταφερει η αεροψυξη την θερμοτητα εξω απο το κουτι με το airflow,εκτος και οταν φτιαχνεις μια υδροψυξη δεν σε ενδιαφερει αυτο.Με το oc νομιζω οτι πρεπει να σε καλυψε η απαντηση αν οχι η δικη μου,τοτε του outlaw...............

[MADKiller7]

Η υδρόψυξη σου μεταφέρει εξωτερικά ΜΟΝΟ την θερμότητα από τα μέρη που ψύχει και τίποτα από τα υπόλοιπα (mosfet, μνήμες, δίσκοι, οπτικά).

Μα με το νερο ψυχω τα πιο καυτα κομματια οπως το cpu λογω ο/c,τα μοσφετ εχουν φτιαχτει για να αντεχουν αλλα για να τα βοηθησω υπαρχει ενα αθορυβο fan που τα ψυχει.Μνημες ψυχονται απο το φαν τον mosfet οπως και το chipset(εχω κανει περιεργη τοποθετηση αλλα επειδη λειπει η ψυκτρα του cpu φτανει αερας και στις μνημες).Οι δισκοι ανευ ψυξης εκτος απο κατι βασεις που εχω πανω στις 2 πλευρες τους και "δουλευουν" σαν μεταφορεις θερμοκρασιας στο σασι του κουτιου.

Δε μου λες,εσυ ψυχεις και τα dvd (οπτικα) με αερα δλδ και μετα λες εμας για το νερακι.

[tristeno1416003162]

Δεν μπορεί με τον ίδιο τρόπο. Κάπου λείπει ένας σημαντικός ανεμιστήρας όταν χρησιμοποιείται υδρόψυξη αν δεν κάνω λάθος.

Το oc συμφωνούμε όλοι ότι μιλάμε για διαφορές της τάξης του <10%. Ο καθένας αποφασίζει αν αξίζει την δαπάνη.

[MADKiller7]

Ποιος σημαντικος ανεμιστηρας λειπει δλδ και δεν εχω καταλαβει το σημαντικο εργο του?

Οσο για την δαπανη,εχουμε 35 block+20 L20+20 ενα μεταχ transit που εφαγε αναπαλεωση μεσα εξω,10 ευρω 2m σωληνες και τανκ made by me,συνολο 85 ευρω και παταω κατω την αεροψυξη σου και ας εχω 150+ watt,να προσθεσω οτι το μπλοκ το εχω απο socket a και φτιαχνω μονο πλεξυ οταν αλλαζει το σοκετ.

[tristeno1416003162]

Ο ανεμιστήρας της αερόψυκτρας.

[coolmind]

Δεν μπορεί με τον ίδιο τρόπο. Κάπου λείπει ένας σημαντικός ανεμιστήρας όταν χρησιμοποιείται υδρόψυξη αν δεν κάνω λάθος.

Το oc συμφωνούμε όλοι ότι μιλάμε για διαφορές της τάξης του <10%. Ο καθένας αποφασίζει αν αξίζει την δαπάνη.

Γιατι λειπει ενας ανεμιστηρας δεν το καταλαβαινω(εκτος και αν εννοεις της cpu),αλλα το 10% δεν ειναι καθολου μικρο,οταν μεσα σε αυτο εχεις και 8-10 βαθμους κατω θερμοκρασια,και λιγοτερες πηγες θερμοτητας μεσα στο κουτι.

[sigeris]

Τα ιδια Παντελακι μου,τα ιδια Παντελή μου...

Τριστενε θα δουμε ψυκτρες στις αγγελιες?

Ε καλα αυτο ειναι σιγουρο.:001:

[MADKiller7]

Λειπει ο ανεμηστηρας της γομαροψυκτρας που ριχνει ζεστο αερα πανω στο chipset+mosfet,αυτο θετικο δεν ειναι η λαθος αποτελεσματα εχω?

Ισως βεβαια σου φαινεται δυσκολο να φτιαξεις κατι τετοιο και μας λες για ετοιμα w/c και γομαροψυκτρες

[Duder]

Για να επανέλθω στο ερώτημα του συγκεκριμένου thread " Τέλος εποχής για την υδρόψυξη" θυμόμουν πως το VR-Zone είχε κάνει ένα review με το εν λόγω κιτ της Swiftech στο οποίο αντιπαραθέτει μία Scythe Infinity (θα συμφωνήσουμε φαντάζομαι πως πρόκειται για μία εκ των κορυφαίων λύσεων σε αέρα...). Έψαξα λοιπόν και το βρήκα.:033:

Πάμε λοιπόν...

Testing was done by running 4 instances of CPU-Burn on the QX6850 to fully-load and toast the 4 cores on the Processor. I first tested with the prcoessor overclocked to 3.33GHz with 1.35v. Results obtained from Core-Temp, after temperatures stabilized in my 26 Degrees Celsius environment.

You can see that this type of heat-load, the difference was 3-4C on each core, with the Swiftech H20-120 winning of course.

...και συνεχίζει...

To crank up the heat-load, the same tests were carried out at overclocked setting of 3.66GHz and 1.45v, Quad Cores loaded. 1.45v is by no means little v-core when you're talking about a Quad Core and 4 instances of CPU-Burn!

Now we see that with the bigger heat-load, the H20-120 cools the 4 cores down 20C to 27C cooler on each core! The difference when the heat-load goes up is really amazing, and for a compact water-cooling kit, the Swiftech H20-120 is definitely impressive! I wanted to try the heat-load of 3.66GHz and 1.55v but apparently, the Scythe Infinity is overwhelmed by this heat-load already as the system immediately crashed when I opened up the fourth instance of CPU-Burn. Based on these figures, I'm quite sure this will readily beat any air-cooler out in the market right now when you apply this type of heat-load on it.

Of course, you may not expect it to beat a custom-built setup with a beefy 2 x120mm Radiator, a fancy waterblock and a strong pump. But this is not meant to compete in that arena. This kit has proven itself to offer one of the best Convenience-Performance Index - meaning that the amount of performance you get for the amount of effort put in set-up is humongous. This should come as a delight for anyone who's fretting over cooling performance and yet wary to take the plunge into water-cooling due to effort involved, space constraints, or money investment. This contraption is certainly worth it's salt and the claims it make are not exaggerated - Water Cooling has never been this easy!

Τα συμπεράσματα δικά σας...

Υ.Γ.:

Όλο το review εδώ.

[tristeno1416003162]

Λειπει ο ανεμηστηρας της γομαροψυκτρας που ριχνει ζεστο αερα πανω στο chipset+mosfet,αυτο θετικο δεν ειναι η λαθος αποτελεσματα εχω?

Μάλλον γιατί δεν διαβάζεις το thread προσεκτικά. Δες για ποιές ψύκτρες μιλάμε στις προηγούμενες απαντήσεις για να δεις ότι δεν ρίχνουν ζεστό αέρα πουθενά.

[MADKiller7]

Μαλλον εισαι υδροφοβικος και αεροκρατορας.Λες και εχουν διαφορετικη αρχη λειτουργιας οι αεροψυκτρες μεταξυ τους,ζεστενουν περισσοτερο ενα κλειστο περιβαλλον,ο πιο αποδοτικος τροπος ειναι να εξαγεις αυτη την θερμοκρασια εξω,υπαρχουν 2 τροποι ο αερας(ροη) και ο συνδιασμος νερου+αερα(ροη),μας λες οτι το καλυτερο ειναι το πρωτο,οταν ο αερας θα αποκτησει την θερμοχωρητικοτητα του νερου τοτε θα ειναι καλυτερος ο πρωτος τροπος μεχρι τοτε το νερο ειναι πιο πανω σε αποδοση.

[tristeno1416003162]

Για να επανέλθω στο ερώτημα του συγκεκριμένου thread " Τέλος εποχής για την υδρόψυξη" θυμόμουν πως το VR-Zone είχε κάνει ένα review με το εν λόγω κιτ της Swiftech στο οποίο αντιπαραθέτει μία Scythe Infinity (θα συμφωνήσουμε φαντάζομαι πως πρόκειται για μία εκ των κορυφαίων λύσεων σε αέρα...). Έψαξα λοιπόν και το βρήκα.:033:

Τα συμπεράσματα δικά σας...

Διαφορετικά αποτελέσματα στον Anand με τις ίδιες ψύξεις. Μόνη διαφορά η CPU που κανονικά δεν έπρεπε να παίζει ρόλο μιας και δεν τερματίζει.

[coolmind]

Και για να κλεισουμε και το θεμα κοστος,δεν υπαρχει κοστος οταν θελεις να κανεις κατι το οποιο ειναι το hobby σου,απλα τα χωνεις αρκετα περισσοτερο απο οτι αντεχεις,και αυτο το ξερουν ολοι,και εδω και αλλου,και το κανεις για να"παρεις"και 0.1% πανω απο αυτο που εχεις,και κοιμασαι ευτυχισμενος που το πηρες!!!!!

[tristeno1416003162]

Μαλλον εισαι υδροφοβικος και αεροκρατορας.Λες και εχουν διαφορετικη αρχη λειτουργιας οι αεροψυκτρες μεταξυ τους,ζεστενουν περισσοτερο ενα κλειστο περιβαλλον,ο πιο αποδοτικος τροπος ειναι να εξαγεις αυτη την θερμοκρασια εξω,υπαρχουν 2 τροποι ο αερας(ροη) και ο συνδιασμος νερου+αερα(ροη),μας λες οτι το καλυτερο ειναι το πρωτο,οταν ο αερας θα αποκτησει την θερμοχωρητικοτητα του νερου τοτε θα ειναι καλυτερος ο πρωτος τροπος μεχρι τοτε το νερο ειναι πιο πανω σε αποδοση.

Για να καταλάβω. Που νομίζεις ότι πηγαίνει τελικά όλη η θερμότητα από την CPU?

[outlaw]

Κι όμως υπάρχει "όμορφος" τρόπος σε αερόψυξη ώστε να μην θερμαίνει το εσωτερικό και τον έφτιαξα πρόσφατα. Γίνεται σε "tower" αερόψυκτρες και θέλει είτε προμελετημένο κουτί ή ποτυροτρύπανο για τρύπες. 2 ducts χρειάζονται (αυτά που είναι σαν ακορντεόν) και το ένα βάζει απο το πλαϊνό του κουτιού (οπότε το πλαϊνό αφαιρείται πλέον με ευλάβεια) και το άλλο βγάζει συνήθως στην πίσω μεριά του κουτιού ή επάνω άμα είναι btx και στρέφεται το out προς τα επάνω. Σχετικά ακριβή λύση (50€ η ψύκτρα, 2x15€ τ ακορντεόνια, 2x17€ oι 2 αθόρυβοι 12άριδες = 114€)....απόλυτα αθόρυβο και εντυπωσιακή απόδοση σε quad.....δεν αναίρεσε την έλλειψη ψύξης στα mosfέτια της ds4 και χρειάστηκαν και 2 ακόμα 6άριδες με πατέντα (μην ξεχνάμε πως το pipe στέλνει και του chipset τα watt στα mosfet και περιμένει ψύξη απο εκεί...παθητικά, γεια χαρα νταν, έβρασε).....άμα μιλάμε για τέτοια αερόψυξη τότε ναι, την συμπάθησα αρκετά και για light καταστάσεις είναι ιδανική.....για πιο αντρίκιο oc το νερό σκοτώνει αφού καταπίνει τα watt σα στραγάλια και άμα έχεις και ψυγείο θανάτου πετάς και την vga επάνω και ησύχασες (και άδειασε το πορτοφόλι σου, αλλά είπαμε...). Η αερόψυξη μπορεί να γίνει ΚΑΙ ήσυχη ΚΑΙ αποδοτική ΚΑΙ σε light oc....ναι, για να λέμε και σύκα σύκα και τη σκάφη σκάφη, αλλά θέλει και λεφτά και λίγο μελέτη (και κουτί της προκοπής).

Και η απλή πολλαπλή εξω κάνει δουλειά και πλέον τα χουν βελτιώσει σε σχέση με παλιά, αλλά το custom χταποδάκι δίνει άλλο αέρα στον κινητήρα και μ έναν ελευθέρας ροής και μεσαίο και τελικό της προκοπής και αλλαγή του χρονισμού ξαφνικά τ αμάξι ξεμπουκώνει και στροφάρει.....δεν είναι για όλους όμως και θα είχανε κλείσει οι aftermarketάδες άν η βελτίωση των κινητήρων (που τα 67 πλέον στα 1400?...οεο) ήταν επαρκής και τελική όσον αφορά την εξέλιξη ενός κινητήρα. Όποιος θέλει το κάτι τις του παραπάνω και έχει το μικρόβιο πρέπει να πλερώσει. Ο τσάμπας πέθανε. (άτοπος ο παραλληλισμός?....σκεφτείτε πόσοι βελτιώνουν το αυτοκίνητό τους, ενώ με τα ίδια χρήματα της βελτίωσης στο αρχικό κεφάλαιο θα είχανε πάρει καλύτερο αυτοκίνητο....άλλη νοοτροπία, άλλη ψυχοσύνθεση, ας μην την κατακρίνουμε κι ας μην έχουμε το εμπαθές attitude οτι "my way is better, κοίτα τον χαζό").

[tristeno1416003162]

σκεφτείτε πόσοι βελτιώνουν το αυτοκίνητό τους, ενώ με τα ίδια χρήματα τις βελτίωσης στο αρχικό κεφάλαιο θα είχανε πάρει καλύτερο αυτοκίνητο....άλλη νοοτροπία, άλλη ψυχοσύνθεση, ας μην την κατακρίνουμε κι ας μην έχουμε το εμπαθές attitude οτι "my way is better, κοίτα τον χαζό").

Εκεί βρίσκεται η αιτία της διαφωνίας μερικών πιστεύω. Γιατί είναι φανερό ότι πλέον δεν μιλάμε με λογική όταν μπαίνει το θέμα του DIY Και το μεράκι.

Από πρακτική άποψη όμως δεν αλλάζουν πολλά. Με το να δώσω 50Ε (στην καλύτερη των περιπτώσεων) παραπάνω για ψύξη για αμελητέες διαφορές (που μόνο benchmarks θα μου την δείξουν) αντί να αγοράσω μια καλύτερη κάρτα γραφικών (που θα δω πραγματικές διαφορές) ή έναν μεγαλύτερο δίσκο, το μόνο που θα καταφέρω θα είναι στο τέλος να έχω ένα υποδεέστερο σύστημα.

[gpulio1416003173]

Προσωπική εμπειρία.

Είχα αερόψυξη πολλά χρόνια στο σύστημα της υπογραφής.

Τον τελευταίο χρόνο, ο θόρυβος από τους ανεμιστήρες (cpu, chipset, vga, psw και 7 του case) είχε γίνει ανυπόφορος, παρότι στο σύστημα τα πάντα είναι default.

Επιπλέον η θερμοκρασία λειτουργίας της cpu σε φορτίο, έφτανε τους 65 - 70 βαθμούς (Αύγουστο) σε δωμάτιο με ισχυρό κλιματισμό.

Πριν είκοσι ημέρες, έδωσα τον υπολογιστή σε γνωστό μου τεχνικό (δεν υπάρχει χρόνος να ασχοληθώ προσωπικά με τέτοια θέματα) με την εντολή "κάνε ότι θέλεις, αρκεί να ησυχάσει".

Μάλλον πήρε τα λόγια μου "τοις μετρητοίς" και έκανε κυριολεκτικά ότι ήθελε.

Έβαλε υδρόψυξη στην cpu και το chipset και άλλαξε όλους τους ανεμιστήρες στο case (μάλιστα αφαίρεσε δύο ανεμιστήρες από τους 7 του case).

Η αλήθεια είναι πως όταν έφερε τον υπολογιστή στο σπίτι και είδα τι είχε κάνει "πάγωσα".

Όταν όμως έθεσα το σύστημα σε λειτουργία και διαπίστωσα ότι ο θόρυβος είχε σχεδόν εξαφανισθεί (τώρα ακούω μόνο τον ανεμιστήρα της vga) ενώ η θερμοκρασία της cpu είναι max 48 βαθμοί, έμεινα ικανοποιημένος.

Προσωπικά αυτό μου φτάνει.

[Linos801442169065]

Αφου και ο Γιωργος ειναι υδροψυκτος πλεον, τα λογια ειναι περιττα.

Να αγιασει το χερι του τεχνικου!!!