Candyman1442169163 Ιούνιος 6, 2007 #21 Κοινοποίηση Ιούνιος 6, 2007 Επισης, αν ειναι να δωσεις 150 για μητρική γιατί δεν παιρνεις την Crosshair?Για την Crosshair έλεγα, δεν μίλαγα γενικά για τις Asus. Επειδή είπες "αν ειναι να δωσεις 150 για μητρική γιατί δεν παιρνεις την Crosshair" και θεώρησα ότι καλύτερα να δώσει 104 για την MSI.Γενικά οι ASUS είναι ακριβές. Τώρα τελευταία είναι γεγονός πως βγήκαν μοντέλα σε χαμηλές τιμές κυρίως σε am2. Και πάλι πάντως MSI προτείνω. Όχι από fanboyισμό, όντως μετά από δεκάδες setup συστημάτων τις θεωρώ μακράν τις καλύτερες σε ποιότητα. Για εμένα ο πρώτος κανόνας είναι το board να ΜΗΝ δημιουργεί πρόβληματα, ή έστω να δημιουργεί όσο το δυνατόν λιγότερα. Και θεωρώ την MSI πρώτη σε αυτό.αν ειναι να δωσεις 150 για μητρική γιατί δεν παιρνεις την CrosshairΕγώ τις θεωρώ καλές μητρικές, αλλά τα μοντέλα χαμηλού κόστους δεν είναι και τόσο καλά, σε αντίθεση με τα ακριβότερα μοντέλα που έχουν σαφώς διαφορά σε ποιότητα. ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ. Τουλάχιστον έτσι πιστεύω εγώ...Είχα και ένα Gigabyte 7VT600P-RZ το οποίο με εξυπηρέτησε πολύ ωραία για αρκετό καιρό παρέα με έναν XP 3200+ 2gb ram και μία Geforce 5700LE. Link to comment Share on other sites More sharing options...
s2abt Ιούνιος 6, 2007 Author #22 Κοινοποίηση Ιούνιος 6, 2007 οκ μητρικη τελιωσε το θεμα <<board issue finished>> MSI CPU ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Candyman1442169163 Ιούνιος 6, 2007 #23 Κοινοποίηση Ιούνιος 6, 2007 Για OC ή για default καταστάσεις; Link to comment Share on other sites More sharing options...
s2abt Ιούνιος 6, 2007 Author #24 Κοινοποίηση Ιούνιος 6, 2007 oc (watercooling included ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Candyman1442169163 Ιούνιος 6, 2007 #25 Κοινοποίηση Ιούνιος 6, 2007 Αντι να δώσεις 100-120 ευρώ για υδρόψυξη συν καμιά κατοστάρα (86 στο eshop) για overclockable και καλό κομμάτι x2 4200.. γιατί να μην δώσεις τα ίδια σχεδόν (222 euros για την ακρίβεια) για τον AMD x2 6000+ και τον ανεβάζεις όσο πάει με αέρα; Λέω... Link to comment Share on other sites More sharing options...
s2abt Ιούνιος 6, 2007 Author #26 Κοινοποίηση Ιούνιος 6, 2007 ναι καλα τα τα λες αλλα την υδροψυξη την θελω και για την vga και για το μελλον οποτε για cpu για oc τι προτεινεις ? x2 3600 65nm αξίζει? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tacticalcube138 Ιούνιος 6, 2007 #27 Κοινοποίηση Ιούνιος 6, 2007 ναι καλα τα τα λες αλλα την υδροψυξη την θελω και για την vga και για το μελλον οποτε για cpu για oc τι προτεινεις ? x2 3600 65nm αξίζει?Αυτό τον επεξεργαστή σκεφτόμουνα να σου προτείνω όταν στο πρώτο post σου είχες αναφέρει τον 3800. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Candyman1442169163 Ιούνιος 6, 2007 #28 Κοινοποίηση Ιούνιος 6, 2007 ναι καλα τα τα λες αλλα την υδροψυξη την θελω και για την vga και για το μελλον οποτε για cpu για oc τι προτεινεις ?x2 3600 65nm αξίζει?Εγώ είμαι κατά του O/C οπότε δεν είμαι ο κατάλληλος να απαντήσει! Πάντως αμφιβάλλω ότι θα περάσει τα 2400Mhz-2500Mhz με αέρα ο συγκεκριμένος! Ελπίζω να κάνω λάθος... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyber_Cookie Ιούνιος 6, 2007 #29 Κοινοποίηση Ιούνιος 6, 2007 ναι καλα τα τα λες αλλα την υδροψυξη την θελω και για την vga και για το μελλον οποτε για cpu για oc τι προτεινεις ? x2 3600 65nm αξίζει?Αξιζει, γιατι ολοι οι X2 τερματιζουν στα 3. Γιατι λοιπον να δωσεις περισσοτερα αφου ετσι και αλλιώς θα εχεις ιδιες επιδοσεις?Και ασε που οι winsdors καινε πολυ περισσοτερο ρευμα.Γενικά,Θα εχεις ~3GHz οπως και ολοι μας. Eιδικά αν εχεις νερο.:079:Βεβαια, με την K9NSLi Diamond, δεν ξερω κατα ποσο θα καταφερεις να χτυπήσεις τα ~320HTT... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Candyman1442169163 Ιούνιος 6, 2007 #30 Κοινοποίηση Ιούνιος 6, 2007 Ορίστε ένα overclocking review: http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&number=5&artpage=2114&articID=507But that’s not the limit, increasing the FSB further (but reducing the HTT speed) allows a successful CPU overclocked of 2937Mhz (10x 293 FSB). With two ELSA 7300GT DDR3 cards overclocked in SLI to 525/750 the following 3DMark scores where obtained: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyber_Cookie Ιούνιος 6, 2007 #31 Κοινοποίηση Ιούνιος 6, 2007 Mα καλά για ποια μητρικη μιλαμε παιδια? Για την K9N SLI PLATINUM η την K9N SLI DIAMOND?Οριστε ρεβιου με την Platinumhttp://www.nvnews.net/reviews/msi_k9n_sli_nforce570/page_5.shtmlhttp://www.bcchardware.com/index.php?option=content&task=view&id=3087&Itemid=40&limit=1&limitstart=6http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?id=1923&cid=6&pg=9 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Candyman1442169163 Ιούνιος 6, 2007 #32 Κοινοποίηση Ιούνιος 6, 2007 Ωπ, λάθος εκ παραδρομής soulclaimer. You are right man!Ορίστε και μερικά links ακόμα:http://www.pureoverclock.com/review.php?id=636&page=9http://www.pcstats.com/artvnl.cfm?articleID=1993http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&articID=444Και ένα για.. ισπανόφωνους: http://www.madboxpc.com/contenido.php?id=2445 Link to comment Share on other sites More sharing options...
s2abt Ιούνιος 7, 2007 Author #33 Κοινοποίηση Ιούνιος 7, 2007 ανανεωση board => MSI K9N-PLATINUM SLI cpu => AMD Αthlon 64 3600x2ram => 2GB Transcend JetRAM memory DDR-2 DIMM PC2 4200-533 ή καμια μεταχειρισμενη σε προσιτη τιμη vga => μεταχειρισμενη μεχρι να πεσουν οι τιμες στις 8800κουτι => stacker 832 psu => Seasonic 700W M12-700 watercooling => RESERATOR 2 της zalman hdd => δεν εχω αποφασισει λεω για εναν raptor 150 υπαρχει καποια καλυτερη λυση πχ δισκοι σε ραιντ 0 , μιλαμε για δοκιμασμενα πραγματα. οθονη => αν θελατε να διαθεσετε μεχρι 600€ τι οθονη θα περνατε ? και γιατι Link to comment Share on other sites More sharing options...
Candyman1442169163 Ιούνιος 7, 2007 #34 Κοινοποίηση Ιούνιος 7, 2007 hdd => δεν εχω αποφασισει λεω για εναν raptor 150 υπαρχει καποια καλυτερη λυση πχ δισκοι σε ραιντ 0 , μιλαμε για δοκιμασμενα πραγματα.Raptor? 191 ευρώ (ο 150άρης), 152 ευρώ ο (74άρης). Είναι πανάκριβοι!!! Εγώ προσωπικά πιστεύω ότι το κέρδος σε ταχύτητα δεν είναι τόσο ωφέλιμο σε σχέση με την χωρητικότητα του σε αυτό το κόστος. Δεν ξέρω για εσάς, αλλά πάντως επειδή δεν είμαστε όλοι Ωνάσηδες, θα προτιμούσα με τα ίδια λεφτά (του 150άρη εννοώ) τρεις 320άρηδες με 16mb cache. Θα έβαζα τους δύο σε RAID-0 να κερδίσω σε επιδόσεις ότι μπορώ και τον τρίτο θα τον είχα για backup (τρεις Barracuda 320gb 16mb cache NCQ κοστίζουν σύνολικα 210 ευρώ). Link to comment Share on other sites More sharing options...
s2abt Ιούνιος 7, 2007 Author #35 Κοινοποίηση Ιούνιος 7, 2007 τον κυριο σκληρο που θα τρεχουν ολες οι εφαρμογες τον θελω γρηγορο και αξιοπιστο οποτε μιας και θα μπουν και αλλοι σκληροι αφου στηθει το συστημα πρωτα , αρχικα με ενδιαφερει ο κυριος σκληρος , αν βγαλουμε το κοστος ως παραγοντα (σε λογικα πλαισια παντα ) εκτος απο τον raptor υπαρχει κατι ποιο γρηγορο και αξιοπιστο σε σκληρό δισκο (sata or sata2) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Candyman1442169163 Ιούνιος 7, 2007 #36 Κοινοποίηση Ιούνιος 7, 2007 DOMINUS: Δεν ξέρω αν ένας raptor θα έιναι ιδιαίτερα πιο γρήγορος από δύο 320άρηδες σε RAID-0. Ας μας διαφωτίσει κάποιος από το φόρουμ που έχει τύχει να συγκρίνει κάτι τέτοιο. Εγώ πάντως π.χ. 150 ευρώ για 74gb δεν θα τα έδινα, ΌΣΟ ταχύτερος και να ήταν. Και οι 320άρηδες μια χαρά πάνε!Πάντως ας μας πει κάποιος εδώ με εμπειρία με RAID-0 και με Raptors, αν είναι καλύτερα να πάρεις έναν 150άρι Raptor ή να βάλεις δύο 320άρηδες σε Raid-0. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tacticalcube138 Ιούνιος 7, 2007 #37 Κοινοποίηση Ιούνιος 7, 2007 τον κυριο σκληρο που θα τρεχουν ολες οι εφαρμογες τον θελω γρηγορο και αξιοπιστο οποτε μιας και θα μπουν και αλλοι σκληροι αφου στηθει το συστημα πρωτα , αρχικα με ενδιαφερει ο κυριος σκληρος , αν βγαλουμε το κοστος ως παραγοντα (σε λογικα πλαισια παντα ) εκτος απο τον raptor υπαρχει κατι ποιο γρηγορο και αξιοπιστο σε σκληρό δισκο (sata or sata2)Σε παραπέμπω στο σχόλιό μου στην προηγούμενη σελίσα του thread. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Candyman1442169163 Ιούνιος 7, 2007 #38 Κοινοποίηση Ιούνιος 7, 2007 Εγώ προτείνω WD320gb 16mb πάντως:http://www.eshop.gr/show_per.phtml?id=PER.303791# Μέγεθος Σκληρού: 3,5''.# Χωρητικότητα: 320 GB.# Ταχύτητα περιστροφής: 7.200 rpm.# Πρωτόκολλο επικοινωνίας: SATA 2 (3Gb/s).# Average Seek Time: 8.9 ms.# Average Latency: 4.20 ms.# Μνήμη Buffer: 16 MB.# MTBF: 1.000.000 ώρες.# Κωδικός Μοντέλου: WD3200AAKS.# Βάρος: 0,6 kg.# Εγγύηση: 3 χρόνια. Δεν είναι ραπτορ σε καμία περίπτωση.. αλλά είναι εξαιρετικός. Θα διαφωνήσω με τον φίλτατο tacticalcube για τους Maxtor. Καταναλώνουν πολυ ρεύμα αφενός και γενικώς οι WD είναι ταχύτεροι νομίζω (δεν κόβω και το κεφάλι μου και είμαι πολύ busy για να ψάχνω reviews τώρα πάντως)... Link to comment Share on other sites More sharing options...
s2abt Ιούνιος 7, 2007 Author #39 Κοινοποίηση Ιούνιος 7, 2007 ενα ευχαριστω για την μεχρι τωρα βοηθεια απο ολους σας για Maxtor εχω αμφιβολιες κατα ποσο αντεχουν στο χρονο και στην συνεχη χρηση 24/7 , βεβαια μπορει να εχουν αλλαξει τα πραγματα στα καινουργια μοντελα ....οποτε καταληγουμε σε raptor μου φενεται (Εγγύηση: 5 χρόνια) Link to comment Share on other sites More sharing options...
tacticalcube138 Ιούνιος 7, 2007 #40 Κοινοποίηση Ιούνιος 7, 2007 Έχουν βγει και οι SEAGATE CHEETAH! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.