panoc Μάϊος 21, 2007 #121 Μάϊος 21, 2007 Επισης η Ιντελ με την AMD εχουν ενα χρονο διαφορα σε ηλικια,77 και 78 αντιστοιχα +-1.αν θυμαμαι καλα. intel 1968 - AMD 1969
MADKiller7 Μάϊος 21, 2007 #122 Μάϊος 21, 2007 Oυπς -9 ηταν.Δεν το googlαρα,οτι θυμομουν,θελω upgrade μαλλον.
Phant0m1442169125 Μάϊος 21, 2007 #123 Μάϊος 21, 2007 Και γω θα θελα μια βαρκελωνη... αλλά περισσότερο να πάω στη ΒΑΡΚΕΛΩΝΗ (απαντηση σε προηγουμενο post ηταν... αλλά μεχρι να ανέβει ειναι πλέον άκαιρο!!!)
WAntilles Μάϊος 22, 2007 #124 Μάϊος 22, 2007 η ιντελ εχει τα καλυτερα μυαλα και ερευνητικα κεντραΑυτά βγάλανε τη netburst;πληρη συνεργασια σε πολλα επιπεδα με ibm σε θεματα τσιπΜε την IBM δεν έχει καμμία απολύτως συνεργασία. Ίσα-ίσα είναι ανταγωνιστές, γιατί η IBM έχει εδώ και πολλά χρόνια εκτεταμένη συνεργασία με την AMD.Buses, SOI, SOI με Γερμάνιο κλπ.και αυριο μπορει να παραγει 16 πυρηνο χωρις fsb και μνημες ddr4 me 512bitΔεν μπορεί. Δεν έχει την τεχνογνωσία.
yanni Μάϊος 22, 2007 #125 Μάϊος 22, 2007 Hard Barcelona numbers appear http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39756The raw results were about 2200 pixels per second on the Opteron while the Barcelona hit "just over" 4000 on the POV Bench.---Round 2---DING!!!!
panoc Μάϊος 22, 2007 #126 Μάϊος 22, 2007 Hard Barcelona numbers appear http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39756The raw results were about 2200 pixels per second on the Opteron while the Barcelona hit "just over" 4000 on the POV Bench.---Round 2---DING!!!!Σχεδον διπλάσιο, ε ρε γλεντια!!!DΑNG!!!!
Evolution_R Μάϊος 22, 2007 #131 Μάϊος 22, 2007 Επιφυλαξη λογω inquirer. Μακαρι ομως να ειναι ετσι για να πεσουν στον γκρεμο οι τιμες και να βαλουμε τετραpυρηνους μεχρι και στο μπανιο
WAntilles Μάϊος 22, 2007 #132 Μάϊος 22, 2007 Hard Barcelona numbers appear http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39756The raw results were about 2200 pixels per second on the Opteron while the Barcelona hit "just over" 4000 on the POV Bench.---Round 2---DING!!!!1. Το inquirer είναι έμπιστο -> 9 στις 10 φορές βγαίνει σωστό.2. Στο συγκεκριμένο, αν διαβάσετε το άρθρο "4S systems", "Double the cores" και δείτε την φώτο θα δείτε ότι το μεν σύστημα με Opterons έχει συνολικά 4x2=8 cores ενώ το σύστημα με Barcelona έχει 4x4=16 cores.Άρα για να είναι εντυπωσιακά τα αποτελέσματα θα πρέπει να συμβαίνουν ένα από τα παρακάτω:- Τα νούμερα που αναφέρει το άρθρο να είναι ανά CPU core και όχι συνολικά- Οι Barcelona να είναι χρονισμένοι στα μισά GHz από τους Opteron - ή έστω αρκετά χαμηλότερα π.χ. στα 2/3
panoc Μάϊος 22, 2007 #133 Μάϊος 22, 2007 Ρε παιδιά... εχω ενα προβληματισμό.Στην εικονα αριστερα βλεπουμε τους opteron και δεξια του K10, σωστα?αριστερα ομως βλεπουμε 8 cores (ακα 4 opteron) και δεξια 16 cores (ακα 4 Κ10)αριστερα βγαζει 2200 και δεξια 4000 σωστα?Ε με διπλάσιους πυρηνες λογικο δεν ειναι να εχει σχεδον διπλάσια απόδοση?Το σχεδον, το λεω γιατι ειναι σχεδον αδυνατο να υπαρχει 100% scaling.Συνεχιζουμεοπου Κ = Κ10 και όπου Α = Κ8ο λογος 4000/2200 ειναι 1.82 αν υποθεσουμε οτι το scaling ειναι 1.754000 = 2200 Χ 1.82 <=> 16K = 8A X 1.82 <=> 1K = 4Κ = 2A X 1.82Δηλαδη ενα barce ειναι ισοδυναμος (αν αναλογιστουμε οτι οι πραξεις δεν ειναι ακριβεις γιατι χασαμε απο το scaling) με σχεδον 2 opteron.δηλαδγη 4 πυρηνες Κ10 ειναι ισοδυναμοι με 4 πυρηνες Κ8...ενδιαφερον.Το μόνο που σωζει τη κατασταση ειναι να ειναι τα ρολογια του Κ10 ΠΟΛΥ χαμηλα...
WAntilles Μάϊος 22, 2007 #134 Μάϊος 22, 2007 Το μόνο που σωζει τη κατασταση ειναι να ειναι τα ρολογια του Κ10 ΠΟΛΥ χαμηλα...Αυτό ακριβώς είπα και εγώ Πάνο ακριβώς παραπάνω.Ή τα νούμερα να αφορούν απόδοση ανά CPU core και όχι συνολική.
yanni Μάϊος 22, 2007 #135 Μάϊος 22, 2007 θα δείτε ότι το μεν σύστημα με Opterons έχει συνολικά 4x2=8 cores ενώ το σύστημα με Barcelona έχει 4x4=16 cores.Μπράβο σου ρε WAn. Να κάποιος που διαβάζει και το άρθρο και όχι μόνο τον τίτλο.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.