Athlon 64 3800+ ή Athlon 64 4000+;

[dam]

Και οι δυο ειναι για socket 939. O 3800+ ειναι με πυρηνα venice ενω ο 4000+ αν και δεν το αναφερει πρεπει να ειναι με πυρηνα ClawHammer. Οπως ειδα σε cpu charts ο 3800+ εχει καλυτερες επιδοσεις. Και ειναι σε αρχιτεκτονικη 90 mm ενω ο 4000+ σε αρχιτεκτονικη 130mm.

Ο 4000+ τωρα εχει 1mb L2 cache ενω ο 3800+ 512kb. αυτες τις διαφορες εντοπισα.

εσεις τι λετε; ποιον να προτιμησω; η διαφορα τους ειναι στα 8 ευρω οποτε δεν τιθεται θεμα τιμης

[deadlock7]

Ο 4000+ είναι σίγουρα 130nm?Είχαν βγεί και στα 90nm με San Diego core.Ασχολείσαι με oc?

[dam]

Ναι σιγουρα σε 130nm.Και εχεις δικαιο για τους san diego. ειναι οντως σε 90nm. αλλα δεν βρηκα στην αγορα. με oc δεν ασχολουμαι αλλα δεν το αποκλειω για το μελλον

[deadlock7]

Σε τί τιμή τους έχεις βρεί.Νομίζω οτι θα σύμφερε πιο πολύ ν'αγοράσεις κάποιον Χ2.Δεν έχουν μεγάλη διαφορά μ'αυτούς που θές ν'αγοράσεις..

[dam]

84 ευρω ο 3800 και 92 ο 4000. δεν εχω βρει Χ2 για 939 κατω απο 150 ευρω.

[PlanetmanR5]

Σε αυτα τα χρηματα πιστευω οτι καλυτερος ειναι ο 4000+!

Και αν μπορεις να βρεις και εναν 4000+ στα 90 (san diego) ακομα καλυτερα!

[dam]

Αν εβρισκα san diego δεν θα το συζητουσα καν. Θα τον Επερνα χωρις δευτερη σκεψη.Να επιλεξω τον 4000+ δηλαδη;

[deadlock7]

Για καινούριο βλέπω εδώ.

Σαφώς θα πρότεινα τον 4000+ είτε σαν Clawhammer,είτε σαν San Diego.Απλά ο πρώτος έχει χειρότερο imc και κλοκάρει λιγότερο ακόμη κι απ'τον Venice.

[dam]

Αυτον που βρηκες δεν τον ειχα προσεξει εγω. Thanx! Οποτε καταληγουμε στον 4000+ san diego αφου τον βρηκαμε!!!