Pats1442169169 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 13, 2006 #1 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 13, 2006 Καλησπερα παιδια, ειναι το πρωτο ποστ μου για αυτο μη πυροβολειται!!! :046: Σημερα απεκτησα εναν AMD dual core 4200+ s939 'Manchester' με αποτελεσμα ο παλιος 3200+ s939 'Winchester' καταληξει bot pc!!! :116: Και τα 2 πσ φορμαρισμενα και με τελευταιους drivers ενημερωμενα και σε defualt ΤΑ ΠΑΝΤΑ. Τρεχωντας superPI 4fun και στα 2 πσ ταυτοχρονα, στον 3200+ καταπιε καθε mhz της cpu, 100% full load στο perfomance, με χρονο στα 32m - 37mins και κατι. Στον 4200+ χ2 ηρθε η απογοητευση απο τα πρωτα κιολας loops. Ηδη στο 3ο loop o 3200+ εριχνε στον dual core χονδρικα 2mins :012: και το performance του dual εδειχνε 50% της αποδοσης του. Το cpuz καθως και το Α64info τα δειχνουν ολα φυσιολογικα. Υπαρχει καποιο προβλημα στον συγχρονισμο του 2πλου πυρηνα η' σας μυριζει για δικια μου πατατια??? :022: (Το 'πι' ανταποκρινεται σε dual cpus???)ΥΓ: Sorry για την 'εκθεση'
Γιάννης_84 Οκτώβριος 13, 2006 #2 Οκτώβριος 13, 2006 Το 50% είναι φυσιολογικό και αναμενόμενο στον χ2 αφού το pi δεν εκμεταλεύεται τον δεύτερο πυρήνα. Αυτό που δεν είναι και τόσο λογικό είναι το γεγονός ότι ο 3200+ που είναι στα 2000ΜΗz βγαίνει καλύτερος και μάλιστα με τόσο μεγάλη διαφορά από τον 4200+ ο οποίος αν θυμάμαι καλά είναι στα 2200ΜΗz. Βέβαια στο pi παίζουν καθοριστικό ρόλο και οι χρονισμοί των μνημών, για αρχή κοίτα αυτό.
Pats1442169169 Οκτώβριος 13, 2006 Author #3 Οκτώβριος 13, 2006 . Βέβαια στο pi παίζουν καθοριστικό ρόλο και οι χρονισμοί των μνημών, για αρχή κοίτα αυτό.Single και default χρονισμοι οι μνημες. :017: Οκ, οποτε οριζουμε μεσα απο το task manager το ΠΙ σε high priority και να δουλευει το συγκεκριμενο process μεσω του affinity και με τους 2 πυρηνες.Αλλα και παλι, εστω και με τον ενα πυρηνα σε full load, δεν ειναι λογικο τετοια διαφορα. Αυτο ειναι που με κουφανε. :120:
ThorLite Οκτώβριος 13, 2006 #4 Οκτώβριος 13, 2006 Οτι και να κανεις το pi στον ενα πυρηνα θα τρεχει απλα το prg δεν ειναι γραμμενο για να εκμεταλλευεται δυο πυρηνες.......
backgroundman Οκτώβριος 13, 2006 #5 Οκτώβριος 13, 2006 Για να τρέξεις μια εφαρμογή και στους 2 πυρήνες πρέπει να είναι multi-threded.Τρέξε το systester με 2 threads 1MB και στους 2 για να δείς διαφορές.
CmoS Οκτώβριος 13, 2006 #6 Οκτώβριος 13, 2006 O δικος μου 4200 default Ολα (dual Μνημες παντα 200Mhz 2-2-2-0) 32Μ εβγαζε 32-33 λεπτα.Δε θυμαμαι ακριβως...Εχεις βαλει το hotfix της m$ για τους dual ?Δε ξερω βεβαια αν αυτο διορθωνε κατι για το SPi αλλα δε χανεις να δοκιμασεις...
backgroundman Οκτώβριος 13, 2006 #7 Οκτώβριος 13, 2006 O δικος μου 4200 default Ολα (dual Μνημες παντα 200Mhz 2-2-2-0) 32Μ εβγαζε 32-33 λεπτα.Δε θυμαμαι ακριβως...Εχεις βαλει το hotfix της m$ για τους dual ?Δε ξερω βεβαια αν αυτο διορθωνε κατι για το SPi αλλα δε χανεις να δοκιμασεις...Υπάρχει timing 0 και αν ναι ποιο είναι ???
billpeppas1442169085 Οκτώβριος 13, 2006 #8 Οκτώβριος 13, 2006 Το tRAS λέει ο CMOS 0, αλλά αυτό είναι ένα "οπτικό" 0, μιας και ο memory controller των A64 υποστιρίζει minimum tRAS @ 5
Pats1442169169 Οκτώβριος 14, 2006 Author #9 Οκτώβριος 14, 2006 Τρέξε το systester με 2 threads 1MB και στους 2 για να δείς διαφορές. Ουυυυυυυφ!!!!!!! Μετα απο την εγκατασταση του τελεφταιου AMD 64 X2 Dual Core Processor Driver καθως και του Μ$ DUAL CORE FIX, τωρα ολα οκ!!! :023: Στο systester οντως φανηκαν οι διαφορες!!! :047: 1min και κατι ο 4200+ ενω ο 3200+ 2mins 39secs! :064: Ειχα δει απο καποιους print scrn με dual core cpus στο ΠΙ και πιστευα οτι ειναι multithread εφαρμογη. Εν αναμονη για το Οπτερονοπουλο και αρχιζουμε το νερουλατο o/c :030: και στους τρεις!!! :033: Thanx για τα replies και τη βοηθεια guyz!!!
CmoS Οκτώβριος 15, 2006 #10 Οκτώβριος 15, 2006 Το φανταστικα...ολη την δουλεια την κανει της ms το fix...
DnG Οκτώβριος 15, 2006 #11 Οκτώβριος 15, 2006 κ εγω το ιδιο προβλημα ειχα αλλα τελικα με το μ$ εστρωσε :068:
Capone1442169151 Οκτώβριος 20, 2006 #13 Οκτώβριος 20, 2006 Και μην ξεχνιομαστε, αυτη η γενια επεξεργαστων, οι δυο πυρηνες μιλουσαν μεσω του North bridge, και οχι αμεσα οπως στους core2 duo.Καποιο αναλογο ειχα και εγω με ενα φιλαρακι, οπου τελικα σε σχεση και με τα λεφτα που εδωσε, εγω που εχω 3500+ βγηκα κερδισμενος!
Γιάννης_84 Οκτώβριος 20, 2006 #14 Οκτώβριος 20, 2006 Και μην ξεχνιομαστε, αυτη η γενια επεξεργαστων, οι δυο πυρηνες μιλουσαν μεσω του North bridge, και οχι αμεσα οπως στους core2 duo.Καποιο αναλογο ειχα και εγω με ενα φιλαρακι, οπου τελικα σε σχεση και με τα λεφτα που εδωσε, εγω που εχω 3500+ βγηκα κερδισμενος!Μάλλον κάποιο λάθος κάνεις....
WAntilles Οκτώβριος 20, 2006 #15 Οκτώβριος 20, 2006 Και μην ξεχνιομαστε, αυτη η γενια επεξεργαστων, οι δυο πυρηνες μιλουσαν μεσω του North bridge, και οχι αμεσα...Πού τα διάβασες αυτά τα δήθεν "αξιόπιστα" να μας πεις να διαβάζουμε κι εμείς από εκεί;
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.